Автомобили
Спецтехника
Грузовики и спецтехника
ЗапчастиОтзывыКаталогШины
Еще

 
 
Страница 1 из 6 123 ... ПоследняяПоследняя
Показано с 1 по 20 из 105

Белые светодиоды в габариты ДА!!! или НЕТ!!!

  1. #1

    Адрес: Анжеро-Судженск
    Сообщений
    38
    Больше 5 лет на форуме

    Белые светодиоды в габариты ДА!!! или НЕТ!!!

    Здравствуйте, горячо любимые формучане, давно меня небыло чуть больше двух лет - давно, соблазнили другими форумами.
    Что заставило вернуться, а может не вернуться, а просто получить поддержку, а может совет или подсказку. Это просто накепело. Токого произвола со стороны идпсов и мирового судьи я невидел. Может столкнулся первый раз.
    Дело обстояло следующим образом. г. Анжеро-Судженск, Кемеровской области. Супруга торопилась на работу и решала вести самостоятельно наш горячо любимый РОЗОВЫЙ Ниссан Куб. Время было около половины седьмого утра. Двигаясь с ул. крестьянской на пер. 2 химический на пер. 3 химический и на ул. менделеева, это частный сектор. Переулки 2 и 3 химические они параллельные и продолжительностью около около 700 метров, только с ул. крестьянской можно выехать на оба переулка, а на ул. менделеева можно попасть только с пер. 3 химического. НО на пер. 3 химическом есть знак 3.1 со стороны ул. крестьянской, и данный переулок содержит 2 перекрестка не оформленным не одним знаком. То-есть я всегда в том числе и супруга в этот раз поехала в "объезд" знака. На ул. менделеева видомо они посчитали что было совершенно правонарушение, с особой наглостью останавливают авто (включают мигалки и начинают давить к обочине), ну соответственно супруга напугалась и остановилась. Сначала впаривали нарушение 12.16 и штраф 100руб, но супруга сказала:-"что нет доказательств и не чего я подписывать не буду". В ответе от ипдса она была шокирована:-"раз ты такая умная мы сейчас найдем за что тебя лишить прав", и обойдя вокруг машины дважды впаривают часть 3 статьи 12.5 КоАП РФ и лишают прав, выписав временное при этом не конфискуя приборы и не запретив эксплуатацию.
    Копию протокола могу выложить, если кому интересно и отрывок карты города. Я к начальнику ГИБДД приходил ТРИЖДЫ решить проблему мирно, но всё ссылалось на начальника тех.отдела Жукова, который кроме как нести чушь о письме от Ниссан корпарейшен, о сертификате, о регулеровке фар по госту, и трести ГОСТом от 75 года больше не чего не смог.
    Выкладываю жалобу на которую до сих пор не получен ответ.
    Начальнику отдела ГИБДД
    по г.Анжеро-Судженску
    Милян С.Г.
    от Михеевой М.Б.
    проживающей по адресу
    г. Анжеро-Судженск,
    ул. Гомельская, 30-2

    копия направляется:
    Областная ГИБДД
    телефон: 30-07-42
    адрес: Кемерово, ул. Баумана, 59

    Губернатору Кемеровской области
    А.Г. Тулееву
    адрес: http://www.mediakuzbass.ru/


    Жалоба
    на неправомерные действия
    инспектора ДПС ГИБДД г.Анжеро-Судженска
    прапорщика Федотова А.Г.

    Я, Михеева Мария Борисовна, 09.12.2008г. около 7 часов утра двигалась по автомобильной дороге по ул. Менделеева на автомобиле Nissan Cube имеющий регистрационный номер Е882PP42. Навстречу мне двигался автобус, за ним машина инспекторов ДПС. Машина ДПС световыми сигналами (проблесковые маячки) показала мне остановиться. После чего при досмотре моего автомобиля инспектором ДПС Федотовым А.Г. было выявлено нарушение по п. 3.6 ПДД (Перечень неисправностей и условий, при которых запрещается эксплуатация транспортных средств п.3.6 - На транспортном средстве установлены спереди – световые приборы с огнями любого цвета, кроме белого, желтого или оранжевого и световозвращающие приспособления любого цвета, кроме белого.). По мнению инспектора ДПС в фарах незаконно установлены лампы голубого света. Вопреки ст. 1.5 КоАП РФ был составлен протокол об административном правонарушении за номером 42МА № 252266 по части 3 статьи 12.5 КоАП РФ (Управление транспортным средством, на передней части которого установлены световые приборы с огнями красного цвета или световозвращающие приспособления красного цвета, а равно световые приборы, цвет и режим работы которых не соответствуют требованиям Основных положений по допуску транспортных средств к эксплуатации и обязанностей должностных лиц по обеспечению безопасности дорожного движения, - влечет лишение права управления транспортными средствами на срок от шести месяцев до одного года с конфискацией указанных приборов и приспособлений.). И изъято водительское удостоверение; выдано временное разрешение, протокол и повестка к Мировому судье.

    На передней части автомобиля (в фарах) установлены автомобильные светодиодные лампы, которые не являются лампами накаливания, и к ним нельзя применить требования ГОСТа 41.37-99. В Перечне неисправностей, при которых запрещается эксплуатация транспортных средств, регламентирует Постановление Правительства РФ от 21.02.2002г. №127 запрет на применение автомобильных светодиодных ламп ОТСУТСТВУЕТ. Автомобильные светодиодные лампы излучают белый свет. Метод проверки цветовой принадлежности светового потока ламп осуществляется прибором «СПЕКТРОМЕТР», а не «на глазок» как поступил в данном случае инспектор Федотов А.Г.

    Считаю действия инспектора ДПС неправомерными, так как:
    • автомобильные светодиодные лампы белого свечения соответствуют требованиям ГОСТ 8769-75(который является основанием для работников ГИБДД) цветности освещения;
    • инспектор должен был изъять автомобильные лампы и составить соответствующий документ подтверждающий факт об изъятии (с подробным описанием предмета изъятия)
    • только на основании заключении экспертной комиссии может определить факт правонарушения
    • права и обязанности, предусмотренные ст. 51 Конституции РФ и ст. 25.2 КоАП РФ мне разъяснять отказался

    На основании вышеизложенного прошу:
    • прекратить в отношении меня дело, в виду отсутствия событий и состава правонарушения.
    • в соответствии с требованиями ст. 27.10 ч.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях вернуть мне изъятое водительское удостоверение
    • протокол об административном правонарушении в отношении меня от 08.12.2008г РФ признать недействительным и составленным в нарушении процессуальных норм.
    • ответить мне письменно по существу вышеизложенного в установленные законом сроки и в установленном порядке по месту моего жительства.


    Дата 12 декабря 2008

    Подпись ________________ (Михеева М.Б.)

    Мировой судья Загребнева Ж.С. вызвала идпса Федотова а.г. и его начальника тех.отдела Жукова (инициалов не знаю), я сразу сказал в суде что считаю что Жуков заинтересованное лицо, суд не сколько не согласился со мной. Федотов говорил что она оскорбляла их вот они и лишили её прав за якобы "голубые" лампочки в передних габаритах, Жуков сначала требовал сертификат на автомобильные светодиодные лампы, говорил что это внесение изменений в конструкцию ТС, потом начил требовать письмо от Ниссан Корпарейшен на японском языке переведенное на русский и ноториально заверенное что разрешается установка впесто ламп накаливания светодиоды ссылаясь на приказ 190 правило прохождения ТО.
    Я был доверительным лицом от супруги. Я сначала рассказал как было всё на самом деле, но судья сказал что это не доказуемо. Я предоставил суду приказ 190 что там такое отсутствует(запрос на завод изготовитель), отказное письмо от центра сертификации что они не подлежат сертификации (могу выложить если кому нужно), принес АКБ и подключил сначала синий светодиод, а потом белый.
    Я ужаснулся словами СУДЬИ белый светодиод ГОЛУБОЙ и ТЫ мне не докажеш что он белый.
    Вердикт МИРОВОГО СУДЬИ лешение прав на 6 месяцев.
    Еще появилась информация что супруг МИРОВОГО СУДЬИ загребневой работает в ГИБДД, вот еще вопрос она ведь тоже заинтересованное лицо при решении вопросов с ГИБДД.
    Куплю диктофон для общения с идпс.
    Последний раз редактировалось RND666; 28.12.2008 в 08:22.
    Nissan Vanette Largo LD20II http://www.mikrob.ru
    Nissan Cube CGA3 http://www.microvan.ru

  2. #2

    Адрес: Анжеро-Судженск
    Сообщений
    38
    Больше 5 лет на форуме
    Забыл сразу написать, этот вопрос я поднимаю на нескольких форумах:
    http://mikrob.ru/viewtopic.php?f=28&p=383975#p383975
    http://www.autofed.ru/forum/viewtopi...pid=1860#p1860
    Nissan Vanette Largo LD20II http://www.mikrob.ru
    Nissan Cube CGA3 http://www.microvan.ru

  3. #3
    Эксперт данного раздела форума
    Аватар для Bosss_Krasnoyarsk-26
    Адрес: Красноярск и 9ка
    Сообщений
    76,371
    Больше 15 лет на форуме
    Жалобу лучше в федеральный суд направить, если действительно хочешь чего-то достичь!

    там наверняка к тебе прислушаются... пиши жалобу приноси АКБ и светодиоды в суд, если тот тоже рогом упрется заяви ходатайство о производстве экспертизы, пусть эксперт всё же ответит о цвете твоих светодиодов.
    Запчасти МАЗДА и для других иномарок WWW.24SHOPIK.RU
    http://baza.drom.ru/user/stas26/

  4. #4

    Адрес: Бердск, Новосибирская обл
    Сообщений
    26,622
    Больше 10 лет на форуме
    Адназначна бадаться с решением, если есть настрой.


    PS: Для общего развития. Формально, белых светодиодов нету. По технологическим ограничениям, белые светодиоды пока только в опытных образцах. Т.е. зная это - можно и без спектрометра. [щас перечитал инет]. При желании можно купить и белый светодиод. Т.ч. ошибался. без спектрометра - не обойтись )
    Последний раз редактировалось Point; 28.12.2008 в 23:25.
    Продаётся оборудование по пескострую:
    https://vk.com/blastingnsk

  5. #5
    Аватар для Александр-Ярославль
    Адрес: Ярославль
    Сообщений
    8,783
    Больше 15 лет на форуме
    Понятие белого очень расплывчато. Лампы накаливания, в частности, дают сильный крен в желтую сторону... Светодиоды слегка в синюю. Их свет скорее бело-лунный, как в ПДД на ЖД переездах должен быть. ИМХО, они в бытовом понимании белые.
    Ниссан Санни - 1997
    Ниссан Блюберд Сильфи - 2001
    ФФ2 - 2010.

    Шкода Йети.
    ФВ Тигуан.

  6. #6
    Эксперт данного раздела форума

    Адрес: Терра-Кузнецк
    Сообщений
    64,587
    Больше 15 лет на форуме
    Вообще-то все кому показалось что светодиоды синие, имеют справки что они не дальтоники?
    Цвет однозначно можно только спектрофотометром определить.
    Что касается письма от Ниссана о допустимости - не их собачье дело, если модель авто уже не выпускается, то можно ставить ЛЮБЫЕ другие осветительные приборы.
    Главное по цветовой гамме чтобы соответствовало
    Who is the man who solves your problems you didn't know about, in a way that you don't understand?

  7. #7
    Аватар для Metanol
    Адрес: Екатеринбург
    Сообщений
    11,603
    Больше 10 лет на форуме
    Перспектива выигрышная... В федеральном.
    Были казённые ЗиЛы, КАМАЗы, ГАЗоны, УАЗы и т.д. Свои ТАЗ 2109, TOYOTA IPSUM, SXM15G, 3S-FE, 1999г

  8. #8

    Адрес: Анжеро-Судженск
    Сообщений
    38
    Больше 5 лет на форуме
    Спасибо всем кто меня поддерживает!!!
    Уже прошло 5 дней с момента окончания суда, но решения я так на руки и не получил, связывают с загруживаностью судьи, типа у него нет времени написать мне решение МИРОВОГО судьи.
    Уже прошло 5 дней как ГИБДД по г. Анжеро-Судженску просрочило ответ на мою жалобу, обещили отправить по почте. ЖДЁМ.....ЖДЁМ.....
    Обезательно выложу ответ судьи.
    Nissan Vanette Largo LD20II http://www.mikrob.ru
    Nissan Cube CGA3 http://www.microvan.ru

  9. #9

    Адрес: Анжеро-Судженск
    Сообщений
    38
    Больше 5 лет на форуме
    Сообщение от Point Посмотреть сообщение
    PS: Для общего развития. Формально, белых светодиодов нету. По технологическим ограничениям,
    У вас СИЛЬНО устарелые данные, светодиоды для авто кЕтайцы уже делают от сильно селективно-белого до холодно-белого. Всё зависит от того какого цвета подложку +кристал или один кристал они применят синий или ультрафиолет, и каким покрасят люминофором. Просто я их покупал и ставил чуть больше 1.5 года, сейчас можно купить куда с более теплыми отенками. А у меня стоят холодно-белого цвета примерно 6700-7000К.
    Последний раз редактировалось RND666; 29.12.2008 в 19:31.
    Nissan Vanette Largo LD20II http://www.mikrob.ru
    Nissan Cube CGA3 http://www.microvan.ru

  10. #10
    Аватар для Auburn
    Адрес: Владивосток
    Сообщений
    2,452
    Больше 10 лет на форуме
    Хм.. а причем тут диоды или лампы накаливания? Ведь речь идет о цвете огней.
    Каждого человека можно выслушать, но не с каждым стоит разговаривать.

  11. #11

    Адрес: Анжеро-Судженск
    Сообщений
    38
    Больше 5 лет на форуме
    Сообщение от Auburn Посмотреть сообщение
    Хм.. а причем тут диоды или лампы накаливания? Ведь речь идет о цвете огней.
    Хе-Хе
    Начальник !!! Тех. отдела ГИБДД г. Анжеро-Судженска МАЙОР Жуков В.В. мне лично сказал что должны стоять ЛАМПОЧКИ, а если я захотел поставить сетодиоды, то должен предоставить в гибдд письмо от Ниссан Корпарейшин на японском языке переведенное на русский и нотареально заверенно что именно на моё авто с моим годом производства можно устанавливать светодиоды вместо лампочек. А то что инспектор написал в протоколе что они "голубые" у них у всех 100% зрение.

    нет возможности отсканировать, в понедельник , то-есть 12.01. выложу решение суда и ответ на жалобу от обл. гибдд, от местного так и непришло ответа.
    Nissan Vanette Largo LD20II http://www.mikrob.ru
    Nissan Cube CGA3 http://www.microvan.ru

  12. #12
    Аватар для Auburn
    Адрес: Владивосток
    Сообщений
    2,452
    Больше 10 лет на форуме
    Давай сканы, а то что-то непонятно..
    Каждого человека можно выслушать, но не с каждым стоит разговаривать.

  13. #13

    Адрес: Cургут
    Сообщений
    2,814
    Больше 10 лет на форуме
    Да уж ситуация, ну что только кассация, требуйте проведения экспертизы. Слушай а на кассацию обязательно копию решения мирового судьи предоставлять? Просто продинамят тебя, подделают подпись что мол ознакомлен был с решением и потом в кассации откажут.
    Prius ZVW30 w/LED/LPG. Сканер для гибридов в Сургуте.

  14. #14
    Аватар для evo.86
    Адрес: kemerovo
    Сообщений
    1,186
    Больше 3 лет на форуме
    ну и у..оды у вас в гат хотя у нас в кемерово не лучше....


    а можно один вопрос как они габариты увидили???? они у тебя в фаре отдельно от головного света светят???
    Все ездят, как могут, а водитель EVO как хочет.

    в ожидании Lancer EVO

    racer42.ru/forum

  15. #15

    Адрес: Анжеро-Судженск
    Сообщений
    38
    Больше 5 лет на форуме
    Пробую вставить полученную копию протокола и отказное письмо от центра сертификации.
    Миниатюры Миниатюры Нажмите на изображение для увеличения. 

Название:	Протокол_1.jpg 
Просмотров:	20269 
Размер:	75.2 Кб 
ID:	352008    Нажмите на изображение для увеличения. 

Название:	1101.jpg 
Просмотров:	20947 
Размер:	126.6 Кб 
ID:	352014   
    Nissan Vanette Largo LD20II http://www.mikrob.ru
    Nissan Cube CGA3 http://www.microvan.ru

  16. #16

    Адрес: Анжеро-Судженск
    Сообщений
    38
    Больше 5 лет на форуме
    Выкладываю постановление мирового судьи, ошибки в тексте это не проблема сканера или файнридера, а проблема самого мирового судьи.

    №6-354-08
    ПОСТАНОВЛЕНИЕ

    г. Анжеро-Судженск 25 декабря 2008г.
    Мировой судья судебного участка №3 г. Анжеро-Судженска Кемеровской области Загребнова Ж.М. Рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 12.5 ч.З КоАП РФ в отношении Михеевой Марины Борисовны, 02.10.1979г. рождения, уроженки г. Анжеро-Судженска Кемеровской области, русской, прож. г. Анжеро-Судженск, ул. Гомельская, 30-2, работающей ООО «АСФАРМА»,
    УСТАНОВИЛ:
    09.12.2008г. в 06-50ч. Михеева М.Б. в г. Анжеро-Судженске по ул. Менделеева. 14, управляла транспортным средством Нисан государственный номер Е 882 РР 42 с установленными лампочками в фарах голубого цвета, чем нарушила п. 3.6 Правил дорожного движения, совершив админимстративное правонарушение, предусмотренное ст. 12.5 ч.З КоАП РФ - управление транспортным средством, на передней части которого установлены световые приборы с огнями красного цвета или световозвращающие приспособления красного цвета, а равно световые приборы, цвет огней и режим работы которых не соответствуют требованиям Основных положений по допуску транспортных средств к эксплуатации и обязанностей должностных лиц по обеспечению безопасности дорожного движения.
    От подписи протокола и дачи объяснений отказалась в присутствии понятых Преснова А.Л., Сиразитдинова Р.С, свидетелей Сергиенко А.К., Бараксанова СЮ.
    Надлежащим образом уведомленная, Михеева М.Б. в суд не явилась, заявила ходатайство о рассмотрении дела участием представителя Михеева А.В.
    Представитель Михеевой М.Б., Михеев А.В., действующий на основании доверенности от 16.12.2008г., с правонарушением не согласен, считает, что лампочки, установленные на автомобиле соответствуют установленным требованиям. Существует специальный прибор, который определяет цвет, который называется «спектрометр».
    Свидетель Федотов А.Г. суду пояснил, что автомобиль под управлением Михеевой М.Б. двигался на встречу патрульному автомобилю, и было явно заметно и бросалось в глаза, что цвет передних габаритов отличается от белого, как предусмотрено установленными правилами, присутствовал голубой цвет. Такой вывод можно было сделать исходя из цвета фар автомобилей, также двигавшихся по встречной полосе. Специального прибора для определения цветности не существует, это определяется визуально. Порядок определения, не установлен ни Правилами дорожного движения РФ, ни приложением к нему.
    Свидетель Жуков В.В. суду пояснил, что прибор «спектрометр» определяет цветовую гамму, а не цвет. Определить отличие цвета фар возможно только визуально. У всех сотрудников ГИБДД 100% зрение, поэтому инспектор, в рамках своих полномочий, визуально определив отличие цвета фар транспортного средства под управлением Михиеевой М.Б. в сравнении с цветом фар иных транспортных средств, двигавшихся во встречном направлении. Установление фар, на автомобили, снятые с производства, с использованием технических средств не завода-изготовителя, допускается только по согласованию с ГИБДД, так как использование иных технических средств расценивается, как внесение изменений в конструкцию траспортного средства, что предусмотрено приказом МВД РФ №190 «О порядке проведения технических осмотров»
    Проанализировав представленные суду доказательства, суд приходит к выводу, что вина Михеевой М.Б. в совершении правонарушения, предусмотренного ст. 12.5 ч. 3 КоАП РФ доказана.
    На основании п. 3 Основных положений: техническое состояние и оборудование участвующих в дорожном движении транспортных средств в части, относящейся к безопасности дорожного движения и охране окружающей среды, должно отвечать требованиям соответствующих стандартов, правил и руководств по их технической эксплуатации.
    На основании п. 3.1. Перечня неиправностей и условий, при которых запрещается эксплуатация транспортных запрещается эксплуатация транспортных средств в случаях, когда количество, тип, цвет, расположение и режим работы внешних световых приборов не соответствуют требованиям конструкции транспортного средства.
    Примечание. На транспортных средствах, снятых с производства, допускается установка внешних световых приборов от транспортных средств других марок и моделей.
    На основании п 3.6 Перечня неиправностей и условий, при которых запрещается эксплуатация транспортных средств в случаях, когда: не транспортном средстве установлены:
    спереди - световые приборы с огнями любого цвета, кроме белого, желтого или оранжевого, и световозвращающие приспособления любого цвета, кроме белого;
    На основании п. 7.18 Перечня неиправностей и условий, при которых запрещается эксплуатация транспортных в случаях, если в конструкцию транспортного средства внесены изменения без разрешения Государственной инспекции безопасности дорожного движения Министерства внутренних дел Российской Федерации или иных органов, определяемых Правительством Российской Федерации.
    Кроме указанных доказательств, в судебном заседании был произведен осмотр светодиодов с применением портативного аккумулятора, в результате которого визуально установлено, что светодиоды, установленные на транспортном средстве, имеют рассеивающий свет голубого оттенка . При назначении наказания мировой судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, обстоятельств смягчающих или отягчающих ответственность нет.
    На основании ст. ст. 29.9., 29.10, 30.1 -30.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях,
    ПОСТАНОВИЛ:
    Назначить Михеевой Марии Борисовне административное наказание в виде лишения права управления транспортным средством сроком на шесть месяцев за совершение административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.5 ч.З кодекса об административных правонарушениях РФ с конфискацией световых приборов.
    Постановление может быть обжаловано в Анжеро-Судженкский городской суд в течение 10 суток.
    Мировой судья: Ж.М. Загребнова
    ВСТУПИЛО(ЛО исправлено ручкой на Т) 12.01.2009г
    Nissan Vanette Largo LD20II http://www.mikrob.ru
    Nissan Cube CGA3 http://www.microvan.ru

  17. #17

    Адрес: Анжеро-Судженск
    Сообщений
    38
    Больше 5 лет на форуме
    Ответ от областного гибдд, от местного так еще и не получил ответа.

    МВД России

    ГЛАВНОЕ УПРАВЛЕНИЕ ВНУТРЕННИХ ДЕЛ по КЕМЕРОВСКОЙ ОБЛАСТИ
    (ГУВД по Кемеровской области)

    Управление Государственной инспекции безопасности дорожного движения
    ул. Баумана, 59, Кемерово, 650024 тел.300630 факс 307144


    На № от
    гр. Михеевой М.Б.
    ул. Гомельская, 30-2
    г. Анжеро-Судженск, 652470
    Кемеровская область





    Уважаемая Марина Борисовна!

    Поданная Вами жалоба управлением ГИБДД ГУВД по Кемеровской области рассмотрена.

    Поскольку Ваша вина в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 12.5 КРФ об АП, установлена и доказана постановлением Мирового судьи судебного участка №3 г. Анжеро-Судженска, имеющим преюдициальное значение, доводы о незаконности возбуждения производства по делу об административном правонарушении, указанные в Вашей жалобе, обсуждаться не могут.

    С уважением, Начальник управления Ю.М. Мовшин
    Последний раз редактировалось RND666; 12.01.2009 в 20:00. Причина: глюк
    Nissan Vanette Largo LD20II http://www.mikrob.ru
    Nissan Cube CGA3 http://www.microvan.ru

  18. #18

    Адрес: Анжеро-Судженск
    Сообщений
    38
    Больше 5 лет на форуме
    Наша жалоба (моя с супругой) на действие мирового судьи.

    Мировому судье судебного участка №3
    г.Анжеро-Судженска
    Загребновой Ж.М.
    652470, Кемеровская область,
    г.Анжеро-Судженск, ул. Ленина, 9


    Заявитель: Михеева Мария Борисовна
    Адрес проживания: Кемеровская область,
    г. Анжеро-Судженск, ул. Гомельская, дом 30, кв 2



    ЖАЛОБА
    на Постановление мирового судьи судебного участка №3 от 25.12.2008г.

    25.12.2008г. мировым судьей судебного участка №3 г. Анжеро-Судженска Кемеровской области Загребновой Ж.М., было рассмотрено дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.3 ст.12.5 КоАП РФ в отношении Михеевой Марии Борисовны, и вынесено Постановление, о назначении Михеевой М.Б. административного наказания в виде лишения права управления транспортным средством на срок 6 месяцев с конфискацией световых приборов.
    Считаю, что указанное Постановление от 25.12.2008г. было вынесено с нарушением норм конституционного и процессуального права, с указанным постановлением категорически не согласна, считаю, что мировой судья Загриебнова Ж.М. не в полной мере изучила все обстоятельства дела, не дала должную оценку моим показаниям и имеющимся материалам по нижеследующим причинам:
    1. Дело об административном правонарушении было рассмотрено с нарушениями. Начальник технического отдела ГИБДД Жуков В.В. при составлении протокола отсутствовал, и он не может быть свидетелем данного правонарушения. Начальник технического отдела ГИБДД Жуков В.В. является заинтересованным лицом. Согласно ч.1 ст. 25.12. КоАП РФ Обстоятельства, исключающие возможность участия в производстве по делу об административном правонарушении: к участию в производстве по делу об административном правонарушении в качестве защитника и представителя не допускаются лица в случае, если они являются сотрудниками государственных органов, осуществляющих надзор и контроль за соблюдением правил, нарушение которых явилось основанием для возбуждения данного дела, или если они ранее выступали в качестве иных участников производства по данному делу.

    2. Прибор для определения цветности – спектрометр существует. Спектрометр (спектрофотометр; от спектр и фотометр) — прибор для исследования спектрального состава по длинам волн электромагнитных излучений в оптическом диапазоне, нахождения спектральных характеристик излучателей и объектов, взаимодействовавших с излучением, а также для спектрального анализа и фотометрирования. Применяется в колориметрии и спектральном анализе. Спектрометры (спектрофотометры) могут работать в различных диапазонах длин волн - от ультрафиолетового до инфракрасного. В зависимости от этого приборы имеют разное назначение. Спектрометры (спектрофотометры), работающие в видимом диапазоне длин волн и ближнем ультрафиолетовом и инфракрасном диапазонах применяются для измерения цвета. Согласно этому, автомобильные светодиодные лампы необходимо проверить на установление цветовой принадлежности в независимом экспертном органе.

    3. 100% зрение сотрудников ГИБДД, не говорит о том что цвет предмета можно определить визуально. Острота зрения—способность различных людей видеть большие или меньшие детали предмета с одного и того же расстояния при одинаковой форме глазного яблока и одинаковой преломляющей силе диоптрической глазной системы обусловливается различием в расстоянии между чувствительными элементами сетчатки и определяется при помощи черно-белой таблицы Сивцева.

    4. Представителем Михеевой М.Б. Михеевым А.В. (согласно доверенности и ходатайства) был представлен документ — экспертное заключение № 1-66 от 13.11.2007г. Единой системы торгово-промышленной палаты РФ Торгово-промышленной палаты г. Королёв независимой экспертной компанией «Экспертиза-регион» о том, что светодиодные автомобильные лампы не подлежат обязательной сертификации, так как не относятся к автомобильным лампам накаливания. Этот документ мировой судьей не был принят в рассмотрение.

    5. Замена автомобильных ламп накаливания на автомобильные светодиодные лампы не является внесением изменений конструкции транспортного средства, так как они выполнены по размерам согласно ГОСТ Р 41.37-99. В приказе МВД РФ от 15.03.1999г. №190 «Об организации и проведении государственного технического осмотра транспортных средств» не требуется согласование с ГИБДД об установлении световых приборов на транспортные средства снятые с производства.


    Учитывая вышеизложенное, руководствуясь ст.ст. 30.1., 30.2., 30.3., 30.7. КоАП РФ

    ПРОШУ

    1.Постановление Мировой судьи судебного участка № 3 Анжеро-Судженска Кемеровской области Загребновой Ж.М. от 25.12.2008 г. о лишении меня прав управления транспортными средствами сроком на 6 месяцев за нарушение ч.3 ст.12.5 КоАП РФ отменить.
    2. Прекратить производство по делу об административном правонарушении в отношении меня.
    3.Прошу на каждый (всего пять пунктов) пункт конкретно ответить и дать свое заключение, а не обобщая одним предложением.

    Приложение:

    1.Копия жалобы.
    2.Копия постановления
    3. Копия экспертного заключения № 1-66 от 13.11.2007г


    Подпись________________ Михеева М.Б. Дата "06" январь 2009 г.
    Nissan Vanette Largo LD20II http://www.mikrob.ru
    Nissan Cube CGA3 http://www.microvan.ru

  19. #19

    Адрес: Уфа
    Сообщений
    2,069
    Больше 10 лет на форуме
    Маразм какой-то!
    Город дождей, бл_ей и пи__сов...

  20. #20
    Аватар для evo.86
    Адрес: kemerovo
    Сообщений
    1,186
    Больше 3 лет на форуме
    страшно становиться...скоро только в гаи можно будет купить нормальные лампочки в габариты и то за большие деньги а иначе долой права
    Все ездят, как могут, а водитель EVO как хочет.

    в ожидании Lancer EVO

    racer42.ru/forum

Страница 1 из 6 123 ... ПоследняяПоследняя
Вернуться к списку тем
BMW 3-Series
2007 год
545000 руб.
Toyota Land Cruiser Prado
2018 год
3200000 руб.
Toyota RAV4
2007 год
799000 руб.
УАЗ Патриот
2016 год
Sochinec505
Toyota Corolla
1998 год
Sergei
Skoda Rapid
2014 год
saddler
 
 

1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 41 42 43 44 45 46 47 48 49 50 51 52 53 54 55 56 57 58 59 60 61 62 63 64 65 66 67 68 69 70 71 72 73 74 75 76 77 78 79 80 81 82 83 84 85 86 87 88 89 90 91 92 93 94 95 96 97 98 99 100 101 102 103 104 105 106 107 108 109 110 111 112 113 114 115 116 117 118 119 120 121 122 123 124 125 126 127 128 129 130 131 132 133 134 135 136 137 138 139 140 141 142 143 144 145 146 147 148 149 150 151 152 153 154 155 156 157 158 159 160 161 162 163 164 165 166 167 168 169 170 171 172 173 174 175 176 177 178 179 180 181 182 183 184 185 186 187 188 189