Автомобили
Спецтехника
Грузовики и спецтехника
ЗапчастиОтзывыКаталогШины
Еще

 
 
Показано с 1 по 19 из 19

гололёд, занос, сталкновение со встречным авто

  1. #1

    Адрес: Новосиб
    Сообщений
    140
    Больше 10 лет на форуме

    гололёд, занос, сталкновение со встречным авто

    Мужики, подскажите! (желательно кто точно знает/либо сам сталкивался).

    ДТП. Ситуация следующая - машину занесло на гололёде, развернуло мордой на встречку, где и произошло столкновение со встречным авто.
    Предположим первый водитель не был пьян, не превышал допустимую скорость, да и вообще не нарушал никаких пдд. Видимость была нормальная.

    Разбора ещё не было. Но интуиция подсказывает что как не крути - встречный автомобиль невиновен, что означает виновность первого. Но помнится в пдд был момент про причины, независящие от водителя (в данной конкретной ситуации - плохое состояние дорожного покрытия).

    Так вот возникают три последовательных вопроса:
    1. Может ли водитель первого авто быть признанным невиновным в дтп. (т.е. невиновны оба водителя... или что-нибудь наподобие)?
    2. Если да, тогда насколько это реально? Как часто принимаются подобные решения на разборах?
    3. Если по первым двум пунктам "да" - то как будет выглядеть схема страховых выплат и есть ли смысл такого решения, при условии что водитель застрахован только ОСАГО?

    заранее спасибо.

  2. #2
    Аватар для FCSM forever
    Адрес: Прикалужье
    Сообщений
    55,528
    Больше 10 лет на форуме
    Плохое состояние покрытия-не отмазка. Читаем ПДД :
    10.1. Водитель должен вести транспортное средство со скоростью, не превышающей установленного ограничения, учитывая при этом интенсивность движения, особенности и состояние транспортного средства и груза, дорожные и метеорологические условия, в частности видимость в направлении движения. Скорость должна обеспечивать водителю возможность постоянного контроля за движением транспортного средства для выполнения требований Правил.
    При возникновении опасности для движения, которую водитель в состоянии обнаружить, он должен принять возможные меры к снижению скорости вплоть до остановки транспортного средства.

    Так что признан виновным будет первый(которого занесло).

  3. #3

    Адрес: Тула
    Сообщений
    6,852
    Больше 10 лет на форуме
    Гололед и занос - это всегда 10.1, без разборов, без вариантов.

  4. #4

    Адрес: Новосиб
    Сообщений
    140
    Больше 10 лет на форуме
    ясно, спасибо, в принципе так и думал

  5. #5

    Адрес: Санкт-Петербург
    Сообщений
    22,652
    Больше 15 лет на форуме
    Тема такая была недавно, можно поробовать подать на дорожные службы. Но в нашей стране маловероятно...

  6. #6
    Аватар для Александр-Ярославль
    Адрес: Ярославль
    Сообщений
    8,784
    Больше 15 лет на форуме
    Сообщение от S.K. Посмотреть сообщение
    Тема такая была недавно, можно поробовать подать на дорожные службы. Но в нашей стране маловероятно...
    А причем тут службы? Гололед - плетись 3 км/ч - и заноса никакого не будет...
    Ниссан Санни - 1997
    Ниссан Блюберд Сильфи - 2001
    ФФ2 - 2010.

    Шкода Йети.
    ФВ Тигуан.

  7. #7

    Адрес: Уссур-сити
    Сообщений
    2,836
    Больше 15 лет на форуме
    Ну, чисто теоретически - ровная сухая дорога и тут вдруг "Аннушка масло разлила"... ;)
    ММС Pajero `02 3.5GDI & H. Fit `07
    MMC Galant VR-4 '97
    N. Bluebird `98
    T. Corolla `93

  8. #8

    Адрес: Москва
    Сообщений
    9,783
    Больше 15 лет на форуме
    С год назад в Москве на Рублёвке девка на Лексусе вылетела на встречку, собрала несколько машин. Погибли люди. В машине девки какой-то замминистра ещё погиб (не помню, какой). За девкой приехал какой-то папа крутой и т.д.
    ГАИшники долго отмалчивались, потом признали девку невиновной и сказали, что авария произошла по причине погодных условий (виноват, короче, Бог оказался)
    Но, это на Рублёвке и с крутым папой.

    Для всех простых людей - 10.1 однозначно.

  9. #9
    Аватар для Auburn
    Адрес: Владивосток
    Сообщений
    2,452
    Больше 10 лет на форуме
    Сообщение от S.K. Посмотреть сообщение
    Тема такая была недавно, можно поробовать подать на дорожные службы. Но в нашей стране маловероятно...
    Если есть желание, то без проблем. У меня друг так судился и выиграл.
    Каждого человека можно выслушать, но не с каждым стоит разговаривать.

  10. #10

    Адрес: Красноярск
    Сообщений
    789
    Больше 7 лет на форуме
    10.1
    Crown'88 Corolla'95 Corona Premio'98 Cami'01 FielderS'02 FielderS'05 Wish'07 Starex'07 Passo'09

  11. #11

    Адрес: Масква
    Сообщений
    230
    Больше 5 лет на форуме
    Первому водителю нужно благодарить Бога что остался жив и не заморачиваться на тему 'прав/не прав'. В прошлом году у меня хорошие знакомые - брат и сестра, близнецы, и их родственник, всем по 30 лет - так по гололеду вылетели на встречку и погибли. Подумайте о родителях и о семье, прежде чем лететь по гололеду...
    Последний раз редактировалось Armann; 12.01.2009 в 09:52.

  12. #12
    Аватар для Даня М
    Адрес: Москва
    Сообщений
    525
    Больше 3 лет на форуме
    Невиновных не бывает))
    Mazda Millenia 2.5 M 2002г
    MMC Pajero 3.5 GLS
    Subaru Tribeca Dark Grey Girl

  13. #13
    Аватар для БалероэндКраковяка
    Адрес: ВСЕЯ РУСЬ
    Сообщений
    109,112
    Больше 10 лет на форуме
    тьфу тьфу , главно на тормоз не жать ,
    а без мозгов это уже полет птицы

  14. #14

    Адрес: Санкт-Петербург
    Сообщений
    22,652
    Больше 15 лет на форуме
    Сообщение от Александр-Ярославль Посмотреть сообщение
    А причем тут службы? Гололед - плетись 3 км/ч - и заноса никакого не будет...
    Есть судебная практика? Или просто лишь бы ляпнуть?

    Человек спросил, ему ответили. Катай в суд, если есть время и желание посутяжничать.

  15. #15

    Адрес: Москва
    Сообщений
    2,833
    Больше 7 лет на форуме
    В меня так копейка на лысой летней резине приехала..
    10.1...без вариантов
    Renault Scenic II 2007 1.6

  16. #16

    Адрес: Зеленоград, МСК
    Сообщений
    2,577
    Больше 7 лет на форуме
    Вот судебная практика ;)

    Сообщение от evgene Посмотреть сообщение
    С год назад в Москве на Рублёвке девка на Лексусе вылетела на встречку, собрала несколько машин. Погибли люди. В машине девки какой-то замминистра ещё погиб (не помню, какой). За девкой приехал какой-то папа крутой и т.д.
    ГАИшники долго отмалчивались, потом признали девку невиновной и сказали, что авария произошла по причине погодных условий (виноват, короче, Бог оказался)
    Но, это на Рублёвке и с крутым папой.
    Но здесь практика иного рода. Ее отмазывали не от административной статьи, а от уголовной. Вроде бы сделали все возможное и дали условно. хотя она летела по мокрой дороге со страшной скростью. И, как говорят очевидцы, без фар... Подробности можно найти в блоге потерпевших в той аварии - medvediki.livejournal.com
    Honda Inspire 20G

  17. #17

    Адрес: Москва
    Сообщений
    678
    Больше 5 лет на форуме
    Сообщение от Srg76 Посмотреть сообщение
    Подробности можно найти в блоге потерпевших в той аварии - medvediki.livejournal.com
    устал разать по ЖЖ - сплошной Лондон, Попония, украденные сумки и телефоны, тетя лапает за сиськи другую тетю и так далее... Про аварию на Рубле, видимо, где-то глубоко и даже слишком.

    А автору ветки - у меня была такая же ситуевина - занесло на гололеде при скорости 60-70 км\ч, с трудом увел со встречки и ударил в припаркованное авто - хозяин, кстати, были внутри, а его жена как раз выходила. Отпружинило меня метров на 50, сделав два полных оборота вокруг оси, приехал аккурат на другую парковку. Заблокировал двери, а там уже бегут терпилы - начинают мне в окна стучать и обзывать наркоманом и что таких как я стрелять надо, ну и все такое...

    Приехали гайцы, оформили ДТП для страховой и все! Никакого штрафа за 10.1 не было.
    Mazda Capella Wagon, 1999, GWEW, FS, 2.0
    Nissan Tino, 1999, V10, GQ18DE, 1.8

  18. #18

    Адрес: Тула
    Сообщений
    6,852
    Больше 10 лет на форуме
    За 10.1 штрафа и не предусмотрено, за исключением превышения максимально допустимой скорости более чемна 10 км/ч.

  19. #19

    Адрес: Москва
    Сообщений
    678
    Больше 5 лет на форуме
    Сообщение от Supric Посмотреть сообщение
    За 10.1 штрафа и не предусмотрено, за исключением превышения максимально допустимой скорости более чемна 10 км/ч.
    ну, а чего тогда автор ветки париться-то, еп-та?!
    Mazda Capella Wagon, 1999, GWEW, FS, 2.0
    Nissan Tino, 1999, V10, GQ18DE, 1.8

Вернуться к списку тем
Nissan Primera
1998 год
100000 руб.
Nissan Almera
2017 год
645000 руб.
Hyundai Tucson
2006 год
620000 руб.
УАЗ Патриот
2016 год
Sochinec505
Toyota Corolla
1998 год
Sergei
Skoda Rapid
2014 год
saddler
 
 

1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 41 42 43 44 45 46 47 48 49 50 51 52 53 54 55 56 57 58 59 60 61 62 63 64 65 66 67 68 69 70 71 72 73 74 75 76 77 78 79 80 81 82 83 84 85 86 87 88 89 90 91 92 93 94 95 96 97 98 99 100 101 102 103 104 105 106 107 108 109 110 111 112 113 114 115 116 117 118 119 120 121 122 123 124 125 126 127 128 129 130 131 132 133 134 135 136 137 138 139 140 141 142 143 144 145 146 147 148 149 150 151 152 153 154 155 156 157 158 159 160 161 162 163 164 165 166 167 168 169 170 171 172 173 174 175 176 177 178 179 180 181 182 183 184 185 186 187 188 189