Помогите лешают прав за движение по односторонему движению в обратном направлении((

[Duman]

Выезжая с прилегающей територии повернул на лево ни каких знаков небыло ни движения только на право ну вообще ни каких и поехал.... После 3 перекрестков меня останавливает экипаж ДПС и говорит что я нарушил правила "Управляя автомобилем нарушил требование д.з 5.5 Дорога с односторонним движением навстречу основному потоку" Говорит что записали на камеру. На камере я только видел свою машину в далике и то когда я ехал уже по другой улице. На просьбу показать видео они мне ответили что на суде посмотришь! Позвонил другу но было уже поздно пол протокола они уже заполнили. Что мне делать помогите пожалуйсто!? Буду очень благодарен!

[M6]

протокол выложи

[biv2]

А че волноватся то ведь если знаков небыло 5.5 5.7.х небыло. То какая такая одностороная, у нас дувосторонее правосторонее движение, это даже в ПДД прописано (одностороняя делается только знаками а не тем тамже все знаю (а пофиг только знак).

соотвественно если небыло для вас (по вашему движению знака 5.5)

то вы вопервых не выйхали на полосу встречного движения (надеюсь не полевой стороне ехали)
во вторых не в нарушение.

т.е состава ну никакого.

как примечание (часто суды лишают на основание, знака со двора нет, но вы типа знали что приехали туда по одностороней, типа знак там и не нужен (экономия в маштабах страны).

Но первое у двора может быть сквозной проезд) даже если нет
второе и главное пока я был во дворе сменили односторонию на обычную и знаками меня обэтом предупредили сняв 5.7.1 (теперь налево можно нет 5.7.1).

вас осуждают за нарушения правил (а не то что когото это одностороняя - для вас двустороняя по ПДД, вы обязанны подчинятся ему,

так что тут в любом случаи нет 12.15.4 (если только вы непроехали знак 5.5 не заметив его - тутже появляется.

Но приготовтесь к суду (им пофигу, лишат, и нечего им заэто небудет) особенно мировой.

[mad256]

Ты 3 перекрестка проехал и не заметил ни одного кирпича?

[biv2]

Ты 3 перекрестка проехал и не заметил ни одного кирпича?

Ну может он только на дорогу смотрит. (по сторонам не глазеет).

Но причем тут кирпич, он же не делает дорогу одностороней, он только запрешает вьезд (нарушение оного 100 рублей).

это если кирпич и выезд на левую строну проезжей части 12.15.

но автор все три раза под кирпич но на попутку (так как на правую сторону проезжей части, максимум 300 рублей)

[Silver_avr]

Выезжая с прилегающей територии повернул на лево

Протокол, схему выезда и расположения знаков выложите для разбора.

[biv2]

Схема и протокол обязательно

схему лучше 2 варианта ваше движение и знаки (какие были)
и схему гайцев и их знаки и движение.

очень часто по вашей схеме нет состава преступления, а по схеме гайцев неизбежно есть.

(суд будет расматривать протокол и схему гайцев, ваши возражение как правило отметаются как несущественные, а если существенные то отметаются как попытка лвока уйти от ответственности).

[Duman]

Вот протокол

[Duman]

Вот схема

[OZ_region25]

найми адвоката. это не так дорого.

[Duman]

Ну вот протокол и схема!)) Вот я повернул на лево и поехал спокойно после 3 перекрестков меня тормозят мусора. Эти три перекрестка уже нормальные а не односторонее движение! Ну вот я думаю налепить что "Мне позвонил папа и попросил забрать авто с рынка ну все я пришел сел и поехал некаких знаков я не видел пото му что я туда сам не заезжал! Просто ГАйцы мне сказали что ты заезжая туда видел знак 5.5 я им говорю а почему не поставят знаки движение только на право там же такое скопление машин он говорит что там он не нужен потому что туда заезд только 1((((

[Duman]

Забыл перевернуть

[Bosss_Krasnoyarsk-26]

почему не поставят знаки движение только на право там же такое скопление машин он говорит что там он не нужен потому что туда заезд только 1((((

всё верно они тебе сказали, ГОСТ у нас тупорылый просто на эту тему про знаки и там написано что этот знак ставить не обязательно если в то место откуда ты ваехал можно заехать только с 1й стороны... Просто никто не учитывает, что автомобиль может взять лицо которое его туда и не ставило, либо нынешний водитель может тупо и не вспомнить.

Моё имхо дело можно выиграть.

[biv2]

всё верно они тебе сказали, ГОСТ у нас тупорылый просто на эту тему про знаки и там написано что этот знак ставить не обязательно если в то место откуда ты ваехал можно заехать только с 1й стороны... Просто никто не учитывает, что автомобиль может взять лицо которое его туда и не ставило, либо нынешний водитель может тупо и не вспомнить.

Моё имхо дело можно выиграть.

Ну это дело госта государственные знаки экономить.
Но при этой экономии невозможно привлеч по 12.15.4 по закону.

даже если вы вьезжали на рынок через знак 5.5 и видили его, то как можно быть уверенным что за те полдня что вы шарахались по рынку не сменили схему движения на этой дороге.

Ведь помятно сменили, так как при выезде вы уже не обнаружили знака
5.7.1 (или 2). Все, по ПДД это двутороняя, а вы обязаны подчинатся знакам (а не по памяти, вам же в этом случаи,сразу обьяснят, а знак вы видили,малоли что вы так уже год ездите, а сейчас знак сказал так нельзя.

раз небыло 5.7.1 у вас и нарушения нет это закон ПДД. а гост, сыконмил знак, ну и не хай с ним.

12.15.4 непроходить
1 Не в нарушение
2 Не на встречную проезжую часть выж по правой стороне ехали.

при грамотном подходе должны выиграеть. если не на первой инстанции то на второй.

вы запомнете вас судят не зато что вы навстречу ехали, а зато что вы нарушили ПДД и встречка для вас определяется знаками ( а не по памяти
в ПДД нет такого понятия знака нет но это одностороняя

Для других да для вас двустороная по ППД.

но на второе может и нестоит налегать, а то судей мозги свернутся, достаточно первого НЕ В НАРУШЕНИЕ и не встречка.

[Duman]

Сегодня вечером выложу фотки!

[Silver_avr]

5.4.1. Запрещающие знаки применяют для введения ограничений движения или их отмены и устанавливают по 5.1.9.
5.4.2. Знак 3.1 "Въезд запрещен" устанавливают на участках дорог или проезжих частей с односторонним движением для запрещения движения транспортных средств во встречном направлении.
Если основной знак устанавливают на участке дороги между перекрестками, в начале участка размещают предварительный знак 3.1 с табличкой 8.1.1.
5.1.9. Знак устанавливают непосредственно перед перекрестком, а при необходимости - на расстоянии не более 25 м в населенных пунктах...
В Вашем случае знаков 3.1 нет, следовательно возможно движение и случай относится к недостаткам организации дорожного движения.

[biv2]

5.4.1. Запрещающие знаки применяют для введения ограничений движения или их отмены и устанавливают по 5.1.9.
5.4.2. Знак 3.1 "Въезд запрещен" устанавливают на участках дорог или проезжих частей с односторонним движением для запрещения движения транспортных средств во встречном направлении.
Если основной знак устанавливают на участке дороги между перекрестками, в начале участка размещают предварительный знак 3.1 с табличкой 8.1.1.
5.1.9. Знак устанавливают непосредственно перед перекрестком, а при необходимости - на расстоянии не более 25 м в населенных пунктах...
В Вашем случае знаков 3.1 нет, следовательно возможно движение и случай относится к недостаткам организации дорожного движения.

обсалютно верно "случай относится к недостаткам организации дорожного движения."

Но ушлые мировые судьи ( которым так и не терпится осудить, чтоб поднятся по служебной лестнице).

применяют такой ход ( впринцепе не законный) раз заезжая на прилегающею тереторию вы проезжали знак 5.5, а по ПДД прилегающая теретория не прадзначаная для скозного проезда (особенно если там и всамом деле нет сквозного проезда) то возвращаясь вы знаете уже что там одностороняя, и таки выезжаете умысел нарушение 12.15.4.

Не законая потомучто я знал что там 4 часа назад была одностороняя,
а сейчас знака нет -> значит двустороняя (за 4 часа все изменилось и это строго по ПДД.

В любом случаи "случай относится к недостаткам организации дорожного движения."

просто будьте готовы что вас попытаются замудрить запутать и влупить 12.15.4. Если так будет не отчаивайтесь ( у мировых по статистике мало выигрешей даже если дело выигрышное) В районом гораздо больше, чем дальше тем больше. А в европейском вам гарантированна победа.

Удачи. и чем больше фоток, жалоб на гаи, (в прокуратуру,отдел надзора, отдел внутреннего раследования, ходотайст, тем лучше. пейти их кровь, с них не убудет.

А дальше лучше юристов спрашивать (форма, поведение .... тут я дилетант).