Давайте создадим банк грамотных обьяснений для протоколов гибдд

[ArcherFox]

Ибо когда останавливают и приходится на быстро придумывать как правильно написать объяснение и в итоге признают виноватым из за неправильного слово оборота .

Например за выбежавших пешеходов:

НЕСОГЛАСЕН, Нуждаюсь в Юридической помощи.
Объяснение:
я Двигался на автомобиле ( марка, госномер) с безопасной скоростью учитывающей метеорологические условия и ограничение скорости (и видимости) на данном участке дороги.
Пешеход в нарушение ПДД Пункт 4.5 не убедился в безопасности своего перехода и начали переходить через проезжую часть.
Учитывая мою скорость и расстояние до перехода и скорость и направление движение пешехода, уступить ему дорогу было невозможно т.к. даже применив экстренное торможение, тормозной путь превышал бы расстояние до перехода.
Приняв в учет все условия и обстоятельства единственным безопасным действием было продолжить движение.

К тому же инспектор отказался выполнить мои требования пригласить пешехода - ст.25.1 КоАП и выписывать ему штраф за нарушение ПДД Пункт 4.5.
Как следствие стало невозможно установить отказался ли сознательно пешеход от предоставленного ему преимущества в мою пользу или нет.

накалякано за пару минут, критика в мой адрес не принимается ибо не для этого создана тема.

Редактирование вышеизложенного и добавление новых обьяснений поощряется :)

[evgen2k]

Пишешь в протоколе: Не согласен, ПДД не нарушал.
Потом до разбора в гибдд или суда будет достаточно времени для сочинения объяснения.

[Dot2009]

Пишешь в протоколе: Не согласен, ПДД не нарушал.
Потом до разбора в гибдд или суда будет достаточно времени для сочинения объяснения.

При такой записи и на месте можно штраф получить. ИДПС не посмотрит и на твое сверхграмотное объяснение.
Обязательно нужно добавлять ПРОШУ РАССМОТРЕТЬ В ПРИСУТСТВИИ ЗАЩИТНИКА (или адвоката).
Больше не о чем разговаривать по протоколу.
Свидетеля своего вписал, не вписал - не особенно важно.
Особо крутым нужно писать, что права и обязанности не разъяснены.

[Dot2009]

Краткость - сестра таланта. Она и в протоколе сестра.

[Неизвестный Автор]

имхо не надо ничего лишнего писать, кроме "ПДД не нарушал, прошу рассмотреть с участием защитника"...и больше не писать никакой ереси, чтоб потом защитник не ломал голову, как обкурить и опровергнуть все эти "объяснения"...
ну и права, если не разъяснены - написать в соответствующих графах "не разъяснено"

[ArcherFox]

:)

ну тоже верно) но у меня на практике было 5 протоколов, в 3 написано несогласен ПДД не нарушал, в четвертом было добавлено что никаким пешикам препятсвий несоздавал - его оставили в силе.

в пятом гдето на середине написание вышеуказаной писанины на отдельном листке инспектор психанул отдал доки и выгнал :)

[Saнек]

выгнал еще не значит что на тя не оформили Протокол, у него были твои доки а понятых он может и придумать

[Davidoffi]

При такой записи и на месте можно штраф получить. ИДПС не посмотрит и на твое сверхграмотное объяснение.
Обязательно нужно добавлять ПРОШУ РАССМОТРЕТЬ В ПРИСУТСТВИИ ЗАЩИТНИКА (или адвоката).
Больше не о чем разговаривать по протоколу.
Свидетеля своего вписал, не вписал - не особенно важно.
Особо крутым нужно писать, что права и обязанности не разъяснены.

Если написал не согласен в Протоколе об АПН, то никакого штрафа он сходу наложить не может, только его начальник и только через 10 дней

[Bono]

Если написал не согласен в Протоколе об АПН, то никакого штрафа он сходу наложить не может, только его начальник и только через 10 дней

да что вы говорите? очень даже может . естественно не во всех случаях, это зависит от конкретного правонарушения.
в этом случае составляется протокол, на месте выписывается постановление.
в течение 10 дней оно может быть обжаловано либо начальнику органа ГИБДД, вынесшего постановление, либо сражу в суд по месту нахождения ОГИБДД. (что на практике более действенно :)))

[Bono]

Пишешь в протоколе: Не согласен, ПДД не нарушал.
Потом до разбора в гибдд или суда будет достаточно времени для сочинения объяснения.

+1.
отдельные личности вообще пишут от объяснений отказываюсь пользуясь ст.51 Конституции :)), хотя это может быть теоретически истолковано судом (имею ввиду серьезные нарушения, рассматриваемые судами) как косвенное признание своей вины.

[Bono]

Статья 23.3. Органы внутренних дел (милиция)

1. Органы внутренних дел (милиция) рассматривают дела об административных правонарушениях, предусмотренных статьями 8.22, 8.23, 10.4, 10.5, частями 1, 3, 4 и 5 статьи 11.1, статьями 11.9, 11.14, 11.15, частями 1, 2 и 3 статьи 11.17, статьями 11.23, 12.1, частями 1 - 3 статьи 12.2, статьей 12.3 (за исключением случаев управления транспортным средством водителем, не имеющим при себе лицензионной карточки), частью 3 статьи 12.4, частями 1 и 2 статьи 12.5, статьей 12.6, частями 1 и 3 статьи 12.7, статьей 12.9, частями 1 и 2 статьи 12.10, статьями 12.11 - 12.14, частями 1 - 3 статьи 12.15, статьями 12.16 - 12.25, частью 1 статьи 12.27, статьями 12.28 - 12.34, 12.36.1, 12.37, 13.24, 14.26, 14.5, частями 3 и 4 статьи 14.16, статьями 15.1, 15.2, 19.2, 19.15, статьей 19.22 (в части регистрации автомототранспортных средств с рабочим объемом двигателя более пятидесяти кубических сантиметров, имеющих максимальную конструктивную скорость более пятидесяти километров в час, и прицепов к ним, предназначенных для движения по автомобильным дорогам общего пользования), статьями 19.24, 20.1, 20.8, 20.10 - 20.14, 20.16, 20.17, 20.20, 20.21, частью 1 статьи 20.23, статьей 20.24 (в отношении руководителей частных детективных и охранных организаций (объединений, ассоциаций), служб безопасности в организациях) настоящего Кодекса.
(в ред. Федеральных законов от 25.04.2002 N 41-ФЗ, от 30.06.2003 N 86-ФЗ, от 04.07.2003 N 103-ФЗ, от 08.12.2003 N 161-ФЗ, от 28.07.2004 N 93-ФЗ, от 21.03.2005 N 19-ФЗ, от 22.07.2005 N 120-ФЗ, от 05.12.2005 N 156-ФЗ, от 18.07.2006 N 121-ФЗ, от 24.07.2007 N 210-ФЗ)
2. Рассматривать дела об административных правонарушениях от имени органов, указанных в части 1 настоящей статьи, вправе:
1) начальники территориальных управлений (отделов) внутренних дел и приравненных к ним органов внутренних дел, их заместители, начальники территориальных отделов (отделений) милиции, их заместители - об административных правонарушениях, предусмотренных статьями 8.22, 8.23, 10.4, 10.5, 11.9, 11.14, 11.15, 13.24, 14.26, 14.5, частями 3 и 4 статьи 14.16, статьями 15.1, 15.2, 19.2, статьей 19.22 (в части регистрации автомототранспортных средств с рабочим объемом двигателя более пятидесяти кубических сантиметров, имеющих максимальную конструктивную скорость более пятидесяти километров в час, и прицепов к ним, предназначенных для движения по автомобильным дорогам общего пользования), статьями 19.24, 20.1, 20.8, 20.10 - 20.14, 20.16, 20.17, 20.20, 20.21, частью 1 статьи 20.23, статьей 20.24 (в отношении руководителей частных детективных и охранных организаций (объединений, ассоциаций), служб безопасности в организациях) настоящего Кодекса;
(в ред. Федеральных законов от 30.06.2003 N 86-ФЗ, от 04.07.2003 N 103-ФЗ, от 08.12.2003 N 161-ФЗ, от 28.07.2004 N 93-ФЗ, от 05.12.2005 N 156-ФЗ, от 18.07.2006 N 121-ФЗ)
2) начальники линейных управлений (отделов, отделений) внутренних дел на транспорте, их заместители - об административных правонарушениях, предусмотренных частями 1, 3, 4 и 5 статьи 11.1, статьями 11.9, 11.14, 11.15, частями 1, 2 и 3 статьи 11.17, статьями 13.24, 14.26, 20.1, 20.8, 20.12, 20.13, 20.17, 20.20, 20.21, частью 1 статьи 20.23 настоящего Кодекса;
(в ред. Федеральных законов от 04.07.2003 N 103-ФЗ, от 08.12.2003 N 161-ФЗ, от 18.07.2006 N 121-ФЗ)
3) начальники дежурных смен дежурных частей линейных управлений (отделов, отделений) внутренних дел на транспорте, начальники линейных пунктов милиции - об административных правонарушениях, предусмотренных частями 1, 3, 4 и 5 статьи 11.1, статьями 11.9, 11.14, 11.15, частями 1, 2 и 3 статьи 11.17, статьями 13.24, 20.1, 20.20 настоящего Кодекса;
4) начальники дежурных смен дежурных частей линейных управлений (отделов, отделений) внутренних дел на транспорте, начальники линейных пунктов милиции и другие сотрудники милиции, на которых возложен надзор за соблюдением соответствующих правил, - об административных правонарушениях, совершенных на железнодорожном транспорте и предусмотренных частями 1, 3, 4 и 5 статьи 11.1, статьями 11.14, 11.15, частями 1, 2 и 3 статьи 11.17 (за совершение нарушений на железнодорожном транспорте) настоящего Кодекса;
5) начальник государственной инспекции безопасности дорожного движения, его заместитель, командир полка (батальона, роты) дорожно-патрульной службы, его заместитель - об административных правонарушениях, предусмотренных статьями 8.22, 8.23, 11.23, 12.1, частями 1 - 3 статьи 12.2, статьей 12.3 (за исключением случаев управления транспортным средством водителем, не имеющим при себе лицензионной карточки), частью 3 статьи 12.4, частями 1 и 2 статьи 12.5, статьей 12.6, частями 1 и 3 статьи 12.7, статьей 12.9, частями 1 и 2 статьи 12.10, статьями 12.11 - 12.14, частями 1 - 3 статьи 12.15, статьями 12.16 - 12.25, частью 1 статьи 12.27, статьями 12.28 - 12.34, 12.36.1, 12.37, статьей 19.22 (в части регистрации автомототранспортных средств с рабочим объемом двигателя более пятидесяти кубических сантиметров, имеющих максимальную конструктивную скорость более пятидесяти километров в час, и прицепов к ним, предназначенных для движения по автомобильным дорогам общего пользования) настоящего Кодекса;
(в ред. Федеральных законов от 25.04.2002 N 41-ФЗ, от 28.07.2004 N 93-ФЗ, от 21.03.2005 N 19-ФЗ, от 22.07.2005 N 120-ФЗ, от 24.07.2007 N 210-ФЗ)
6) сотрудники государственной инспекции безопасности дорожного движения, имеющие специальное звание, - об административных правонарушениях, предусмотренных статьей 12.1, частями 1 и 2 статьи 12.2, статьей 12.3 (за исключением случаев управления транспортным средством водителем, не имеющим при себе лицензионной карточки), частью 1 статьи 12.5, статьей 12.6, частями 1, 2 и 3 статьи 12.9, частью 2 статьи 12.10, частями 1 и 2 статьи 12.11, статьями 12.12 - 12.14, частями 1 и 2 статьи 12.15, статьей 12.16, частью 1 статьи 12.17, статьями 12.18 - 12.20, частью 1 статьи 12.21, статьями 12.22, 12.23, 12.28, частями 1 и 2 статьи 12.29, частью 1 статьи 12.30, частью 1 статьи 12.37 настоящего Кодекса;
(в ред. Федерального закона от 25.04.2002 N 41-ФЗ)
7) государственные инспектора безопасности дорожного движения - об административных правонарушениях, предусмотренных статьями 8.22, 8.23, частями 1 и 2 статьи 12.31, статьей 12.32, статьей 19.22 (в части регистрации автомототранспортных средств с рабочим объемом двигателя более пятидесяти кубических сантиметров, имеющих максимальную конструктивную скорость более пятидесяти километров в час, и прицепов к ним, предназначенных для движения по автомобильным дорогам общего пользования) настоящего Кодекса;
(в ред. Федерального закона от 22.07.2005 N 120-ФЗ)
8) государственные инспектора дорожного надзора - об административных правонарушениях, предусмотренных статьями 12.33, 12.34 настоящего Кодекса;
9) старшие участковые уполномоченные милиции, участковые уполномоченные милиции - об административных правонарушениях, предусмотренных статьей 12.1, частями 1 и 2 статьи 12.2, статьей 12.3 (за исключением случаев управления транспортным средством водителем, не имеющим при себе лицензионной карточки), статьями 12.22, 12.23, 12.28, частями 1 и 2 статьи 12.29, частью 1 статьи 12.30, статьями 19.2, 19.15, 19.24, 20.1 настоящего Кодекса.
(в ред. Федерального закона от 11.11.2003 N 144-ФЗ)
3. Должностные лица, указанные в пункте 3 части 2 настоящей статьи, вправе назначать административные наказания в виде предупреждения или административного штрафа в размере до трехсот рублей.

[Олег Александрович]

Если написал не согласен в Протоколе об АПН, то никакого штрафа он сходу наложить не может, только его начальник и только через 10 дней

А почему именно начальник? И почему через 10 дней?
Хочу, чтобы замначгая и завтра!!! Так нельзя???

))))

[Bono]

А почему именно начальник? И почему через 10 дней?
Хочу, чтобы замначгая и завтра!!! Так нельзя???

))))

если завтра то только великий ктулху

[Олег Александрович]

Ну, какая у замначгая будет фамилия, мне фиолетово))) Хоть Креведко.
Но всё-таки, почему именно 10 дней? И почему именно начальник?

[Sanim]

Ну, какая у замначгая будет фамилия, мне фиолетово))) Хоть Креведко.

Это типа как про Пупкин Бля?

Начальнику Нижнекамского УВД
ХХХХХХХХХХХХХ
от : ХХХХХХХХ
Адрес отправителя: :ХХХХХХХ

Уважаемый ХХХХХХХХ.
ХХХХХХХХХ г. около 2-х часов ночи я ехал на личном автомобиле (ХХХХХХХХХ черного цвета, регистрационный знак :. ) в ХХХХХХ через микрорайон "В". Около универмага ХХХХХХХХ я был остановлен двумя сотрудниками милиции, которые вышли из припаркованого автомобиля "ВАЗ". Один из них потребовал меня предъявить документы. Я попросил их сообщить мне о причине остановки, т.к. правил дорожного движения я не нарушал. Один из сотрудников, худощавый с четырьмя передними золотыми зубами сообщил мне, что имеет право остановить мой автомобиль без причины. Я поинтересовался, не противоречат ли его действия Приказу N 329 министра МВД от 01.06.98г. "О реформировании деятельности госавтоинспекции МВД России", на что он мне ответил, что этот приказ меня не касается. Когда я попросил его представиться, он ответил дословно следующее: "Пупкин, Бля".
У меня есть серьезные основания полагать, что фамилия "Пупкин" и имя "Бля" являются вымышленными, тем не менее, в дальнейшем мне придется именовать его именно так, так как настоящего имени я так и не узнал.
Г-н Пупкин разговаривал со мной в агрессивной форме, сообщил мне, что автомобиль, похожий на мой был только что угнан. На мою просьбу назвать мне номер нагрудного знака сказал, что нагрудных знаков у них нет и никогда не будет. В дальнейшем подошел третий сотрудник, который представился как ХХХХХХХХХХ , который вернул мне документы.
Считаю, что г-н Пупкин не имел оснований для остановки транспортного средства, т.к. правил дорожного движения я не нарушал, и, насколько мне известно, мой автомобиль в розыске не числится.
Прошу вас разобраться в этом инциденте и запланировать и успешно провести в самое ближайшее будущее ряд мероприятий, направленных на повышение профессиональных качеств г-на Пупкина Бля. Я уверен, что он способный сотрудник и сможет легко справиться с такими недостатками в своей работе, как грубое общение с клиентом (я рассматриваю себя исключительно как потребителя таких замечательных услуг как "охрана общественного порядка" и "безопасность дорожного движения") и легкая неосведомленность о своих прямых правах и обязанностях.
Будет очень любезно с Вашей стороны сообщить мне о проведенных мероприятиях письмом по указанному адресу или по тел. :. (домашний) или :.. (рабочий).
Я ценю Ваш труд и работу сотрудников Вашей организации, понимаю всю ее важность для общества и укрепления правопорядка, однако, как мне кажется, есть огромные возможности для совершенствования этой работы. Я вряд ли обратился бы к Вам, если этот случай был единичным. Однако, к сожалению, это не так.
Мне часто приходится ездить ночью, в этот же день (вернее сказать, ночь) я три раза был остановлен сотрудниками милиции без какой-либо причины. Не припомню, чтобы поездки в другие дни были более оригинальны в этом плане). Примечательно то, что за 5 минут до общения с Пупкиным Бля я был остановлен сотрудником милиции около бани, который также отказался сообщить мне причину остановки, аргументируя тем, что Приказ N 329 отменен. Правда, вел он себя очень вежливо, поэтому я не придал значения его шутке.
Мне, конечно же, льстит повышенное внимание со стороны сотрудников правоохранительных органов к моей скромной персоне, однако, не могу с полной уверенностью сказать, что мне трудно найти более эффективное применение своему свободному времени. Пожалуйста, после того, как задача повышения профессионализма Пупкина Бля будет выполнена, разработайте более эффективные меры по борьбе с преступностью, чем тотальная проверка документов водителей всех автомобилей, проезжающих по городу в ночное время.
Надеюсь, что этим посланием я внес свой скромный вклад в совершенствование работы правоохранительных органов нашего замечательного города.
С уважением, ХХХХХХХ