Показано с 1 по 19 из 19

Срочно нужен совет грамотного юриста по ДТП!

  1. #1

    Адрес: Новокузнецк
    Сообщений
    565
    Больше 7 лет на форуме

    Срочно нужен совет грамотного юриста по ДТП!

    Более года назад попал в ДТП, так как был один человек смертельно травмирован, то уголовное дело затянулось на долгий срок. Так как виновник не был застрахован, то я сделал независимую оценку по всем правилам, виновник не явился. Далее восстановил авто своими силами, причем очень убого и не полностью, только косметически, лишь бы ездила, просто авто мне необходим. Зап.части покупал где придется, чеков нет, через магазин никаких денег бы не хватило. Теперь после окончания уголовного дела, подал на виновника в суд. В суде мне сказали, что отчет эксперта не может быть принят судом к рассмотрению, так как оценщик якобы не был предупрежден об уголовной ответственности, да и ответчик на тот момент не проживал по тому адресу, а телеграмму получила его законная жена, с которой они не общались. Теперь потребовали повторную экспертизу авто, якобы ту можно считать недействительной. Сегодня меня предупредили о проведении повторной экспертизы через 4 дня. Суть ее в том, что мне нужно будет приехать, они машину сфотографируют и я свободен, а оценивать дальше будут по фото. Судья сказал, что не нужно было восстанавливать, пускай бы полтора года разбитая стояла, ну бред какой-то!
    Объясните мне пожалуйста, почему они не могут это сделать по многочисленным фото с моей оценки, почему нельзя провести экспертизу именно моей оценки? Есть множество фотографий в уголовном деле, судья сказал, что они тоже не могут быть представлены! Но почему? Или меня просто разводят? В чем суть? Как мне быть в такой ситуации? Куда жаловаться?
    Последний раз редактировалось SiR_42; 23.12.2009 в 14:09.
    Жизнь иногда выкидывает такое - нужно вовремя остановиться и подобрать.

  2. #2

    Адрес: Новосибирск
    Сообщений
    372
    Больше 7 лет на форуме
    вообще могут провести экспертизу по акту осмотра и фото Вашей экспертизы,да и если вы косметически авто сделали,любой грамотный эксперт это увидит,рекомендую пригласить эксперта который делал заключение на судебное заседание

  3. #3

    Адрес: Москва
    Сообщений
    6,645
    Больше 10 лет на форуме
    Какая может быть уголовная ответственность у оценщика? За что? А профессиональную ответственность оценщика страхуют в СК по принципу ОСАГо.

  4. #4

    Адрес: Новосибирск
    Сообщений
    372
    Больше 7 лет на форуме
    уголовная за не правильный расчет,но это все гон если честно,а кто вообще предложил сделать переэкспертизу?судья или представитель ответчика?

  5. #5

    Адрес: Новокузнецк
    Сообщений
    565
    Больше 7 лет на форуме
    Сообщение от Sid Mayers Посмотреть сообщение
    уголовная за не правильный расчет,но это все гон если честно,а кто вообще предложил сделать переэкспертизу?судья или представитель ответчика?
    Представитель ответчика!
    Жизнь иногда выкидывает такое - нужно вовремя остановиться и подобрать.

  6. #6

    Адрес: Москва
    Сообщений
    6,645
    Больше 10 лет на форуме
    Вы это с терминами определитесь - у автора темы гражданский процесс по возмещению ущерба - но почему то у оценщика уголовная ответственность.

  7. #7

    Адрес: Новокузнецк
    Сообщений
    565
    Больше 7 лет на форуме
    Сообщение от Sid Mayers Посмотреть сообщение
    вообще могут провести экспертизу по акту осмотра и фото Вашей экспертизы,да и если вы косметически авто сделали,любой грамотный эксперт это увидит,рекомендую пригласить эксперта который делал заключение на судебное заседание
    А как добиться экспертизы по по моему акту осмотра?
    Жизнь иногда выкидывает такое - нужно вовремя остановиться и подобрать.

  8. #8

    Сообщений
    8,947
    Больше 7 лет на форуме
    Сообщение от SiR_42 Посмотреть сообщение
    А как добиться экспертизы по по моему акту осмотра?
    Ну попробуйте так:
    При предоставлении авто на экспертизу предоставьте весь фотоматериал и текстовые описания и потребуйте внести их в перечень предоставленного материала.
    Эксперт либо обосновано откажет, что потом можно оспорить, либо примет.
    Станки плазменной резки металла. Весьма бюджетные. http://www.pkosib.ru/catalog/3

  9. #9

    Адрес: Новокузнецк
    Сообщений
    565
    Больше 7 лет на форуме
    Допустим, что у судьи нет оснований не принимать мою оценку, имеет ли право он безоснавательно назначить повторную экспертизу? Могу ли я на этом сыграть?
    Жизнь иногда выкидывает такое - нужно вовремя остановиться и подобрать.

  10. #10

    Адрес: Новосибирск
    Сообщений
    372
    Больше 7 лет на форуме
    Сообщение от Sergey B Посмотреть сообщение
    Ну попробуйте так:
    При предоставлении авто на экспертизу предоставьте весь фотоматериал и текстовые описания и потребуйте внести их в перечень предоставленного материала.
    Эксперт либо обосновано откажет, что потом можно оспорить, либо примет.
    какой эксперт?

  11. #11
    **
    ** вне форума

    Сообщений
    1,420
    Больше 7 лет на форуме
    Зайдите в Гарант , там всё это очень подробно разжёвано(и теория и практика), читал и удивляляся что раньше туда не заглядывал.

  12. #12

    Сообщений
    8,947
    Больше 7 лет на форуме
    Сообщение от Sid Mayers Посмотреть сообщение
    какой эксперт?
    Пост №1
    "...Сегодня меня предупредили о проведении повторной экспертизы через 4 дня. ...""

    Или повторную экспертизу обычно не эксперты проводят??
    Станки плазменной резки металла. Весьма бюджетные. http://www.pkosib.ru/catalog/3

  13. #13

    Сообщений
    8,947
    Больше 7 лет на форуме
    Сообщение от SiR_42 Посмотреть сообщение
    Допустим, что у судьи нет оснований не принимать мою оценку, имеет ли право он безоснавательно назначить повторную экспертизу? Могу ли я на этом сыграть?
    Вы же сами написали, что повторную экспертизу затребовала вторая сторона. Суд МОЖЕТ удовлетворить их требование не мотивируя свое решение более ничем.
    Станки плазменной резки металла. Весьма бюджетные. http://www.pkosib.ru/catalog/3

  14. #14
    Аватар для ser1968
    Адрес: Красноярск
    Сообщений
    1,048
    Больше 10 лет на форуме
    Согласно нормативным документам (РД) "ОСМОТР ТРАНСПОРТНОГО СРЕДСТВА, КАК ПРАВИЛО, ПРОИЗВОДИТСЯ В ПРИСУТСТВИИ ВТОРОГО УЧАСТНИКА ДТП. Но нигде не указано ОБЯЗАТЕЛЬНОЕ его присутствие на экспертизе. Вам надо было на этом настаивать в суде, при рассмотрении первичной оценки. Эксперт предупреждается об уголовной ответственности за дачу ложного заключения только в том случае, если экспертиза назначается судом, следствием. Необходимо было пригласить оценщика в суд, и там судья с него взял бы подписку, эксперт дал бы заключение в суде, то есть подтвердил свои расчеты. Я сам эксперт, по фотографиям никогда оценку не делаю, для этого нужно машину "прощупать", замерить площадь и глубину деформаций. Расчитать стоимость ущерба по первоначальному акту осмотра можно только по указанию судьи, эксперт не вправе самостоятельно это сделать.
    NISSAN X-Trail 2012
    TOYOTA-IPSUM 1999 AERO TOURING TYPE 4WD с сожалением продан

  15. #15

    Адрес: Новосибирск
    Сообщений
    372
    Больше 7 лет на форуме
    Сообщение от ser1968 Посмотреть сообщение
    Согласно нормативным документам (РД) "ОСМОТР ТРАНСПОРТНОГО СРЕДСТВА, КАК ПРАВИЛО, ПРОИЗВОДИТСЯ В ПРИСУТСТВИИ ВТОРОГО УЧАСТНИКА ДТП. Но нигде не указано ОБЯЗАТЕЛЬНОЕ его присутствие на экспертизе. Вам надо было на этом настаивать в суде, при рассмотрении первичной оценки. Эксперт предупреждается об уголовной ответственности за дачу ложного заключения только в том случае, если экспертиза назначается судом, следствием. Необходимо было пригласить оценщика в суд, и там судья с него взял бы подписку, эксперт дал бы заключение в суде, то есть подтвердил свои расчеты. Я сам эксперт, по фотографиям никогда оценку не делаю, для этого нужно машину "прощупать", замерить площадь и глубину деформаций. Расчитать стоимость ущерба по первоначальному акту осмотра можно только по указанию судьи, эксперт не вправе самостоятельно это сделать.
    хоть один грамотный комент

  16. #16

    Адрес: Москва
    Сообщений
    6,645
    Больше 10 лет на форуме
    Да и не понятна причина назначения повторной экспертизы - ненадлежащее уведомление ответчика? Вот что попалось по этой теме.

    Статья 27. Вручение повестки, иного извещения


    1. Повестка, иное извещение, адресованные гражданину, вручаются ему лично под расписку на подлежащем возврату в подразделение судебных приставов уведомлении о вручении. Повестка, иное извещение, адресованные организации, вручаются работнику организации, который расписывается в получении повестки, иного извещения на уведомлении о вручении с указанием своих фамилии, инициалов и должности.

    2. Если лицо, доставляющее повестку, иное извещение, не застанет вызываемого гражданина по месту его жительства, то повестка, иное извещение вручаются кому-либо из проживающих совместно с ним совершеннолетних членов семьи с их согласия. В этом случае адресат считается извещенным.

    3. При отсутствии адресата лицо, доставляющее повестку, иное извещение, отмечает на уведомлении о вручении, куда выбыл адресат и когда ожидается его возвращение, или делает отметку об отсутствии таких сведений.

  17. #17
    Аватар для Metanol
    Адрес: Екатеринбург
    Сообщений
    11,600
    Больше 10 лет на форуме
    Сообщение от SiR_42 Посмотреть сообщение
    да и ответчик на тот момент не проживал по тому адресу, а телеграмму получила его законная жена, с которой они не общались.
    А ты тут при чём? Обязан знать, с кем он общается? Жена законная, пусть с ней и разбирается...
    Были казённые ЗиЛы, КАМАЗы, ГАЗоны, УАЗы и т.д. Свои ТАЗ 2109, TOYOTA IPSUM, SXM15G, 3S-FE, 1999г

  18. #18

    Сообщений
    8,947
    Больше 7 лет на форуме
    4.3.3. Подготовка к осмотру.
    .......
    Заинтересованные лица извещаются заказчиком, в том числе страховой компанией, оценщиком, экспертом. Извещение в обязательном порядке должно быть персонифицировано, в нем указывается дата, время и место проведения осмотра. Извещение, как правило, осуществляется телеграммой с уведомлением о вручении.
    Извещение должно быть отправлено адресату не позднее чем за 3 рабочих дня до проведения осмотра, не считая дня отправления и необходимого времени на дорогу до места осмотра.

    Или ВИНОВНИК ДТП уже не входит в круг ЗАИНТЕРЕСОВАННЫХ лиц???

    При его неявке ОСМОТР конечно будет проведен без него в соотв с 4.3.4

    Осмотр автомототранспортного средства осуществляется в присутствии заказчика услуги (или его доверенного представителя) и, как правило, всех других заинтересованных лиц (сторон).
    Осмотр автомототранспортного средства может проводиться в отсутствии заинтересованных лиц (с обязательной отметкой в Акте осмотра), если они не явились на осмотр.


    п.с. Если надергать отдельные слова, то даже из КОНСТИТУЦИИ можно матерный стишок составить.
    Последний раз редактировалось Sergey B; 24.12.2009 в 22:19.
    Станки плазменной резки металла. Весьма бюджетные. http://www.pkosib.ru/catalog/3

  19. #19

    Адрес: Новокузнецк
    Сообщений
    565
    Больше 7 лет на форуме
    В общем такое ощущение, что сам суд меня разводит!
    Жизнь иногда выкидывает такое - нужно вовремя остановиться и подобрать.

Вернуться к списку тем
Toyota Vitz
2014 год
615000 руб.
Honda Saber
1999 год
70000 руб.
Volkswagen Amarok
2013 год
1200000 руб.
УАЗ Патриот
2016 год
Sochinec505
Toyota Corolla
1998 год
Sergei
Skoda Rapid
2014 год
saddler

 
 

1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 41 42 43 44 45 46 47 48 49 50 51 52 53 54 55 56 57 58 59 60 61 62 63 64 65 66 67 68 69 70 71 72 73 74 75 76 77 78 79 80 81 82 83 84 85 86 87 88 89 90 91 92 93 94 95 96 97 98 99 100 101 102 103 104 105 106 107 108 109 110 111 112 113 114 115 116 117 118 119 120 121 122 123 124 125 126 127 128 129 130 131 132 133 134 135 136 137 138 139 140 141 142 143 144 145 146 147 148 149 150 151 152 153 154 155 156 157 158 159 160 161 162 163 164 165 166 167 168 169 170 171 172 173 174 175 176 177 178 179 180 181 182 183 184 185 186 187 188 189