Автомобили
Спецтехника
Грузовики и спецтехника
ЗапчастиОтзывыКаталогШины
Еще

 
 
Страница 1 из 2 12 ПоследняяПоследняя
Показано с 1 по 20 из 23

Задачку навеяло бессоной ночью......)))))

  1. #1

    Сообщений
    13,159
    Больше 7 лет на форуме

    Задачку навеяло бессоной ночью......)))))

    Вот допустим происходит ДТП, авто Б догоняет авто А и чуток бьет в опу (схемка 1), далее авто Б уходит в сторону и останавливается (схемка 2).
    Далее все как положено- аварийка, знак. И тут гонщег на авто В летает в авто А.
    Вопрос: как будет возмещаться ущерб?
    Изображения

  2. #2
    Эксперт данного раздела форума
    Аватар для Олег Александрович
    Сообщений
    32,212
    Больше 7 лет на форуме
    Вопрос: как будет возмещаться ущерб?
    Экспертиза должна определить, где ущерб от Б, а где от В.

  3. #3

    Сообщений
    13,159
    Больше 7 лет на форуме
    Сообщение от Олег Александрович Посмотреть сообщение
    Экспертиза должна определить, где ущерб от Б, а где от В.
    А как определить если В допустим снес всю опу у А, а Б чуток задел.

  4. #4
    Эксперт данного раздела форума
    Аватар для Олег Александрович
    Сообщений
    32,212
    Больше 7 лет на форуме
    Тогда В и будет отвечать (убираем Б, ущерб не меняется).

  5. #5

    Сообщений
    13,159
    Больше 7 лет на форуме
    С другой стороны ТС было повреждено, был ущерб, почему не меняется?

  6. #6
    Эксперт данного раздела форума
    Аватар для Stas-head
    Адрес: Тюмень
    Сообщений
    9,123
    Больше 7 лет на форуме
    так то пофиг авто А... ему нужно будет обратиться в страховую... лучше по прямому возмещению, то есть в свою и поиметь деньги с неё.. если страховая чесная - то ему хватит на ремонт, а как там она с регрессом запарится ему всё равно...
    У меня в кармане крыса
    Я нашел её в лесу
    Она дохлая и лысая
    Я домой её несу...

  7. #7
    Эксперт данного раздела форума
    Аватар для Stas-head
    Адрес: Тюмень
    Сообщений
    9,123
    Больше 7 лет на форуме
    Так что, Сань, не забивай голову...
    У меня в кармане крыса
    Я нашел её в лесу
    Она дохлая и лысая
    Я домой её несу...

  8. #8

    Сообщений
    13,159
    Больше 7 лет на форуме
    Про прямое понимаю, но меня интересует именно правовой момент. Вот к кому страховая регрес предъявит?

  9. #9
    Эксперт данного раздела форума

    Адрес: Архангельск
    Сообщений
    1,019
    Больше 3 лет на форуме
    В свете последних событий ,которые творятся на дорогах столицы водитель А достанет автомат и на месте возместит ущерб нанесением принудительной вентиляции автомобилям Б и В.
    Сорри за Офтоп!
    Ремонт стиральных машин , настройка духовых органов Arp Schnitger

  10. #10
    Эксперт данного раздела форума
    Аватар для Олег Александрович
    Сообщений
    32,212
    Больше 7 лет на форуме
    Сань, снесен бампер. Страховая возмещает А стоимость бампера.
    Кто винован в смерти бампера? Б или В?
    ИМХО однозначно В.

  11. #11

    Сообщений
    13,159
    Больше 7 лет на форуме
    Сообщение от Олег Александрович Посмотреть сообщение
    Сань, снесен бампер. Страховая возмещает А стоимость бампера.
    Кто винован в смерти бампера? Б или В?
    ИМХО однозначно В.
    А если бампер под замену был убе после первого ДТП? Например с моем случае, задел немного, а кусочек выпал.....

  12. #12

    Сообщений
    8,946
    Больше 7 лет на форуме
    Сообщение от Олег Александрович Посмотреть сообщение
    Тогда В и будет отвечать (убираем Б, ущерб не меняется).
    Ну нет.
    В таком ДТП экспертиза будет проводится по повреждениям автомобилей и степень повреждения Б будет говорить об ущербе нанесенному столкновением Б-А.
    Но задачка интересна тем, что если страховые Б и В различные, то страховая В может отказаться оплачивать элементы поврежденные в А-Б, как "ранее поврежденные и не восстановленные". Так, что полюбому авто Б "убрать" не получится.
    Станки плазменной резки металла. Весьма бюджетные. http://www.pkosib.ru/catalog/3

  13. #13

    Сообщений
    13,159
    Больше 7 лет на форуме
    Сообщение от Sergey B Посмотреть сообщение
    Ну нет.
    В таком ДТП экспертиза будет проводится по повреждениям автомобилей и степень повреждения Б будет говорить об ущербе нанесенному столкновением Б-А.
    Но задачка интересна тем, что если страховые Б и В различные, то страховая В может отказаться оплачивать элементы поврежденные в А-Б, как "ранее поврежденные и не восстановленные". Так, что полюбому авто Б "убрать" не получится.
    Мне тоже интересно, может решение предложишь?)

  14. #14

    Сообщений
    8,946
    Больше 7 лет на форуме
    Сообщение от Stas-head Посмотреть сообщение
    так то пофиг авто А... ему нужно будет обратиться в страховую... лучше по прямому возмещению, то есть в свою и поиметь деньги с неё.. если страховая чесная - то ему хватит на ремонт, а как там она с регрессом запарится ему всё равно...
    Вот это не выйдет!! "Прямое возмещение" ТОЛЬКО если в ДТП ДВА участника.

    48.1. Потерпевший имеет право предъявить требование о возмещении вреда, причиненного его имуществу, непосредственно страховщику, который застраховал гражданскую ответственность потерпевшего (прямое возмещение убытков), при наличии одновременно следующих обстоятельств:
    а) в результате дорожно-транспортного происшествия вред причинен только имуществу;
    б) дорожно-транспортное происшествие произошло с участием 2 транспортных средств, гражданскаяответственность владельцев которых застрахована в соответствии с Федеральным законом «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств».
    Станки плазменной резки металла. Весьма бюджетные. http://www.pkosib.ru/catalog/3

  15. #15

    Сообщений
    8,946
    Больше 7 лет на форуме
    Сообщение от Alex18new Посмотреть сообщение
    Мне тоже интересно, может решение предложишь?)
    А, что можно предложить?? По любому две СК вынесут весь мозг водителю "А" и скорее всего степень ответственности каждого будет определяться судом. По доброму не получится. Тем более, если ущерб более 120.

    Многое будет зависить от оформления ГИББонов. Т.е. ОДНО ДТП или ДВА.
    Станки плазменной резки металла. Весьма бюджетные. http://www.pkosib.ru/catalog/3

  16. #16

    Сообщений
    13,159
    Больше 7 лет на форуме
    Сообщение от Sergey B Посмотреть сообщение
    А, что можно предложить?? По любому две СК вынесут весь мозг водителю "А" и скорее всего степень ответственности каждого будет определяться судом. По доброму не получится. Тем более, если ущерб более 120.
    А суд исходя из чего вынесет решение?)

  17. #17

    Сообщений
    8,946
    Больше 7 лет на форуме
    Сообщение от Alex18new Посмотреть сообщение
    А суд исходя из чего вынесет решение?)
    Я не судья, но скорее всего, будет назначена экспертиза с целью выяснения повреждений А-Б и за это повесят на Б, а остальное на В.

    По крайней степени так, если это рассматривать, как ДВА ДТП.
    Станки плазменной резки металла. Весьма бюджетные. http://www.pkosib.ru/catalog/3

  18. #18

    Сообщений
    13,159
    Больше 7 лет на форуме
    Сообщение от Sergey B Посмотреть сообщение
    Я не судья, но скорее всего, будет назначена экспертиза с целью выяснения повреждений А-Б и за это повесят на Б, а остальное на В.

    По крайней степени так, если это рассматривать, как ДВА ДТП.
    А экспертиза как установит?
    Конечно тут два ДТП......

  19. #19

    Сообщений
    8,946
    Больше 7 лет на форуме
    Сообщение от Alex18new Посмотреть сообщение
    А экспертиза как установит(1)?
    Конечно тут два ДТП(2)......
    1-по повреждениям на "Б", да и "А" - не сгорел. Вероятность 90-95%.
    2-не факт. Будет иметь значение временной промежуток. Т.е - будет рассматриваться вопрос - "было ли состояние авто А и Б СТАБИЛЬНЫМ в момент столкновения А-В. И была ли возможность у В избежать столкновения с А."
    У тебя нарисовано, что А остался на месте, в реальности это не всегда так. "А" - реально мог "подлететь" под "В" (сместиться на соседнюю полосу).
    Станки плазменной резки металла. Весьма бюджетные. http://www.pkosib.ru/catalog/3

  20. #20

    Сообщений
    13,159
    Больше 7 лет на форуме
    Сообщение от Sergey B Посмотреть сообщение
    1-по повреждениям на "Б", да и "А" - не сгорел. Вероятность 90-95%.
    2-не факт. Будет иметь значение временной промежуток. Т.е - будет рассматриваться вопрос - "было ли состояние авто А и Б СТАБИЛЬНЫМ в момент столкновения А-В. И была ли возможность у В избежать столкновения с А."
    У тебя нарисовано, что А остался на месте, в реальности это не всегда так. "А" - реально мог "подлететь" под "В" (сместиться на соседнюю полосу).
    По условиям повреждения от Б замещены повреждениями от В, возможно при таком раскладе оценить ущерб от Б? А впролне мог остаться на месте после первого ДТП (скользящий удар), еще по условиям аварийка включена и знак выставлен, т.е. произошло ДТП, водители встали, все как положено, стоят, а потом прилетает гонщег, т.е. тут точно два ДТП.

Страница 1 из 2 12 ПоследняяПоследняя
Вернуться к списку тем
Kia Quoris
2017 год
1990000 руб.
Hyundai Solaris
2021 год
962000 руб.
Hyundai Solaris
2021 год
917000 руб.
УАЗ Патриот
2016 год
Sochinec505
Toyota Corolla
1998 год
Sergei
Skoda Rapid
2014 год
saddler
 
 

1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 41 42 43 44 45 46 47 48 49 50 51 52 53 54 55 56 57 58 59 60 61 62 63 64 65 66 67 68 69 70 71 72 73 74 75 76 77 78 79 80 81 82 83 84 85 86 87 88 89 90 91 92 93 94 95 96 97 98 99 100 101 102 103 104 105 106 107 108 109 110 111 112 113 114 115 116 117 118 119 120 121 122 123 124 125 126 127 128 129 130 131 132 133 134 135 136 137 138 139 140 141 142 143 144 145 146 147 148 149 150 151 152 153 154 155 156 157 158 159 160 161 162 163 164 165 166 167 168 169 170 171 172 173 174 175 176 177 178 179 180 181 182 183 184 185 186 187 188 189