Автомобили
Спецтехника
Грузовики и спецтехника
ЗапчастиОтзывыКаталогШины
Еще

 
 
Страница 1 из 5 123 ... ПоследняяПоследняя
Показано с 1 по 20 из 87

ДТП Перекрёсток и прилегающая территория!

  1. #1

    Сообщений
    183
    Больше 7 лет на форуме

    ДТП Перекрёсток и прилегающая территория!

    Всем привет! Не обошла беда и меня!
    Ситуация такова...я ехал по главной дороге, в каждую сторону по 3 полосы, еду в средней около 60 км в час. Справа от меня после светофора прилегающая территория предприятия ТЭЦ 1. Оттуда ваз 21083 выкатывается спокойно, водила смотрит на меня - ну думаю пропускает и буквально мгновение и удар...
    Итог такой, что водила этот находит своих 5 свидетелей-друзей, которые твердят якобы я ехал на красный...
    В итоге по завершение всей писанины в ГАИ мне пришивают проезд на красный свет п 6.2 и 6.13, ему приделывают пункты 8.1 и 8.3.
    По идее я всё равно прав. В протоколе мне пишут.
    Водитель А.В. управляя автомобилем хонда аскот иннова гос номер выехал на перекрёсток на запрещающий сигнал светофора и совершил столкновение с автомобилем ваз 2108 гос номер водитель А.А. который выехал на дорогу с прилегающей территории, чем нарушил п 6.2. и 6.13 пдд. рф.
    Водятелю 2108 написали:
    Челябинск Копейское шоссе 40 11 часов 14 минут управляя ваз 21083 номер при выезде на дорогу с прилегающей территории не уступил дорогу автомобилю хонда номер А.В. двигающимуся по главной,не убедился в безопасности и произвёл с ней столкновение, чем нарушил п 8.1. и п 8.3 пдд рф.

    Точной трактовки виновника и потерпевшего нет. Но по идее я водитель хонды пострадавший. Какой шанс получить страховку?
    Есть ли шанс успешно обжаловать красный свет и разоблачить свидетелей?
    Миниатюры Миниатюры Нажмите на изображение для увеличения. 

Название:	DSC06514--.jpg 
Просмотров:	925 
Размер:	34.1 Кб 
ID:	802816   
    Последний раз редактировалось unitvisual; 05.01.2010 в 12:28.

  2. #2
    Эксперт данного раздела форума
    Аватар для Stas-head
    Адрес: Тюмень
    Сообщений
    9,123
    Больше 7 лет на форуме
    то Автор... что бы разоблачить свидетелей нужно знать что они говорят (сканы объяснений).. тогда и будет ответ, можно их разоблачить или нет. Есть такая поговорка "Правду говорить легко - придумывать ничего не надо".
    по поводу возмещение, обращайтесь в страховую компанию, по их ответу будет ясно, что и как быть дальше
    У меня в кармане крыса
    Я нашел её в лесу
    Она дохлая и лысая
    Я домой её несу...

  3. #3
    Эксперт данного раздела форума
    Аватар для Stas-head
    Адрес: Тюмень
    Сообщений
    9,123
    Больше 7 лет на форуме
    ну и в догонк.. первопричиной ДТП в данном случае будет невыполнение ПДД водителем ВАЗа... так как вне зависимости от того, на какой свет вы произжали, он двигаясь с прилежающей территории должен был уступить вам дорогу, как я понял, светофор не регулирует выезд с прилежащей территории
    У меня в кармане крыса
    Я нашел её в лесу
    Она дохлая и лысая
    Я домой её несу...

  4. #4

    Сообщений
    183
    Больше 7 лет на форуме
    Сообщение от Stas-head Посмотреть сообщение
    ну и в догонк.. первопричиной ДТП в данном случае будет невыполнение ПДД водителем ВАЗа... так как вне зависимости от того, на какой свет вы произжали, он двигаясь с прилежающей территории должен был уступить вам дорогу, как я понял, светофор не регулирует выезд с прилежащей территории
    Да, это так. С этим всё ясно. Просто смысл в том, чтобы отдать документы в страховую и выяснить заплатят или нет нужно сделать независимую оценку эксперта, а это стоит 3000 рублей и не хочется выкинуть их зря.
    Поэтому хотелось бы услышать однозначный ответ, что ДА выплатят страховку или НЕТ не выплатят и где и как обжаловать дело и постановление за красный свет.

  5. #5
    Эксперт данного раздела форума
    Аватар для Stas-head
    Адрес: Тюмень
    Сообщений
    9,123
    Больше 7 лет на форуме
    то Автор, что у вас за страховая уродская такая... в законе об ОСАГО нет таких требований... сдавайте как есть, не принять у вас документы они всё равно не могут
    ответ такой, вам скорее всего откажут в выплате, вы подадите на них в суд, оценку вам всё равно надо будет делать)... суд вы дыиграете.
    хотелось бы скан постановления гаеров посмотреть, выложите если не трудно
    У меня в кармане крыса
    Я нашел её в лесу
    Она дохлая и лысая
    Я домой её несу...

  6. #6

    Сообщений
    183
    Больше 7 лет на форуме
    Сообщение от Stas-head Посмотреть сообщение
    то Автор, что у вас за страховая уродская такая... в законе об ОСАГО нет таких требований... сдавайте как есть, не принять у вас документы они всё равно не могут
    ответ такой, вам скорее всего откажут в выплате, вы подадите на них в суд, оценку вам всё равно надо будет делать)... суд вы дыиграете.
    хотелось бы скан постановления гаеров посмотреть, выложите если не трудно
    принять документы они примут, но тогда надо делать их оценку и если я там распишусь на оценку их эксперта то оценят в малую сумму. если просто отдам документы - страховая вынесет решение что нихрена не выплачивать и обжаловать это дело и судиться с ними очень долгий процесс!!! поэтому и нужно знать сразу выплатят 100% или нет!

  7. #7

    Сообщений
    183
    Больше 7 лет на форуме
    сейчас выложу, лучше в архиве или картинке?

  8. #8
    Эксперт данного раздела форума
    Аватар для Stas-head
    Адрес: Тюмень
    Сообщений
    9,123
    Больше 7 лет на форуме
    лучше в картинке... всем смотреть проще будет...
    У меня в кармане крыса
    Я нашел её в лесу
    Она дохлая и лысая
    Я домой её несу...

  9. #9

    Сообщений
    183
    Больше 7 лет на форуме
    постановления

  10. #10
    Эксперт данного раздела форума
    Аватар для Олег Александрович
    Сообщений
    32,212
    Больше 7 лет на форуме
    Автор, однозначно виноват в ДТП водитель ТАЗа. У него светофора не было, потому он обязан был пропускать всех, едущих по главной, в том числе едущих на зеленый, красный, фиолетовый.
    Более того, раз у него светофора не было, то утверждать, что Вы проехали на красный, он не может. Он не мог видеть сигнал светофора, который горел перед Вами в момент проезда светофора. Даже если бы на выезде с прилегающей и был светофор, видеть он мог свой сигнал, а не Ваш. Более того, между этими двумя светофорами имелось бы расстояние, а следовательно и разрыв во времени.

    в ГАИ Вам должны были как потерпевшему дать копию постановления, вынесенного в отношении водителя ТАЗа.

  11. #11
    Эксперт данного раздела форума
    Аватар для Олег Александрович
    Сообщений
    32,212
    Больше 7 лет на форуме
    Странные какие-то бланки постановлений, не соответствуют приказу МВД.

  12. #12
    Эксперт данного раздела форума
    Аватар для Stas-head
    Адрес: Тюмень
    Сообщений
    9,123
    Больше 7 лет на форуме
    так ему и дали копию постановления с печатью...)
    моё мнение, пусть Автора и привлекли к отвественности, но его правонарушение не имеет причинно-следственной связи с данным ДТП... так что идите смело в страховую... и ещё Вы не ответили на вопрос, почему с вас трясут оплату услуг оценщика, обязанность по оценке возложена на СК.. странно всё как то
    У меня в кармане крыса
    Я нашел её в лесу
    Она дохлая и лысая
    Я домой её несу...

  13. #13
    Эксперт данного раздела форума
    Аватар для Олег Александрович
    Сообщений
    32,212
    Больше 7 лет на форуме
    Автор, указание в Вашем постановлении о столкновении (ДТП) и тем более о гражданине Коневе, нарушившим что-то там в дальнейшем, незаконно.
    В постановлении может быть указана информация только о нарушении Вами требований ПДД, за которые наложена ответственность. "Проехал на запрещающий сигнал светофора", не более.

  14. #14
    Эксперт данного раздела форума
    Аватар для Олег Александрович
    Сообщений
    32,212
    Больше 7 лет на форуме
    так ему и дали копию постановления с печатью...)
    Пока я печатал, ему уже дали)))

    моё мнение, пусть Автора и привлекли к отвественности, но его правонарушение не имеет причинно-следственной связи с данным ДТП...
    +1

  15. #15

    Сообщений
    183
    Больше 7 лет на форуме
    а что мне тогда должны выдать были??? тогда может нужно к ним придти и потребовать какие-либо бумажки или как сейчас быть? что делать? первый раз в дтп...
    А поводу красного света, есть якобы 5 аж!!!! свидетелей, которые всё видели!!!
    Только как красный относится вообще к прилегающей территории я не пойму!!!
    Водитель ВАЗА писал что ехал с ПЕРЕКРЁСТКА на зелёный сигнал светофора и перед этим подождал зелёный секунды 2-3 - откуда у него там перекрёсток и светофор я не знаю!!!
    И свидетели так же подтвердили написали в объяснениях что, я летел на красный как на самолёте, а водитель таза выехал с ПЕРЕКРЁСТКА на зелёный и ещё подождал!!!
    Оплату оценщика с меня не трясут, я сам хочу сделать независимую экспертизу. чтобы насчитали по человечески, хотя бы на средний ремонт.

  16. #16

    Сообщений
    183
    Больше 7 лет на форуме
    Спасибо за ответы!! Но так и остаётся не ясным, как отнесётся к этому нарушению в 700 рублей страховая компания РОСГОССТРАХ! Они обязаны выплатить? Или начнут артачиться и зажимать выплату или не имеют права отказать в выплате?

  17. #17
    Эксперт данного раздела форума
    Аватар для Олег Александрович
    Сообщений
    32,212
    Больше 7 лет на форуме
    Постановление Верховного Суда РФ от 28 апреля 2006 г. N 5-АД06-2

    Исходя из положений ст.*2.1, 2.2, 24.1 КоАП РФ, в рамках административного судопроизводства подлежит выяснению вопрос о виновности лица в совершении административного правонарушения, ответственность за которое установлена нормами КоАП РФ или закона субъекта РФ.
    В соответствии со ст.*12.12 КоАП РФ административным правонарушением признается проезд на запрещающий сигнал светофора или на запрещающий жест регулировщика, за исключением случаев, предусмотренных ч.*1 ст.*12.10 настоящего Кодекса.
    Таким образом, вывод о виновности Б.А.Е. в совершении ДТП сделан судьей Нагатинского районного суда г.*Москвы неправомерно, с выходом за рамки установленного ст.*26.1 КоАП РФ предмета доказывания по делу об административном правонарушении.
    Последующие судебные инстанции, рассмотревшие дело, указанное нарушение не устранили и не исключили выводы о виновности Б.А.Е. в совершении ДТП.
    При таких обстоятельствах решение судьи Нагатинского районного суда г.*Москвы от 27.03.2003*г. и решение судьи Московского городского суда от 28.04.2003*г. подлежат изменению путем исключения из них выводов о виновности Б.А.Е. в совершении ДТП.

  18. #18
    Эксперт данного раздела форума
    Аватар для Stas-head
    Адрес: Тюмень
    Сообщений
    9,123
    Больше 7 лет на форуме
    тогда так, подавай документы в страховую, получай деньги сколько дадут...
    потом договаривайся с оценщиком, за рабочих три дня до даты оценки прийди в страховую и вручи им уведомление о месте и времени оценки, им один экземпляр - себе другой с отметкой...
    если они не пришли - их проблемы, делайте оценку...
    с оценкой пишите письмо в стразховую с требованием уведичить выплату, получаете отказ. с ним в суд...
    что и как делать по суду Вам здесь далее подскажут.. а пока действуйте так..
    в ГИБДД вам ещё должны были дать справку о ДТП...
    У меня в кармане крыса
    Я нашел её в лесу
    Она дохлая и лысая
    Я домой её несу...

  19. #19

    Сообщений
    183
    Больше 7 лет на форуме
    Сообщение от Олег Александрович Посмотреть сообщение
    Автор, указание в Вашем постановлении о столкновении (ДТП) и тем более о гражданине Коневе, нарушившим что-то там в дальнейшем, незаконно.
    В постановлении может быть указана информация только о нарушении Вами требований ПДД, за которые наложена ответственность. "Проехал на запрещающий сигнал светофора", не более.
    Что теперь тогда делать с этим постановлением? Обжаловать его? Или не нужно и просто идти в страховую? Как быть?
    Т.е. о том что я произвёл столкновение(хотя произвёл то его другой гражданин) с таким то авто выехавшим оттуда то - вообще не должно быть этого написано?
    Плюс ко всему как быть с якобы видившими 5 свидетелями и красным которого не было? Или вообще на этом красном не зацикливаться и забыть про него..фиг с ними с гадами?

  20. #20
    Эксперт данного раздела форума
    Аватар для Олег Александрович
    Сообщений
    32,212
    Больше 7 лет на форуме
    Автор, если свидетели - пассажиры виновника, обжалуйте своё постановление в суд. Туфта это всё. Кстати, в постановлении вообще не описано, каким образом установлен факт проезда на красный свет. Протокол можете показать?

Страница 1 из 5 123 ... ПоследняяПоследняя
Вернуться к списку тем
Nissan X-Trail
2002 год
390000 руб.
Lifan Solano
2015 год
286000 руб.
Лада 2110
2000 год
80000 руб.
УАЗ Патриот
2016 год
Sochinec505
Toyota Corolla
1998 год
Sergei
Skoda Rapid
2014 год
saddler
 
 

1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 41 42 43 44 45 46 47 48 49 50 51 52 53 54 55 56 57 58 59 60 61 62 63 64 65 66 67 68 69 70 71 72 73 74 75 76 77 78 79 80 81 82 83 84 85 86 87 88 89 90 91 92 93 94 95 96 97 98 99 100 101 102 103 104 105 106 107 108 109 110 111 112 113 114 115 116 117 118 119 120 121 122 123 124 125 126 127 128 129 130 131 132 133 134 135 136 137 138 139 140 141 142 143 144 145 146 147 148 149 150 151 152 153 154 155 156 157 158 159 160 161 162 163 164 165 166 167 168 169 170 171 172 173 174 175 176 177 178 179 180 181 182 183 184 185 186 187 188 189