Автомобили
Спецтехника
Грузовики и спецтехника
ЗапчастиОтзывыКаталогШины
Еще

 
 
Страница 1 из 5 123 ... ПоследняяПоследняя
Показано с 1 по 20 из 85

Разворот на перекрёстке

  1. #1

    Сообщений
    5

    Разворот на перекрёстке

    Добрый день, подскажите пожалуйста, нарушаю ли я правила совершая данный разворот на перекрёстке или же я делаю всё правильно разворачиваясь по наименьшей траиктории(ведь в принципе я даже не выезжаю в данном случае на встречную полосу) и если нарушаю, что мне может за это грозить.

  2. #2

    Адрес: Иркутск
    Сообщений
    1,502
    Больше 7 лет на форуме
    Если вся полоса, по которой вы произвели маневр односторонняя, значит перед перед первым пересечением ПЧ может быть знак - "поворот налево запещен".
    Если такого знака там нет. То вы ничего не нарушили.

  3. #3
    M6
    M6 вне форума

    Сообщений
    347
    Больше года на форуме
    На перекрёстке с односторонним движением направо запрещён только левый поворот, движение прямо, направо, и разворот разрешены.

  4. #4

    Адрес: Иркутск
    Сообщений
    1,502
    Больше 7 лет на форуме
    По поводу знака я не прав, запрещение поворота не означает запрещение разворота.
    Нельзя поворачивать при знаке: "Разворот запрещен", либо "Движение только прямо и направо".
    Однако в случае разворота, будет нарушение знака, но не выезд на встречку.

    Сообщение от M6 Посмотреть сообщение
    На перекрёстке с односторонним движением направо запрещён только левый поворот, движение прямо, направо, и разворот разрешены.
    Можно ссылку на пункт ПДД?

  5. #5
    M6
    M6 вне форума

    Сообщений
    347
    Больше года на форуме
    Я имею ввиду то же, что и вы - при отсутствии запрещающих знаков (а на схеме их нет) разворот по указанной траектории не запрещён. Даже если там одностороннее движение. При выезде с пересечения проезжей части транспортное средство не должно оказаться на полосе встречного движения. В данной ситуации транспортное средство не осуществляет выезд с проезжих частей, а находится в пределах пересечения проезжих частей.

    По теме http://www.gai.ru/press/news12078.htm
    Последний раз редактировалось M6; 06.01.2010 в 11:34.

  6. #6

    Адрес: Иркутск
    Сообщений
    1,502
    Больше 7 лет на форуме
    Кстати, в ФАКе эта тема есть:
    П 8.6 ПДД и разворот по малому радиусу

  7. #7
    Эксперт данного раздела форума
    Аватар для Олег Александрович
    Сообщений
    32,212
    Больше 7 лет на форуме
    Автор, трамвайные пути на одному уровне с проезжей частью?
    Знаки имеются на дороге?

  8. #8
    Аватар для Чичя
    Сообщений
    3,847
    Больше 10 лет на форуме
    Дык а я тока так и разворачиваюсь (по наименьшей траектории) когда нету запретов в виде знаков и светофор разрешает, да имхо почти все так разворачиваются.

  9. #9

    Сообщений
    5
    Сообщение от Олег Александрович Посмотреть сообщение
    Автор, трамвайные пути на одному уровне с проезжей частью?
    Знаки имеются на дороге?
    Нет, не на одном уровне с дорогой, запрещающих знаков нет (перекрёсток в Питере на углу пр. Культуры и Просвещения; еду по пр. Просвещения)
    для наглядности поправил схему

  10. #10
    Эксперт данного раздела форума
    Аватар для Silver_avr
    Адрес: на Каме
    Сообщений
    21,729
    Больше 10 лет на форуме
    На схеме приведены четыре перекрестка. Поворот налево на первом по ходу движения т/с запрещен, т.к. связан с выездом на полосу встречного движения. Вериться с трудом, что на этих перекрестках отсутствуют знаки. Помнится мне, что в Питере на магистральных дорогах поворота налево нет...

  11. #11
    Эксперт данного раздела форума
    Аватар для Олег Александрович
    Сообщений
    32,212
    Больше 7 лет на форуме
    8.5. Перед поворотом направо, налево или разворотом водитель обязан заблаговременно занять соответствующее крайнее положение на проезжей части, предназначенной для движения в данном направлении, кроме случаев, когда совершается поворот при въезде на перекресток, где организовано круговое движение.
    При наличии слева трамвайных путей попутного направления, расположенных на одном уровне с проезжей частью, поворот налево и разворот должны выполняться с них, если знаками*5.15.1 или 5.15.2 либо разметкой 1.18 не предписан иной порядок движения. При этом не должно создаваться помех трамваю.

  12. #12

    Сообщений
    5
    Сообщение от Silver_avr Посмотреть сообщение
    На схеме приведены четыре перекрестка. Поворот налево на первом по ходу движения т/с запрещен, т.к. связан с выездом на полосу встречного движения. Вериться с трудом, что на этих перекрестках отсутствуют знаки. Помнится мне, что в Питере на магистральных дорогах поворота налево нет...
    То есть, из за этого островка посередине считается как четыре перекрёстка? В принципе, я ведь не выехал на встречку, там есть небольшой отступ, по которому я и проехал.

  13. #13
    Эксперт данного раздела форума
    Аватар для Silver_avr
    Адрес: на Каме
    Сообщений
    21,729
    Больше 10 лет на форуме
    Показаны четыре проезжие части, а каждое пересечение проезжих частей - перекресток.

  14. #14

    Сообщений
    5
    и чем это может грозить? от 4 до 8 хождения пешком?

  15. #15
    Эксперт данного раздела форума
    Аватар для Олег Александрович
    Сообщений
    32,212
    Больше 7 лет на форуме
    Где тут 4 перекрестка???

    Кольцо с 4 выездами - это сколько перекрестков?)))

  16. #16
    Аватар для Бrат
    Сообщений
    5,372
    Больше 10 лет на форуме
    http://www.pravorulya.com/index.php?...=295&Itemid=71 Про разворот и встречку
    Чем больше людям пофиг - тем лучше они живут! Обратное утверждение тоже верно.....

  17. #17
    Эксперт данного раздела форума
    Аватар для Олег Александрович
    Сообщений
    32,212
    Больше 7 лет на форуме
    Сообщение от Бrат Посмотреть сообщение
    http://www.pravorulya.com/index.php?...=295&Itemid=71 Про разворот и встречку
    Сразу видно, что Кузин отвечал. :(
    1. Не 12.15.4, а нет ответственности.
    2. Нет ответственности.
    3. Жалко нормы не привел
    4. А вот тут пересечение сплошной при развороте и 12.15.3, а не 100 руб.

  18. #18
    Аватар для Бrат
    Сообщений
    5,372
    Больше 10 лет на форуме
    Сообщение от Олег Александрович Посмотреть сообщение
    Сразу видно, что Кузин отвечал. :(
    1. Не 12.15.4, а нет ответственности.
    2. Нет ответственности.
    3. Жалко нормы не привел
    4. А вот тут пересечение сплошной при развороте и 12.15.3, а не 100 руб.
    А Ваши разъяснения можно услышать
    1. Почему не выезд на встречку?
    2. Если это дорога двухсторонняя, имеется ввиду обгон по обочине.
    3. Норм вообще нет по данному рисунку, поэтому таких вапросов в билетах по ПДД нет. соответственно и нарушений нет.
    4, Смотрим рисунок внимательно разворот на пешеходном переходе.
    Все это я понял именно так, может я ошибаюсь?
    Чем больше людям пофиг - тем лучше они живут! Обратное утверждение тоже верно.....

  19. #19
    Эксперт данного раздела форума
    Аватар для Silver_avr
    Адрес: на Каме
    Сообщений
    21,729
    Больше 10 лет на форуме
    Сообщение от Бrат Посмотреть сообщение
    Про разворот и встречку
    В комментариях показан т-образный перекресток с двухсторонним движением.

  20. #20
    Эксперт данного раздела форума
    Аватар для Олег Александрович
    Сообщений
    32,212
    Больше 7 лет на форуме
    Сообщение от Бrат Посмотреть сообщение
    А Ваши разъяснения можно услышать
    1. Почему не выезд на встречку?
    2. Если это дорога двухсторонняя, имеется ввиду обгон по обочине.
    3. Норм вообще нет по данному рисунку, поэтому таких вапросов в билетах по ПДД нет. соответственно и нарушений нет.
    4, Смотрим рисунок внимательно разворот на пешеходном переходе.
    Все это я понял именно так, может я ошибаюсь?
    1. Потому что нет разметки 1.3 (разъяснения Пленума ВС).
    2. Тут дорога двухсторонняя четырехполосная. На обочину машина не выезжала, а перестроилась в правый ряд.
    Почему не согласен? Потому что понятие "обгон" у нас написано не через руки, а через другое место. С одной стороны любое опережение после перестроения можно подписывать как обгон. С другой возврата в свой ряд нет (старое требование-рудимент, оставшееся из ПДД СССР).
    кроме того, обогнать по правилам (то есть слева) автор не имел права, так что в правилах дырка, причем не одна. Если следовать тупой логике ГАИ водитель тихоходной машины, едущей во втором ряду, создает транспортный коллапс, потому что никто не может перестроиться и обогнать его без нарушения правил. При свободной правой полосе.
    3. Нормы должны быть. ИМХО :)
    4. Так он там цепляет сплошную разметку. По крайней мере, у меня создалось впечатление. Если же нет, то действительно разворот на пешеходном переходе и 12.14.2 (100)

Страница 1 из 5 123 ... ПоследняяПоследняя
Вернуться к списку тем
Toyota RAV4
2008 год
800000 руб.
Chevrolet Lacetti
2010 год
350000 руб.
Лада Веста
2021 год
802900 руб.
УАЗ Патриот
2016 год
Sochinec505
Toyota Corolla
1998 год
Sergei
Skoda Rapid
2014 год
saddler
 
 

1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 41 42 43 44 45 46 47 48 49 50 51 52 53 54 55 56 57 58 59 60 61 62 63 64 65 66 67 68 69 70 71 72 73 74 75 76 77 78 79 80 81 82 83 84 85 86 87 88 89 90 91 92 93 94 95 96 97 98 99 100 101 102 103 104 105 106 107 108 109 110 111 112 113 114 115 116 117 118 119 120 121 122 123 124 125 126 127 128 129 130 131 132 133 134 135 136 137 138 139 140 141 142 143 144 145 146 147 148 149 150 151 152 153 154 155 156 157 158 159 160 161 162 163 164 165 166 167 168 169 170 171 172 173 174 175 176 177 178 179 180 181 182 183 184 185 186 187 188 189