Странное постановление гайца. в чем подвох?

[Settler]

Остановили на трассе, дождался своей очереди сажусь в машину дпс , гаец говорит - ну что лишение на 4 месяца за нарушение знака обгон запрещен. Говорю пишите протокол я ничего не нарушал буду обжаловать. Дает мне постановление я ставлю прочерки пишу, что не согласен, ИДПС возмущается что я черкаю в протоколе . я забираю копию и он мне отдает права. Странно как то и в графе Постановил ничего не написано. Чего хотел?

[Tricker]

ниче не будет забудь

[bonie]

Остановили на трассе, дождался своей очереди сажусь в машину дпс

НАРУШЕНИЕ ИХ ИНСТРУКЦИЙ! не имеет права останавливать многих и по очереди к себе запускать!!!!

это чёрным по белому написано, на будущее знай!

[Tixasez]

НАРУШЕНИЕ ИХ ИНСТРУКЦИЙ! не имеет права останавливать многих и по очереди к себе запускать!!!!

это чёрным по белому написано, на будущее знай!

Такчто, теперь можно не останавливаться, если у них уже очередь? ))))))))))

[Олег Александрович]

Автор, неизвестно, что он там написал в своем экземпляре. Потому я бы советовал написать миролюбивый запрос в ГАИ с просьбой разъяснить, зачем Вам выдали сей пергамент.
Если тупо забить, то вероятен вариант, когда Вас на посту пробивают по базе и Вы случайно узнаете про некий неоплаченный сторублевый штраф и предстоящее не совсем законное путешествие к мировому судье по ч.1 ст.20.25.

[Неизвестный Автор]

Дает мне постановление я ставлю прочерки пишу, что не согласен, ИДПС возмущается что я черкаю в протоколе . я забираю копию и он мне отдает права. Странно как то и в графе Постановил ничего не написано. Чего хотел?

как это???
вы уж определитесь вам на подпись протокол дали или постановление???

[Неизвестный Автор]

НАРУШЕНИЕ ИХ ИНСТРУКЦИЙ! не имеет права останавливать многих и по очереди к себе запускать!!!!

это чёрным по белому написано, на будущее знай!

каких КОНСТРУКЦИЙ???)))))
где написано?
и чо можно не останавливаццо и дальше ехать?)))))))))

[Suslikov]

Все элементарно, как апельсин. Это постановление за нарушение ПДД. Если бы тебя хотели лишить прав, то оформили бы протокол. А нарушение у тебя по ст. 12.16.

Статья 12.16. Несоблюдение требований, предписанных дорожными знаками или разметкой проезжей части дороги

Несоблюдение требований, предписанных дорожными знаками или разметкой проезжей части дороги, за исключением случаев, предусмотренных другими статьями настоящей главы, -

влечет предупреждение или наложение административного штрафа в размере ста рублей.

Т. е. иди в банк и оплачивай штраф...

[Settler]

как это???
вы уж определитесь вам на подпись протокол дали или постановление???

Считаете это важно для лузера?

[Settler]

Вы случайно узнаете про некий неоплаченный сторублевый штраф и предстоящее не совсем законное путешествие к мировому судье по ч.1 ст.20.25.

Но в строке Постановил - ничего нет. Может это не штраф а предупреждении?. То что у меня нарушение знака и штраф 100 р. я и предполагал, но когда гаец начал ехидно намекать что у меня лишение
прав на 4 месяца понял что разводит гад. И тут я всю пролетарскю ненависть к коррупционерам выпалил. Вспомнил и то что они мне причину остановки не назвали и что очередь и почему не остановили того кого я обогнал, и почему он спиной сидит к дороге. Потом достал диктофон и сказал, что все записываю, (жаль батарейки сели но он этого не знал). Спросил какого хрена вообще они тут делают на что он достал какуюто копию без печати некого маршрута где было исправлен километраж.
Когда дал постановлении там была подпись прапорщик такойто а в реале он был старлей на мою просьбу представиться он отказался.

[Олег Александрович]

Знак 3.20 и 12.16 - для ГАИ нечто невероятное.
Предупреждение - тоже слабо верится.

а в реале он был старлей

А в виртуале - майор)))

Автор, слишком много неадеквата что-то от товарищей в погонах, про которых Вы пишете. Я бы точно поинтересовался судьбой оригинала постановления.

[Kote]

А вы сами в протоколе все что хотите допишите. Например нарушил п. 9.2, двигался туда туда, во столько, вину признаю, подписи еще раз везде поставьте. Придите с данным творчестовом и в/у в гаи. И с удивленным лицом задайте вопрос: "А что мне с этим делать?" :)

[Dot2009]

Да все здесь просто. ИДПС хотел сразу Постановление оформить, но ЛВОК написал, что не нарушал. И тогда ИДПС должен был бы протокол составлять. Нахрен ему время на тебя тратить. Запугать не удалось, в Протоколе написал, что не нарушал. Постановление все равно недействительно, поэтому катись дальше, а меня более покладистые ждут, некогда, бабло нужно рубить, а не с тобой бумажки писать.

[Олег Александрович]

в Протоколе написал,

протокола не было

Постановление все равно недействительно,

на основании чего?

[Dot2009]

протокола не было

на основании чего?

Описался. Надо читать: в Постановлении написал ЛВОК, что не нарушал, поэтому постановление без протокола недействительно.

На основании чего недействительно? Не помню, но дело такое было (превышение скорости, без протокола выписал ИДПС постановление, его отменили, далее подали на моральный ущерб), выиграли и еще моральный ущерб 500 рублей отсудили.
Если интересует выложу.

[Олег Александрович]

Дот, недействительность постановления без решения начгая или суда ???

[Dot2009]

Дот, недействительность постановления без решения начгая или суда ???

Не знаю, по каким они там инструкциям действуют, но если не был составлен протокол, а сразу началось оформление Постановления, но не до конца было оформлено - ЛВОК написал в нем, что не согласен, не нарушал, то это просто испорченный бланк Постановления. Так ИДПС считает и его начальство.

Такое часто бывает. ЛВОК устно соглашается с нарушением, ему выписывают Постановление. Пока ИДПС пишет, ЛВОК передумывает и пишет в бланке Постановления: не согласен, не нарушал. Таким образом оформленное Постановление недействительно. Если ИДПС на это не обращает внимание, то через суд ему это объясняют.
Если ИДПС грамотный, то на запись ЛВОКа: не согласен, составляет протокол. И Постановление опять в силе. Если правда ЛВОК не запишет в протоколе - прошу рассмотреть в присутствии защитника. Постановление опять бумажка - испорченный бланк. Так что на испорченный бланк ИДПС и его начальство смотрят спокойно.
ЛВОК испортил бланк Постановления. Иди с богом, писать тебе еще протокол, когда рядом очередь из желающих отдать деньги.

[Олег Александрович]

Так ИДПС считает и его начальство.

Да, так по сути гласит их Регламент.

Если ИДПС грамотный, то на запись ЛВОКа: не согласен, составляет протокол.

Угу и в протоколе пишет, что к нему прилагается постановление))) Видали мы такое нарушение хронологии.

[Sub376]

было подобное, могут гады жизно попортить... как то сцепились с инспектором по неправильному месту парковки, к общему мнению не пришли, он началь протокол писать, друг из машины вылез, начал все это дело фоткать, спросил невзначай постовую ведомость... права мне вернули и разъехались (это была тюмень), года через полтора, разыскивая свои изъятые в ярковском ВУ, уже отчаявшись найти подал заявление на восстановление, был направлен на сбор подписей по участкам ГАИ, в первом же адресате были обнаружены мои права и этот протокол, дооформленный, с подписями виновного (даже без графолога видно, что не мои) и сумма штрафа в 300 руб... пробившись к начальнику смог доторговаться до штрафа в 100 руб и немедленного возвращения прав...

[Sub376]

а, забыл указать - нашлось все в уфе.