Езда на транзитах!!!

[Рэйсер]

Является ли езда на транситах основанием для остановки ТС сотрудниками доблестного ГИБДД???

[Avto1ik]

Нет.

[Александр-Ярославль]

Транзиты - документ ограниченного срока действия. Поводом для остановки может служить проверка этого срока.

[ilduganov]

ВУ тоже документ ограниченного срока действия.
Если бы министерство считало, что ТС с транзитными номерами можно останавливать для проверки документов, то так бы и написали в регламенте.

[Belt17]

Транзиты - документ ограниченного срока действия. Поводом для остановки может служить проверка этого срока.

Что-то я в приказе №185 от 2 марта 2009г не видел такой причины для остановки...

[Erudit]

не являются. должны быть очевидные причины нарушения ПДД. Хотя Инспектор всегда может сказать поводом длоя остановки ТС - ориентировка.
А вообще почему-то им не нравится, когда спрашиваешь про причину остановки

[Олег Александрович]

Автор, поводом для остановки может быть некая спецоперация "Тухлый транзит". И проверить факт её существования Вам будет ой как затруднительно.

[ilduganov]

Самому проверить, конечно, затруднительно, но я вот что думаю: А если в МВД решат проверить подчиненных, за последние полгода найдут все постановления выписанные не на стационарном посту за транзиты и если рядом нет второго постановления за какое-нибудь другое правонарушение - будут рассматривать это как нарушение устава. Рядовым инспекторам вряд-ли за это что-то будет, а вот некоторым начальникам могут испортить карьеру...

[Alex18new]

Самому проверить, конечно, затруднительно, но я вот что думаю: А если в МВД решат проверить подчиненных, за последние полгода найдут все постановления выписанные не на стационарном посту за транзиты и если рядом нет второго постановления за какое-нибудь другое правонарушение - будут рассматривать это как нарушение устава. Рядовым инспекторам вряд-ли за это что-то будет, а вот некоторым начальникам могут испортить карьеру...

Если таких постановлений будет очень много- похвалят за хорошее несение службы и выявляемость АПН.

[Неизвестный Автор]

Если таких постановлений будет очень много- похвалят за хорошее несение службы и выявляемость АПН.

+1
и еще премию дадут))))

[Олег Александрович]

Исходя из собственной практики - в 100 процентах случаев начгай при рассмотрении жалобы умело придумывает основания для остановки и всецело поддерживает инициативу своего ИДПСа.

[СанЁкк]

ездил на транзитах за день по 3 раза один раз 5 раз остановили, на посту обязательно, и везде где видят стояли гибдд. проще и быстрее показать что не просрочен чем вступать в разговоры про причины остановки.

[umpo]

Когда ездишь на просроченных транзитах, заведомо нарушаешь ПДД. Поэтому при остановке ИДПС, думаю, лишние притензии ни к чему. Сам ездил на просроченных транзитах более трех лет. Не так часто тормозили, а когда останавливали и если им не грубить и права не качать в 50% отпускали. В основном страховку смотрят, за нее штраф то больше!

[Sanim]

[Sanim]

[Erudit]

Не соглашусь

"Так как регистрационные знаки "ТРАНЗИТ" имеют ограниченный срок действия, имеются основания подозревать наличие события административного правонарушения."

п 63 приказа 185 (про причину остановки)

наличие данных (ориентировки, информация дежурного, других нарядов, участников дорожного движения, визуально зафиксированные обстоятельства), свидетельствующих о причастности водителя, пассажиров к совершению дорожно-транспортного происшествия, преступления или административного правонарушения;

где тут сказано про подозрения наличия события АПН. "Наличие данные" подразумевает очевидное нарушение. Визуально, заведомо не имея информации о транзитах, зафиксировать нельзя.

[Alex18new]

Ну остановил ИДПС для проверки документов, ну нарушил админ. регламент, но действовал по закону.

[Александр-Ярославль]

Не соглашусь



п 63 приказа 185 (про причину остановки)



где тут сказано про подозрения наличия события АПН. "Наличие данные" подразумевает очевидное нарушение. Визуально, заведомо не имея информации о транзитах, зафиксировать нельзя.

Вот здесь:
визуально зафиксированные обстоятельства

Чего вы все морщите задницу???

[Erudit]

а я еще раз говорю. визуально зафиксированные обстоятельства должны быть очевидные.
Если не горит фара, то тут без вариантов - нарушение ПДД.
Если транзит - то либо просрочен, либо нет. на эту тему есть много роликов на ютубе

Ну остановил ИДПС для проверки документов, ну нарушил админ. регламент, но действовал по закону.

Да. Максимум (в 1% случаев), что ему грозит дисцип ответственность. Но, в то же время, если нарушении у него (ИДПС) много по адм регламенты, то про такое основание для остановки нужно указывать, до кучи

[Alex18new]

а я еще раз говорю. визуально зафиксированные обстоятельства должны быть очевидные.
Если не горит фара, то тут без вариантов - нарушение ПДД.
Если транзит - то либо просрочен, либо нет. на эту тему есть много роликов на ютубе

Вот он остановит и в ПТС увидит что транзит просрочен и все.