Всем Доброго дня, Подскажите кто сталкивался с таким вопросом. Подал все документы в страховую на выплату страховки жду пока страховая компания решит кто будет выплачивать страховку (моя или его), могу ли я продать машину щас?
Всем Доброго дня, Подскажите кто сталкивался с таким вопросом. Подал все документы в страховую на выплату страховки жду пока страховая компания решит кто будет выплачивать страховку (моя или его), могу ли я продать машину щас?
В теории можешь.
В практике - если тебе не понравиться скока заплатили, то независимую экспертизу пройти не сможешь.
Как жаль, что все кто знает как управлять государством уже работают таксистами или парикмахерами...
да не уже оценили и нормально, я уже оценку тоже отдал
Если уверн,что выплатят без проблем - продавай.
Если дело дойдет до суда, то суд откажет в рассмотрении дела, ввиду отсутствия документов подтверждающих право собственности.
Как вариант, фактическая продажа, но по документам собственником должен остатся ты до получения денег.
воронеж,хрен доГонишь.
ды пожалуйста
Иск в суд на несуществующую страховую компанию.
воронеж,хрен доГонишь.
Решение по делу, где отсутствовал ответчик (который до настоящего момента об этом решении ничего не знает), где судья в категоричной форме игнорирует такой институт гражданского процесса как заочное решение - это конечно серьезный "аргумент". Во второй инстанции это решение не отменят, его просто уничтожат. У кого-нибудь есть что-нибудь посерьезней (рабочая стразовая компания и сумма за сотню тысяч рублей)?
До скончания веков?Как вариант, фактическая продажа, но по документам собственником должен остатся ты до получения денег.
Может, в очередной раз утрёте всем нос ссылками на нормы законов и конкретные решения, имеющиеся в Ваших закромах?У кого-нибудь есть что-нибудь посерьезней (рабочая стразовая компания и сумма за сотню тысяч рублей)?
Деньги( в случае продажи авто) получит хоть из страховой, хоть по решению суда(если там только не такие же умники решения принимают) человек, являвшийся на момент нанесения материального ущерба ТС его СОБСТВЕННИКОМ. Подтверждение - справка из МРЭО, это на случай всяких последствий. А в страховой после первичной подачи документов на право собственновти никто и не будет требовать подтверждения этого права. Ну разве только идиот какой)))
Petrovich
Я думаю, что даже и справка из МРЭО не особо нужна, потому что не МРЭО подтверждает право собственности, а правоустанавливающий документ (договор купли-продажи, свидетельство о наследстве и т.п.).
Если автор имеет договор на покупку, договор на продажу, полис, в котором указан собственником, а при возможности - также копию ПТС, какие могут быть проблемы?
если человека все устраивает и компания страховая ему оплачивает проблем никаких ,так?
в суд подать и выиграть можно ,так? не зависит это от наличия права собственности весь период суда.так?
проданную машину на экспертизы при наличии договоренности можно гонять ,так?
и обратное. покажите хоть один отказ от приема иска или закрытое дело по причине продажи транспортного средства. а? хоть со всеми присутствующими.
воронеж,хрен доГонишь.
Надо сходить хотя бы раз на суд где продана и отремонтирована машина, а после этого еще попадавшая в ДТП, где еще пять представителей (читать "адвокатов"), которые в принципе не хотят договариваться по хорошему и ищут любую лазейку, что бы их доверитель вышел из дела чистым, вот после такого попробуйте дать совет типа "сделал оценку - ремонтируй и продавай машину".
и еще вопросик, у меня от всех собранных документов осталась только справка о ДТП, остальное отдал в страховую компанию, страховая моя якобы отправила документы в москву(НЕ ПОТИРЯЮТЬСЯ ЛИ ОНИ ГДЕ НИБУДЬ?) и могу ли я уже чинить авто? :)(Решил сначало зделать потом продать)
Я два года назад пять тысяч рублей нашел, так что, всем на форуме утверждать что деньги у любого под ногами валяются?
Нашлась судья в Бобруйске вашем, чухню пронесла,так за решение верховного суда канает сразу? Таких мировых судей по всей стране хватает. Взыскивается после ДТП ущерб, ущерб нанесен имуществу, у имущества есть собственник, Собственник должен подтвердить права, на поврежденное имущество. Например можно легко продать авто с уступкой права требования ущерба. Наши судьи вс это понимают и требуют постоянно правоустанавливающий документ. Наверное другое ПТУ заканчивали.
Последний раз редактировалось денис денисович; 20.01.2010 в 14:23.
ну покажите с вашего бобруйска документ, в котором отказ на основании перехода права собственности после дтп???? в вашем пту наверняка такие были в изобилии.
даже с ваших слов выходит, что даже при переходе права собственности возможна доверенность или прописано в договоре купли продажи право приобретения выгоды от страховой выплат по дтп.
Последний раз редактировалось Cappuccini; 20.01.2010 в 14:38.
воронеж,хрен доГонишь.
+100.ну покажите с вашего бобруйска документ, в котором отказ на основании перехода права собственности после дтп????
из страховой компании будет однозначно отказ, если не принести им документ о праве собственности на автомобиль.
А что Автору так не терпится отремонтировать и продать авто? Если это важнее, чем иметь на руках 100 % доказательства своего ущерба, то пусть рискует. Только пусть убедится, что вторая сторона в ДТП не оспаривает свою вину, что ущерб оценила страховая компания, которая должна возместить ему этот ущерб, и этот размер ущерба его удовлетворяет. Тогда, если дело пойдет в суд, не придется проводить экспертизы для определения механизма удара (а с отремонтированными авто это очень тяжело), да и размер ущерба некому будет оспаривать.
Что касаемо проданной машины, то мне тяжело представить истца в нашем суде, который цинично бы заявлял, что машину он продал, собственником не является, но ущерб возместить просит. Хотя почему бы и нет, ведь собственником он являлся, его собственности в ДТП был причинен ущерб, уменьшивший стоимость его (на тот момент) собственности. Он как собственник реализовал свое право на распоряжение собственностью с учетом причиненного ущерба, т.е. дешевле. Теперь жаждет компенсировать этот ущерб. В принципе, логично. Суды у нас очень редко отказывают в приеме заявлений (по этой причине не удастся увидеть отказ суда в приеме заявления о возмещении ущерба в ДТП, в связи с отсутствием документа о праве собственности), терять (кроме госпошлины и времени) нечего, зато можно приобрести (получить) компенсацию за ущерб. Надо пробовать (ведь никто до сих пор ни одно нормальное решение, при отсутвии собственника на автомобиль, не представил).
http://www.supcourt.ru/vscourt_detale.php?id=6065Что касаемо проданной машины, то мне тяжело представить истца в нашем суде, который цинично бы заявлял, что машину он продал, собственником не является, но ущерб возместить просит.
Определение Судебной коллегии
по гражданским делам Верховного Суда РФ
от 30 декабря 2008 г. N 3-В08-15
Продажа поврежденного автомобиля является правомерным
осуществлением права гражданина на распоряжение принадлежащим ему
на праве собственности имуществом и не может препятствовать
реализации имеющегося у него права на возмещение убытков,
причиненных в результате наступления страхового случая.