Юристы, посоветуйте по поводу аппеляции!!!

[Pallada25]

Всем привет.
Вобщем, ситуация такая:
В ноябре 2008 года произошло ДТП с участием моей машины. Авто разбито было в хлам. Виновник- юридическое лицо, автобусный парк ( за рулём был водитель-узбек). Страховая насчитала 290 рублей ущерб. Выплатили по ОСАГО максимум, 120. Машина по КАСКО не была застрахована. На возмещение остатка подали в суд на автопарк. Дело тянули почти год, юристы противоположной стороны его затягивали помтоянно, заседания переносили много раз, но, всё же, УРА, в суде ( районном) вынесено было положительное решение в мою пользу.
Проблема заключается в следущем: я нахожусь в другом городе, во Владивостоке, а дело рассматривалось в Санкт-Петербурге ( машина попала в аварию там). Поэтому на заседаниях не присутствовала, всё узнавала от своего адвоката по телефону. И вот теперь, после суда и положительного решения, он звонит и предлагает пойти в компанию виновника. те в этот автопарк. и попробовать договориться с ними путём дачи взятки, чтобы они не подавали аппеляцию в вышестоящий суд.
Что-то я в недоумении от такого предложения. И, соответственно, возник вопрос: что делать в моём случае? Должна ли моя адвокатская контора продолжать ведение дела в случае аппеляции "противоположной стороны", или они на этом этапе вполне законно говорят: "мы дело в суде !-ой инстанции выиграли, дальше ваши проблемы"???
Как грамотно поступить в данном случае, подскажите, пожалуйста!!!!

[Семенычъ]

Путем ДАЧИ ВЗЯТКИ ничего решать не стоит. Может это Ваш адвокат вам мозги парит?

[Неизвестный Автор]

ватокат - занимается своим привычным делом, катает вату...
про взятку чушь...
по поводу второй инстанции все зависит от условий вашего с договора с коллегией, если там прописано "ведение дела в одной инстанции", то соответственноу свою работу они выполнили...

и еще вопрос, почему апелляция? вас разве МС рассматривал?
я так понимаю вы взыскивали 290-120=170, 170>100 = подсудность райсуда, а следовательно жалоба и порядок кассационные...

[jurgen brams]

Что-то непонятно ,как вы с Юристом договаривались оплата была за каждое заседание или за результат ? Договор оказания юридических услуг был?

[jurgen brams]

подсудность райсуда, а следовательно жалоба и порядок кассационные...

А Может у ТС машина на фирме значится - тогда арбитраж - тогда соответственно апелляция...

[Pallada25]

Да, договор есть, но он опять же в Питере (там дочка студентка, и всеми вопросами занимается она). Вроде в долговоре написано что-то типа "оказание консультационных услуг и ведение дела в суде.., а в суде какой инстанции уточнения нет. Поскольку, когда подписывали договор в юр. фирме, адвокаты говорили, что "дело ваше безпроигрышное". то они, видимо, не учли такой момент. что юристы противоположной стороны могут затягивать дело "до бесконечности(??)" и оформили его просто, как ведение дела, не уточняя, что за каждое заседание в суде надо оплачивать услуги адвоката отдельно, как в большинстве случаев практикуется. Поэтому на все заседания они ходили. типа. бесплатно. Договор был на сумму 15 тыс с ними. Может это и имеется в виду, как договор оплаты услуг "за результат"? Просто я думаю. что если адвокаты противника подадут в вышестоящий, городской суд. то мои адвокаты должны или нет продолжать вести дело до финала в этом случае? Или мне нужно будет нанимать другого? Что-то я в судебных тяжбах полный ноль...
А в какие сроки подаётся кассационная жалоба после вынесения решения- неделя или десять дней? Я. вроде, так думала. А адвокат наш говорит. что решение вступит в силу только 3 февраля. что тоже странно. ведь суд был 15 января.

И вообще. я как-то плохо представляю, как может мой адвокат прийти к юристам ответчика и предлагать им взятку за то. чтобы они не шли выше? Неужели такие случаи бывают в практике?
И ещё, подскажите, пожалуйста. если в районном заседание переносили неоднократно ( три раза только по неявке ответчика, и ещё по оспариванию результатов экспертизы), то в городском тоже не будет строгих временных рамок рассмотрения? в смысле. что заседаний может быть бесконечно много? Или у них есть какие-то нормативы?

[Pallada25]

А Может у ТС машина на фирме значится - тогда арбитраж - тогда соответственно апелляция...

Нет, машина в собственности.

[Pallada25]

Да. про аппеляцию. это я по темноте написала. Конечно. кассационная жалоба.

[Неизвестный Автор]

нужно подробно ознакомиться с условиями договора, а то так по воде вилами...
вы поясните, вы в коллегию адвокатов обращались или в фирму по предоставлению юр. услуг?

[Неизвестный Автор]

А Может у ТС машина на фирме значится - тогда арбитраж - тогда соответственно апелляция...

виновник ДТП - физ. лицо...
иску к физ. лицам рассматривает СОЮ

[Pallada25]

нужно подробно ознакомиться с условиями договора, а то так по воде вилами...
вы поясните, вы в коллегию адвокатов обращались или в фирму по предоставлению юр. услуг?

В фирму по предоставлению юр. услуг.

[Неизвестный Автор]

В фирму по предоставлению юр. услуг.

тогда это никакой не адвокат...
парят они вас...

[Pallada25]

виновник ДТП - физ. лицо...
иску к физ. лицам рассматривает СОЮ

Нет, виновник ДТП, юридическое лицо- автобусный парк. А пострадавшая сторона, те я - просто частное лицо . А дело рассматривалось в районном суде санкт-Петербурга ( о возмещении ущерба), где и было по нему вынесено положительное решение.
Просто какие теперь действия предпринимать, если виновник подаст кассационную жалобу выше? Я так поняла, что лучше пойти в адвокатскую коллегию и попробовать найти там другого адвоката? Или пускай ведёт наш прохвост, любитель взяток, если, как говорят, дело абсолютно безпроигрышное и всё это лишь вопрос времени? Сколько оно может ещё рассматриваться в вышестоящих инстанциях? У них есть какие-то временные рамки рассмотрения дел или это может длиться до бесконечности?

[Неизвестный Автор]

субъект ДТП (водитель) - это физ. лицо...

[Собеседник]

... УРА, в суде ( районном) вынесено было положительное решение в мою пользу...

Когда было вынесено мотивированное решение районного суда? Точная дата.

[Pallada25]

субъект ДТП (водитель) - это физ. лицо...

Нет, он же по договору работал в атобусном парке. Мы судились с парком, а он проходил, как третье лицо. И вообще, он гражданин Узбекистана и, помоему, давно уехал обратно выращивать хлопок.

[Pallada25]

Когда было вынесено мотивированное решение районного суда? Точная дата.

15 января. Но наш адвокат говорит. что решение можно получить на руки только 3 февраля, почему-то.

[Собеседник]

15 января. Но наш адвокат говорит. что решение можно получить на руки только 3 февраля, почему-то.

Если мотивировка вынесена 15 января, то сроки на обжалования истекают 25 января. Таким образом 3 февраля решение уже вступит в законную силу и можно получать исполнительный лист. "Адвокат" дал время подумать про взятку?

[Неизвестный Автор]

Нет, он же по договору работал в атобусном парке. Мы судились с парком, а он проходил, как третье лицо. И вообще, он гражданин Узбекистана и, помоему, давно уехал обратно выращивать хлопок.

Он не может быть третьим лицом в силу закона, он есть ответчик, а вот автопарк - 3ье лицо...

Обязанность возмещения вреда возлагается на юридическое лицо или гражданина, которые владеют источником повышенной опасности на праве собственности, праве хозяйственного ведения или праве оперативного управления либо на ином законном основании (на праве аренды, по доверенности на право управления транспортным средством, в силу распоряжения соответствующего органа о передаче ему источника повышенной опасности и т.п.).

а вот вред в силу ст. 1068 ГК РФ возмещает юр. лицо и то при условии, что работник в данный момент выполнял трудовую функцию...

[Pallada25]

Если мотивировка вынесена 15 января, то сроки на обжалования истекают 25 января. Таким образом 3 февраля решение уже вступит в законную силу и можно получать исполнительный лист. "Адвокат" дал время подумать про взятку?

Ну что-то вроде.. Вот я и думаю. что это за "новые практики".., и как. собственно. он собирается эту взятку предлагать?
Типа, "мы дадим им взятку, чтобы они не подавали на кассацию". Я думаю, так и уголовное дело можно вместо денег заполучить..( это я о себе).