Автомобили
Спецтехника
Грузовики и спецтехника
ЗапчастиОтзывыКаталогШины
Еще

 
 
Показано с 1 по 11 из 11

страховой взнос ОСАГО

  1. #1

    Адрес: NovouralsK
    Сообщений
    238
    Больше 10 лет на форуме

    страховой взнос ОСАГО

    Попал в ДТП прошлой зимой, в колее кинуло машину вправо, ударил припаркованную на обочине машину.
    Вызванные гаишники составили акт выявленных недостатков в содержании дорог, в котором указана обледеневшая колея глубиной 0,13метра.
    Так же они сделали определение об отказе в возбуждении дела с формулировкой Допустил нарушение п.10.1 ПДД “не выбрал скорость с учетом дорожных условий”.

    Тот, чью машину ударил, обратился в мою страховую по ОСАГО, выплату получил.

    Я, ссылаясь на акт выявленных недостатков и ГОСТ Р50597-93 п3.1.1 и п3.1.2 подал жалобу в городской суд, что бы определение изменить, исключив нарушение п.10.1 ПДД.

    Решение городского суда:
    Определение изменить, исключив из текста указание на нарушение п10.1 ПДД
    и на мою виновность в совершении действий, повлекших ДТП.

    Дальше подал исковое о взыскании ущерба мировым судьям, два ответчика Городской округ и подрядчик.

    Мировой суд требования решил удовлетворить частично.
    С учетом вины и допущенной грубой неосторожности истца уменьшить размер требуемого возмещения на 20%.
    Судом возлагается вина в причинении ущерба имуществу истца на ответчиков,
    На подрядчика в размере 60% и Городской округ 20%.


    Вопрос, возможно ли мне избежать увеличения страхового взноса по осаго вызванного этим ДТП и не подставлю ли я этим того, чью машину я ударил и кто уже получил деньги с моей страховой?

  2. #2
    Эксперт данного раздела форума

    Адрес: Терра-Кузнецк
    Сообщений
    64,819
    Больше 15 лет на форуме
    Дальше подал исковое о взыскании ущерба мировым судьям...
    Ты подал?
    И какой ущерб у тебя?
    Не ты же выплачивал а твоя страховая?
    По идее такой иск должна была страховая подать и отбить назад 80%, но так как 20% они все-таки за тебя заплатили, то страховка все равно у тебя должна подорожать.

    Однако, как я понял ты обжаловал постановление в отношении твоей вины?
    Тогда раз ты вообще невиновен, то твоя страховая и платить не должна была.
    Who is the man who solves your problems you didn't know about, in a way that you don't understand?

  3. #3

    Адрес: NovouralsK
    Сообщений
    238
    Больше 10 лет на форуме
    Сообщение от Shurhenchik Посмотреть сообщение
    Ты подал?
    И какой ущерб у тебя?
    Не ты же выплачивал а твоя страховая?
    По идее такой иск должна была страховая подать и отбить назад 80%, но так как 20% они все-таки за тебя заплатили, то страховка все равно у тебя должна подорожать.
    подал я, на дорожников.
    ущерб - поврежденные на моей машине бампер, капот и тд.
    речь идет об ОСАГО, мне она за повреждения моей машины ничего не выплачивали естественно.

    Сообщение от Shurhenchik Посмотреть сообщение
    Однако, как я понял ты обжаловал постановление в отношении твоей вины?
    Тогда раз ты вообще невиновен, то твоя страховая и платить не должна была.
    это так. но она уже заплатила владельцу припаркованной машины, и это было по закону так как суд на снятие с меня 10.1 был только через почти два месяца после ДТП.

    И ведь все равно есть виновные в ДТП, это я и дорожники в соответствии с размерами определенными судом, так?

  4. #4

    Адрес: Кемерово
    Сообщений
    26,069
    Больше 10 лет на форуме
    Сообщение от mihar Посмотреть сообщение
    это так. но она уже заплатила владельцу припаркованной машины, и это было по закону так как суд на снятие с меня 10.1 был только через почти два месяца после ДТП.

    И ведь все равно есть виновные в ДТП, это я и дорожники в соответствии с размерами определенными судом, так?
    ну в таком случае страховая должна истребовать выплаченную ИМИ сумму (так называемый регресс) с настоящих виновников, коих определил суд.
    вот ты страховой покажи что виновника переопределили
    и они с удовольствием пойдут высуживать деньги. это ж их прибыли и юристы там не просто так сидят
    а иначе ТОЛКУ от того что ты освободил себя от вины НИКАКОЙ. если финансово ты все равно понесешь бремя ответственности (повышенный коэффициент) за то, в чем не виноват
    Факты лучше домыслов.
    Юрист.

  5. #5
    Аватар для Тру-ля-ля
    Адрес: Барнаул, юг, но Сибири
    Сообщений
    47,914
    Больше 15 лет на форуме
    Сообщение от mihar Посмотреть сообщение
    Попал в ДТП прошлой зимой, в колее кинуло машину вправо, ударил припаркованную на обочине машину.
    Вызванные гаишники составили акт выявленных недостатков в содержании дорог, в котором указана обледеневшая колея глубиной 0,13метра.
    Так же они сделали определение об отказе в возбуждении дела с формулировкой Допустил нарушение п.10.1 ПДД “не выбрал скорость с учетом дорожных условий”.

    Тот, чью машину ударил, обратился в мою страховую по ОСАГО, выплату получил.

    Я, ссылаясь на акт выявленных недостатков и ГОСТ Р50597-93 п3.1.1 и п3.1.2 подал жалобу в городской суд, что бы определение изменить, исключив нарушение п.10.1 ПДД.

    Решение городского суда:
    Определение изменить, исключив из текста указание на нарушение п10.1 ПДД
    и на мою виновность в совершении действий, повлекших ДТП.

    Дальше подал исковое о взыскании ущерба мировым судьям, два ответчика Городской округ и подрядчик.

    Мировой суд требования решил удовлетворить частично.
    С учетом вины и допущенной грубой неосторожности истца уменьшить размер требуемого возмещения на 20%.
    Судом возлагается вина в причинении ущерба имуществу истца на ответчиков,
    На подрядчика в размере 60% и Городской округ 20%.


    Вопрос, возможно ли мне избежать увеличения страхового взноса по осаго вызванного этим ДТП и не подставлю ли я этим того, чью машину я ударил и кто уже получил деньги с моей страховой?
    Что-то не понятно. Вины нет, п.10.1 снят, а что такое "допущенная грубая неосторожность", в чем она заключается?
    Материалы горсуда в СК передавал? Как они реагируют?
    В жару собака свешивает наружу язык, а водитель руку.
    Если врешь, будь краток (с) Мафиози какой-то

  6. #6
    Эксперт данного раздела форума

    Адрес: Терра-Кузнецк
    Сообщений
    64,819
    Больше 15 лет на форуме
    Как мне кажется, автор помог страховой сохранить ее деньги, но суд 20% его вины все-таки оставил. В результате все равно страховка подорожает.

    А как подбитый тобой документы в страховую сдал? Ты что написал на своей половине извещения о ДТП?
    Твоя страховая знала что ты в суд обжаловал постановление?
    Who is the man who solves your problems you didn't know about, in a way that you don't understand?

  7. #7

    Адрес: Новосибирск
    Сообщений
    6,533
    Больше 5 лет на форуме
    если ты хотя бы на 1 процент виноват, то страховка у тебя подорожает.
    после выплаты потерпервшему, если они уже состоялись, страховая регрессом будет взимать деньги в соотвествии со степенью (процентом) вины с виновников (ну кроме разумеется тебя).

  8. #8

    Адрес: NovouralsK
    Сообщений
    238
    Больше 10 лет на форуме
    Сообщение от Тру-ля-ля Посмотреть сообщение
    Материалы горсуда в СК передавал? Как они реагируют?

    пока ничего СК не передавал - как бы решил тут посоветоваться, не хочу опрометчивыми действиями подставить того, чью машину ударил.

  9. #9

    Адрес: NovouralsK
    Сообщений
    238
    Больше 10 лет на форуме
    Сообщение от valera333 Посмотреть сообщение
    если ты хотя бы на 1 процент виноват, то страховка у тебя подорожает.
    после выплаты потерпервшему, если они уже состоялись, страховая регрессом будет взимать деньги в соотвествии со степенью (процентом) вины с виновников (ну кроме разумеется тебя).
    хорошо, но подорожает она "по полной" или только на те 20%?

  10. #10
    Эксперт данного раздела форума

    Адрес: Терра-Кузнецк
    Сообщений
    64,819
    Больше 15 лет на форуме
    Подорожает по-полной, разумеется.

    P.S. Хм... получается что твой выигрыш в суде ничего тебе не дал, кроме опыта
    Who is the man who solves your problems you didn't know about, in a way that you don't understand?

  11. #11

    Адрес: Абакан
    Сообщений
    44
    Надо было сразу, после ДТП, уведомить свою страховую, что с виновностью своей не согласен и намерен обжаловать в суде.

Вернуться к списку тем
Honda Fit
2003 год
150000 руб.
Lexus RX330
2004 год
970000 руб.
Subaru Impreza
2007 год
430000 руб.
УАЗ Патриот
2016 год
Sochinec505
Toyota Corolla
1998 год
Sergei
Skoda Rapid
2014 год
saddler
 
 

1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 41 42 43 44 45 46 47 48 49 50 51 52 53 54 55 56 57 58 59 60 61 62 63 64 65 66 67 68 69 70 71 72 73 74 75 76 77 78 79 80 81 82 83 84 85 86 87 88 89 90 91 92 93 94 95 96 97 98 99 100 101 102 103 104 105 106 107 108 109 110 111 112 113 114 115 116 117 118 119 120 121 122 123 124 125 126 127 128 129 130 131 132 133 134 135 136 137 138 139 140 141 142 143 144 145 146 147 148 149 150 151 152 153 154 155 156 157 158 159 160 161 162 163 164 165 166 167 168 169 170 171 172 173 174 175 176 177 178 179 180 181 182 183 184 185 186 187 188 189