Автомобили
Спецтехника
Грузовики и спецтехника
ЗапчастиОтзывыКаталогШины
Еще

 
 

Результаты опроса: кто прав

Голосовавшие
24. Вы ещё не голосовали в этом опросе
  • первый

    8 33.33%
  • второй

    16 66.67%
Показано с 1 по 16 из 16

Рассудите!

  1. #1

    Адрес: Красноярск
    Сообщений
    172
    Больше 3 лет на форуме

    Рассудите!

    В общем, друзья, возник такой спор между первым и вторым по следующему вопросу.
    Ехал человек на автомобиле в гололед. Авто занесло и выкинуло в кювет.
    Первый говорит, что водитель не нарушал правила дорожного движения, потому что его ни за что не штрафовали и потому что приехавший сотрудник ГАИ сказал "вы ничего не нарушили, претензий к Вам нет"
    Второй говорит, что водитель авто нарушил ПДД, а именно п.10.1 в котором говорится:
    "Водитель должен вести транспортное средство со скоростью, не превышающей установленного ограничения, учитывая при этом интенсивность движения, особенности и состояние транспортного средства и груза, дорожные и метеорологические условия, в частности видимость в направлении движения. Скорость должна обеспечивать водителю возможность постоянного контроля за движением транспортного средства для выполнения требований Правил.
    При возникновении опасности для движения, которую водитель в состоянии обнаружить, он должен принять возможные меры к снижению скорости вплоть до остановки транспортного средства."
    И не за каждое нарушение должен выписываться штраф.
    Кто прав первый или второй?
    Я так понимаю что второй, потому как водитель двигался с несоблюдением требований ПДД, а следовательно нарушил ПДД.

  2. #2

    Адрес: Клин, М.О.
    Сообщений
    960
    Больше 10 лет на форуме
    гаишник не прав, должен был выписать штраф
    Chrysler-Voyager 2003 г. - есть
    Nissan-Liberty 1998 г.
    VW-Passat B3 1991 г.
    ВАЗ-2104 1989 г.

  3. #3

    Адрес: Красноярск
    Сообщений
    172
    Больше 3 лет на форуме
    Сообщение от zmichel Посмотреть сообщение
    гаишник не прав, должен был выписать штраф
    а на основании чего штраф? за нарушение п.10.1?

  4. #4
    есть куча ньюансов в этой ситуевине. Я проголосовал за первый лишь потому, что доказыыал бы именно эту точку зрения.

  5. #5

    Адрес: Красноярск
    Сообщений
    172
    Больше 3 лет на форуме
    Сообщение от Митич Посмотреть сообщение
    есть куча ньюансов в этой ситуевине. Я проголосовал за первый лишь потому, что доказыыал бы именно эту точку зрения.
    но ведь правила ДД несоблюдены, что повлекло занос авто?

  6. #6
    Эксперт данного раздела форума
    Аватар для Erudit
    Адрес: Владивосток
    Сообщений
    1,750
    Больше 10 лет на форуме
    за нарушение п10.1 нету штрафа
    /// Periculum est in mora ///

  7. #7
    Эксперт данного раздела форума

    Адрес: Архангельск
    Сообщений
    1,019
    Больше 3 лет на форуме
    Сообщение от Jefferson Посмотреть сообщение
    но ведь правила ДД несоблюдены, что повлекло занос авто?
    Конечно же нарушение п. 10.1 ПДД было ,но КОаП не предусматривает именно за это нарушение какого-либо наказания.
    Так что он виновато - ненаказуемый в данном случае )))))))))
    Ремонт стиральных машин , настройка духовых органов Arp Schnitger

  8. #8
    Аватар для tango
    Адрес: Саяногорск
    Сообщений
    51,568
    Больше 15 лет на форуме
    Нет более дурацкого занятия, чем пытаться что-то втолковать дураку.
    __
    HondaCRV'97(RD1 B20B AT)

  9. #9
    Аватар для Virius
    Сообщений
    7,396
    Больше 10 лет на форуме
    Сообщение от Jefferson Посмотреть сообщение
    В общем, друзья, возник такой спор между первым и вторым по следующему вопросу.
    Ехал человек на автомобиле в гололед. Авто занесло и выкинуло в кювет.
    Первый говорит, что водитель не нарушал правила дорожного движения, потому что его ни за что не штрафовали и потому что приехавший сотрудник ГАИ сказал "вы ничего не нарушили, претензий к Вам нет"
    Второй говорит, что водитель авто нарушил ПДД, а именно п.10.1 в котором говорится:
    "Водитель должен вести транспортное средство со скоростью, не превышающей установленного ограничения, учитывая при этом интенсивность движения, особенности и состояние транспортного средства и груза, дорожные и метеорологические условия, в частности видимость в направлении движения. Скорость должна обеспечивать водителю возможность постоянного контроля за движением транспортного средства для выполнения требований Правил.
    При возникновении опасности для движения, которую водитель в состоянии обнаружить, он должен принять возможные меры к снижению скорости вплоть до остановки транспортного средства."
    И не за каждое нарушение должен выписываться штраф.
    Кто прав первый или второй?
    Я так понимаю что второй, потому как водитель двигался с несоблюдением требований ПДД, а следовательно нарушил ПДД.
    Целый день по этому участку проезжают сотни машин с одной и той же скоростью и лишь одному(который улетел)нужно выписать штраф за то что он не смог определить опасность т.е.мозги были не в состоянии обнаружитьопасность(!) Например незначительная неровность дорожного полотна +собственная беспечность, которая и стала причиной сноса автомобиля...он сам себя наказал,что ему этот штраф-лишняя маета!
    Я считаю что не всегда надо выписывать штраф,так как ситуации бывают разные.
    Я однажды перевернулся при скорости 0.001км/ч при съезде с дороги из-за груза - центр тяжести который был в верхней части(о чём я ессесно не догадывался)
    Лучше синицей по рукам,чем журавлём по морде...

  10. #10

    Адрес: Красноярск
    Сообщений
    172
    Больше 3 лет на форуме
    [QUOTE=Erudit;1095552848]за нарушение п10.1 нету штрафа[/QUOT

    так я так и говорю что нарушение есть а штрафа нет!
    а человек утверждает, что мол нет штрафа значит нет нарушения...

    а сотрудники гаи у нас есть на форуме? хотелось бы услышать комментарий их

  11. #11

    Адрес: Красноярск
    Сообщений
    172
    Больше 3 лет на форуме
    Сообщение от Virius Посмотреть сообщение
    Целый день по этому участку проезжают сотни машин с одной и той же скоростью и лишь одному(который улетел)нужно выписать штраф за то что он не смог определить опасность т.е.мозги были не в состоянии обнаружитьопасность(!) Например незначительная неровность дорожного полотна +собственная беспечность, которая и стала причиной сноса автомобиля...он сам себя наказал,что ему этот штраф-лишняя маета!
    Я считаю что не всегда надо выписывать штраф,так как ситуации бывают разные.
    Я однажды перевернулся при скорости 0.001км/ч при съезде с дороги из-за груза - центр тяжести который был в верхней части(о чём я ессесно не догадывался)
    не совсем понял твою точку зрения, мы ведь говорим есть ли нарушение ПДД или нет его

  12. #12
    Эксперт данного раздела форума

    Адрес: Архангельск
    Сообщений
    1,019
    Больше 3 лет на форуме
    Сообщение от Jefferson Посмотреть сообщение
    не совсем понял твою точку зрения, мы ведь говорим есть ли нарушение ПДД или нет его
    ТС ты что русского языка не понимаешь - уже ведь сказали нарушение ПДД есть ,а законодательством за него наказания не предусмотрено. Чего тут непонятного ?На куй тебе гаишник ещё нужен ?
    Ремонт стиральных машин , настройка духовых органов Arp Schnitger

  13. #13
    Аватар для Closeer_to_sky
    Адрес: Красноярск
    Сообщений
    3,915
    Больше 10 лет на форуме
    Сча договорите - введут.
    Представьте, тормозит вас инспектор и заявляет: "Вы двигались опасно, тут снежок, под ним может быть ямка - нужно максимум 5км ехать, а вы все 10. Штраф вам" :)

    А по теме, водитель нарушил ПДД, что привело в аварии, но наказания в КОАП за такое нарушение не предусмотрено, потому максимум на что может рассчитывать водитель (если попросит :) ) это постановление об отказе.
    Ситуация кстати реальная, например если авто в КАСКО, то нужны будут бумаги от ГИБДД.
    Caldina ET196`95 5E

    Вообще, если двойная сплошная справа, это плохая примета... (с форумов)

  14. #14
    Эксперт данного раздела форума

    Адрес: Большая деревня
    Сообщений
    8,430
    Больше 10 лет на форуме
    В чем спор-то? Если нет ответственности, то гаишники не вправе в постановлении писать нарушение каких-либо правил дорожного движения.

  15. #15
    Аватар для Тру-ля-ля
    Адрес: Барнаул, юг, но Сибири
    Сообщений
    46,218
    Больше 10 лет на форуме
    Сообщение от Closeer_to_sky Посмотреть сообщение
    Сча договорите - введут.
    Представьте, тормозит вас инспектор и заявляет: "Вы двигались опасно, тут снежок, под ним может быть ямка - нужно максимум 5км ехать, а вы все 10. Штраф вам" :)
    Как-то, давно, правда, со мной так и было. Зимой разворачиваюсь на перекрестке (одна улица с алеей) и чтобы не буксовать на льду посреди и не мешать автобусам, пускаю авто в занос и отчаливаю к тротуару, затем спокойно ползу дальше. Останавливает. И начинается - вы превысили. У меня глаза чуть не выпали! А вы, говорю, видели, с какой скоростью я полз? Неважно, отвечает, любая скорость может быть превышением, в зависимости от условий. Тут меня осеняет и спрашиваю - это потому, что меня занесло? -Ага. -Так это был управляемый занос, я нарочно так пустил, чтобы убраться быстрее с дороги и владел ситуацией. Ан нет, уперся. Тогда говорю ему - открывай ПДД и ищи слово "занос", найдешь - я твой, не найдешь - уезжаю не прощаясь. Листал, листал - нет такого слова!:) Стал интересоваться, что за управляемый занос (напоминаю, давно было). Отвечаю - учитесь в школах ДОСААФа, и уезжаю, как и договаривались, не прощаясь.:)
    Брайан Клегг «И кому верить?» 352 стр 837 руб
    Если врешь, будь краток (с) Мафиози какой-то

  16. #16
    Аватар для User_Gaia
    Сообщений
    2,421
    Больше года на форуме
    Сообщение от Семенычъ Посмотреть сообщение
    В чем спор-то? Если нет ответственности, то гаишники не вправе в постановлении писать нарушение каких-либо правил дорожного движения.
    верно, горе самого водителя что вылетел и может пострадало авто,
    других нет пострадавших виноват водитель, если у него нет к себе
    претензий то и нет нарушения. (коряво, но примерно так)
    Нет нарушения - нет постановления.
    всё что не делается, всё к лучшему!
    +79622947826

Вернуться к списку тем
Hyundai Solaris
2012 год
518000 руб.
Hyundai ix35
2011 год
780000 руб.
Mitsubishi Lancer
2006 год
250000 руб.
УАЗ Патриот
2016 год
Sochinec505
Toyota Corolla
1998 год
Sergei
Skoda Rapid
2014 год
saddler

 
 

1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 41 42 43 44 45 46 47 48 49 50 51 52 53 54 55 56 57 58 59 60 61 62 63 64 65 66 67 68 69 70 71 72 73 74 75 76 77 78 79 80 81 82 83 84 85 86 87 88 89 90 91 92 93 94 95 96 97 98 99 100 101 102 103 104 105 106 107 108 109 110 111 112 113 114 115 116 117 118 119 120 121 122 123 124 125 126 127 128 129 130 131 132 133 134 135 136 137 138 139 140 141 142 143 144 145 146 147 148 149 150 151 152 153 154 155 156 157 158 159 160 161 162 163 164 165 166 167 168 169 170 171 172 173 174 175 176 177 178 179 180 181 182 183 184 185 186 187 188 189