Автомобили
Спецтехника
Грузовики и спецтехника
ЗапчастиОтзывыКаталогШины
Еще

 
 
Показано с 1 по 4 из 4

Жалоба в вышестоящий суд

  1. #1
    Аватар для Ivane
    Адрес: АЛТАЙ
    Сообщений
    1,883
    Больше 7 лет на форуме

    Жалоба в вышестоящий суд

    В Тальменский районный суд Алтайского края

    от: Четвергова Василия Владимировича,
    проживающего по адресу:
    г.Новоалтайск, ул.Геологов, д.84, кв.2
    АПЕЛЛЯЦИОННАЯ ЖАЛОБА
    на постановление по делу
    об административном правонарушении

    Постановлением Мирового судьи судебного участка № 1 Тальменского района Алтайского края Трониной С.Н. от "29" ноября 2010 г. я подвергнут административному наказанию в виде лишение права управления транспортными средствами сроком на 04 месяца за совершение административного нарушения, предусмотренного ст.12.15 ч.4 КоАП РФ.

    Считаю наказание, наложенное на меня, неправомерным, поскольку Мировой судья судебного участка № 1 Тальменского района Алтайского края Тронина С.Н. сочла необходимым вынести решение по делу об административном правонарушении, не
    рассмотрев материалы дела более детально и по существу. Это подтверждается следующими обстоятельствами:
    1. Определением судьи Трониной С.Н. от 02.11.2010г. было удовлетворено моё ходатайство, поданное в соответствии со ст. 24.4 КоАП о допросе в качестве свидетелей инспекторов ГИБДД. Однако, вопреки решения судьи не были допрошены инспекторы ГИБДД, тем самым мое ходатайство не удовлетворено и судом не выполнено определение от 02.11.2010г.
    2. Также определением судьи Трониной С.Н. от 02.11.2010г. было удовлетворено мое ходатайство, поданное в соответствии со ст. 24.4 КоАП о вызове свидетелей. Однако, вопреки решения судьи, 18.11.2010г. был допрошен только один свидетель, тем самым мое ходатайство удовлетворено не в полном объеме и судом не выполнено определение от 02.11.2010г.
    3. Мной в соответствии со ст. 24.4, 26.2 КоАП было подано ходатайство о приобщении к материалам дела видеозаписи с камер наружного наблюдения АЗС «Роснефть» и «Газойл». Судом в удовлетворении моего ходатайства отказано по причине малозначительности данного дела, не относящегося к уголовным. Однако, эта видеозапись имеет существенное отношение к делу, на которой видно происходящее в период с 22:30 до 24:00 около АЗС «Роснефть» и подтверждает отсутствие вменяемого мне правонарушения.
    4. Так же мной в соответствии со ст ст. 24.4, 26.2 КоАП было подано ходатайство о приобщении к материалам дела аудио и видеозаписи с места составления протокола. Судом в удовлетворении моего ходатайства отказано по причине невозможности просмотра записи. Однако, эта видеозапись имеет существенное отношение к делу, на которой видно происходящее в период с 23:20 до 23:40 на трассе М52 и подтверждает что место составления протокола не соответствует содержанию протокола и схемы, а именно отсутствие рядом каких либо АЗС.
    5. Судом в нарушении ст. 26.11 КоАП не дана исчерпывающая оценка доказательствам, представленная в материалах дела, а именно:
    Инспекторы ДПС в своих действиях дважды нарушили пункт 3 Приказа МВД РФ №329 от 01.06.1998, вынуждали меня дать взятку и вели себя неподобающим образом блюстителям правопорядка.
    Протокол был составлен с нарушением Статьи 28.5. КоАП РФ «Сроки составления протокола об административном правонарушении» Часть 1. Протокол об административном правонарушении составляется немедленно после выявления совершения административного правонарушения. А именно протокол составлен через 40 минут и за 10 км от места нарушения.
    Содержание схемы не соответствует ПРИКАЗу МВД РФ N 185 от 02.03.2009: Схема должна быть озаглавлена как «СХЕМА места совершения административного правонарушения», а не места ДТП. На схеме нет подписей понятых.
    Сведения, отраженные в протоколе существенно искажают события случившегося, что подтверждают трое свидетелей. В протоколе, рапорте, а также схеме нарушения ПДД, не отражены: место составления протокола, свидетели, а изложено выдуманное нарушении, что не позволяет достоверно установить факт совершения мной административного правонарушения. Таким образом, в протоколе об административном правонарушении в нарушение п.2 ст.28.2 КоАП РФ не содержится необходимое количество сведений, необходимых для всестороннего разрешения дела, а также присутствуют неустранимые сомнения в моей виновности.

    В соответствии со ст.254-258 ГПК РФ

    ПРОШУ:

    Отменить постановление Мирового судьи судебного участка № 1 Тальменского района Алтайского края Трониной С.Н. от "29" ноября 2010 г. о наложении на меня лишения права управления транспортными средствами сроком на 04 месяца.

    Приложение:
    1. Копия постановления о наложении наказания

    ----------
    Подскажите что подредактировать...
    T.Regius '01 4WD 1KZ - пассажироперевозки!
    Mazda 6 II хэтчбек '08 Touring 2.0, 5АТ, Brilliant Black

  2. #2
    Эксперт данного раздела форума
    Аватар для Erudit
    Адрес: Владивосток
    Сообщений
    1,750
    Больше 10 лет на форуме
    какой ГПК. исправь: В соответствии с гл 30 КоАП РФ хотя бы
    Последний раз редактировалось Erudit; 02.12.2010 в 18:38.
    /// Periculum est in mora ///

  3. #3
    Эксперт данного раздела форума
    Аватар для Олег Александрович
    Сообщений
    32,221
    Больше 7 лет на форуме
    Инспекторы ДПС в своих действиях дважды нарушили пункт 3 Приказа МВД РФ №329 от 01.06.1998, вынуждали меня дать взятку и вели себя неподобающим образом блюстителям правопорядка.
    убрать
    Протокол был составлен с нарушением Статьи 28.5. КоАП РФ «Сроки составления протокола об административном правонарушении» Часть 1. Протокол об административном правонарушении составляется немедленно после выявления совершения административного правонарушения. А именно протокол составлен через 40 минут
    стереть
    Отменить постановление Мирового судьи судебного участка № 1 Тальменского района Алтайского края Трониной С.Н. от "29" ноября 2010 г. о наложении на меня лишения права управления транспортными средствами сроком на 04 месяца.
    постановление - отменить, дело - прекратить.

    В целом, ставлю, что Тальменский райсуд (например, судья Гусева ЛВ) даже слушать это всё не будет. Автор, непонятно, что конкретно должны подтвердить свидетели, какие-то общие фразы ни о чём. ИМХО переверстай.

    копию постановления не надо прикладывать.

  4. #4
    Аватар для Ivane
    Адрес: АЛТАЙ
    Сообщений
    1,883
    Больше 7 лет на форуме
    Ситуация была следующая: я повернул налево (пересек сплошную и встречную), а инспекторы написали что обгонял (с выездом на встречную).
    Пытаюсь доказать. Может следует написать в жалобе не отменить постановление а переквалифицировать?
    T.Regius '01 4WD 1KZ - пассажироперевозки!
    Mazda 6 II хэтчбек '08 Touring 2.0, 5АТ, Brilliant Black

Вернуться к списку тем
Toyota Premio
2003 год
380000 руб.
Hyundai Solaris
2012 год
518000 руб.
Toyota Auris
2008 год
360000 руб.
УАЗ Патриот
2016 год
Sochinec505
Toyota Corolla
1998 год
Sergei
Skoda Rapid
2014 год
saddler

 
 

1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 41 42 43 44 45 46 47 48 49 50 51 52 53 54 55 56 57 58 59 60 61 62 63 64 65 66 67 68 69 70 71 72 73 74 75 76 77 78 79 80 81 82 83 84 85 86 87 88 89 90 91 92 93 94 95 96 97 98 99 100 101 102 103 104 105 106 107 108 109 110 111 112 113 114 115 116 117 118 119 120 121 122 123 124 125 126 127 128 129 130 131 132 133 134 135 136 137 138 139 140 141 142 143 144 145 146 147 148 149 150 151 152 153 154 155 156 157 158 159 160 161 162 163 164 165 166 167 168 169 170 171 172 173 174 175 176 177 178 179 180 181 182 183 184 185 186 187 188 189