Автомобили
Спецтехника
Грузовики и спецтехника
ЗапчастиОтзывыКаталогШины
Еще

 
 
Показано с 1 по 14 из 14

Вопрос о калькуляции восстановительного ремонта.

  1. #1

    Адрес: Санкт-Петербург
    Сообщений
    525
    Больше 15 лет на форуме

    Вопрос о калькуляции восстановительного ремонта.

    Место событий: г. Санкт-Петербург

    Событие: незначительное ДТП, в результате которого поврежден бампер (глубокие ссадины, трещина) и насадка глушителя.
    Обратился в свою страховую по ОСАГО (прямое возмещение), страховщик направил на оценку, которую я прошел. Через некоторое время звоню дабы узнать результат, озвучивают сумму в 2300р, интересуюсь почему так немного, получаю ответ, приезжайте покажем калькуляцию.

    В итоге в калькуляции фигурирует: замена насадки глушителя и восстановительный ремонт бампера 750 руб, а так же написано, что "необходимости в работе по окраске не выявлено", основание: "элемент имеет следы нарушения лакокрасочного покрытия, не относящиеся к рассматриваемому событию, требовал окраски ранее. Расчет произвести без учета пересекающихся операций, необходимых для устранения повреждений, не относящихся к рассматриваемому событию"

    То есть, если до ДТП у меня были коцки на бампере (одна ссадина - притерли на парковке, и маленькая коцка еще с японии), то оценщик считает, что устранить повреждения должен я за свой счет?
    Вопрос: на сколько это правомочно, и имеет ли смысл оспаривать эту оценку, либо назначать альтернативную? Вобщем каковы мои шансы покрасить бампер за счет страховой? :)

  2. #2

    Сообщений
    8,947
    Больше 7 лет на форуме
    Сообщение от Maxut Посмотреть сообщение
    ......

    В итоге в калькуляции фигурирует: замена насадки глушителя и восстановительный ремонт бампера 750 руб, а так же написано, что "необходимости в работе по окраске не выявлено", основание: "элемент имеет следы нарушения лакокрасочного покрытия, не относящиеся к рассматриваемому событию, требовал окраски ранее. Расчет произвести без учета пересекающихся операций, необходимых для устранения повреждений, не относящихся к рассматриваемому событию"

    То есть, если до ДТП у меня были коцки на бампере (одна ссадина - притерли на парковке, и маленькая коцка еще с японии), то оценщик считает, что устранить повреждения должен я за свой счет?
    Вопрос: на сколько это правомочно, и имеет ли смысл оспаривать эту оценку, либо назначать альтернативную? Вобщем каковы мои шансы покрасить бампер за счет страховой? :)
    Приблизительно так:
    ".....Если ремонтируемый элемент (деталь) имела до ДТП повреждения стоимость восстановительного ремонта МОЖЕТ БЫТЬ УМЕНЬШЕНА на сумму требуемую для устранения данного повреждения..."

    Во всех руководствах в той или иной форме имеется такая или аналогичная "отмаза".

    Иногда присутствует уменьшающий %.

    Так, что отказ правомерен, но право "пободаться" у Вас есть всегда.
    Станки плазменной резки металла. Весьма бюджетные. http://www.pkosib.ru/catalog/3

  3. #3

    Адрес: Москва
    Сообщений
    6,673
    Больше 10 лет на форуме
    Если есть трещины бомпера (пластика) можнго пободаться за его замену. Разрывы пластика не подлежат ремонту.

  4. #4

    Адрес: Санкт-Петербург
    Сообщений
    525
    Больше 15 лет на форуме
    А трещина в бампере, разве не говорит о необходимости его замены? Тогда замененный элемент, так же потребуется и покрасить.

  5. #5

    Адрес: Санкт-Петербург
    Сообщений
    525
    Больше 15 лет на форуме
    Сообщение от vya270 Посмотреть сообщение
    Если есть трещины бомпера (пластика) можнго пободаться за его замену. Разрывы пластика не подлежат ремонту.

    Вот!!
    Тогда такой вопрос, стоит ли предъявлять оценщику на перерасчет? Либо обратиться к другому?

  6. #6

    Сообщений
    8,947
    Больше 7 лет на форуме
    Рискните.
    Пусть предъявит ДОКУМЕНТ (официальную технологию) в свете которой он постановил РЕМОНТ бампера.

    Говорилки на тему, что "все так делают" не канают.

    НО не думаю, что Ваш спор с ЭТИМ оценщиком даст результат.
    100% нужна новая НЭ и скорее всего суд. (Добровольно СК не откажется от "своего" оценщика)
    Станки плазменной резки металла. Весьма бюджетные. http://www.pkosib.ru/catalog/3

  7. #7

    Адрес: Санкт-Петербург
    Сообщений
    525
    Больше 15 лет на форуме
    Правильно ли я понимаю, что поскольку я первично обратился в свою СК по прямому урегулированию убытков, то и претензию мне адресовать ей?

  8. #8

    Сообщений
    8,947
    Больше 7 лет на форуме
    Конечно.
    Станки плазменной резки металла. Весьма бюджетные. http://www.pkosib.ru/catalog/3

  9. #9

    Адрес: Новосибирск
    Сообщений
    6,533
    Больше 5 лет на форуме
    отказ экспертов включить в сумму ущерба стоимость покраски бампера, при наличии повреждений лкп законен. так как по технологии элементы красятся всегда полностью. тоесть что до дтп вам необходимо было красить бампер полностью, что после.
    если в результате этого дтп на бампере появилась трещина, то не исключено, что можно будет потребовать замены детали. так как пластик действительно по технологии только заменяется на новый. но стоимость покраски бампера наверняка исключат в любом случае, даже если замена.
    сходи в любую НЭ проконсультируйся, покажи им фотки или машину, за консультацию денег не берут.

  10. #10

    Адрес: Москва
    Сообщений
    6,673
    Больше 10 лет на форуме
    Не подлежит ремонту разрыв пластика (трещины).

  11. #11

    Адрес: Владивосток
    Сообщений
    32,705
    Больше 10 лет на форуме
    Сообщение от vya270 Посмотреть сообщение
    Не подлежит ремонту разрыв пластика (трещины).
    Еще как подлежит. Не каждый, но пластик ремонтируется.
    Cum res unimum occupavere verba ambiunt

  12. #12

    Сообщений
    8,947
    Больше 7 лет на форуме
    Сообщение от денис денисович Посмотреть сообщение
    Еще как подлежит. Не каждый, но пластик ремонтируется.
    Ну тогда ссылку на ЗАВОДСКУЮ рекомендацию по восстановительному ремонту пластмассовых бамперов - В СТУДИЮ.

    Гаражные паяльник и сеточка - не канает.
    Станки плазменной резки металла. Весьма бюджетные. http://www.pkosib.ru/catalog/3

  13. #13

    Адрес: Новосибирск
    Сообщений
    6,533
    Больше 5 лет на форуме
    Сообщение от денис денисович Посмотреть сообщение
    Еще как подлежит. Не каждый, но пластик ремонтируется.
    ремонтируется где? в гараже? понятно что в большинстве случаев так и будет ремонтироваться.
    а для расчета придерживаются технологии ремонта, а она не допускает заваривание пластика.

  14. #14

    Адрес: Владивосток
    Сообщений
    32,705
    Больше 10 лет на форуме
    Сообщение от Sergey B Посмотреть сообщение
    Ну тогда ссылку на ЗАВОДСКУЮ рекомендацию по восстановительному ремонту пластмассовых бамперов - В СТУДИЮ.

    Гаражные паяльник и сеточка - не канает.
    А можно в ответ ссылку на запрет изготовителем ремонта бампера?
    Может твоего Винограда есть официальные представители в Рассее? Которые предоставят спецификации по ремонту данной модели?
    В суде специалист сошлется на экспертную сертифицированную программу, где возможность ремонта бампера отмечена, на методику экспертную где такая возможность прописана, на рынок авторемонта, где десять мастернь данный ремонт сделает, и даст гарантию на работы, в соответствии с законодательством на полгода.
    Какие доводы приведете против в суде? Что в интернете вычитали будто все бампера подлежат замене?
    Cum res unimum occupavere verba ambiunt

Вернуться к списку тем
Chevrolet Lacetti
2006 год
235000 руб.
Audi Q7
2012 год
1390000 руб.
Toyota Camry
2007 год
620000 руб.
УАЗ Патриот
2016 год
Sochinec505
Toyota Corolla
1998 год
Sergei
Skoda Rapid
2014 год
saddler

 
 

1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 41 42 43 44 45 46 47 48 49 50 51 52 53 54 55 56 57 58 59 60 61 62 63 64 65 66 67 68 69 70 71 72 73 74 75 76 77 78 79 80 81 82 83 84 85 86 87 88 89 90 91 92 93 94 95 96 97 98 99 100 101 102 103 104 105 106 107 108 109 110 111 112 113 114 115 116 117 118 119 120 121 122 123 124 125 126 127 128 129 130 131 132 133 134 135 136 137 138 139 140 141 142 143 144 145 146 147 148 149 150 151 152 153 154 155 156 157 158 159 160 161 162 163 164 165 166 167 168 169 170 171 172 173 174 175 176 177 178 179 180 181 182 183 184 185 186 187 188 189