Автомобили
Спецтехника
Грузовики и спецтехника
ЗапчастиОтзывыКаталогШины
Еще

 
 
Страница 1 из 3 123 ПоследняяПоследняя
Показано с 1 по 20 из 57

Сроки адм.постановления

  1. #1
    Аватар для BurlSam
    Адрес: RnD
    Сообщений
    572
    Больше 7 лет на форуме

    Сроки адм.постановления

    Вкратце суть вопроса в следующем: проехал быстрее чем надо (вместо 30км/ч получилось 76 км/ч)... ну бывает, знака не увидел на трассе. В общем камера в кустах сфотала. Пришло письмо мол заплатите барин 1000 в казну. Ну эт все ясно. Только вот что интересно: нарушение было 09.11.2010, постановление вынесено 12.11.2010 (причем с грамматическими ошибками), отправлено письмо в мой адрес (судя по исходящей печати ОВД) 15.12.2010 (то есть спустя более чем месяц после вынесения постановления), ко мне пришло оно 30.12.2010 (подарок на Н.Г. блин).
    Ну и собственно вопрос:
    1.)можно ли отъехать по просроченным срокам? Или не парить голову и пойти рубль заплатить?
    2.) Кстати попутно вопрос: там моего лица не видно, кто был за рулем не ясно, я владелец авто. И теперь штраф приходит на владельца и никто не парится "установлением истины"? В страховке безлимит, теоретически мог быть кто угодно. Или не канает такой отъезд от ответственности?
    З.Ы. желательно со ссылочками или выдержками. Спасибо всем.
    НЕКОГДА БАЛДЕТЬ...

  2. #2

    Адрес: Новосибирск
    Сообщений
    6,533
    Больше 5 лет на форуме
    1. нет, сроки соблюдены. твое дело.
    2. не парится. презумпция невиновности отменена по этой статье. не канает, канает только если докажешь что был не ты (больница, командировка и тому подобное)

  3. #3

    Адрес: Санкт-Петербург
    Сообщений
    624
    Больше 7 лет на форуме
    можно обжаловать, предоставив данные водителя, что был за рулем в момент съемки, таким образом постановление в ваш адрес будет отменено.
    ст 28.6.3 коап и примечание к статье 1.5 коап

    но заведено на того, чьи данные вы предоставите.
    Фунтик 2003 2NZ,
    mazda demio 1997 1.3 dw3w

  4. #4
    Эксперт данного раздела форума

    Адрес: Большая деревня
    Сообщений
    8,429
    Больше 10 лет на форуме
    но заведено на того, чьи данные вы предоставите.
    Не будет. сроки уже выйдут.

  5. #5
    Эксперт данного раздела форума
    Аватар для Олег Александрович
    Сообщений
    32,221
    Больше 7 лет на форуме
    Сообщение от Семенычъ Посмотреть сообщение
    Не будет. сроки уже выйдут.
    Потому сделают всё, чтобы не отменить)

  6. #6
    Эксперт данного раздела форума

    Адрес: Большая деревня
    Сообщений
    8,429
    Больше 10 лет на форуме
    Сообщение от Олег Александрович Посмотреть сообщение
    Потому сделают всё, чтобы не отменить)
    Да необязательно. Зачем суду рвать одно место, отстаивая постанову ГИБДД на 1000 рублей? Предоставит алиби заслуживающее доверия - отменят.

  7. #7
    Эксперт данного раздела форума
    Аватар для Олег Александрович
    Сообщений
    32,221
    Больше 7 лет на форуме
    но заведено на того, чьи данные вы предоставите.
    Данная фраза почему-то увела меня к мысли, что постановление будет обжаловаться в ГАИ)))
    В суде, конечно, будет попроще. Но тут еще от судьи зависит - может так просто не поверить, начать вызывать "реального водителя", компостировать мозги. Да и случай с "я не верю Вам, в удовлетворении жалобы отказать" вполне допустим.
    Зачем суду рвать одно место, отстаивая постанову ГИБДД на 1000 рублей?
    У меня щас дело на 100 руб., за которое суды рвут попу уже в 4 инстанциях. А там даже событие правонарушения толком не описано и место совершения - несуществующее.

  8. #8
    Эксперт данного раздела форума

    Адрес: Большая деревня
    Сообщений
    8,429
    Больше 10 лет на форуме
    У меня щас дело на 100 руб., за которое суды рвут попу уже в 4 инстанциях. А там даже событие правонарушения толком не описано и место совершения - несуществующее.
    Все может быть, но я думаю, что если прийти в суд самому, привести другое лицо, которое ехало (или якобы ехало), показать полис ОСАГО где вписано это лицо, то какие у суда основания сказать - не верю? Может плохо закончится для суда первой инстанции. А оно ему надо? Не знаю зачем у вас там за сотку попу рвут.

  9. #9
    Эксперт данного раздела форума
    Аватар для Олег Александрович
    Сообщений
    32,221
    Больше 7 лет на форуме
    Может плохо закончится для суда первой инстанции. А оно ему надо?
    И чем плохим оно закончится для суда 1 инстанции?)

  10. #10
    Эксперт данного раздела форума
    Аватар для Олег Александрович
    Сообщений
    32,221
    Больше 7 лет на форуме
    Может плохо закончится для суда первой инстанции. А оно ему надо?
    И чем плохим оно закончится для суда 1 инстанции?)

  11. #11
    Эксперт данного раздела форума

    Адрес: Большая деревня
    Сообщений
    8,429
    Больше 10 лет на форуме
    Сообщение от Олег Александрович Посмотреть сообщение
    И чем плохим оно закончится для суда 1 инстанции?)
    Если дядька (или тетька) с вышестоящего суда поверят в историю ЛВОКа (а все шансы для этого есть, ибо простым не верю тут не открутиться), то они отменят решение судьи первой инстанции, а это не есть гуд. Качество работы никто не отменял. Может и по шапке прилететь. Так зачем это нужно судье районного суда? Ну сам взял и отменил - это же не ст.12.8, ст.12.26 и другие нехорошие статейки.
    Поэтому мне и не понять зачем суды у вас упираются за сотку, если сама постанова с косяками. Помнишь у меня по пешеходу было? Три листа жалобы исписали, кучу доводов наприводили? А в итоге че? Отменили в одну секунду, потому что якобы была вынесена пост-квитанция, которая уже утратила силу, хотя гаишник слово квитанция добросовестно зачеркнул. Аж жалко стало гайца. :-) К чему я это? Ах да, к тому что судье первой инстанции лучше отменить это все у себя, чем это все отменят в вышестоящем суде. Ну конечно, при наличии хотя бы каких-либо оснований, а иначе действительно удавятся за сотку. :-) Примеров тоже масса.

  12. #12
    Эксперт данного раздела форума
    Аватар для Олег Александрович
    Сообщений
    32,221
    Больше 7 лет на форуме
    Может и по шапке прилететь.
    Женя, уж сколько понаотменял судебных решений за свою жизнь - никому ничего не прилетело. Работают дальше на здоровье.

  13. #13
    Эксперт данного раздела форума

    Адрес: Большая деревня
    Сообщений
    8,429
    Больше 10 лет на форуме
    Сообщение от Олег Александрович Посмотреть сообщение
    Женя, уж сколько понаотменял судебных решений за свою жизнь - никому ничего не прилетело. Работают дальше на здоровье.
    У вас квалификационной коллегии судей в области нет? :-)

  14. #14
    Эксперт данного раздела форума
    Аватар для Олег Александрович
    Сообщений
    32,221
    Больше 7 лет на форуме
    Ты туда пробовал обращаться? И каков итог? Сколько судей уволено?)))

  15. #15
    Эксперт данного раздела форума

    Адрес: Большая деревня
    Сообщений
    8,429
    Больше 10 лет на форуме
    Сообщение от Олег Александрович Посмотреть сообщение
    Ты туда пробовал обращаться? И каков итог? Сколько судей уволено?)))
    Я думаю, что по факту обращений в коллегию лучше обратиться к господину в совершенстве владеющим электронным правительством. :-) Может у него есть какая статистика обращений. И не обязательно же может все закончится увольнением. Есть еще и такой вид наказания как предупреждение.
    Я не беру так круто - за ошибку прекращение полномочий. Но за ряд ошибок могут и погнать.

  16. #16
    Эксперт данного раздела форума
    Аватар для Олег Александрович
    Сообщений
    32,221
    Больше 7 лет на форуме
    Но за ряд ошибок могут и погнать.
    Есть у нас в арбитраже один... судья.., выносящий уж очень часто..ээ... не совсем законные судебные акты, отменяемые потом в апелляции или кассации... И ничего, работает какое уж десятилетие. Наверное, вся трудовая книжка испещрена замечаниями и выговорами? ;)

  17. #17
    Эксперт данного раздела форума

    Адрес: Большая деревня
    Сообщений
    8,429
    Больше 10 лет на форуме
    Сообщение от Олег Александрович Посмотреть сообщение
    Есть у нас в арбитраже один... судья.., выносящий уж очень часто..ээ... не совсем законные судебные акты, отменяемые потом в апелляции или кассации... И ничего, работает какое уж десятилетие. Наверное, вся трудовая книжка испещрена замечаниями и выговорами? ;)
    Ну че прикалываешься-то?

    http://usd.krk.sudrf.ru/modules.php?...ommunity&id=79
    http://usd.krk.sudrf.ru/modules.php?...ommunity&id=81
    http://usd.krk.sudrf.ru/modules.php?...ommunity&id=96
    http://usd.krk.sudrf.ru/modules.php?...ommunity&id=99
    http://usd.krk.sudrf.ru/modules.php?...ommunity&rid=9

    Почти каждую коллегию кого-то привлекают к дисциплинарной ответственности. А уходы в отставку - мне кажется, что это просто дают уйти "по-хорошему".
    Так что по разному бывает, чаще, наверное, сходит с рук.

  18. #18
    Эксперт данного раздела форума
    Аватар для Олег Александрович
    Сообщений
    32,221
    Больше 7 лет на форуме
    Квалификационной коллегией судей Красноярского края, в соответствии со ст. 12.1 Закона РФ «О статусе судей в РФ», ст.ст. 19,21,22,23
    ФЗ «Об органах судейского сообщества в РФ» принято решение о привлечении к дисциплинарной ответственности судьи Центрального районного
    суда г. Красноярска Андреевой Надежды Николаевны в виде предупреждения.
    А за что её привлекли в курсе?

  19. #19
    Эксперт данного раздела форума

    Адрес: Большая деревня
    Сообщений
    8,429
    Больше 10 лет на форуме
    Конкретно не знаю. Но если посмотреть все решения квалификационной коллегии, то большинство привлеченных судей - это судьи Центрального суда г.Красноярска. А там волокита ужасная (дела годами рассматривают), т.к. у нас вся мафия, все предприятия, все сложные дела в этом районе. Отсюда и че попальские решения. Проклятый суд. Так что могут привлечь за что угодно - и за сроки, и за качество. Хотя могут и за хулиганство в общественом месте. :-) Но про это по телеку не показывали.

  20. #20
    Эксперт данного раздела форума
    Аватар для Олег Александрович
    Сообщений
    32,221
    Больше 7 лет на форуме
    Полистал тут ссылки на дисциплинарку у судей. Складывается впечатление, что их наказывают исключительно за дисциплинарные поступки, умаляющие честь и достоинство судей - волокиту, хаос в работе, бухание и т.п.

    Согласно данных отчета за 2004*год П.М.Н. было рассмотрено 528 гражданских дел и это количество находится в архиве, однако в нарушение Инструкции по делопроизводству на многих делах отсутствует подпись мирового судьи в справочном листе, что дело проверено и направляется в архив.
    По данным отчета за 2005*год было рассмотрено 735 дела, но лишь 298 из них надлежащим образом списаны в архив, остальные дела в беспорядке сложены в коробках в углу помещения, причем 57 дел отсутствовало вообще. Эти дела находились дома у секретаря судебного участка и по просьбе проверяющего в архив возвращены лишь 34 дела.
    За первый квартал 2006*года П.М.Н. было рассмотрено 214 гражданских дел, 2 из них с нарушением сроков, остаток нерассмотренных дел составил 44 дела. Никакого контроля со стороны мирового судьи за ведением статистических карточек секретарем не велось, многие из них практически не заполнены и поэтому невозможно было проследить движение дела и принятое по делу решение. Из остатка нерассмотренных дел 3 дела имеют длительный срок рассмотрения.
    За отмененные судебные решения не вижу пока. Мож, Варанг поправит?

Страница 1 из 3 123 ПоследняяПоследняя
Вернуться к списку тем
BMW X5
2009 год
1300000 руб.
Toyota Camry
2013 год
280000 руб.
Toyota Corsa
1992 год
127000 руб.
УАЗ Патриот
2016 год
Sochinec505
Toyota Corolla
1998 год
Sergei
Skoda Rapid
2014 год
saddler

 
 

1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 41 42 43 44 45 46 47 48 49 50 51 52 53 54 55 56 57 58 59 60 61 62 63 64 65 66 67 68 69 70 71 72 73 74 75 76 77 78 79 80 81 82 83 84 85 86 87 88 89 90 91 92 93 94 95 96 97 98 99 100 101 102 103 104 105 106 107 108 109 110 111 112 113 114 115 116 117 118 119 120 121 122 123 124 125 126 127 128 129 130 131 132 133 134 135 136 137 138 139 140 141 142 143 144 145 146 147 148 149 150 151 152 153 154 155 156 157 158 159 160 161 162 163 164 165 166 167 168 169 170 171 172 173 174 175 176 177 178 179 180 181 182 183 184 185 186 187 188 189