Автомобили
Спецтехника
Грузовики и спецтехника
ЗапчастиОтзывыКаталогШины
Еще

 
 
Страница 1 из 2 12 ПоследняяПоследняя
Показано с 1 по 20 из 25

Подскажите - страховая насчитала маленькую выплату

  1. #1
    Аватар для rgb81
    Адрес: Барнаул (Спутник)
    Сообщений
    649
    Больше 7 лет на форуме

    Подскажите - страховая насчитала маленькую выплату

    Дело было в декабре... вообщем машина догнала взад из-за несоблюдения погодных условий и нарушения скоростного режима. Разбита задняя часть авто.
    Страховая РЕСО. Через день с бумагами из гаи поехал к ним, написал заявление и тут же их эксперт все отфотал и сделал опись повреждений. Сказали принести сберкнижку и ждать. Когда посчитают - переведут деньги. Черед две недели перевели сумму в 27 т.р. Перед новым годом поехал в ремонт (несколько мастерских) озвучили ценник в среднем 40 т.р. Блин а кто мне отдаст 13 т.р. ??? Далее нашел независимую экспертизу и оценщик мне оценил ущерб в 45 т.р. (предварительно за доп оплату - она будет не в счет). Сама экспертиза с всем оформление бумаги будет стоить 4 т.р.
    Вот вопрос - как теперь забрать с страховой 18 т.р. (разница между страховой и независимой экспертизой)... как я понимаю возможно через суд. и возмещают ли они (страховая) затраты за независимую экспертизу (4 т.р.) ???? Ниразу небыло опыта судиться, даж не знаю куда суваться??? может у кого было подскажите пожалуйста.
    Последний раз редактировалось rgb81; 15.01.2011 в 22:39.

  2. #2

    Сообщений
    8,947
    Больше 7 лет на форуме
    А приглашал ли представителя СК или виновника на "свою" незвисимую экспертизу??
    В любом случае (даже если требования обоснованы) добровольно доплачивать никто не будет.
    Для начала затребуй ПИСЬМЕННО акт страхового случая с приложением в виде РАСЧЕТА суммы страховой выплаты. Там и определяйся, сравнив как оба посчитали.
    Далеко не факт, что суд примет отчет о твоей экспертизе за основу.
    Станки плазменной резки металла. Весьма бюджетные. http://www.pkosib.ru/catalog/3

  3. #3

    Адрес: Москва и окрестности
    Сообщений
    920
    Больше 5 лет на форуме
    Тут дело такое - обычно подписываешь бумажку типа "после получения денег претензий к СК по данному ДТП иметь не буду". То есть нужно было сначала не брать. Если ничего подобного не подписывал (что врядли) то пиши досудебную претензию и потом в суд. Долго но вполне реально
    Volvo XC90 '11
    Honda Pilot '13
    Toyota Highlander '05 [был]
    Toyota Prius '07 [был]

  4. #4

    Адрес: Санкт-Петербург
    Сообщений
    6,221
    Больше 10 лет на форуме
    Судом, только судом! (с) Инженер какой-то из "Золотого Теленка"
    Котлы Wolf - редкое говно!
    ООО "Хортэк-Центр" - торгуют котлами Wolf.

  5. #5
    Аватар для rgb81
    Адрес: Барнаул (Спутник)
    Сообщений
    649
    Больше 7 лет на форуме
    Бумаги никакие не подписывал кроме заявления. ...я и суммы не знал до тех пор пока не перевели на счет.
    Последний раз редактировалось rgb81; 15.01.2011 в 23:50.

  6. #6
    Аватар для rgb81
    Адрес: Барнаул (Спутник)
    Сообщений
    649
    Больше 7 лет на форуме
    Сообщение от Sergey B Посмотреть сообщение
    А приглашал ли представителя СК или виновника на "свою" незвисимую экспертизу??
    В любом случае (даже если требования обоснованы) добровольно доплачивать никто не будет.
    Для начала затребуй ПИСЬМЕННО акт страхового случая с приложением в виде РАСЧЕТА суммы страховой выплаты. Там и определяйся, сравнив как оба посчитали.
    Далеко не факт, что суд примет отчет о твоей экспертизе за основу.
    эксперт считал предварительно ...бумаги еще не оформлял. Сказал что если дело пустим, то он отправит телеграмму в СК о назначении экспертизы... далее оформит акт или как там правильно он называется о экспертизе.

  7. #7
    Аватар для Alex13l
    Адрес: 101 км.
    Сообщений
    33,336
    Больше 10 лет на форуме
    ТС, ну тема уже сто раз обсуждалась в ветке со всеми подробностями. Поищи, прям инструкцию к действию найдёшь))
    Да, ковёр задавал стиль всей комнате

  8. #8

    Сообщений
    8,947
    Больше 7 лет на форуме
    Сообщение от rgb81 Посмотреть сообщение
    эксперт считал предварительно ...бумаги еще не оформлял. Сказал что если дело пустим, то он отправит телеграмму в СК о назначении экспертизы... далее оформит акт или как там правильно он называется о экспертизе.
    Еще раз подробнее.
    Затребуйте из СК ПИСЬМЕННО акт страхового случая с приложениями в виде акта осмотра, фотографиями и расчета страховой выплаты (обязаны по закону и правилам ОСАГО). Затем выясните у "Вашего" эксперта КАКИЕ моменты СК шного рассчета он считает неверными. Далее делайте выводы. Поскольку "эксперт" не дает гарантии о принятии судом его отчета.
    Поскольку по закону об оценочной деятельности мнений (отчетов) может быть столько, сколько экспертов. А выбор делает суд.
    Станки плазменной резки металла. Весьма бюджетные. http://www.pkosib.ru/catalog/3

  9. #9
    Аватар для Win Dom
    Адрес: Барнаул
    Сообщений
    1,172
    Больше 3 лет на форуме
    У нас суды затраты на составление отчета об ущербе выплачивают.

  10. #10

    Адрес: Новосибирск
    Сообщений
    6,533
    Больше 5 лет на форуме
    Сообщение от ssm001 Посмотреть сообщение
    Тут дело такое - обычно подписываешь бумажку типа "после получения денег претензий к СК по данному ДТП иметь не буду".
    какая-то глупость.
    не думаю что такая бумажка будет иметь какую-то юридическую силу и врядли она будет ограничивать право пострадавшего на возмещение полной стоимости ущерба.

  11. #11

    Адрес: Подмосковье
    Сообщений
    962
    Больше 7 лет на форуме
    Столкнулся с такой же ситуацией. По ОСАГО возмещают около 20000 рублей. В ара-сервисе насчитали работ на 15000 (при этом, вполне возможно, что именно в этом сервисе подтверждающий документ об оплате мне могут и не дать), в более-менее приличном, полагаю раза в 2 больше получится. + необходимо купить дверь - около 15000 новая, 5000 - б/у. Машине 10 лет. Полагаю, что тут много от цены съел износ (аммортизация), наверное около 80% (расчет еще не видел). При этом эксперт мне поставил на замену 2 двери (хотя менять я буду только одну) - и все равно не хватит на ремонт денег получается.
    В 2010 году вышло постановление Правительства по расчету ущерба (реквизиты не назову на память). Если даже страховая и посчитала в соответствии с ним, то, если денег мне не хватит, полагаю, что есть право обращаться к собственнику авто-виновника в соответствии с Гражданским кодексом РФ.
    Кто шел по пути возмещения ущерба от собственника? Поделитесь опытом, плз.

  12. #12

    Адрес: Подмосковье
    Сообщений
    962
    Больше 7 лет на форуме
    Да, основанием для таких действий будет являться
    Статья 1072 ГК РФ. Возмещение вреда лицом, застраховавшим свою ответственность.
    "Юридическое лицо или гражданин, застраховавшие свою ответственность в порядке добровольного или обязательного страхования в пользу потерпевшего (статья 931, пункт 1 статьи 935), в случае, когда страховое возмещение недостаточно для того, чтобы полностью возместить причиненный вред, возмещают разницу между страховым возмещением и фактическим размером ущерба".

  13. #13
    Аватар для makiss
    Адрес: Уфа
    Сообщений
    2,879
    Больше 10 лет на форуме
    по осаго выплата до 120 000, виновник пошлёт лесом тебя до страховой
    ДЕТСТВО- ЭТО КОГДА БЕЖИШЬ НОЧЬЮ ИЗ ТУАЛЕТА И РАДУЕШЬСЯ, ЧТО ТЕБЯ НИКТО НЕ СЪЕЛ )

  14. #14

    Адрес: Подмосковье
    Сообщений
    962
    Больше 7 лет на форуме
    Сообщение от makiss Посмотреть сообщение
    по осаго выплата до 120 000, виновник пошлёт лесом тебя до страховой
    А есть какой то обоснованный довод помимо этого?
    Я прекрасно понимаю, что размер выплаты по ОСАГО ограничен постановлением Правительства РФ (его реквизиты - Постановление Правительства РФ от 24.05.2010 N 361"Об утверждении Правил установления размера расходов на материалы и запасные части при восстановительном ремонте транспортных средств") и в силу износа авто страховая просто не вправе посчитать по-другому. Поэтому я и исхожу из того, что они вроде как правильно посчитали - 20т. так 20...
    Но приведенная статья и говорит о том, что я могу "добавку" просить с виновного. 120 000 тут не играют никакой роли.
    Собственник авто обязан согласно ст. 1072 ГК РФ возместить недостающую сумму...
    Вот я и спрашиваю - может кто уже сталкивался с таким подходом?
    Последний раз редактировалось Maradona; 20.01.2011 в 11:51.

  15. #15
    Аватар для makiss
    Адрес: Уфа
    Сообщений
    2,879
    Больше 10 лет на форуме
    спрашивается нах тогда страховаться ??? моей машине тоже почти 10 пробег по одометру 150 000, въехали в зад раскололи немного бампер,оценщик сказал что много не насчитать сума выплаты составила 14 000, также была маринка 93 года тоже помяли один бок по всей длине насчитали 64 000. Вопрос, может просто тебя страховая кидает с их оценщиком????
    ДЕТСТВО- ЭТО КОГДА БЕЖИШЬ НОЧЬЮ ИЗ ТУАЛЕТА И РАДУЕШЬСЯ, ЧТО ТЕБЯ НИКТО НЕ СЪЕЛ )

  16. #16

    Адрес: Санкт-Петербург
    Сообщений
    624
    Больше 7 лет на форуме
    вы можете подать на виновника в суд на возмещение ущерба (доказанного и обоснованного).
    он, в свою очередь, привлечет в качестве соответчика свою СК в пределах суммы до 120 тыр.
    Фунтик 2003 2NZ,
    mazda demio 1997 1.3 dw3w

  17. #17

    Адрес: Подмосковье
    Сообщений
    962
    Больше 7 лет на форуме
    Сообщение от ChipMunk Посмотреть сообщение
    вы можете подать на виновника в суд на возмещение ущерба (доказанного и обоснованного).
    он, в свою очередь, привлечет в качестве соответчика свою СК в пределах суммы до 120 тыр.
    Посмотрел судебную практику, которая подтверждает право обращения к владельцу в случае, если не хватает денег, полученных со страховой компании.
    Мне кажется, что Вы тоже не совсем правы. Виновник конечно может привлечь страховую в качестве соответчика, но страховая не сможет заплатить больше, если она все правильно посчитала по возмещению ремонта.
    Пример. Реальный ущерб - 30 000. Машине 10 лет. Износ, который распространяется на запчасти и материалы, например, 80% - установлен законом об ОСАГО и указанным постановлением Правительства РФ. Фактическое возмещение, таким образом, согласно оценки составит, к примеру 15 000. И как Вы взыщите со страховой, если она все законно посчитала?

  18. #18

    Адрес: Подмосковье
    Сообщений
    962
    Больше 7 лет на форуме
    Сообщение от makiss Посмотреть сообщение
    Вопрос, может просто тебя страховая кидает с их оценщиком????
    Оценку запрошу - посмотрим... Но там гемор с подсчетами - формулы сложные )))

  19. #19
    Аватар для makiss
    Адрес: Уфа
    Сообщений
    2,879
    Больше 10 лет на форуме
    у тебя машина если в подписи которая, то о каких 80% ты говоришь ??? максимум 50-60%
    ДЕТСТВО- ЭТО КОГДА БЕЖИШЬ НОЧЬЮ ИЗ ТУАЛЕТА И РАДУЕШЬСЯ, ЧТО ТЕБЯ НИКТО НЕ СЪЕЛ )

  20. #20

    Адрес: Санкт-Петербург
    Сообщений
    624
    Больше 7 лет на форуме
    ммм. задумался....
    и видимо не прав. если экспертиза страховой не оспаривалась.
    Фунтик 2003 2NZ,
    mazda demio 1997 1.3 dw3w

Страница 1 из 2 12 ПоследняяПоследняя
Вернуться к списку тем
BMW X1
2014 год
1070000 руб.
BMW X5
2015 год
2290000 руб.
Volkswagen Jetta
2012 год
529000 руб.
УАЗ Патриот
2016 год
Sochinec505
Toyota Corolla
1998 год
Sergei
Skoda Rapid
2014 год
saddler

 
 

1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 41 42 43 44 45 46 47 48 49 50 51 52 53 54 55 56 57 58 59 60 61 62 63 64 65 66 67 68 69 70 71 72 73 74 75 76 77 78 79 80 81 82 83 84 85 86 87 88 89 90 91 92 93 94 95 96 97 98 99 100 101 102 103 104 105 106 107 108 109 110 111 112 113 114 115 116 117 118 119 120 121 122 123 124 125 126 127 128 129 130 131 132 133 134 135 136 137 138 139 140 141 142 143 144 145 146 147 148 149 150 151 152 153 154 155 156 157 158 159 160 161 162 163 164 165 166 167 168 169 170 171 172 173 174 175 176 177 178 179 180 181 182 183 184 185 186 187 188 189