Автомобили
Спецтехника
Грузовики и спецтехника
ЗапчастиОтзывыКаталогШины
Еще

 
 
Показано с 1 по 20 из 20

Прошу совета, ситуация во дворе

  1. #1

    Адрес: Кемерово
    Сообщений
    199
    Больше 10 лет на форуме

    Прошу совета, ситуация во дворе

    Уважаемые гуру! прошу совета, что в моей ситуации можно сделать. дело было 18 января, привез ребенка в детский сад, припарковал машину у тротуара, прилегающего к жилому дому - справа от дороги (дворовая дорога) при том условии, что я не создаю помех и по данной дороге разъезжаются помимо меня 2 машины. Перешли дорогу с ребенком и слушу стук - сигналка сработала у моей машины. Ситуация следующая - подъехал марковник и остановился параллельно моей припаркованной машине так что его задней дверью при открывании был поврежден мое задний левый фонарь. По сути удар был таким, что откололся кусок от фары и пошла паутина по фонарю. Товарищ водятел сделал вид что якобы не видит, а пассажирка - его жена вообще не обратила внимания на это. Водилу отловил - он оставил копии прав, страхового полиса и ПТСа, обязался подписаться под европротоколом - на том и порешили. Для усиления эффекта да и просто не знал надо или нет вызвал ГИБДД, они приехали когда я остался стоять на месте один (второй уехал) фиксировать ДТП отказались. Я позвонил в страховую - сказали что не оплатят, так как по внутреннему регламенту такие штуки не считаются у них за ДТП. Позвонил тогда опять виновнику - он сказал что деньги отдаст так вечером, но вечером на встречу вместо денег принес Постановление Верховного суда о том, что якобы есть прецендент и такие случаи являются ДТП и страховая обязана оплатить ущерб по ОСАГО. Вопрос такой - европротокол я все таки оформил и приложил туда копию Постановления Верховного суда и сегодня получил от страховой официальный отказ в выплате - как взыскать деньги без суда и самое главное стоит ли судиться при затратах на оценку, превышающих стоимость фонаря? Для справки - Хендай акцент 2008 года, фонарь стоит 2000 оригинал. Мотивация - уж очень хочется справедливости и относительно виновника в частности, который за проделки своей дамы отвечать не хочет и спит спокойно. Извиняюсь за много букаф, прошу не пинать если такие темы обсуждались, вообщем надеюсь на понимание. Отомстить незаконными способами виновнику типа разбей фонарь ему тоже не предлагать))).

  2. #2
    Эксперт данного раздела форума
    Аватар для Silver_avr
    Адрес: на Каме
    Сообщений
    20,554
    Больше 10 лет на форуме
    Без суда не получиться, а через суд получите возмещение ущерба.

  3. #3
    Эксперт данного раздела форума
    Аватар для Олег Александрович
    Сообщений
    32,221
    Больше 7 лет на форуме
    Я позвонил в страховую - сказали что не оплатят, так как по внутреннему регламенту такие штуки не считаются у них за ДТП.
    Из-за того, что оба авто стояли?

  4. #4

    Адрес: Кемерово
    Сообщений
    199
    Больше 10 лет на форуме
    совершенно верно

  5. #5

    Адрес: Москва
    Сообщений
    6,676
    Больше 10 лет на форуме
    Все верно - ваш случай не ДТП. ОСАГО тут не работает. В ПДД есть пункт - про запрещение открывания дверей и создание этим помехи другому ТС. То биш второе ТС должно двигаться.

  6. #6

    Адрес: Кемерово
    Сообщений
    199
    Больше 10 лет на форуме
    не могу найти первоисточник, но ссылка была на определение Верховного суда от 28.06.2010 ВАС 65-19/10, где рассматривалась подобная ситуация и случай был признан ДТП - то есть прецедент, поэтому насколько я понимаю я могу судиться со страховой? отсюда вопрос с кем судиться - с СК или с виновником, или со СК с привлечением виновника?

  7. #7
    Эксперт данного раздела форума
    Аватар для Silver_avr
    Адрес: на Каме
    Сообщений
    20,554
    Больше 10 лет на форуме
    Страховой случай - наступление гражданской ответственности владельца транспортного средства за причинение вреда имуществу потерпевших при использовании транспортного средства, влекущее за собой в соответствии с договором обязательного страхования обязанность страховщика осуществить страховую выплату;
    Статья 11. Действия страхователей и потерпевших при наступлении страхового случая
    2. О случаях причинения вреда при использовании транспортного средства, которые могут повлечь за собой гражданскую ответственность страхователя, он обязан сообщить страховщику в установленный договором обязательного страхования срок и определенным этим договором способом.
    Последний раз редактировалось Silver_avr; 14.02.2011 в 08:58.

  8. #8
    Аватар для Marina
    Адрес: Барнаул
    Сообщений
    3,843
    Больше 10 лет на форуме
    вот так поищите
    -----------
    Текст документа: Определение ВАС РФ от 28.06.2010 N ВАС-6519/10 по делу N А06-2374/2009 В передаче дела по иску о взыскании в порядке суброгации возмещения вреда, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как стоянка во дворе дома является составляющей использования транспортного средства и заявленный иск удовлетворен исходя из положений ФЗ "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств" и статей 931 и 965 ГК РФ. недоступен в интернет-версии системы.

  9. #9

    Адрес: Кемерово
    Сообщений
    199
    Больше 10 лет на форуме
    [QUOTE=Marina;1099541242]вот так поищите
    -----------
    спасибо, так и вправду лучше)
    Вложения
    Последний раз редактировалось SerGoK; 14.02.2011 в 09:52.

  10. #10

    Адрес: Кемерово
    Сообщений
    199
    Больше 10 лет на форуме
    господа юристы - высказываемся не стесняемся)))

  11. #11
    Эксперт данного раздела форума
    Аватар для Олег Александрович
    Сообщений
    32,221
    Больше 7 лет на форуме
    Сообщение от Marina Посмотреть сообщение
    вот так поищите
    -----------
    Текст документа: Определение ВАС РФ от 28.06.2010 N ВАС-6519/10 по делу N А06-2374/2009 В передаче дела по иску о взыскании в порядке суброгации возмещения вреда, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как стоянка во дворе дома является составляющей использования транспортного средства и заявленный иск удовлетворен исходя из положений ФЗ "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств" и статей 931 и 965 ГК РФ. недоступен в интернет-версии системы.
    http://kad.arbitr.ru/?id=6081e3a6-7a...b-fa2f29dc8159

    таки там одна машина ехала, а вторая в неё дверь открыло))

  12. #12
    Эксперт данного раздела форума
    Аватар для Erudit
    Адрес: Владивосток
    Сообщений
    1,750
    Больше 10 лет на форуме
    хмм..., а чувак нормальный попался, - сразу определение ВАС толкать.
    В суд его и его страховую, там разберутся
    /// Periculum est in mora ///

  13. #13
    Эксперт данного раздела форума
    Аватар для Олег Александрович
    Сообщений
    32,221
    Больше 7 лет на форуме
    Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа
    от 10 сентября 2007*г. N*КГ-А40/8620-07
    (извлечение)

    Из изложенного следует, что вывод апелляционного суда о том, что механические повреждения автомобилю "Мазда 3" были причинены пассажиром автомобиля ВАЗ 21093 под управлением водителя С. во время его остановки при открытии пассажиром передней двери автомобиля, то есть, что в данном случае имеется вина пассажира, при отсутствии вины водителя, противоречит нормам права и установленным судами обеих инстанций обстоятельствам дела, так как автомашина ВАЗ 21093 водителем С. была остановлена с нарушением ПДД и так, что при открывании двери пассажиром, эта дверь могла причинить и причинила ущерб автомобилю "Мазда 3" именно в результате противоправных действий водителя автомобиля при остановке транспортного средства, гражданская ответственность которой была застрахована ответчиком.

    но там косяки водилы были

  14. #14
    Эксперт данного раздела форума
    Аватар для Erudit
    Адрес: Владивосток
    Сообщений
    1,750
    Больше 10 лет на форуме
    Сообщение от Олег Александрович Посмотреть сообщение
    http://kad.arbitr.ru/?id=6081e3a6-7a...b-fa2f29dc8159

    таки там одна машина ехала, а вторая в неё дверь открыло))
    у меня эти pdf-ы на этом комутере неоткрываются. а вот в определении написано:
    Двенадцатый арбитражный апелляционный суд постановлением от 18.09.2009 отменил решение суда первой инстанции, сославшись на то, что обязанность ответчика по выплате страхового возмещения в рамках договора обязательного страхования гражданской ответственности владельца транспортного средства не наступила, поскольку транспортные средства не участвовали в дорожном движении и ущерб причинен во время стоянки автомобилей на придомовой территории.
    т.е. оба Авто стояли. И все равно стразовой случай???
    /// Periculum est in mora ///

  15. #15

    Адрес: Кемерово
    Сообщений
    199
    Больше 10 лет на форуме
    Выходит, что страховой! или все таки нет?)))
    А вот в том то и вопрос - поможет ли суд?, машины обе стояли, поэтому и гибдд-шники отказались регистрировать ДТП, да и косяк действительно не водилы, а пассажира. В страховой готовы выплатить, но только по решению суда, дабы внутренний регламент запрещает оплачивать и вроде как юристы СК однозначно говорят что проиграют суд на 99,9% увидев Определение ВАС. PS по счастливому стечению обстоятельств это и моя страховая компания)))). для меня на сегодняшний момент главные 2 вопроса - на кого подавать исковое и имеет ли смысл ввиду того что ущерб мал, а справедливости охота, так как получается я могу на стоянке размахивать дверями и мне как оказалось за это ничего не будет? кроме того виновник не такой умный, а вот юристам по месту его работы - респект))).

  16. #16

    Адрес: Кемерово
    Сообщений
    199
    Больше 10 лет на форуме
    очень бы хотелось услышать мнение многоуважаемого varanga, что вы думаете по этому поводу?

  17. #17
    Аватар для Marina
    Адрес: Барнаул
    Сообщений
    3,843
    Больше 10 лет на форуме
    Сходите пока к ГрейКардиналу. Наш бывший форумчанин. Узкоспециализирован на СК. http://www.greycardinal.ru/php/index.php

  18. #18

    Адрес: Кемерово
    Сообщений
    199
    Больше 10 лет на форуме
    Сообщение от Marina Посмотреть сообщение
    Сходите пока к ГрейКардиналу. Наш бывший форумчанин. Узкоспециализирован на СК. http://www.greycardinal.ru/php/index.php
    спасибо, попробую

  19. #19

    Адрес: краснодар
    Сообщений
    2
    ошибки : сразу нужно было фиксировать ДТП а не подписывать евро протокол,нужно было писать жалобу на имя нач.полка на сотрудника ДПС который отказался оформлять дтп!
    имея документы виновника можно написать заявление в РУВД и просить возбуждения дела по ст.168УК РФ Уничтожение или повреждение имущества по неосторожности

    (в ред. Федерального закона от 08.12.2003 N 162-ФЗ)
    (см. текст в предыдущей редакции)

    Уничтожение или повреждение чужого имущества в крупном размере, совершенные путем неосторожного обращения с огнем или иными источниками повышенной опасности, -
    наказываются штрафом в размере до ста двадцати тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период до одного года, либо обязательными работами на срок от ста восьмидесяти до двухсот сорока часов, либо исправительными работами на срок до двух лет, либо ограничением свободы на срок до одного года, либо лишением свободы на тот же срок.
    (в ред. Федеральных законов от 27.12.2009 N 377-ФЗ, от 06.05.2010 N 81-ФЗ, от 07.03.2011 N 26-ФЗ) и привлечь к ответственности лицо причастное к совершению преступления а именно жена хозяина авто

  20. #20

    Адрес: Владивосток
    Сообщений
    30,139
    Больше 10 лет на форуме
    Ну незнаю, то что это может быть страховой случай это вполне может быть , но то что это не ДТП это 100%, а раз не ДТП то откуда обязоность гаи оформлять его как ДТП

    "Дорожно-транспортное происшествие" - событие, возникшее в процессе движения по дороге транспортного средства и с его участием, при котором погибли или ранены люди, повреждены транспортные средства, сооружения, грузы либо причинен иной материальный ущерб.

Вернуться к списку тем
Lexus IS250
2008 год
810000 руб.
Лада Приора
2008 год
55000 руб.
BMW 3-Series
2018 год
350000 руб.
УАЗ Патриот
2016 год
Sochinec505
Toyota Corolla
1998 год
Sergei
Skoda Rapid
2014 год
saddler

 
 

Похожие темы

  1. Ответов: 7
    Последнее сообщение: 13.02.2011, 15:52
  2. Прошу совета форумчан!
    от SORM в разделе Алтай
    Ответов: 54
    Последнее сообщение: 16.08.2010, 20:59
  3. Очень прошу совета, запрет эксплуатации!
    от SORM в разделе Правовой форум
    Ответов: 43
    Последнее сообщение: 24.07.2010, 20:14
  4. Прошу совета!
    от Luntik70 в разделе Выбор и приобретение (правый руль)
    Ответов: 22
    Последнее сообщение: 20.04.2010, 15:57
  5. Развод ДПС-ником. Прошу совета.
    от Antonnio в разделе Питер
    Ответов: 95
    Последнее сообщение: 06.11.2009, 03:08

Метки этой темы


1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 41 42 43 44 45 46 47 48 49 50 51 52 53 54 55 56 57 58 59 60 61 62 63 64 65 66 67 68 69 70 71 72 73 74 75 76 77 78 79 80 81 82 83 84 85 86 87 88 89 90 91 92 93 94 95 96 97 98 99 100 101 102 103 104 105 106 107 108 109 110 111 112 113 114 115 116 117 118 119 120 121 122 123 124 125 126 127 128 129 130 131 132 133 134 135 136 137 138 139 140 141 142 143 144 145 146 147 148 149 150 151 152 153 154 155 156 157 158 159 160 161 162 163 164 165 166 167 168 169 170 171 172 173 174 175 176 177 178 179 180 181 182 183 184 185 186 187 188 189