Автомобили
Спецтехника
Грузовики и спецтехника
ЗапчастиОтзывыКаталогШины
Еще

 
 
Страница 1 из 2 12 ПоследняяПоследняя
Показано с 1 по 20 из 28

12.9.4 Ярково 72RUS

  1. #1

    Адрес: Нижневартовск
    Сообщений
    351
    Больше 10 лет на форуме

    12.9.4 Ярково 72RUS

    Итак, имею времянку и соответственно протокол: совершил нарушение 10.2управляя данным а/м, превысил скорость 60 км/ч на 77 км/ч, т.е. двигался в зоне действия знака 5.23.1"населенный пункт" с. Ярково, со скоростью 137км/ч. Измерено и.с. "Крис-П" №...,св-во...,действительно до...
    Мои объяснения: С определением ИДПС не согласен,ПДД не нарушал,двигался в плотном потоке а/транспорта, под высоковольтными ЛЭП.
    Теперь жду повестку в суд. Хотелось бы узнать мнения бывалых. Варианты защиты, варианты развития событий.

  2. #2
    Эксперт данного раздела форума
    Аватар для Kakaru
    Адрес: Новосибирск
    Сообщений
    62,739
    Больше 10 лет на форуме
    А с какой скоростью ехал-то? При чем тут ЛЭП? :)

  3. #3

    Адрес: Нижневартовск
    Сообщений
    351
    Больше 10 лет на форуме
    Так поди и ехал 137, почитай стоял на 5D.Где то читал что ЛЭП влияют на погрешность приборов. В суде думаю давить на свою вменяемость мол не мог я нормальный человек двигаться 137 по нас. пункту, где дети , пешеходы и т.д.

  4. #4
    biv
    biv вне форума

    Сообщений
    1,093
    Сообщение от Ugra5 Посмотреть сообщение
    Итак, имею времянку и соответственно протокол: совершил нарушение 10.2управляя данным а/м, превысил скорость 60 км/ч на 77 км/ч, т.е. двигался в зоне действия знака 5.23.1"населенный пункт" с. Ярково, со скоростью 137км/ч. Измерено и.с. "Крис-П" №...,св-во...,действительно до...
    Мои объяснения: С определением ИДПС не согласен,ПДД не нарушал,двигался в плотном потоке а/транспорта, под высоковольтными ЛЭП.
    Теперь жду повестку в суд. Хотелось бы узнать мнения бывалых. Варианты защиты, варианты развития событий.
    реальная скорость какая была?

  5. #5
    biv
    biv вне форума

    Сообщений
    1,093
    Сообщение от Ugra5 Посмотреть сообщение
    Так поди и ехал 137, почитай стоял на 5D.Где то читал что ЛЭП влияют на погрешность приборов. В суде думаю давить на свою вменяемость мол не мог я нормальный человек двигаться 137 по нас. пункту, где дети , пешеходы и т.д.
    и чем теперь не доволен? Проигрывать тоже нужно достойно)))

  6. #6

    Адрес: Нижневартовск
    Сообщений
    351
    Больше 10 лет на форуме
    Ну какая разница какая была реальная скорость, наверно и была 137км/ч. Село Ярково, находиться метрах в150-ти от трассы, так что угрозы пешеходам я не представлял

  7. #7

    Адрес: Нижневартовск
    Сообщений
    351
    Больше 10 лет на форуме
    Проиграть всегда можно успеть...

  8. #8
    Эксперт данного раздела форума
    Аватар для Stas-head
    Адрес: Тюмень
    Сообщений
    9,123
    Больше 7 лет на форуме
    Никак, упасть в ноги судье и слёзно молить дать штраф... съехать на теме, у них прибор неправильный не получится, так же не выйдет съехать с темы под предлогом "это не моя скорость"....
    У меня в кармане крыса
    Я нашел её в лесу
    Она дохлая и лысая
    Я домой её несу...

  9. #9
    Аватар для Женя24
    Адрес: Красноярск
    Сообщений
    14,045
    Больше 10 лет на форуме
    +1. Имей яйца ответить.) на первый раз простят.
    Есть вещи которые нельзя изменить
    их можно только забыть

  10. #10
    Эксперт данного раздела форума
    Аватар для Stas-head
    Адрес: Тюмень
    Сообщений
    9,123
    Больше 7 лет на форуме
    Да дело тут даже не в наличии "яиц"... дело в том, что у Автора иного шанса как просить о снисхождении нету. Ага, в населённом пункте шел с таким превышением, я бы на месте судьи (при отсутствии иных обстоятельств) лишил бы Автора права управления транспортным средством.
    У меня в кармане крыса
    Я нашел её в лесу
    Она дохлая и лысая
    Я домой её несу...

  11. #11
    biv
    biv вне форума

    Сообщений
    1,093
    Сообщение от Stas-head Посмотреть сообщение
    Да дело тут даже не в наличии "яиц"... дело в том, что у Автора иного шанса как просить о снисхождении нету. Ага, в населённом пункте шел с таким превышением, я бы на месте судьи (при отсутствии иных обстоятельств) лишил бы Автора права управления транспортным средством.
    удручает то, что люди, в массе своей, настолько потеряли чувство собственного достоинства, что скоро настоящих мужчин вообще не останется(((( Человек, который не может отвечать за свои поступки - это амёба какая-то((( Скоро наступит время, когда весь смысл существования этих организмов сведется к одному: поесть от души, да и тут же рядышком испражниться, чтобы далеко не ходить((((

  12. #12

    Сообщений
    297
    Больше 7 лет на форуме
    Сообщение от biv Посмотреть сообщение
    удручает то, что люди, в массе своей, настолько потеряли чувство собственного достоинства, что скоро настоящих мужчин вообще не останется(((( Человек, который не может отвечать за свои поступки - это амёба какая-то((( Скоро наступит время, когда весь смысл существования этих организмов сведется к одному: поесть от души, да и тут же рядышком испражниться, чтобы далеко не ходить((((
    Вы святой? Никогда с подобной ситуацией не сталкивались? Я не о превышении.

  13. #13
    biv
    biv вне форума

    Сообщений
    1,093
    Сообщение от popik Посмотреть сообщение
    Вы святой? Никогда с подобной ситуацией не сталкивались? Я не о превышении.
    сталкивался, но соплями не исходил по этому поводу и галиматью не нес про "влияние проводов"((( Мужчиной нужно быть, а не посмешищем.
    Вот скажите мне, каков смысл открытия этой темы? Ну, вляпался человек... ну, бывает... а позорится-то зачем? Зачем корчить из себя идиота?

  14. #14

    Адрес: Новосибирск
    Сообщений
    60
    Больше 3 лет на форуме
    Сообщение от biv Посмотреть сообщение
    сталкивался, но соплями не исходил по этому поводу и галиматью не нес про "влияние проводов"((( Мужчиной нужно быть, а не посмешищем.
    Вот скажите мне, каков смысл открытия этой темы? Ну, вляпался человек... ну, бывает... а позорится-то зачем? Зачем корчить из себя идиота?
    Что идиотского в том,что человек спрашивает мнение людей которые в этом вопросе хорошо понимают?

  15. #15

    Сообщений
    297
    Больше 7 лет на форуме
    Сообщение от biv Посмотреть сообщение
    сталкивался, но соплями не исходил по этому поводу и галиматью не нес про "влияние проводов"((( Мужчиной нужно быть, а не посмешищем.
    Вот скажите мне, каков смысл открытия этой темы? Ну, вляпался человек... ну, бывает... а позорится-то зачем? Зачем корчить из себя идиота?
    Ну я просто считаю, что это не тот случай когда человеку надо отвечать за свои поступки, если быть точнее, то отвечать перед этими людьми не то что бы не нужно, но и не должен. Поэтому считаю, что отвечать перед людьми, которым ты платишь грубо говоря зарплату ты не должен. Но у нас таков закон, что отвечать придется, если не доказать свою невиновность, как пример, Вы прогуляли работу, по какой то причине , либо вы понесете наказание в виде сокращения зарплаты, либо придумать отмазку, я считаю лучше выбрать второй вариант, по этому принципу отношусь и к этой ситуации. Ответ был бы другим, если бы он сбил человека (тьфу тьфу тьфу) и пытался отмазаться таким образом, тут уже я был бы полностью согласен, но опять же ответить он должен был перед людьми , которые пострадали, но не судья и полиция, а ответить сроком , который опять же скажем так , косвинно зависит от судей или понести материальные потери, зависят от родственников\потерпевших.
    Мое ИМХО, никого ни к чему не призываю.

  16. #16

    Адрес: Нижневартовск
    Сообщений
    351
    Больше 10 лет на форуме
    Как всегда хватает правильных людей которые рассуждают о яйцах, посмотрел бы я на вас когда на табуретках в казарме разговор идет(от тама яйца)... Суть не в ответе. Считаю, что налогов плачу этому...государству больше чем положено, гайцы стоят не в том месте где нужно предотвращать ситуации, а там где нужно зарабатывать палки. И просто спрашиваю какие варианты защиты.
    Проехал пол России туда и обратно и видел такие ситуации что на нары сажать надо а не прав лишать особенно 02 и 16 регионы.

  17. #17
    biv
    biv вне форума

    Сообщений
    1,093
    Сообщение от Pandorum310 Посмотреть сообщение
    Что идиотского в том,что человек спрашивает мнение людей которые в этом вопросе хорошо понимают?
    читайте внимательно пост #3

  18. #18
    biv
    biv вне форума

    Сообщений
    1,093
    Сообщение от Ugra5 Посмотреть сообщение
    Как всегда хватает правильных людей которые рассуждают о яйцах, посмотрел бы я на вас когда на табуретках в казарме разговор идет(от тама яйца)... Суть не в ответе. Считаю, что налогов плачу этому...государству больше чем положено, гайцы стоят не в том месте где нужно предотвращать ситуации, а там где нужно зарабатывать палки. И просто спрашиваю какие варианты защиты.
    Проехал пол России туда и обратно и видел такие ситуации что на нары сажать надо а не прав лишать особенно 02 и 16 регионы.
    в этот раз, к счастью, они стояли там, где нужно...

    и три две недели назад они стояли там, где нужно, когда нахлобучили меня на протокол в 1500 руб. (превышение было на 50 км/час), но мне бы не пришло в голову скулить по этому поводу и становиться посмешищем в их глазах, да и в глазах окружающих. Нарушил - отвечай...
    Последний раз редактировалось biv; 08.07.2011 в 20:47.

  19. #19

    Сообщений
    1,185
    Больше 3 лет на форуме
    Сообщение от Ugra5 Посмотреть сообщение
    Как всегда хватает правильных людей которые рассуждают о яйцах, посмотрел бы я на вас когда на табуретках в казарме разговор идет(от тама яйца)... Суть не в ответе. Считаю, что налогов плачу этому...государству больше чем положено, гайцы стоят не в том месте где нужно предотвращать ситуации, а там где нужно зарабатывать палки. И просто спрашиваю какие варианты защиты.
    Проехал пол России туда и обратно и видел такие ситуации что на нары сажать надо а не прав лишать особенно 02 и 16 регионы.
    Ну так они и избавили участников ДД от очередного идиота. И, возможно, спасли чьи то жизни.

  20. #20
    Аватар для aksioma
    Адрес: vladivostok
    Сообщений
    842
    Больше 5 лет на форуме
    Сообщение от Ugra5 Посмотреть сообщение
    ...со скоростью 137км/ч... Мои объяснения: С определением ИДПС не согласен,ПДД не нарушал,двигался в плотном потоке а/транспорта...
    Ничего так у вас "плотные потоки" движутся...
    И потусторонние заводные клоуны.

Страница 1 из 2 12 ПоследняяПоследняя
Вернуться к списку тем
Лада Калина
2008 год
130000 руб.
Fiat Tempra
1992 год
100000 руб.
Volkswagen Golf Plus
2011 год
400000 руб.
УАЗ Патриот
2016 год
Sochinec505
Toyota Corolla
1998 год
Sergei
Skoda Rapid
2014 год
saddler

 
 

Похожие темы

  1. Новый асфальт к саммиту АТЭС вышел в виде 12.9.4 превышение на 63 км/ч
    от Командир Звездолёта в разделе Правовой форум
    Ответов: 38
    Последнее сообщение: 26.10.2011, 07:39
  2. Ответов: 7
    Последнее сообщение: 11.07.2011, 21:22
  3. Ответов: 93
    Последнее сообщение: 18.10.2010, 12:24
  4. 12.9.4
    от fake в разделе Правовой форум
    Ответов: 30
    Последнее сообщение: 20.05.2010, 01:51
  5. 12.9.4. - суд
    от evgen_nsk в разделе Правовой форум
    Ответов: 12
    Последнее сообщение: 17.06.2008, 16:55

1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 41 42 43 44 45 46 47 48 49 50 51 52 53 54 55 56 57 58 59 60 61 62 63 64 65 66 67 68 69 70 71 72 73 74 75 76 77 78 79 80 81 82 83 84 85 86 87 88 89 90 91 92 93 94 95 96 97 98 99 100 101 102 103 104 105 106 107 108 109 110 111 112 113 114 115 116 117 118 119 120 121 122 123 124 125 126 127 128 129 130 131 132 133 134 135 136 137 138 139 140 141 142 143 144 145 146 147 148 149 150 151 152 153 154 155 156 157 158 159 160 161 162 163 164 165 166 167 168 169 170 171 172 173 174 175 176 177 178 179 180 181 182 183 184 185 186 187 188 189