Автомобили
Спецтехника
Грузовики и спецтехника
ЗапчастиОтзывыКаталогШины
Еще

 
 
Страница 1 из 3 123 ПоследняяПоследняя
Показано с 1 по 20 из 49

Письмо счастья

  1. #1

    Адрес: Барнаул
    Сообщений
    13
    Больше года на форуме

    Письмо счастья

    Добрый день, уважаемые форумчане.
    Сегодня получил "письмо счастья" от ГИБДД: стационарная камера засняла как я ехал 85 км/ч там где положено только 40 км/ч. Абсурд ситуации заключается в том что у меня установлен радар-детектор Whistler Pro68Se, который отчетливо видно на фотографии. Стационарная камера наблюдения по сути единственная в городе и про нее знают все автолюбители, радар-детектор всегда начинает пищать за километр от камеры. Про камеру я знал еще задолго до покупки РД и всегда соблюдал в этом месте установленный скоростной режим. Очевидно что камера наблюдения глюканула или зафиксировала скорость автомобиля за кадром. Я слышал что радар и камера смотрят в разные точки и подобные случаи иногда бывают. Подскажите как оспорить постановление ГИБДД? Разве человек в своем уме может переть 85 км/ч под хорошо известной камерой?

    Вот что показалось странным:
    1) в интернете про комплекс VOCORD VSS010 ничего не нашел
    2) на первой стороне документа комплекс назван VOCORD № 10.0001, а на другой стороне - VSS010 № 0635
    3) разрешенная скорость почему-то указана 41 км/ч, а не 40 км/ч как на знаке
    4) на самих фотографииях не нарисована скорость и дата нарушения

    Фотографии во вложении.
    Заранее спасибо.
    Миниатюры Миниатюры Нажмите на изображение для увеличения. 

Название:	happy1.jpg 
Просмотров:	5452 
Размер:	163.8 Кб 
ID:	1819609    Нажмите на изображение для увеличения. 

Название:	happy2.jpg 
Просмотров:	5178 
Размер:	232.2 Кб 
ID:	1819610   
    Изображения  

  2. #2
    Аватар для Le-Shokolate
    Адрес: Barnaul
    Сообщений
    9,059
    Больше 3 лет на форуме
    посмотри в инете записи гланой дароги
    там описывался случай про ваз 2104 с нарушением в 207 кмч!!!
    и описывалсаь процедура разбора полетов в данной ситуации
    Arbeit macht frei

  3. #3

    Адрес: Ачинск
    Сообщений
    1,163
    Больше 7 лет на форуме
    Сообщение от mbinger Посмотреть сообщение
    1) в интернете про комплекс VOCORD VSS010 ничего не нашел
    1) http://www.vocord.ru/218/, http://www.vocord.ru/373/ (VSS=Vocord StreetServer)

  4. #4
    Аватар для ЯпростоR
    Адрес: Угольное сердце КУЗБАССА
    Сообщений
    5,061
    Больше 5 лет на форуме
    у меня была скорость на самих фотках .. написали 80 км/ч ... в чужом городе ... тоже по сутит бред, но .... заплатила вообщем штрафа было 100 р

  5. #5

    Адрес: Москва
    Сообщений
    91
    Погуглил над способами развода с фотофиксацией вот результат
     

  6. #6
    Аватар для ЯпростоR
    Адрес: Угольное сердце КУЗБАССА
    Сообщений
    5,061
    Больше 5 лет на форуме
    Сообщение от kulich777 Посмотреть сообщение
    Погуглил над способами развода с фотофиксацией вот результат
    интересная статья ... я кажется поняла .... нас просто машина обогнала , и видимо это её скорость в 80км/ч приписали на нашу машину .... блин однако

  7. #7
    k88
    k88 вне форума

    Адрес: кемска волость
    Сообщений
    2,739
    Больше 5 лет на форуме
    Либо у мну глюки, либо меня постоянно снимает стационарная камера на скорости 60-66 км/ч в городе. К сожалению, результат будет известен только осенью.

  8. #8

    Адрес: Novosibirsk
    Сообщений
    8,128
    Больше 15 лет на форуме
    Сообщение от юльчя_на_легасике Посмотреть сообщение
    ... я кажется поняла .... нас просто машина обогнала , и видимо это её скорость в 80км/ч приписали на нашу машину .... блин однако
    со мной был именно такой случай.
    я, "матерый" знаток той дороги и засад, еду прально, а лошара на камри обгоняет меня в зоне работы камеры на 130км/ч. в камеру попал я.
    Последний раз редактировалось Serug_; 12.07.2011 в 11:58.

  9. #9

    Адрес: Братск-Санкт-Петер
    Сообщений
    1,558
    Больше 15 лет на форуме
    Можно ещё проверить это постановление на предмет соответствия части 6 ст. 29.10 КоАП
    Кодекс РФ об административных правонарушениях
    Статья 29.10. Постановление по делу об административном правонарушении
    ...
    6. В случаях, предусмотренных частью 3 статьи 28.6 настоящего Кодекса, постановление по делу об административном правонарушении с приложением материалов, полученных с применением работающих в автоматическом режиме специальных технических средств, имеющих функции фото- и киносъемки, видеозаписи, или средств фото- и киносъемки, видеозаписи, оформляется в форме электронного документа, юридическая сила которого подтверждена электронной цифровой подписью в соответствии с законодательством Российской Федерации.
    ...

  10. #10

    Сообщений
    97
    Больше 7 лет на форуме
    На фото не видно лица водителя,как доказывают что за рулём именно владелец?На фотках в Германии можно морщины на лице посчитать

  11. #11
    Аватар для ЯпростоR
    Адрес: Угольное сердце КУЗБАССА
    Сообщений
    5,061
    Больше 5 лет на форуме
    на том постановлении что мне приходило из кемерово лица можно сказать и не было, но фигуры были очень хорошо различимы и одежда ... опознать человека можно легко

  12. #12
    k88
    k88 вне форума

    Адрес: кемска волость
    Сообщений
    2,739
    Больше 5 лет на форуме
    Сообщение от юльчя_на_легасике Посмотреть сообщение
    на том постановлении что мне приходило из кемерово лица можно сказать и не было, но фигуры были очень хорошо различимы и одежда ... опознать человека можно легко
    И чё?

  13. #13

    Сообщений
    7,147
    Больше 10 лет на форуме
    А зачем опознавать? Платит владелец ТС, ему и приходит письмо. если не хочет платить - сам доказывает что это был не он, сдавая водителя. Про презумпцию не писать, ее нет, сынок, это фантастика.

  14. #14

    Сообщений
    150
    Больше 3 лет на форуме
    Сообщение от SuperGSM Посмотреть сообщение
    А зачем опознавать? Платит владелец ТС, ему и приходит письмо. если не хочет платить - сам доказывает что это был не он, сдавая водителя. Про презумпцию не писать, ее нет, сынок, это фантастика.
    Платит то может и владелец, ну... или бабушка владельца. А вот письмо приходит собственнику, а не владельцу. Доказывать что сидел именно он, не зачем, собственник сам может предъявить счет тому, кто сидел, если конечно это документально подтверждено (ну скажем, как в компаниях по аренде авто).

  15. #15

    Сообщений
    7,147
    Больше 10 лет на форуме
    Расскажите мне плиз принципиальную разницу между собственником и владельцем ТС? Больше не до чего было доколупаться? ))

    Когда это автомобиль принадлежащий юр лицу - да. И если не арендный - в компаниях обычно платит фирма, а потом взыскивает с водителя. Тут явно случай не тот.

    По существу темы к моему посту какие либо замечания есть? Утверждение, что платит владелец, он же собственник ТС не оспаривается? И что ему в случае если за рулем был не он нужно сей факс доказывать так же Вами не оспаривается?

  16. #16

    Адрес: Барнаул
    Сообщений
    13
    Больше года на форуме
    Спасибо всем кто откликнулся.
    Подумал что если писать жалобу в ГИБДД, то можно давить на:
    1) Фотофиксация была сделана с нарушением условий эксплуатации прибора. На сайте производителя есть данные о допустимых значениях температуры, давлении воздуха и т.д. Соответственно данные о соблюдении требований эксплуатации в квитанции не указаны.
    2) Собственно на фотографиях отсутсвует информация о скорости. Фотографию автомобиля вообще мог кто-нибудь сделать сверху с моста.
    3) Согласно части 6 ст. 29.10 КоАП юридическую силу имеет только документ с электронной цифровой подписью, а в присланном постановлении никакой такой подписи нет. Что такое электронная цифровая подпись, наверное, в гаи не знает толком никто :)
    4) Попытаться скостить штраф до 300 р, мотивируя тем что установка ограничения скорости не имеет законного основания. "Сороковки" ставятся гайцами от фонаря или есть какой-то регламент и правила установки знаков?
    5) Можно ли потребовать от гиббонов выслать копию акта поверки девайса? Мотивируя тем что девайс неисправен и радар зафиксировал скорость стремительно обгонявшего меня автомобиля, а камера сфотала меня?

    Может ли сработать хоть что-то из перечисленного или детский лепет?

  17. #17

    Сообщений
    150
    Больше 3 лет на форуме
    Сообщение от SuperGSM Посмотреть сообщение
    Расскажите мне плиз принципиальную разницу между собственником и владельцем ТС?
    Если ты не видишь принципиальную разницу между собственником и владельцем ТС, то чего же ты тогда делаешь и пОстишь в правовой ветке? Тебе сюда. Однако снизойду:
    Понятие собственности включает в себя право владеть, пользоваться и распоряжаться имуществом. Собственником является лицо, у которого есть соответствующие правоустанавливающие документы на имущество: договор купли-продажи, дарения, свидетельство о праве на наследство и др. Владельцем же является лицо, которое имеет право владеть и пользоваться имуществом, исключая право распоряжения. Основанием может быть договор аренды, доверенность на право управления автомобилем и т.д.
    Ссылки на конкретные документы сам поищешь, не маленький (надеюсь).
    Сообщение от SuperGSM Посмотреть сообщение
    Больше не до чего было доколупаться? ))
    Целью моего ответа было не "доколупаться", а не допустить неправильного понимания других читателей данной темы, ведь "Вы" не хотели вводить в заблуждение других людей?? ;)
    Если да, то опять же сюда.
    Сообщение от SuperGSM Посмотреть сообщение
    Когда это автомобиль принадлежащий юр лицу - да. И если не арендный - в компаниях обычно платит фирма, а потом взыскивает с водителя. Тут явно случай не тот.
    "Обычно платит фирма" "если арендный, если не арендный" что за флуд? Аренду я привел как пример, читай внимательней и вытри монитор от слюней, повторять свой пост еще раз, не вижу смысла.
    Сообщение от SuperGSM Посмотреть сообщение
    По существу темы к моему посту какие либо замечания есть?
    Да.
    Сообщение от SuperGSM Посмотреть сообщение
    Утверждение, что платит владелец, он же собственник ТС не оспаривается?
    Такого утверждения от "Вас" я не видел.
    Сообщение от SuperGSM Посмотреть сообщение
    И что ему в случае если за рулем был не он нужно сей факс доказывать так же Вами не оспаривается?
    Во первых, не помешало бы, научиться ставить запятые. Совсем не понятное изложение мыслей.
    Во вторых, я оспорил лишь то, что оспорил. Не нужно придумывать.

  18. #18

    Сообщений
    7,147
    Больше 10 лет на форуме
    Ага. Замечательно. )) Так по существу какие замечания то?


    ВЛАДЕЛЕЦ — физическое или юридическое лицо, владеющее вещами, имуществом, ценностями, благами.

    Собственник ТС - точно такой же владелец.

  19. #19

    Сообщений
    7,147
    Больше 10 лет на форуме
    Теперь мое сообщение -

    А зачем опознавать? Платит владелец ТС, ему и приходит письмо. если не хочет платить - сам доказывает что это был не он, сдавая водителя. Про презумпцию не писать, ее нет, сынок, это фантастика.

    По нему какие замечания то?

    Без флуда и придираний к термину владелец, по самой мысли - я в чем то не прав?

    Про слюни на мониторе - личный горький опыт? ))
    Последний раз редактировалось SuperGSM; 12.07.2011 в 17:37. Причина: ошибки исправил, дабы чуткий глаз оппонента не напрягать

  20. #20

    Сообщений
    150
    Больше 3 лет на форуме
    Сообщение от SuperGSM Посмотреть сообщение
    Ага. Замечательно. )) Так по существу какие замечания то?


    ВЛАДЕЛЕЦ — физическое или юридическое лицо, владеющее вещами, имуществом, ценностями, благами.

    Собственник ТС - точно такой же владелец.
    Вот именно, собственник ТС - точно такой же владелец, но владелец - не точно такой же собственник. Не надо путать понятия.
    Сообщение от SuperGSM Посмотреть сообщение
    Без флуда и придираний к термину владелец, по самой мысли - я в чем то не прав?
    По самой мысли в чем то ты и прав, но вот мысль изложил не правильно=)
    Сообщение от SuperGSM Посмотреть сообщение
    Про слюни на мониторе - личный горький опыт? ))
    Такой опыт тоже имел место, но повзрослел. Смотри на жизнь позитивно, ты тоже повзрослеешь, со временем))

Страница 1 из 3 123 ПоследняяПоследняя
Вернуться к списку тем
Lexus LX570
2013 год
3750000 руб.
Toyota Corolla
2015 год
845000 руб.
Skoda Octavia
2003 год
180001 руб.
УАЗ Патриот
2016 год
Sochinec505
Toyota Corolla
1998 год
Sergei
Skoda Rapid
2014 год
saddler

 
 

Похожие темы

  1. Ответов: 369
    Последнее сообщение: 13.07.2016, 05:15
  2. Получил письмо счастья из ГИБДД
    от sergeyl в разделе Правовой форум
    Ответов: 25
    Последнее сообщение: 13.08.2011, 11:16
  3. Снова письма счастья))) Или как стать миллионером)))
    от Илья Химик в разделе Хабаровск
    Ответов: 21
    Последнее сообщение: 19.05.2011, 18:09
  4. Извещение о письме счастья.
    от kaiv в разделе Правовой форум
    Ответов: 8
    Последнее сообщение: 25.10.2010, 19:51
  5. Письмо счастья от приставов
    от Vozhd в разделе Правовой форум
    Ответов: 37
    Последнее сообщение: 30.06.2010, 18:41

Метки этой темы


1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 41 42 43 44 45 46 47 48 49 50 51 52 53 54 55 56 57 58 59 60 61 62 63 64 65 66 67 68 69 70 71 72 73 74 75 76 77 78 79 80 81 82 83 84 85 86 87 88 89 90 91 92 93 94 95 96 97 98 99 100 101 102 103 104 105 106 107 108 109 110 111 112 113 114 115 116 117 118 119 120 121 122 123 124 125 126 127 128 129 130 131 132 133 134 135 136 137 138 139 140 141 142 143 144 145 146 147 148 149 150 151 152 153 154 155 156 157 158 159 160 161 162 163 164 165 166 167 168 169 170 171 172 173 174 175 176 177 178 179 180 181 182 183 184 185 186 187 188 189