Автомобили
Спецтехника
Грузовики и спецтехника
ЗапчастиОтзывыКаталогШины
Еще

 
 
Показано с 1 по 17 из 17

Растолкуйте по регрессу

  1. #1

    Адрес: Владивосток
    Сообщений
    2,594
    Больше 15 лет на форуме

    Растолкуйте по регрессу

    Вот есть человек с каской, случилось ДТП, виновник второй участник, осаги, допустим, у него нет. Вот что мне не понятно. Страховая по каско выплачивает владельцу стоимость ремонта, а потом эти деньги требует с виновника аварии. (Так ведь происходит?) Вопрос. А какого х...? Ведь за свои риски страховщики уже получили премию от владельца каски. Стало быть они работают в данном случае исключительно в прибыль. А как же страховые риски? Мне всегда казалось, что страховщики зарабатывают на том, что берут деньги с людей в надежде что страховой случай не наступит (ну это грубо, утрированно). А если наступит, то как говорится не судьба, получайте прибыль за счет тех людей, с кем этого не произошло.
    В общем как то не совсем честно получается.

  2. #2
    Эксперт данного раздела форума

    Адрес: Большая деревня
    Сообщений
    8,430
    Больше 10 лет на форуме
    В общем как то не совсем честно получается.
    В общем живу я обычный человек Вася. И друг у меня есть Коля. Короче Башка и Ржавой мы с ним. И знаем мы что у кента на мерсе, который живет в нашем дворе есть страховочка КАСКО, а значит ему страховая чуть чего все возместит. И давай мы на Новый год с балкона взывпакетами швыряться и девок веселить. И надо же незадача на мерсюган упал один запал и сгорел мерсюган. Да и пох, у него же КАСКО, она все выплатит, а мы другого кента найдем и машину ему спалим (без разницы умышленно или нет). Это по твоему честно? Чтобы никакой ответственности не наступало?

    Мораль:

    Статья 1064. Общие основания ответственности за причинение вреда
    1. Вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.
    А кому - конкретному гражданину или старховой это уже дело десятое.

  3. #3

    Адрес: Владивосток
    Сообщений
    2,594
    Больше 15 лет на форуме
    Сообщение от Семенычъ Посмотреть сообщение
    В общем живу я обычный человек Вася. И друг у меня есть Коля. Короче Башка и Ржавой мы с ним. И знаем мы что у кента на мерсе, который живет в нашем дворе есть страховочка КАСКО, а значит ему страховая чуть чего все возместит. И давай мы на Новый год с балкона взывпакетами швыряться и девок веселить. И надо же незадача на мерсюган упал один запал и сгорел мерсюган. Да и пох, у него же КАСКО, она все выплатит, а мы другого кента найдем и машину ему спалим (без разницы умышленно или нет). Это по твоему честно? Чтобы никакой ответственности не наступало?

    Мораль:



    А кому - конкретному гражданину или старховой это уже дело десятое.
    Погоди, ты описал случай конкретного хулиганства, за это есть уголовная ответственность. А тут ДТП.

  4. #4
    Эксперт данного раздела форума

    Адрес: Большая деревня
    Сообщений
    8,430
    Больше 10 лет на форуме
    Сообщение от Турист Посмотреть сообщение
    Погоди, ты описал случай конкретного хулиганства, за это есть уголовная ответственность. А тут ДТП.
    Зря такое сложилось впечатление про конкретное хулиганство. Это я для наглядности дерзкие действия привел (хотя они тоже были неосторожные, а не умышленные). Ну пускай цветы поливал на балконе да лейку уронил, она машине крышу пробила (неосторожность в чистом виде). Кто должен отвечать за твою косорукость? Отсюда и вопрос про ДТП. Кто должен отвечать за твою косорукость, если ты рулить не умеешь?
    П.С. Страховая влипает на свои риски, когда ты свалил с места ДТП и тебя не нашли. А если уж есть виновник, то извините все вопросы к нему в итоге.

  5. #5

    Адрес: Владивосток
    Сообщений
    2,594
    Больше 15 лет на форуме
    Сообщение от Семенычъ Посмотреть сообщение
    Зря такое сложилось впечатление про конкретное хулиганство. Это я для наглядности дерзкие действия привел (хотя они тоже были неосторожные, а не умышленные). Ну пускай цветы поливал на балконе да лейку уронил, она машине крышу пробила (неосторожность в чистом виде). Кто должен отвечать за твою косорукость? Отсюда и вопрос про ДТП. Кто должен отвечать за твою косорукость, если ты рулить не умеешь?
    П.С. Страховая влипает на свои риски, когда ты свалил с места ДТП и тебя не нашли. А если уж есть виновник, то извините все вопросы к нему в итоге.
    Ну я считаю, что отвечать должна страховая. Именно за это они и берут деньги, за возможные риски. Или за что тогда? А так получается, что и владелец каски заплатил и виновник - красота. В казино и то порядочней.

  6. #6
    Эксперт данного раздела форума

    Адрес: Большая деревня
    Сообщений
    8,430
    Больше 10 лет на форуме
    Ну я считаю, что отвечать должна страховая.
    А мой первый пример не красота? Бью машины, застрахованное имущество, топлю соседей и т.д. и все оплачивает страховка к которой виновник не имеет никакого отношения? Вот уж точно красота.

  7. #7

    Адрес: Владивосток
    Сообщений
    2,594
    Больше 15 лет на форуме
    Сообщение от Семенычъ Посмотреть сообщение
    А мой первый пример не красота? Бью машины, застрахованное имущество, топлю соседей и т.д. и все оплачивает страховка к которой виновник не имеет никакого отношения? Вот уж точно красота.
    Хорошо, за что тогда страховая берёт деньги с владельца каско?

  8. #8

    Сообщений
    20,814
    Больше 10 лет на форуме
    Сообщение от Турист Посмотреть сообщение
    Ну я считаю, что отвечать должна страховая. Именно за это они и берут деньги, за возможные риски. Или за что тогда? А так получается, что и владелец каски заплатил и виновник - красота. В казино и то порядочней.
    Страховая нужна, чтобы пострадавшему не бегать за обычно нищим и вечно больным виновником, а спокойно получить свое каско. Если не было у виновника ОСАГО, тут уж ничем не поможешь, головой надо было думать, прежде чем за руль лезть.

  9. #9
    Аватар для Александр-Ярославль
    Адрес: Ярославль
    Сообщений
    8,765
    Больше 10 лет на форуме
    Сообщение от Семенычъ Посмотреть сообщение
    А мой первый пример не красота? Бью машины, застрахованное имущество, топлю соседей и т.д. и все оплачивает страховка к которой виновник не имеет никакого отношения? Вот уж точно красота.
    А если сам в дверь гаража уперся? Страховая выплачивает, а потом с тебя же регресс берет? Тоже бизнес...
    Ниссан Санни - 1997
    Ниссан Блюберд Сильфи - 2001
    ФФ2 - 2010.

    Шкода Йети.
    ФВ Тигуан.

  10. #10

    Сообщений
    8,947
    Больше 7 лет на форуме
    Ключевое слово - СУБРОГАЦИЯ.

    И естественно ГК РФ

    Статья 965. Переход к страховщику прав страхователя на возмещение ущерба (суброгация)
    1. Если договором имущественного страхования не предусмотрено иное, к страховщику, выплатившему страховое возмещение, переходит в пределах выплаченной суммы право требования, которое страхователь (выгодоприобретатель) имеет к лицу, ответственному за убытки, возмещенные в результате страхования.
    Станки плазменной резки металла. Весьма бюджетные. http://www.pkosib.ru/catalog/3

  11. #11
    R&K
    R&K вне форума

    Адрес: SPb
    Сообщений
    7,868
    Больше 7 лет на форуме
    Сообщение от Александр-Ярославль Посмотреть сообщение
    А если сам в дверь гаража уперся? Страховая выплачивает, а потом с тебя же регресс берет? Тоже бизнес...
    Ну регресса здесь не будет, но след.КАСКО будет дороже))) Если машина попадает в дтп из-за неиправности- лопнуло колесо, оборвало тягу рулевую, лопнул тормозной шланг, тогда страховая влипает на бабки. А если есть виновник, то платит виновник!
    козлы и бараны- это совершено разные люди!(с)
    по тех причинам абонент не доступен! Бгг

  12. #12
    Аватар для Pitbull
    Адрес: город на реке
    Сообщений
    2,198
    Больше 10 лет на форуме
    если я все правильно понимаю, то страховая компания потерпевшего выплачивает ему (потерпевшему) страховую сумму, затем истребует в порядке регресса эту сумму со страховой компании виновника. Поправьте меня если я не прав ....
    Мудрость приходит с годами... но пользоваться ею мешает старческий маразм....

  13. #13
    Эксперт данного раздела форума

    Адрес: Большая деревня
    Сообщений
    8,430
    Больше 10 лет на форуме
    Сообщение от Pitbull Посмотреть сообщение
    если я все правильно понимаю, то страховая компания потерпевшего выплачивает ему (потерпевшему) страховую сумму, затем истребует в порядке регресса эту сумму со страховой компании виновника. Поправьте меня если я не прав ....
    Если только у виновника есть ОСАГО.

  14. #14
    Аватар для Pitbull
    Адрес: город на реке
    Сообщений
    2,198
    Больше 10 лет на форуме
    В случае с КАСКО кардинально отличается???
    Мудрость приходит с годами... но пользоваться ею мешает старческий маразм....

  15. #15

    Сообщений
    8,947
    Больше 7 лет на форуме
    Сообщение от Pitbull Посмотреть сообщение
    если я все правильно понимаю, то страховая компания потерпевшего выплачивает ему (потерпевшему) страховую сумму, затем истребует в порядке регресса эту сумму со страховой компании виновника. Поправьте меня если я не прав ....
    Ребяты!!!! Ешче раз уточняю!!
    РЕГРЕСС - это когда ТВОЯ СК взыскивает с ТЕБЯ.
    СУБРОГАЦИЯ - СК пострадавшего взыскивает с виновника.

    Разные термины - разные статьи закона.
    Станки плазменной резки металла. Весьма бюджетные. http://www.pkosib.ru/catalog/3

  16. #16

    Сообщений
    8,947
    Больше 7 лет на форуме
    Право регресса означает, что страховщик может взыскать со

    страхователя или иного лица, риск ответственности которого застрахован по договору

    обязательного страхования
    , понесенные им расходы в размере страховой выплаты.


    Вот в свете этого разъяснения, ежели у ВИНОВНИКА нет ОСАГИ - А у пострадавшего КАСКО - какой, нафиг - регресс.
    Последний раз редактировалось Sergey B; 12.07.2011 в 14:09.
    Станки плазменной резки металла. Весьма бюджетные. http://www.pkosib.ru/catalog/3

  17. #17

    Адрес: Владивосток
    Сообщений
    2,594
    Больше 15 лет на форуме
    Ну ладно уж, ошибся с термином, теперь в каждом посте надо этим тыкать? Смысл вопроса все поняли я думаю.

Вернуться к списку тем
Ford Focus
2010 год
375000 руб.
Chery Very A13
2014 год
228000 руб.
Hyundai Creta
2017 год
900000 руб.
УАЗ Патриот
2016 год
Sochinec505
Toyota Corolla
1998 год
Sergei
Skoda Rapid
2014 год
saddler

 
 

Похожие темы

  1. Возмещения ущерба в порядке регресса (ОСАГО).
    от NB в разделе Правовой форум
    Ответов: 70
    Последнее сообщение: 25.11.2012, 08:21
  2. снова регресс
    от batman-omsk в разделе Правовой форум
    Ответов: 22
    Последнее сообщение: 13.07.2011, 08:26
  3. Ответов: 109
    Последнее сообщение: 08.04.2011, 16:18
  4. Война - прогресс или регресс?
    от АлексР в разделе Гараж
    Ответов: 21
    Последнее сообщение: 17.11.2010, 12:49
  5. Регресс в ОСАГО
    от bugs_2005 в разделе Правовой форум
    Ответов: 2
    Последнее сообщение: 13.02.2009, 05:56

1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 41 42 43 44 45 46 47 48 49 50 51 52 53 54 55 56 57 58 59 60 61 62 63 64 65 66 67 68 69 70 71 72 73 74 75 76 77 78 79 80 81 82 83 84 85 86 87 88 89 90 91 92 93 94 95 96 97 98 99 100 101 102 103 104 105 106 107 108 109 110 111 112 113 114 115 116 117 118 119 120 121 122 123 124 125 126 127 128 129 130 131 132 133 134 135 136 137 138 139 140 141 142 143 144 145 146 147 148 149 150 151 152 153 154 155 156 157 158 159 160 161 162 163 164 165 166 167 168 169 170 171 172 173 174 175 176 177 178 179 180 181 182 183 184 185 186 187 188 189