Автомобили
Спецтехника
Грузовики и спецтехника
ЗапчастиОтзывыКаталогШины
Еще

 
 
Страница 1 из 6 123 ... ПоследняяПоследняя
Показано с 1 по 20 из 103

Машина угнана с СТО, кто платит угонщик или СТО?

  1. #1
    Аватар для *ТЕКИЛА*
    Адрес: Новосибирск
    Сообщений
    24,342
    Больше 10 лет на форуме

    Машина угнана с СТО, кто платит угонщик или СТО?

    Угнали машину с СТО, кто платит СТО или угонщик? думаю тут мне грамотнее помогут в решении вопроса.
    Авто угнал с СТО бывший сотрудник, потом ее спалили (3 неустановленное лицо), кто платит СТО, угонщик или тот кто сжог авто? Нужно ли мне подавать заявление в суд или оно будет подано следователем в рамках уголовного дела? Если подавать в суд, то на кого?
    Что излучаешь, то и получаешь;-)

  2. #2
    Эксперт данного раздела форума
    Аватар для Erudit
    Адрес: Владивосток
    Сообщений
    1,750
    Больше 10 лет на форуме
    По общему правилу - угонщик. Иск можно (лучше) подать в рамках УД.
    /// Periculum est in mora ///

  3. #3
    Аватар для *ТЕКИЛА*
    Адрес: Новосибирск
    Сообщений
    24,342
    Больше 10 лет на форуме
    Эх, а с СТО никак взыскать? С угонщика брать нечего. Все же СТО несет ответственность за сохранность авто? А иск подаю я или следователь, как вообще все это происходит? И мне сказали, что вроде как угонщика не могут обязать работать на зоне и выплачивать он мне будет только когда выйдет или как это происходит?
    Что излучаешь, то и получаешь;-)

  4. #4
    Аватар для *ТЕКИЛА*
    Адрес: Новосибирск
    Сообщений
    24,342
    Больше 10 лет на форуме
    Варанг, ну где вы помогайте.
    Что излучаешь, то и получаешь;-)

  5. #5
    Аватар для Zhamso
    Адрес: 03 регион
    Сообщений
    4,518
    Больше 7 лет на форуме
    Иск подать в гражданском порядке (не в рамках УД) о взыскании ущерба с СТО (вопрос об оформлении отношений с СТО - договор о ремонте, акт о приемке авто и т.п.?), т.е необходимо будет доказать, что СТО обязалось обеспечить сохранность авто. Если удовлетворят, то в порядке регресса СТО пускай взыскивает возмещенный ущерб с охранника либо другого ответственного за сохранность имущества лица.
    В местах лишения свободы обязать работать могут, но не по причине возмещения ущерба потерпевшему, а ведь еще наказание ввиде лишения свободы могут и не дать. А так, в тех местах работают очень немногие и суммы возмещения, которые получают впоследствии истцы, мизерные.

  6. #6

    Сообщений
    6,469
    Больше 7 лет на форуме
    Договор с СТО заключался?

  7. #7
    Эксперт данного раздела форума

    Адрес: Архангельск
    Сообщений
    1,019
    Больше 3 лет на форуме
    Иск можно (лучше) подать в рамках УД.[/QUOTE]

    + 1 В рамках УД угонщика будут трясти как грушу , и вопрос по материальному вреду можно будет заодно решить.
    Ремонт стиральных машин , настройка духовых органов Arp Schnitger

  8. #8

    Сообщений
    376
    Больше года на форуме
    Если есть доказательства. что машина была сдана в СТО, то ответственность несут они, т.к.к не обеспечили сохранность доверенного им средства.
    СТО регрессным иском будет взимать с преступника (бвышего работника)
    Подрезали? - напиши СМС на номер его авто. Он прочтёт!!
    сМашиной.ру

  9. #9

    Сообщений
    376
    Больше года на форуме
    Сообщение от jurgen brams Посмотреть сообщение
    Иск можно (лучше) подать в рамках УД.
    + 1 В рамках УД угонщика будут трясти как грушу , и вопрос по материальному вреду можно будет заодно решить.[/QUOTE]

    по УД будет определено виновное лицо, на основании чего можно будет возбудить гражданское дело, в котором потерпевший сможет требовать возмещения с виновного (т.е. с бывшего сотрудника) с котрого собственно нечего взять. поэтому лучше сразу к СТО обращаться, а они пусть сами и разбираются с этим гемором
    Подрезали? - напиши СМС на номер его авто. Он прочтёт!!
    сМашиной.ру

  10. #10

    Сообщений
    25,025
    Больше 7 лет на форуме
    Сообщение от Erudit Посмотреть сообщение
    По общему правилу - угонщик. Иск можно (лучше) подать в рамках УД.
    что за общее правило?
    вас не смущает, что между клиентом СТО и СТО возникли правоотношения, которые возникли из договора оказания услуг?
    Последний раз редактировалось Неизвестный Автор; 30.07.2011 в 07:25.

  11. #11

    Сообщений
    25,025
    Больше 7 лет на форуме
    Если совсем в общем и считать договор оказания услуг заключенным, то:

    Статья 714 ГК РФ. Ответственность подрядчика за несохранность предоставленного заказчиком имущества
    Подрядчик несет ответственность за несохранность предоставленных заказчиком материала, оборудования, переданной для переработки (обработки) вещи или иного имущества, оказавшегося во владении подрядчика в связи с исполнением договора подряда.

  12. #12

    Сообщений
    6,469
    Больше 7 лет на форуме
    Вот оно, общее правило :)
    Сообщение от Неизвестный Автор Посмотреть сообщение
    Если совсем в общем и считать договор оказания услуг заключенным, то:

  13. #13

    Сообщений
    25,025
    Больше 7 лет на форуме
    Сообщение от FIN-125RUS Посмотреть сообщение
    Вот оно, общее правило :)
    а где тут что-либо про угонщика?

    и еще, это при условии, если считать договор оказания услуг заключенным...

  14. #14

    Сообщений
    6,469
    Больше 7 лет на форуме
    Сообщение от Неизвестный Автор Посмотреть сообщение
    а где тут что-либо про угонщика?

    и еще, это при условии, если считать договор оказания услуг заключенным...
    Ничего про угонщика нет. Это уже третье лицо. Хозяин машины подает на СТО, СТО - на угонщика (если хотят)

  15. #15

    Сообщений
    6,469
    Больше 7 лет на форуме
    Сообщение от Неизвестный Автор Посмотреть сообщение
    если считать договор оказания услуг заключенным...
    Думаю, это совсем не проблема. Если сам договор не был заключен в письменной форме, то чек об оплате услуг будет являться косвенным доказательством возникновения отношений.

  16. #16

    Сообщений
    25,025
    Больше 7 лет на форуме
    нет...вы не правы...
    наличие чека, как такового, не является доказательством заключения договора оказания услуг...
    кроме того, законом установлена обязанность соблюдения письменной формы сделки между юр. и физ. лицами...
    в случае не соблюдения требований закона, предъявляемых к сделке, таковая признается недействительной и наступают последствия недействительности сделки...
    в этом случае обязанность вернуть авто или его эквивалент (последствие недействительной сделки) будет возложена на сторону, в данном случае СТО...

    а вообще ситуация похожа на условия задачки, решаемой студентами-юристами в ВУЗах)))

  17. #17

    Сообщений
    6,469
    Больше 7 лет на форуме
    Сообщение от Неизвестный Автор Посмотреть сообщение
    в этом случае обязанность вернуть авто или его эквивалент (последствие недействительной сделки) будет возложена на сторону, в данном случае СТО...
    Что и требовалось доказать... Только другим путём.

  18. #18

    Сообщений
    25,025
    Больше 7 лет на форуме
    Сообщение от FIN-125RUS Посмотреть сообщение
    Ничего про угонщика нет. Это уже третье лицо. Хозяин машины подает на СТО, СТО - на угонщика (если хотят)
    не совсем так...
    ежели таки договор оказания услуг между автором и СТО был заключен и СТО докажет, что им были предприняты все меры по сохранению данного имущества, то СТО может быть признано невиновным в нарушении обязательства по сохранности имущества...

  19. #19

    Сообщений
    25,025
    Больше 7 лет на форуме
    Сообщение от FIN-125RUS Посмотреть сообщение
    Что и требовалось доказать... Только другим путём.
    не совсем корректное сравнение, поскольку правоотношения различны и последствия различны...
    но финал так или иначе аналогичен, что бесспорно...

  20. #20

    Сообщений
    6,469
    Больше 7 лет на форуме
    Но в большинстве подобных случаев договор не заключается.

Страница 1 из 6 123 ... ПоследняяПоследняя
Вернуться к списку тем
Toyota Auris
2010 год
600000 руб.
Nissan Serena
2005 год
555000 руб.
Mercedes-Benz M-Class
2008 год
699000 руб.
УАЗ Патриот
2016 год
Sochinec505
Toyota Corolla
1998 год
Sergei
Skoda Rapid
2014 год
saddler

 
 

Похожие темы

  1. Ответов: 1200
    Последнее сообщение: 20.06.2018, 16:37
  2. Угнали машину с СТО, кто платит СТО или угонщик?
    от *ТЕКИЛА* в разделе Новосибирск
    Ответов: 171
    Последнее сообщение: 27.08.2011, 20:10
  3. [Без флуда] Стоит ли платить больше за реобас?
    от epicft в разделе IT-форум
    Ответов: 12
    Последнее сообщение: 24.07.2011, 08:49
  4. Ответов: 32
    Последнее сообщение: 24.12.2009, 18:18
  5. У тещи хотели машину угнать
    от Dispie в разделе Гараж
    Ответов: 27
    Последнее сообщение: 05.05.2009, 18:27

1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 41 42 43 44 45 46 47 48 49 50 51 52 53 54 55 56 57 58 59 60 61 62 63 64 65 66 67 68 69 70 71 72 73 74 75 76 77 78 79 80 81 82 83 84 85 86 87 88 89 90 91 92 93 94 95 96 97 98 99 100 101 102 103 104 105 106 107 108 109 110 111 112 113 114 115 116 117 118 119 120 121 122 123 124 125 126 127 128 129 130 131 132 133 134 135 136 137 138 139 140 141 142 143 144 145 146 147 148 149 150 151 152 153 154 155 156 157 158 159 160 161 162 163 164 165 166 167 168 169 170 171 172 173 174 175 176 177 178 179 180 181 182 183 184 185 186 187 188 189