Автомобили
Спецтехника
Грузовики и спецтехника
ЗапчастиОтзывыКаталогШины
Еще

 
 
Страница 1 из 5 123 ... ПоследняяПоследняя
Показано с 1 по 20 из 87

Развот со стороны ИДПС

  1. #1

    Адрес: провинция
    Сообщений
    11
    Больше года на форуме

    Развот со стороны ИДПС

    Здравствуйте.
    Случилась у меня такая ситуация. Ехал вечером на дачу с сыном (17 лет). На дачу на заднем сидении вёз всякие банки-склянки. пустую тару под урожай. Дорога хоть и асфальт, но убитая. На очередной кочке (за 3 км до дачи)с сидения всё посыпалось на пол. Принял к обочине, остановился. вышли с сыном из машины, поправили и я поехал дальше. Через 100 м стояли 2 ИДПС. остановили меня и после передачи документов состоялся диалог:
    ИДПС: Кто с вами в машине?
    Я: мой сын
    ИДПС: В\У е него есть?
    Я: нет, ему нет 18-ти
    ИДПС: Тогда почему вы передали ему управление А\М?
    Я: я не передавал!!!!
    ИДПС: Вы что нас за идиотов считаете?. Мы видели как вы пересаживались
    Я: мы НЕ ПЕРЕСАЖИВАЛИСЬ!!!
    ИДПС: будем составлять протокол
    Я: без проблем
    ПЕРВЫЙ протокол был составлен на меня по ст. 12.7 ч.1. (штраф 2500)где я написал что сам управлял А\М
    ВТОРОЙ был сотавлен на сына, где он написал что .НЕ УПРАВЛЯЛ А\М
    ТРЕТИЙ протокол был об отстранении от управления Т/С моего сына. Я сказал. что его подписывать не будем, т.к. никакого отстранения не было, Вы остановили МЕНЯ за рулём. В нём была заполнена только "шапка" с датой и ФИО моего сына. Внизу сыну настойчиво рекомендовалось подписать.
    Я: мы не будем подписывать
    ИДПС:Подпишите о "получении копии"
    Я: где место для письменного объяснения?
    ИДПС: Объяснения вы дали в первых двух протоколах
    Сын подписывает (МОЯ ОШИБКА)
    ЧЕТВЁРТЫЙ протокол об изъятии моего А\М и возвращении его мне.
    Я: Вы его не изымали. Зачем подписывать?
    ИДПС: поэтому и подпишите. что не изымал и "возвращаю".
    В это время второй ИДПС остановил 2 А\М и позвал водителей понятыми, которым объяснил (громко) что они свидетельствуют возвращение мне А\М. вписал их данные и показал где поставить подписи. Я за этим процессом не следил (ОШИБКА). Понятые уехали, мне отданы все четыре копиии и я уехал. Приехал на дачу, разгркзиля и чую нутром. что ИДПС меня поимели. Достаю все копии протоколов и вижу. что в ТРЕТЬЕМ протоколе вписаны понятые, и я читаю, что мой сын был отстранён от управления А\М в ПРИСУТСВИИ ПОНЯТЫХ!!!!!!!!!!!!
    Т.Е всё собрав в кучу и осмыслив, я понял. что согласно этим протоколам мой сын ехал за рулём, его остановили доблестные ИДПС. в присутствии понятых отстранили от управления. И ВСЁ это с нашими подписями!!!!!! Моему возмущению не было предела. Да, меня развели очень грамотно юридически (снимаю шляпу) 4.08 идти на комиссию в ГИБДД. Я понимаю, что шансы доказать мою невиновность ничтожны. Единственный шанс - это получить ПРАВДИВЫЕ показания понятых. На которые я не очень надеюсь.
    ВОПРОС!!! Что можно сделать. что бы добиться правды?
    Комментарии типа: "сам ЛОХ - теперь плати" или "штраф небольшой - заплати и забудь" не принимаются.
    Сканы не выкладываю. т.к. копии практически нечитаемы.

  2. #2
    Аватар для Олежик 777
    Адрес: Алтайский край
    Сообщений
    1,725
    Больше 7 лет на форуме
    Ни в чём никого не подозреваю... Но!!! Моё скромное мнение... Вы, ТС, может быть, по просёлке решили сына ездить поучить? А тут откуда не возьмись... Просто такого рода нарушения на пустом месте не "выявляются"... Ну сами представьте, стоИт ИДПС, спокойненько несёт дежурство, и вдруг решает первому попавшемуся дачнику с сыном пришить 12.7... Так чтоли получается? Захотел бы денег, оформил бы по мелочи... С дачника по 12.7 вымогать, да ещё и сын свидетель - дохлый номер... Там ценник другой, не у каждого дачника с собой есть столько... Захотел бы выявляемость повысить - аналогично (ремень, поворотник, что угодно). Был в практике аналогичный случай, мама дочу по деревне ездить учила, при виде ИДПС выскочила из авто и в магазин занырнула, потом песню пела, что за рулем сама была, а доча на пассажирском сидела и ждала маму с магазина... Доча естественно перелезла, пока мама в магазине с умным видом и без денег ценами интересовалась, в попыхах даже кошелек в машине забыла:-)))
    Последний раз редактировалось Олежик 777; 29.07.2011 в 19:42.
    Nissan Primera P12 2л 150лс
    Honda Inspire UC1 3л 250лс
    ВАЗ-21011 1,3л 69лс
    Chrysler Crossfire 3,2

  3. #3
    Аватар для Олежик 777
    Адрес: Алтайский край
    Сообщений
    1,725
    Больше 7 лет на форуме
    Вот ты сам себя обрёк, а теперь пишешь
    Сообщение от Алекс-77 Посмотреть сообщение
    Комментарии типа: "штраф небольшой - заплати и забудь" не принимаются.
    На понятых не заморачивайся даже... Тот факт, который они удостоверили (или "удостоверили"), это не то... Пусть они что угодно говорят, но сломать ты сможешь только отстранение от управления и изъятие А/М, то есть третий и четвёртый протокол, а первый и второй куда девать?
    Nissan Primera P12 2л 150лс
    Honda Inspire UC1 3л 250лс
    ВАЗ-21011 1,3л 69лс
    Chrysler Crossfire 3,2

  4. #4

    Адрес: провинция
    Сообщений
    11
    Больше года на форуме
    Забыл уточнить. Дача находится в черте города, т.е. это ГОРОДСКАЯ дорога с оживлённым движением плюс маршрутки 2-х маршрутов и автобус. Дача на конечной остановке. Так что об учёбе вопрос отпадает.
    Да. Третий и четвёртый протоколы ключевые. Думаю. что их надо отменять в первую очередь.

  5. #5

    Адрес: провинция
    Сообщений
    11
    Больше года на форуме
    Кстати, денег даже не просили и не намекали. Давили именно на ПЕРЕДАЧУ УПРАВЛЕНИЯ (якобы видели как пересаживались).Владею данной дачей почти 20 лет, в летнее время на ней проживаю, езжу ЕЖЕДНЕВНО. Так что дислокацию ИДПС знаю хорошо.

  6. #6
    Аватар для Oleg_ms
    Адрес: Челябинск
    Сообщений
    884
    Больше 10 лет на форуме
    Слово развод пишется через "Д", но это так, к слову. По существу, даже если гаишники что- то увидели, по-хорошему, это нужно доказать, но у нас презумция виновности водителей, поэтому надо доказывать, что ты не верблюд.
    Давайте поговорим о чем-нибудь высоком, например, о горах.

  7. #7
    Аватар для Олежик 777
    Адрес: Алтайский край
    Сообщений
    1,725
    Больше 7 лет на форуме
    Сообщение от Алекс-77 Посмотреть сообщение
    Забыл уточнить. Дача находится в черте города, т.е. это ГОРОДСКАЯ дорога с оживлённым движением плюс маршрутки 2-х маршрутов и автобус. Дача на конечной остановке. Так что об учёбе вопрос отпадает.
    Ну тогда пардон...
    Nissan Primera P12 2л 150лс
    Honda Inspire UC1 3л 250лс
    ВАЗ-21011 1,3л 69лс
    Chrysler Crossfire 3,2

  8. #8
    Аватар для Олежик 777
    Адрес: Алтайский край
    Сообщений
    1,725
    Больше 7 лет на форуме
    Сообщение от Алекс-77 Посмотреть сообщение
    Да. Третий и четвёртый протоколы ключевые. Думаю. что их надо отменять в первую очередь.
    В том-то и дело, что "ключевые" - это первый и второй. А ломка третьего и четвёртого вам ничего не даст. Вы оспорить что хотите? Факт отстранения от управления, или факт нарушения? Ну сломаете третий и четвёртый, а сам факт нарушения будет подтверждаться первым и вторым!
    Nissan Primera P12 2л 150лс
    Honda Inspire UC1 3л 250лс
    ВАЗ-21011 1,3л 69лс
    Chrysler Crossfire 3,2

  9. #9
    Аватар для Олежик 777
    Адрес: Алтайский край
    Сообщений
    1,725
    Больше 7 лет на форуме
    Сообщение от Oleg_ms Посмотреть сообщение
    даже если гаишники что- то увидели, по-хорошему, это нужно доказать, но у нас презумция виновности водителей, поэтому надо доказывать, что ты не верблюд.
    Доказательствами будут служить составленные протоколы... На них и будет основано решение. Гаец ведь не обязан держать рядом с собой 6 понятых, чтобы доказать, что в машине 5 человек не пристёгнутыми ехали... Так и в случае ТСа - аналогично.
    Nissan Primera P12 2л 150лс
    Honda Inspire UC1 3л 250лс
    ВАЗ-21011 1,3л 69лс
    Chrysler Crossfire 3,2

  10. #10

    Сообщений
    6,469
    Больше 7 лет на форуме
    Сообщение от Олежик 777 Посмотреть сообщение
    Доказательствами будут служить составленные протоколы... На них и будет основано решение. Гаец ведь не обязан держать рядом с собой 6 понятых, чтобы доказать, что в машине 5 человек не пристёгнутыми ехали... Так и в случае ТСа - аналогично.
    Не обязаны. Обязаны доказать вину. Хотя с нашей судебной практикой...

  11. #11
    Аватар для Олежик 777
    Адрес: Алтайский край
    Сообщений
    1,725
    Больше 7 лет на форуме
    Сообщение от FIN-125RUS Посмотреть сообщение
    Не обязаны. Обязаны доказать вину. Хотя с нашей судебной практикой...
    Вот доказательством вины и будут протоколы и рапорта 1-2 ИДПС, а более и не нужно ничего... И это правильно совершенно.
    Nissan Primera P12 2л 150лс
    Honda Inspire UC1 3л 250лс
    ВАЗ-21011 1,3л 69лс
    Chrysler Crossfire 3,2

  12. #12

    Сообщений
    6,469
    Больше 7 лет на форуме
    Сообщение от Олежик 777 Посмотреть сообщение
    Вот доказательством вины и будут протоколы и рапорта 1-2 ИДПС, а более и не нужно ничего... И это правильно совершенно.
    Доказательства должны содержаться в протоколе

  13. #13

    Сообщений
    6,342
    Больше 10 лет на форуме
    название темы: Развот со стороны ИДПС


    за такое "Т" ВУ сразу надо отбирать!!!!!!!

  14. #14
    Аватар для Олежик 777
    Адрес: Алтайский край
    Сообщений
    1,725
    Больше 7 лет на форуме
    Сообщение от FIN-125RUS Посмотреть сообщение
    Доказательства должны содержаться в протоколе
    В протоколе и будет отражено, что Вася ехал на автомобиле не имея В/У... время, место и т. д. Протокол - это своего рода способ фиксации выявленного ИДПС нарушения. Доказательство - это сам протокол, а не то, что в нём написано. В протоколе лишь описание нарушения.
    Nissan Primera P12 2л 150лс
    Honda Inspire UC1 3л 250лс
    ВАЗ-21011 1,3л 69лс
    Chrysler Crossfire 3,2

  15. #15

    Сообщений
    6,469
    Больше 7 лет на форуме
    Сообщение от Олежик 777 Посмотреть сообщение
    В протоколе и будет отражено, что Вася ехал на автомобиле не имея В/У... время, место и т. д. Протокол - это своего рода способ фиксации выявленного ИДПС нарушения. Доказательство - это сам протокол, а не то, что в нём написано. В протоколе лишь описание нарушения.
    Ошибаешься. В протоколе как раз должно содержаться суть обвинения, т.е. нарушения, доказательства, описание и т.д.

  16. #16
    Аватар для Олежик 777
    Адрес: Алтайский край
    Сообщений
    1,725
    Больше 7 лет на форуме
    Сообщение от FIN-125RUS Посмотреть сообщение
    Ошибаешься. В протоколе как раз должно содержаться суть обвинения, т.е. нарушения, доказательства, описание и т.д.
    Это не я, это законодатель ошибся:-)
    Статья 26.2. КоАП
    1. Доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.
    2. Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными настоящим Кодексом... и т.д.
    Статья 26.7. КоАП
    1. Документы признаются доказательствами, если сведения, изложенные или удостоверенные в них организациями, их объединениями, должностными лицами и гражданами, имеют значение для производства по делу об административном правонарушении.
    2. Документы могут содержать сведения, зафиксированные как в письменной, так и в иной форме...

    В данном случе протокол - это документ, который признаётся доказательством. САМ ПРОТОКОЛ - доказательство! Берём любое решение суда и читаем - виновность Васи в совершении правонарушения подтверждается... протоколом таким-то, рапортами ИДПСов таких-то... В протоколе и содержится суть нарушения, описание и т. д.
    Nissan Primera P12 2л 150лс
    Honda Inspire UC1 3л 250лс
    ВАЗ-21011 1,3л 69лс
    Chrysler Crossfire 3,2

  17. #17

    Сообщений
    6,469
    Больше 7 лет на форуме
    Сообщение от Олежик 777 Посмотреть сообщение
    Это не я, это законодатель ошибся:-)
    Статья 26.2. КоАП
    1. Доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.
    2. Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными настоящим Кодексом... и т.д.
    Статья 26.7. КоАП
    1. Документы признаются доказательствами, если сведения, изложенные или удостоверенные в них организациями, их объединениями, должностными лицами и гражданами, имеют значение для производства по делу об административном правонарушении.
    2. Документы могут содержать сведения, зафиксированные как в письменной, так и в иной форме...

    В данном случе протокол - это документ, который признаётся доказательством. САМ ПРОТОКОЛ - доказательство! Берём любое решение суда и читаем - виновность Васи в совершении правонарушения подтверждается... протоколом таким-то, рапортами ИДПСов таких-то... В протоколе и содержится суть нарушения, описание и т. д.
    Нет, нет. Законодатель не ошибся. Все правильно написано, за исключением последнего абзаца. Протокол - это не доказательство. В протоколе содержатся доказательства.

  18. #18

    Сообщений
    6,469
    Больше 7 лет на форуме
    Сейчас все идет к тому, чтобы именно доказательства были. Не зря же им выдают радары с видеофиксацией. Вот видео - это доказательство.

  19. #19
    Аватар для Олежик 777
    Адрес: Алтайский край
    Сообщений
    1,725
    Больше 7 лет на форуме
    Сообщение от FIN-125RUS Посмотреть сообщение
    Нет, нет. Законодатель не ошибся. Все правильно написано, за исключением последнего абзаца. Протокол - это не доказательство. В протоколе содержатся доказательства.
    Естественно, законодатель не мог ошибиться, поэтому сам протокол - и есть доказательство, о чем гласят вышеприведенные статьи... Или это не документ?
    Nissan Primera P12 2л 150лс
    Honda Inspire UC1 3л 250лс
    ВАЗ-21011 1,3л 69лс
    Chrysler Crossfire 3,2

  20. #20
    Аватар для Олежик 777
    Адрес: Алтайский край
    Сообщений
    1,725
    Больше 7 лет на форуме
    Сообщение от FIN-125RUS Посмотреть сообщение
    Сейчас все идет к тому, чтобы именно доказательства были. Не зря же им выдают радары с видеофиксацией. Вот видео - это доказательство.
    Идёт к тому, но очень долго будет идти... Не менее 5 лет... Вы думаете пожарным тоже камеры с видеофиксацией выдадут? Инспекторы пож надзора тоже протоколы составляют. Приходит такой инспектор и фотает, что огнетушителя на стенке нет... Всю контору фотать придётся, чтобы доказать, что огнетушитель не спрятан в другом месте:-))) Поэтому протокол ещё дооооолго будет жить!!!
    Nissan Primera P12 2л 150лс
    Honda Inspire UC1 3л 250лс
    ВАЗ-21011 1,3л 69лс
    Chrysler Crossfire 3,2

Страница 1 из 5 123 ... ПоследняяПоследняя
Вернуться к списку тем
Lexus LX570
2012 год
2950000 руб.
Лада 4x4 2121 Нива
2017 год
497000 руб.
Nissan Note
2013 год
470000 руб.
УАЗ Патриот
2016 год
Sochinec505
Toyota Corolla
1998 год
Sergei
Skoda Rapid
2014 год
saddler

 
 

Похожие темы

  1. Обжалование неправомерных действий ИДПС
    от er13 в разделе Правовой форум
    Ответов: 60
    Последнее сообщение: 11.02.2012, 16:07
  2. [Без флуда] Некорректное поведение ИДПС.
    от Злой коментатор в разделе Правовой форум
    Ответов: 685
    Последнее сообщение: 02.08.2011, 13:31
  3. Выписали штраф за тонировку, пытаюсь оспорить
    от D Alexandr в разделе Правовой форум
    Ответов: 12
    Последнее сообщение: 26.07.2011, 08:05
  4. Ст. 12.26 - миллицейский беспредел
    от Santilich в разделе Правовой форум
    Ответов: 77
    Последнее сообщение: 19.09.2010, 02:34
  5. Новая хитрость ИДПС?!
    от Слесарь Иванов в разделе Хабаровск
    Ответов: 64
    Последнее сообщение: 03.07.2009, 03:55

1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 41 42 43 44 45 46 47 48 49 50 51 52 53 54 55 56 57 58 59 60 61 62 63 64 65 66 67 68 69 70 71 72 73 74 75 76 77 78 79 80 81 82 83 84 85 86 87 88 89 90 91 92 93 94 95 96 97 98 99 100 101 102 103 104 105 106 107 108 109 110 111 112 113 114 115 116 117 118 119 120 121 122 123 124 125 126 127 128 129 130 131 132 133 134 135 136 137 138 139 140 141 142 143 144 145 146 147 148 149 150 151 152 153 154 155 156 157 158 159 160 161 162 163 164 165 166 167 168 169 170 171 172 173 174 175 176 177 178 179 180 181 182 183 184 185 186 187 188 189