Автомобили
Спецтехника
Грузовики и спецтехника
ЗапчастиОтзывыКаталогШины
Еще

 
 
Страница 1 из 2 12 ПоследняяПоследняя
Показано с 1 по 20 из 23

Занижение судом неустойки по ОСАГО - хочу оспорить, подсобите советом

  1. #1

    Адрес: Владивосток
    Сообщений
    1,394
    Больше 10 лет на форуме

    Занижение судом неустойки по ОСАГО - хочу оспорить, подсобите советом

    Всем привет!

    Приключилась такая история: 02.11.2010 г. произошло ДТП, мне подразворотили передок (бампер, фары, губа и проч., геометрия осталась целой), второй скрылся. Подробно описывал здесь ОСАГО - 2 участник скрылся - он известен - как быть? Если кратно - водителя не нашли (он оказался неместный и уехал), машина прокатная, висит на физлице. В ГИБДД мне выдали документы, подтверждающие отсутствие моей вины и вину неустановленного водителя конкретной машины.

    Далее я обратился в свою СК "Росно", она мне отказывет в выплате возмещения по ПВУ, поскольку якобы заявленные мной повреждения не соответствуют ДТП. В общем, решили сыграть на дурака, заказали у каких-то чудо-экспертов в Москве (sic!) трассологию. Эти эксперты машин-то таких и не видели, наверное, ну да речь не о том. Я обратился в суд, недавно после нескольких переносов состоялось заседание, суд принял мою сторону и вынес решение о взыскании суммы ущерба, почтовых расходов, оценки и неустойки за просрочку выплаты возмещения с "Росгосстраха". Хотя изначально я подавал в суд на "Росно" и собственницу скрывшейся автомашины как соответчика , судья вынесла вердикт о взыскании всех сумм с "Росгосстраха" (там застрахована ответственность по скрывшейся машине).

    Однако суд принял решение урезать размер неустойки более чем на 10 тыс. руб. (выделено красным на второй странице). Меня это не устраивает. В связи с чем возникла пара вопросов:
    1. учитывая, что правила страхования ОСАГО вполне конкретно определяют размер неустойки в виде 1/75 ставки рефинансирования ЦБ РФ от страховой суммы за каждый день просрочки, то есть ли у суда веские основания для пересмотра размера неустойки, и насколько велики мои шансы это решение оспорить?
    2. следует ли требовать взыскания неустойки с "Росгосстраха" (к ним у меня претензий нет), ведь основание для взыскания неустойки создало именно "Росно" своими действиями, а именно незаконным отказом в выплате возмещения? Может быть, просить вышестоящий суд не только пересмотреть размер неустойки, но и взыскать неустойку с "Росно"? По логике взыскать сумму ущерба, почтовые и оценку с Росгосстраха вполне справедливо, ведь там застраована ответственность виновника, однако неустойку, думаю, справедливо взыскивать с "Росно" как с лица, которое и допустило нарушение сроков выплаты возмещения.
    Нажмите на изображение для увеличения. 

Название:	Page 1.jpg 
Просмотров:	631 
Размер:	162.7 Кб 
ID:	1907640Нажмите на изображение для увеличения. 

Название:	Page 2.jpg 
Просмотров:	663 
Размер:	201.9 Кб 
ID:	1907641Нажмите на изображение для увеличения. 

Название:	Page 3.jpg 
Просмотров:	462 
Размер:	96.7 Кб 
ID:	1907643
    Страховые и прочие споры, опыт до Верховного Суда
    Оформление е-ОСАГО
    Тел/whatsapp 8-902-5550045

  2. #2

    Адрес: Владивосток
    Сообщений
    1,394
    Больше 10 лет на форуме
    Вверх
    Страховые и прочие споры, опыт до Верховного Суда
    Оформление е-ОСАГО
    Тел/whatsapp 8-902-5550045

  3. #3
    Аватар для ВиктоR
    Адрес: Россия
    Сообщений
    2,373
    Больше 7 лет на форуме
    неустойку от 120тр считал?

    К сожалению суд законно может воспользоваться ст333...
    есть ли перспективы обжаловать в кассации?, тоже интересно, так как возможно тоже порежут...

  4. #4

    Адрес: Новосибирск
    Сообщений
    1,362
    Больше 7 лет на форуме
    Мочь-то он может, да вот как быть с соображением, что законная неустойка по определению не может быть несоразмерной последствиям нарушения обязательства, в противном случае законодатель закрепил бы в тексте нормы другую?

    Давно не слежу за всей этой россионской хренью, именуемой "правовым полем" - может быть, верховный суд высказывался по этому поводу?
    Единственное, что я, русский, ненавижу в НАШЕЙ стране - это НЕ НАШЕ государство.

  5. #5

    Адрес: Владивосток
    Сообщений
    1,394
    Больше 10 лет на форуме
    Да вот в том-то и дело, что Верховный по этому поводу молчит. При этом ВАС отжёг и упомянул, что неустойку следует рассчитывать по формуле Н = D * (C / 75) / 360 , где Н - неустойка, D - кол-во дней просрочки, C - ставка рефинансирования ))
    Страховые и прочие споры, опыт до Верховного Суда
    Оформление е-ОСАГО
    Тел/whatsapp 8-902-5550045

  6. #6
    Эксперт данного раздела форума

    Адрес: Большая деревня
    Сообщений
    8,432
    Больше 10 лет на форуме
    Сообщение от ВиктоR Посмотреть сообщение
    неустойку от 120тр считал?

    К сожалению суд законно может воспользоваться ст333...
    есть ли перспективы обжаловать в кассации?, тоже интересно, так как возможно тоже порежут...
    Неустойку надо считать нет от 120, а от той суммы которую тебе должны.

  7. #7

    Адрес: Владивосток
    Сообщений
    1,394
    Больше 10 лет на форуме
    Да, от страховой суммы, которая в отношении имущества одного потерпевшего равна 120 000 рублей. Так указано в правилах страхования ОСАГО, пункт 70.
    Страховые и прочие споры, опыт до Верховного Суда
    Оформление е-ОСАГО
    Тел/whatsapp 8-902-5550045

  8. #8
    Аватар для ВиктоR
    Адрес: Россия
    Сообщений
    2,373
    Больше 7 лет на форуме
    Сообщение от Fuchs Посмотреть сообщение
    Да, от страховой суммы, которая в отношении имущества одного потерпевшего равна 120 000 рублей. Так указано в правилах страхования ОСАГО, пункт 70.
    Нормально, таки. Всё по Закону. Верховный недавно разъяснил, что только так и правильно. А ВАС это не по нашей части, пусть не шарят дальше. Лишь бы наши судьи к ним не прислушивались...

  9. #9

    Адрес: Владивосток
    Сообщений
    1,394
    Больше 10 лет на форуме
    Сообщение от ВиктоR Посмотреть сообщение
    Нормально, таки. Всё по Закону. Верховный недавно разъяснил, что только так и правильно. А ВАС это не по нашей части, пусть не шарят дальше. Лишь бы наши судьи к ним не прислушивались...
    Насчет ВАС в курсе, просто по ВС вообще ничего не нашёл. Виктор, будь добр, дай наметку на разъяснения ВС. На форуме юрклуба ничего подобного не видел.
    Страховые и прочие споры, опыт до Верховного Суда
    Оформление е-ОСАГО
    Тел/whatsapp 8-902-5550045

  10. #10
    Эксперт данного раздела форума

    Адрес: Большая деревня
    Сообщений
    8,432
    Больше 10 лет на форуме
    Тоже очень интересно про разъяснение ВС РФ о том, что неустойку надо рассчитывать от 120 тысяч рублей.

  11. #11
    Аватар для Шиншилка
    Адрес: Владивосток
    Сообщений
    10,228
    Больше 15 лет на форуме
    А не от реальной ли суммы ущерба????

  12. #12
    Эксперт данного раздела форума

    Адрес: Большая деревня
    Сообщений
    8,432
    Больше 10 лет на форуме
    Сообщение от Шиншилка Посмотреть сообщение
    А не от реальной ли суммы ущерба????
    Я думаю, что от реальной. Потому и интересно услышать мнение ВС РФ.

  13. #13

    Адрес: Москва
    Сообщений
    633
    Больше 7 лет на форуме
    может ссылочку скинеет на постановление ВС РФ про неустойку от 120 т.р.?! а так все правильно в решении. ответчик Росгосстрах. то что вам ваша страховая отказала, так скорее не она отказала, а ей росгосстрах по прямой выплате отказал. в дальнейшем вы должны были обратиться в страховую виновника. и те бы уже выплатили. неустойка у вас копеешная. в московских судах применяя статью 333 ГК неустойку хоть законную хоть договорную снижают в десятки раз

  14. #14
    Аватар для ВиктоR
    Адрес: Россия
    Сообщений
    2,373
    Больше 7 лет на форуме
    Определение от 05.07.11 Верховного Суда РФ

    Собственно с ним и пойду скоро на заключительное заседание. Если что, и в кассацию на обжалование с ним же не против сходить.

  15. #15

    Адрес: Владивосток
    Сообщений
    1,394
    Больше 10 лет на форуме
    Виктор, в этом определении говорится об учёте износа, про неустойку ничего не увидел.
    Страховые и прочие споры, опыт до Верховного Суда
    Оформление е-ОСАГО
    Тел/whatsapp 8-902-5550045

  16. #16
    Аватар для ВиктоR
    Адрес: Россия
    Сообщений
    2,373
    Больше 7 лет на форуме
    Сообщение от Fuchs Посмотреть сообщение
    Виктор, в этом определении говорится об учёте износа, про неустойку ничего не увидел.
    Извиняюсь, ошибся. не ту ссылку запостил. как на работу выйду - исправлюсь. там ссылка сохранена. через пару часов где-то...

  17. #17
    Аватар для ВиктоR
    Адрес: Россия
    Сообщений
    2,373
    Больше 7 лет на форуме

  18. #18

    Адрес: Владивосток
    Сообщений
    1,394
    Больше 10 лет на форуме
    Виктор, спасибо тебе большое!

    Сегодня выяснилось ещё одно обстоятельство: РГС намерен оспорить решение мирового суда, чтобы перебросить на "Росно". У меня возник вопрос: могу ли я заявить на новом судебном заседании, инициированном РГС, свои претензии к расчету неустойки, или мне всё же нужно писать свою отдельную жалобу?
    Страховые и прочие споры, опыт до Верховного Суда
    Оформление е-ОСАГО
    Тел/whatsapp 8-902-5550045

  19. #19
    Аватар для ВиктоR
    Адрес: Россия
    Сообщений
    2,373
    Больше 7 лет на форуме
    Запутанно у тебя всё. По правилам ОСАГО если виновник скрылся то ПВУ не действует. Следовательно РГС правильно в ответе оказался. Чего они там оспаривать собрались?
    По порядку встречного обжалования не в курсе. Не дошёл ещё до этого этапа...

  20. #20

    Адрес: Владивосток
    Сообщений
    1,394
    Больше 10 лет на форуме
    Насчет ПВУ не действует - в п. 48.1, 48.2, 48.3 ничего похожего не увидел. Уточни, пожалуйста, откуда ты взял эту информацию?
    Страховые и прочие споры, опыт до Верховного Суда
    Оформление е-ОСАГО
    Тел/whatsapp 8-902-5550045

Страница 1 из 2 12 ПоследняяПоследняя
Вернуться к списку тем
Lifan X50
2016 год
464900 руб.
Toyota Auris
2013 год
890000 руб.
Лада 21099
1995 год
165000 руб.
УАЗ Патриот
2016 год
Sochinec505
Toyota Corolla
1998 год
Sergei
Skoda Rapid
2014 год
saddler
 
 

Похожие темы

  1. HELP!!! ОСАГО. Сняли номера. Нужен совет
    от Ram_XP в разделе Правовой форум
    Ответов: 21
    Последнее сообщение: 05.03.2014, 11:09
  2. Ответов: 10
    Последнее сообщение: 15.04.2012, 05:39
  3. Неустойка по ОСАГО- трабл
    от Птицевод в разделе Правовой форум
    Ответов: 1
    Последнее сообщение: 31.03.2010, 11:41
  4. Ответов: 26
    Последнее сообщение: 18.05.2009, 19:24
  5. Занижение суммы экспертизы по ОСАГО. НУжна помощь.
    от Patriot_27 в разделе Правовой форум
    Ответов: 20
    Последнее сообщение: 12.11.2008, 11:00

1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 41 42 43 44 45 46 47 48 49 50 51 52 53 54 55 56 57 58 59 60 61 62 63 64 65 66 67 68 69 70 71 72 73 74 75 76 77 78 79 80 81 82 83 84 85 86 87 88 89 90 91 92 93 94 95 96 97 98 99 100 101 102 103 104 105 106 107 108 109 110 111 112 113 114 115 116 117 118 119 120 121 122 123 124 125 126 127 128 129 130 131 132 133 134 135 136 137 138 139 140 141 142 143 144 145 146 147 148 149 150 151 152 153 154 155 156 157 158 159 160 161 162 163 164 165 166 167 168 169 170 171 172 173 174 175 176 177 178 179 180 181 182 183 184 185 186 187 188 189