Автомобили
Спецтехника
Грузовики и спецтехника
ЗапчастиОтзывыКаталогШины
Еще

 
 
Страница 1 из 3 123 ПоследняяПоследняя
Показано с 1 по 20 из 52

Помогите! Выезд из сервиса - помято крыло

  1. #1

    Адрес: Новокузнецк
    Сообщений
    2

    Помогите! Выезд из сервиса - помято крыло

    Помогите разобраться, пожалуйста, кто виноват. вчера заехала на сервис "Форд" - не открывались двери, заедало замки. Ремонт произвели. Когда забирала машину, то на выезде ветром закрылись ворота - в итоге вмятина на крыле. Сотрудники сервиса предложили оставить машину у них для устранения вмятины и покраски. А сегодня звонок - стоимость ремонта составляет 10000 рублей, но они готовы сделать мне скидку до 5500 руб. На мой вопрос, почему же я должна оплачивать ремонт, ведь не я въехала в их створку ворот, а они не обеспчили безопасный выезд и не закрепили створку, мне был дан следующий ответ: "Если бы наш сотрудник выгонял машину, то он бы оплачивал, а так как я сама выезжала - то и оплачивать мне. По-моему, так это их косяк, я еще легко отделалась - ворота кованые - пол-машины бы могло снести. Но и оплачивать это мне не очень то и хочется. Помогите разобраться,может у кого-то уже была подобная проблема.

  2. #2

    Адрес: Maranello
    Сообщений
    2,871
    Больше 7 лет на форуме
    Уважаемая Авторша!
    А что здесь разбираться-то?
    Проблема очевидна - вина автосервиса
    Будете с ними судиться
    Нанимайте юриста

  3. #3

    Адрес: Новосибирск
    Сообщений
    42,639
    Больше 5 лет на форуме
    ДТП было зафиксировано? Наверняка ведь нет, так что можно еще и без водительского удостоверения остаться.

  4. #4

    Адрес: Maranello
    Сообщений
    2,871
    Больше 7 лет на форуме
    Какое ДТП? Ты о чем?
    Здесь причинение ущерба.

  5. #5

    Адрес: Новосибирск
    Сообщений
    42,639
    Больше 5 лет на форуме
    Сообщение от Enzo Ferrari Посмотреть сообщение
    Какое ДТП? Ты о чем?
    Здесь причинение ущерба.
    Когда забирала машину, то на выезде ветром закрылись ворота - в итоге вмятина на крыле. Сотрудники сервиса предложили оставить машину у них для устранения вмятины и покраски. А сегодня звонок - стоимость ремонта составляет 10000 рублей, но они готовы сделать мне скидку до 5500 руб. На мой вопрос, почему же я должна оплачивать ремонт, ведь не я въехала в их створку ворот, а они не обеспчили безопасный выезд и не закрепили створку, мне был дан следующий ответ: "Если бы наш сотрудник выгонял машину, то он бы оплачивал, а так как я сама выезжала - то и оплачивать мне. По-моему, так это их косяк, я еще легко отделалась - ворота кованые - пол-машины бы могло снести. Но и оплачивать это мне не очень то и хочется. Помогите разобраться,может у кого-то уже была подобная проблема.
    Разве из этого не следует то, что ТС управляла транспортным средством и попала в ДТП?

  6. #6
    Эксперт данного раздела форума
    Аватар для Kakaru
    Адрес: Новосибирск
    Сообщений
    63,180
    Больше 10 лет на форуме
    Сообщение от andns Посмотреть сообщение
    ДТП было зафиксировано? Наверняка ведь нет, так что можно еще и без водительского удостоверения остаться.
    Так вроде происшествие в сервисе было, а не на дороге, не?

  7. #7

    Адрес: Новосибирск
    Сообщений
    42,639
    Больше 5 лет на форуме
    Сообщение от Kakaru Посмотреть сообщение
    Так вроде происшествие в сервисе было, а не на дороге, не?
    А мировому судье на это не будет пофиг? За ДТП на прилегающей у нас лишают без проблем.

  8. #8
    Эксперт данного раздела форума
    Аватар для Kakaru
    Адрес: Новосибирск
    Сообщений
    63,180
    Больше 10 лет на форуме
    Сообщение от andns Посмотреть сообщение
    А мировому судье на это не будет пофиг? За ДТП на прилегающей у нас лишают без проблем.
    ОБЗОР
    практики рассмотрения мировыми и федеральными судьями пермского края
    дел об административных правонарушениях за 2008 год

    В соответствии с п. 1.2 Правил дорожного движения РФ территория АЗС является прилегающей территорией и не может рассматриваться как элемент дороги

    МОСКОВСКИЙ ГОРОДСКОЙ СУД

    ПОСТАНОВЛЕНИЕ
    от 4 августа 2008 г. по делу N 4а-2232/2008

    В соответствии с п. 1.2 ПДД РФ автостоянка является прилегающей территорией. Понятие "дорога" и "прилегающая территория" не тождественны.

    Обзор судебной практики по делам об административных правонарушениях кассационной инстанции за второе полугодие 2008г. ХМАО

    В соответствии с п. 1.2 ПДД РФ АЗС является прилегающей территорией. Понятие "дорога" и "прилегающая территория" не тождественны.

    Безграмотность МС имеет место быть, к сожалению.

    P.S. "практики по делам об административных правонарушениях кассационной инстанции" - доставляет.

  9. #9
    Аватар для Zhamso
    Адрес: 03 регион
    Сообщений
    4,536
    Больше 10 лет на форуме
    Сообщение от andns Посмотреть сообщение
    А мировому судье на это не будет пофиг? За ДТП на прилегающей у нас лишают без проблем.
    Да нет здесь ДТП. И МС вряд ли такое решение выносил.

  10. #10

    Адрес: Maranello
    Сообщений
    2,871
    Больше 7 лет на форуме
    Kakaru
    РЕСПЕКТ!

  11. #11

    Адрес: Нечерноземье
    Сообщений
    2,462
    Больше 10 лет на форуме
    Сообщение от Аленка** Посмотреть сообщение
    а так как я сама выезжала - то и оплачивать мне. По-моему, так это их косяк, я еще легко отделалась - ворота кованые - пол-машины бы могло снести.
    за что же тогда такая скидка целых 5000 рублей?
    за красивые глаза?

    ...чувствуют свою вину, но доказать будет сложно

    они ведь скажут что вы выехали раньше времени когда ворота были не закреплены и команды на выезд вам не было дано - вот и сами виноваты

  12. #12

    Адрес: Новосибирск
    Сообщений
    42,639
    Больше 5 лет на форуме
    Все равно автор топика может поиметь кучу геморроя с судами и обжалованиями, Тайца вспомни, он то ПДД даже не нарушал. Судья тупо скажет, что на прилегающей территории тоже распространяются правила дорожного движения и до свидания)) По-моему трясти в уже сложившейся ситуации 5500 рублей с сервиса нецелесообразно, просто в следующий раз быть умнее.

    Более того, как определить кто виноват в данном инциденте? Может быть это водитель не убедилась в безопасности маневра? Тоже не очевидный момент.

    Остается еще вариант, забрать свою собственность у сервиса, и сказать, что если что-то хотят, то пусть взыскивают в судебном порядке.

  13. #13

    Адрес: Новокузнецк
    Сообщений
    2
    Спасибо за ответы. ДТП вчера не оформила, так как сотрудники сервиса сами предложили сделать ремонт, а сегодня директор "Форда" сказал, что это форс-мажор - створка кованых вортот закрылась от порыва ветра. Он разрешения на ремонт машины не давал и т.п. Сегодня у них уже все закреплено как надо. Никаких документов вчера составлено не было, даже элементарного акта за подписями свидетелей. Да и свидетелей не было - дождь, ветер....А какая команда на выезд? Ключи отдали - выезжай сам, под дождем никому не захотелось бежать до машины.

  14. #14
    Эксперт данного раздела форума
    Аватар для Kakaru
    Адрес: Новосибирск
    Сообщений
    63,180
    Больше 10 лет на форуме
    Сообщение от andns Посмотреть сообщение
    Все равно автор топика может поиметь кучу геморроя с судами и обжалованиями, Тайца вспомни, он то ПДД даже не нарушал. Судья тупо скажет, что на прилегающей территории тоже распространяются правила дорожного движения и до свидания))
    И такая практика у нас имеется ;)

    Суд не принимает как необоснованные доводы ЛВОКа и ее представителя Kakaru о том, что на прилегающей территории не может быть дорог.

    Ждем кассацию ;).

  15. #15

    Адрес: Новосибирск
    Сообщений
    42,639
    Больше 5 лет на форуме
    Давайте рассмотрим следующий вариант.

    Если к примеру, автор соглашается передать 5500 рублей сервису, но предварительно составив акт о произошедшем случае. Также нужно взять расписку в получении 5500 рублей. А через 3 месяца написать досудебную претензию, с требованием вернуть незаконно присвоенные деньги за ремонт, ну и в случае отказа обратиться в суд. Как вам такой вариант?

  16. #16
    Эксперт данного раздела форума
    Аватар для Kakaru
    Адрес: Новосибирск
    Сообщений
    63,180
    Больше 10 лет на форуме
    Сообщение от andns Посмотреть сообщение
    Давайте рассмотрим следующий вариант.

    Если к примеру, автор соглашается передать 5500 рублей сервису, но предварительно составив акт о произошедшем случае. Также нужно взять расписку в получении 5500 рублей. А через 3 месяца написать досудебную претензию, с требованием вернуть незаконно присвоенные деньги за ремонт, ну и в случае отказа обратиться в суд. Как вам такой вариант?
    Полагаю, в акте сервис предложить написать, что ТС просто сама въехала в дверь ;).

  17. #17

    Адрес: Новосибирск
    Сообщений
    42,639
    Больше 5 лет на форуме
    Сообщение от Kakaru Посмотреть сообщение
    Полагаю, в акте сервис предложить написать, что ТС просто сама въехала в дверь ;).
    Значит автор должна сама составить заблаговременно этот акт, где будет присутствовать ключевая фраза "в результате порыва ветра...". Собственно, вообще кто и на каком основании пустил автора в ремонтную зону? При нахождении в ремонтной зоне должна обеспечиваться безопасность людей и имущества))

  18. #18

    Сообщений
    533
    Больше 10 лет на форуме
    Значит автор должна сама составить заблаговременно этот акт, где будет присутствовать ключевая фраза "в результате порыва ветра...". Собственно, вообще кто и на каком основании пустил автора в ремонтную зону? При нахождении в ремонтной зоне должна обеспечиваться безопасность людей и имущества))

    Правильно, сервис должен был предупредить и ознакомить с техникой безопасности. Плохо, что факт повреждения нигде не зафиксирован. Они теперь могут сказать, что вообще ничего не было.



    Цитировать

  19. #19

    Адрес: Новосибирск
    Сообщений
    42,639
    Больше 5 лет на форуме
    Сообщение от yyarikk Посмотреть сообщение
    Правильно, сервис должен был предупредить и ознакомить с техникой безопасности. Плохо, что факт повреждения нигде не зафиксирован. Они теперь могут сказать, что вообще ничего не было.
    Ну а раз ничего не было, за что платить 5500?))

  20. #20
    Аватар для Limon 666
    Сообщений
    30,660
    Больше 15 лет на форуме
    Сообщение от Аленка** Посмотреть сообщение
    Ключи отдали - выезжай сам, под дождем никому не захотелось бежать до машины.
    Как директор сервиса, сказал бы следующее. У ворот лежит специальный камень (шпингалет, упор) для безопасного выезда. Водитель не соблюдал меры предосторожности, выезжая, повредил створку ворот (справка о проведённых работах) и скрылся с места ДТП.

Страница 1 из 3 123 ПоследняяПоследняя
Вернуться к списку тем
Peugeot 308
2011 год
379000 руб.
Toyota Mark II
1999 год
348000 руб.
Toyota Sprinter Carib
1993 год
130000 руб.
УАЗ Патриот
2016 год
Sochinec505
Toyota Corolla
1998 год
Sergei
Skoda Rapid
2014 год
saddler
 
 

Похожие темы

  1. Ответов: 27
    Последнее сообщение: 09.02.2014, 23:43
  2. [Без флуда] Help помогите дотащить до сервиса
    от Harёк в разделе Иркутск
    Ответов: 20
    Последнее сообщение: 13.12.2010, 20:15
  3. Ответов: 5
    Последнее сообщение: 09.06.2008, 17:02
  4. Ответов: 1
    Последнее сообщение: 04.06.2008, 18:11
  5. Ответов: 8
    Последнее сообщение: 28.09.2007, 09:42

1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 41 42 43 44 45 46 47 48 49 50 51 52 53 54 55 56 57 58 59 60 61 62 63 64 65 66 67 68 69 70 71 72 73 74 75 76 77 78 79 80 81 82 83 84 85 86 87 88 89 90 91 92 93 94 95 96 97 98 99 100 101 102 103 104 105 106 107 108 109 110 111 112 113 114 115 116 117 118 119 120 121 122 123 124 125 126 127 128 129 130 131 132 133 134 135 136 137 138 139 140 141 142 143 144 145 146 147 148 149 150 151 152 153 154 155 156 157 158 159 160 161 162 163 164 165 166 167 168 169 170 171 172 173 174 175 176 177 178 179 180 181 182 183 184 185 186 187 188 189