Помогите! Выезд из сервиса - помято крыло

[Аленка**]

Помогите разобраться, пожалуйста, кто виноват. вчера заехала на сервис "Форд" - не открывались двери, заедало замки. Ремонт произвели. Когда забирала машину, то на выезде ветром закрылись ворота - в итоге вмятина на крыле. Сотрудники сервиса предложили оставить машину у них для устранения вмятины и покраски. А сегодня звонок - стоимость ремонта составляет 10000 рублей, но они готовы сделать мне скидку до 5500 руб. На мой вопрос, почему же я должна оплачивать ремонт, ведь не я въехала в их створку ворот, а они не обеспчили безопасный выезд и не закрепили створку, мне был дан следующий ответ: "Если бы наш сотрудник выгонял машину, то он бы оплачивал, а так как я сама выезжала - то и оплачивать мне. По-моему, так это их косяк, я еще легко отделалась - ворота кованые - пол-машины бы могло снести. Но и оплачивать это мне не очень то и хочется. Помогите разобраться,может у кого-то уже была подобная проблема.

[Enzo Ferrari]

Уважаемая Авторша!
А что здесь разбираться-то?
Проблема очевидна - вина автосервиса
Будете с ними судиться
Нанимайте юриста

[ЁЖuK]

ДТП было зафиксировано? Наверняка ведь нет, так что можно еще и без водительского удостоверения остаться.

[Enzo Ferrari]

Какое ДТП? Ты о чем?
Здесь причинение ущерба.

[ЁЖuK]

Какое ДТП? Ты о чем?
Здесь причинение ущерба.

Когда забирала машину, то на выезде ветром закрылись ворота - в итоге вмятина на крыле. Сотрудники сервиса предложили оставить машину у них для устранения вмятины и покраски. А сегодня звонок - стоимость ремонта составляет 10000 рублей, но они готовы сделать мне скидку до 5500 руб. На мой вопрос, почему же я должна оплачивать ремонт, ведь не я въехала в их створку ворот, а они не обеспчили безопасный выезд и не закрепили створку, мне был дан следующий ответ: "Если бы наш сотрудник выгонял машину, то он бы оплачивал, а так как я сама выезжала - то и оплачивать мне. По-моему, так это их косяк, я еще легко отделалась - ворота кованые - пол-машины бы могло снести. Но и оплачивать это мне не очень то и хочется. Помогите разобраться,может у кого-то уже была подобная проблема.

Разве из этого не следует то, что ТС управляла транспортным средством и попала в ДТП?

[Kakaru]

ДТП было зафиксировано? Наверняка ведь нет, так что можно еще и без водительского удостоверения остаться.

Так вроде происшествие в сервисе было, а не на дороге, не?

[ЁЖuK]

Так вроде происшествие в сервисе было, а не на дороге, не?

А мировому судье на это не будет пофиг? За ДТП на прилегающей у нас лишают без проблем.

[Kakaru]

А мировому судье на это не будет пофиг? За ДТП на прилегающей у нас лишают без проблем.

ОБЗОР
практики рассмотрения мировыми и федеральными судьями пермского края
дел об административных правонарушениях за 2008 год

В соответствии с п. 1.2 Правил дорожного движения РФ территория АЗС является прилегающей территорией и не может рассматриваться как элемент дороги

МОСКОВСКИЙ ГОРОДСКОЙ СУД

ПОСТАНОВЛЕНИЕ
от 4 августа 2008 г. по делу N 4а-2232/2008

В соответствии с п. 1.2 ПДД РФ автостоянка является прилегающей территорией. Понятие "дорога" и "прилегающая территория" не тождественны.

Обзор судебной практики по делам об административных правонарушениях кассационной инстанции за второе полугодие 2008г. ХМАО

В соответствии с п. 1.2 ПДД РФ АЗС является прилегающей территорией. Понятие "дорога" и "прилегающая территория" не тождественны.

Безграмотность МС имеет место быть, к сожалению.

P.S. "практики по делам об административных правонарушениях кассационной инстанции" - доставляет.

[Zhamso]

А мировому судье на это не будет пофиг? За ДТП на прилегающей у нас лишают без проблем.

Да нет здесь ДТП. И МС вряд ли такое решение выносил.

[Enzo Ferrari]

Kakaru
РЕСПЕКТ!

[Cleandr]

а так как я сама выезжала - то и оплачивать мне. По-моему, так это их косяк, я еще легко отделалась - ворота кованые - пол-машины бы могло снести.

за что же тогда такая скидка целых 5000 рублей?
за красивые глаза?

...чувствуют свою вину, но доказать будет сложно

они ведь скажут что вы выехали раньше времени когда ворота были не закреплены и команды на выезд вам не было дано - вот и сами виноваты

[ЁЖuK]

Все равно автор топика может поиметь кучу геморроя с судами и обжалованиями, Тайца вспомни, он то ПДД даже не нарушал. Судья тупо скажет, что на прилегающей территории тоже распространяются правила дорожного движения и до свидания)) По-моему трясти в уже сложившейся ситуации 5500 рублей с сервиса нецелесообразно, просто в следующий раз быть умнее.

Более того, как определить кто виноват в данном инциденте? Может быть это водитель не убедилась в безопасности маневра? Тоже не очевидный момент.

Остается еще вариант, забрать свою собственность у сервиса, и сказать, что если что-то хотят, то пусть взыскивают в судебном порядке.

[Аленка**]

Спасибо за ответы. ДТП вчера не оформила, так как сотрудники сервиса сами предложили сделать ремонт, а сегодня директор "Форда" сказал, что это форс-мажор - створка кованых вортот закрылась от порыва ветра. Он разрешения на ремонт машины не давал и т.п. Сегодня у них уже все закреплено как надо. Никаких документов вчера составлено не было, даже элементарного акта за подписями свидетелей. Да и свидетелей не было - дождь, ветер....А какая команда на выезд? Ключи отдали - выезжай сам, под дождем никому не захотелось бежать до машины.

[Kakaru]

Все равно автор топика может поиметь кучу геморроя с судами и обжалованиями, Тайца вспомни, он то ПДД даже не нарушал. Судья тупо скажет, что на прилегающей территории тоже распространяются правила дорожного движения и до свидания))

И такая практика у нас имеется ;)

Суд не принимает как необоснованные доводы ЛВОКа и ее представителя Kakaru о том, что на прилегающей территории не может быть дорог.

Ждем кассацию ;).

[ЁЖuK]

Давайте рассмотрим следующий вариант.

Если к примеру, автор соглашается передать 5500 рублей сервису, но предварительно составив акт о произошедшем случае. Также нужно взять расписку в получении 5500 рублей. А через 3 месяца написать досудебную претензию, с требованием вернуть незаконно присвоенные деньги за ремонт, ну и в случае отказа обратиться в суд. Как вам такой вариант?

[Kakaru]

Давайте рассмотрим следующий вариант.

Если к примеру, автор соглашается передать 5500 рублей сервису, но предварительно составив акт о произошедшем случае. Также нужно взять расписку в получении 5500 рублей. А через 3 месяца написать досудебную претензию, с требованием вернуть незаконно присвоенные деньги за ремонт, ну и в случае отказа обратиться в суд. Как вам такой вариант?

Полагаю, в акте сервис предложить написать, что ТС просто сама въехала в дверь ;).

[ЁЖuK]

Полагаю, в акте сервис предложить написать, что ТС просто сама въехала в дверь ;).

Значит автор должна сама составить заблаговременно этот акт, где будет присутствовать ключевая фраза "в результате порыва ветра...". Собственно, вообще кто и на каком основании пустил автора в ремонтную зону? При нахождении в ремонтной зоне должна обеспечиваться безопасность людей и имущества))

[yyarikk]

Значит автор должна сама составить заблаговременно этот акт, где будет присутствовать ключевая фраза "в результате порыва ветра...". Собственно, вообще кто и на каком основании пустил автора в ремонтную зону? При нахождении в ремонтной зоне должна обеспечиваться безопасность людей и имущества))

Правильно, сервис должен был предупредить и ознакомить с техникой безопасности. Плохо, что факт повреждения нигде не зафиксирован. Они теперь могут сказать, что вообще ничего не было.



Цитировать

[ЁЖuK]

Правильно, сервис должен был предупредить и ознакомить с техникой безопасности. Плохо, что факт повреждения нигде не зафиксирован. Они теперь могут сказать, что вообще ничего не было.

Ну а раз ничего не было, за что платить 5500?))

[Limon 666]

Ключи отдали - выезжай сам, под дождем никому не захотелось бежать до машины.

Как директор сервиса, сказал бы следующее. У ворот лежит специальный камень (шпингалет, упор) для безопасного выезда. Водитель не соблюдал меры предосторожности, выезжая, повредил створку ворот (справка о проведённых работах) и скрылся с места ДТП.