Автомобили
Спецтехника
Грузовики и спецтехника
ЗапчастиОтзывыКаталогШины
Еще

 
 
Показано с 1 по 15 из 15

Может ли страховая отказать в выплате по ОСАГО если виносник был пьян.

  1. #1

    Адрес: Горно-Алтайск
    Сообщений
    81
    Больше 5 лет на форуме

    Может ли страховая отказать в выплате по ОСАГО если виносник был пьян.

    Ситуация следующая: Произошло ДТП по вине водителя камаза, он был пьян, но в ГИБДД он от освидетельствования отказался. Пострадало 3 авто. Все документы поданы в страховую и в суд т.к. ущерб большой. Предварительное слушание 13 сент., а 9 сент выходит месяц для выплаты страховой, но они уже начинают компосировать мозг по поводу того что будут платить или нет. Типа они послали письмо в суд на виновника и ждут ответа из суда по поводу виновника что с ним решили и тогда только скажут будут платить или нет это их слова я и сам ничего не понял по телефону, а ехать разбираться далеко ( в другой город).
    Да и когда сдавал документы мне дали бумажку что приняли документы, перечень, кто принял, число, но я ее потерял.
    1. Могут ли они вообще отказать в выплате если у виновника ст. 12.26 КОАП по всем протоколам?
    2. Как доказать в суде что именно 9 августа я сдал документы?

  2. #2
    Аватар для ВиктоR
    Адрес: Иркутск
    Сообщений
    2,100
    Больше 7 лет на форуме
    Сообщение от gorser82 Посмотреть сообщение
    Все документы поданы в страховую и в суд т.к. ущерб большой.
    В суд то что подали?
    Сообщение от gorser82 Посмотреть сообщение
    1. Могут ли они вообще отказать в выплате если у виновника ст. 12.26 КОАП по всем протоколам?
    2. Как доказать в суде что именно 9 августа я сдал документы?
    1. нет. виновник есть. полис действует у него. выплата по закону положена.
    2. Через суд запросить все материалы страхового дела у страховой.

    Авто осматривала СК? Оценку организовывала?

  3. #3

    Адрес: Горно-Алтайск
    Сообщений
    81
    Больше 5 лет на форуме
    Авто осматривали и делали оценку по направлению страховой.
    В суд подали на виновника т.к. ущерб превышает 160 т.р.

  4. #4
    Эксперт данного раздела форума
    Аватар для varang
    Адрес: Новосибирск
    Сообщений
    180,958
    Больше 15 лет на форуме
    иск надо подавать одновременно на страховую компанию и на виновника.
    формально - виновник ДТП не был пьян. Он только отказался от МО. Но, даже, если бы был пьян - страховая не может отказать на этом основании в выплате.
    Кто сражается с чудовищами, тому следует остерегаться, чтобы самому при этом не стать чудовищем. И если ты долго смотришь в бездну, то бездна тоже смотрит в тебя.
    Ф. Ницше "По ту сторону добра и зла" (с)
    Если я кому-либо не отвечаю в ветке, это не означает, что вас не заметили. Возможно, это потому, что у меня нет желания общаться с теми, кого я считаю недалекими,тупыми или просто неинтересными гражданами, и мне не хочется вступать с ними в полемику

  5. #5

    Адрес: Горно-Алтайск
    Сообщений
    81
    Больше 5 лет на форуме
    В принципе так оно и сделано просто суд 13 сентября а срок у них 9. Хотелось на предварительном слушании сразу уточнить сумму которую будем требовать с виновника т.е за минусом выплаченной страховой, но видимо это придется делать длиньше и дольше т.к. страховая утверждает раз они написали в суд то и сроки их выплаты продляются до получения ответа. Прада это или нет?

  6. #6
    Эксперт данного раздела форума

    Адрес: Архангельск
    Сообщений
    1,019
    Больше 3 лет на форуме
    А что в отношении водилы камаза только 12.26 вынесено и никаких других протоколов и постановлений нету ? Если так то в чём же его вина в ДТП ?
    Ремонт стиральных машин , настройка духовых органов Arp Schnitger

  7. #7
    Эксперт данного раздела форума

    Адрес: Новосибирск
    Сообщений
    6,450
    Больше 15 лет на форуме
    Сообщение от varang Посмотреть сообщение
    формально - виновник ДТП не был пьян. Он только отказался от МО. Но, даже, если бы был пьян - страховая не может отказать на этом основании в выплате.
    Получается, что если виновник "отскакивает" по 12.26, то СК не сможет впоследствии стрясти с него по регрессу денег, и, в свою очередь, начинает компостировать мозг потерпевшим, что мы и видим на примере этого топика?

    Принудительного МОСАО не предусмотрено, по факту ДТП обычно же участников спрашивают о подозрении на АО в отношении других участников? Неужели и от этого можно отказаться и "отскочить" по 12.26?
    С уважением,
    madmax
    Toyota Mark II GX90 "резанные стопы"

  8. #8
    Эксперт данного раздела форума
    Аватар для Kakaru
    Адрес: Новосибирск
    Сообщений
    62,442
    Больше 10 лет на форуме
    Сообщение от madmax72 Посмотреть сообщение
    Получается, что если виновник "отскакивает" по 12.26, то СК не сможет впоследствии стрясти с него по регрессу денег, и, в свою очередь, начинает компостировать мозг потерпевшим, что мы и видим на примере этого топика?

    Принудительного МОСАО не предусмотрено, по факту ДТП обычно же участников спрашивают о подозрении на АО в отношении других участников? Неужели и от этого можно отказаться и "отскочить" по 12.26?
    Сие есть пробел в ФЗ об ОСАГО. Правда, на это многие судьи закрывают глаза:

    http://2veshrn.uln.mirsudrf.ru/modul...fo_pages&id=87
    http://actoscope.com/yufo/adigeya/ma...072010-126968/

  9. #9
    Эксперт данного раздела форума

    Адрес: Большая деревня
    Сообщений
    8,429
    Больше 10 лет на форуме
    Сообщение от Kakaru Посмотреть сообщение
    Сие есть пробел в ФЗ об ОСАГО. Правда, на это многие судьи закрывают глаза:

    http://2veshrn.uln.mirsudrf.ru/modul...fo_pages&id=87
    http://actoscope.com/yufo/adigeya/ma...072010-126968/
    Почитал первое решение. С какого перепугу суд возлагает обязанность по доказыванию того факт, что водила был НЕ пьян на ответчика?

  10. #10
    Эксперт данного раздела форума
    Аватар для Kakaru
    Адрес: Новосибирск
    Сообщений
    62,442
    Больше 10 лет на форуме
    Сообщение от Семенычъ Посмотреть сообщение
    Почитал первое решение. С какого перепугу суд возлагает обязанность по доказыванию того факт, что водила был НЕ пьян на ответчика?
    Я лично считаю, что в соответствии с ФЗ об ОСАГО при 12.26 ч. 1 не может быть регресса. Но скорее это выглядит как просто недоделка ФЗ об ОСАГО. Похожая штука была, в частности, когда ввели лишение за 12.8 ч.1, а по 12.26 ч. 1 еще довольно долго был штраф. Теперь хитрые люди при попадании в ДТП в НС отказываются от освидетельствования, чтобы не было регресса. В ответ не менее хитрые судьи под надуманными предлогами пытаются 12.26 подпихнуть под опьянение. С точки зрения справедливости - правильно (давно пора отказ от МОСО внести в ФЗ об ОСАГО), с точки зрения закона - не вполне.

  11. #11
    Эксперт данного раздела форума

    Адрес: Большая деревня
    Сообщений
    8,429
    Больше 10 лет на форуме
    Сообщение от Kakaru Посмотреть сообщение
    Я лично считаю, что в соответствии с ФЗ об ОСАГО при 12.26 ч. 1 не может быть регресса. Но скорее это выглядит как просто недоделка ФЗ об ОСАГО. Похожая штука была, в частности, когда ввели лишение за 12.8 ч.1, а по 12.26 ч. 1 еще довольно долго был штраф. Теперь хитрые люди при попадании в ДТП в НС отказываются от освидетельствования, чтобы не было регресса. В ответ не менее хитрые судьи под надуманными предлогами пытаются 12.26 подпихнуть под опьянение. С точки зрения справедливости - правильно (давно пора отказ от МОСО внести в ФЗ об ОСАГО), с точки зрения закона - не вполне.
    Зачем надо хитрому судье принимать не вполне законное решение? Пускай страховая тащит поправки в закон, а пока попадает на бабки. Но вопрос у меня был в другом - почему не страховая доказывает, что был пьян водитель, а наоборот водила должен доказать свою трезвость?

  12. #12
    Эксперт данного раздела форума

    Адрес: Архангельск
    Сообщений
    1,019
    Больше 3 лет на форуме
    Сообщение от Семенычъ Посмотреть сообщение
    Но вопрос у меня был в другом - почему не страховая доказывает, что был пьян водитель, а наоборот водила должен доказать свою трезвость?
    Полностью согласен - это идёт напрямую в разрез с п.1 56 гпк ,формально может конечно судья сослаться на п.2 этой же статьи ,но имхо это неправильно, так как на это обстоятельство СК ссылалась
    Ремонт стиральных машин , настройка духовых органов Arp Schnitger

  13. #13
    Эксперт данного раздела форума

    Адрес: Архангельск
    Сообщений
    1,019
    Больше 3 лет на форуме
    щас прочитал первое решение - бред сивой кобылы (судьи) ,таких метлой поганой гнать из суда
    Ремонт стиральных машин , настройка духовых органов Arp Schnitger

  14. #14
    Эксперт данного раздела форума

    Адрес: Большая деревня
    Сообщений
    8,429
    Больше 10 лет на форуме
    Сообщение от jurgen brams Посмотреть сообщение
    щас прочитал первое решение - бред сивой кобылы (судьи) ,таких метлой поганой гнать из суда
    Не получится. Решение не обжаловалось и вступило в законную силу. За такое не наказывают. :-)

  15. #15
    Эксперт данного раздела форума

    Адрес: Архангельск
    Сообщений
    1,019
    Больше 3 лет на форуме
    Сообщение от Семенычъ Посмотреть сообщение
    Не получится. Решение не обжаловалось и вступило в законную силу. За такое не наказывают. :-)
    да ,по срокам всё просрано
    Ремонт стиральных машин , настройка духовых органов Arp Schnitger

Вернуться к списку тем
Renault Sandero
2020 год
884000 руб.
Renault Sandero Stepway
2020 год
761000 руб.
Renault Sandero Stepway
2020 год
761000 руб.
УАЗ Патриот
2016 год
Sochinec505
Toyota Corolla
1998 год
Sergei
Skoda Rapid
2014 год
saddler

 
 

Похожие темы

  1. Отказали в выплате по ОСАГО, нужна помощь.
    от галандец в разделе Правовой форум
    Ответов: 11
    Последнее сообщение: 12.01.2015, 18:28
  2. страховая затягивает с выплатами по осаго
    от Riplex в разделе Правовой форум
    Ответов: 6
    Последнее сообщение: 25.10.2010, 15:49
  3. Может ли СК отказать в выплате по ОСАГО?
    от legor в разделе Правовой форум
    Ответов: 21
    Последнее сообщение: 08.02.2010, 21:41
  4. Отказ в выплате по ОСАГО
    от ВячеславAT в разделе Правовой форум
    Ответов: 9
    Последнее сообщение: 22.07.2009, 05:04
  5. Правомерность отказа в выплате по ОСАГО
    от 1Perez в разделе Правовой форум
    Ответов: 1
    Последнее сообщение: 28.08.2007, 17:33

1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 41 42 43 44 45 46 47 48 49 50 51 52 53 54 55 56 57 58 59 60 61 62 63 64 65 66 67 68 69 70 71 72 73 74 75 76 77 78 79 80 81 82 83 84 85 86 87 88 89 90 91 92 93 94 95 96 97 98 99 100 101 102 103 104 105 106 107 108 109 110 111 112 113 114 115 116 117 118 119 120 121 122 123 124 125 126 127 128 129 130 131 132 133 134 135 136 137 138 139 140 141 142 143 144 145 146 147 148 149 150 151 152 153 154 155 156 157 158 159 160 161 162 163 164 165 166 167 168 169 170 171 172 173 174 175 176 177 178 179 180 181 182 183 184 185 186 187 188 189