движение по встречной полосе

[-=mArsel=-]

Город весь перекопан, одна большая стройка, схемы движения по дороге меняются чуть ли ни каждый день.
Значит дорога, две полосы туда и обратно, разделительная в виде газона. В последнее время одна полоса была перекрыта, а движение в обе стороны осуществлялось по другой. Ехал вечером, было темно. Впереди вижу в один ряд припаркованы машины, в другом стоит какойто дорожный то ли подметальщик, то ли асфальтоукладчик, конусы и т.п. Ну я по старой памяти выезжаю на встречку через двойную сплошную и проезжаю несколько метров и тут машина гаи перекрывает дорогу, выходит ИДПС и просит доки. Ну до меня сразу доходит что не правильно я поехал. а тот трактор походу просто медленно ехал или притормозил когото пропустить. Ехал разговаривал, не обратил внимания что знаки уже убрали. В протоколе на всякий случай написал что не согласен с нарушением. Самое интересное что год назад уже забирали права, при чем за то что по правилам наказывается штрафом в 100р. Чисто развод гаишный был и я попался по неопытности. Вобщем должок у них передомной. Хочу вырулить права как нибудь. Можно при таком раскладе чтото сделать чтобы избежать лишения?

[dyaga]

никак

[Kakaru]

А хоть какие-нибудь дорожные знаки вообще есть? Какой пункт ПДД нарушен в протоколе?

[-=mArsel=-]

А хоть какие-нибудь дорожные знаки вообще есть? Какой пункт ПДД нарушен в протоколе?

пункт 1.3 пдд и 12.15 ч4 в коап. знаков нет
может возможно написать ходатайство о изменении наказания с лишения на штраф в связи с тем что водительское нужно для работы???

[vya270]

написать можно что угодно.. результатов это только не даст. приобретайте удобную обувь на ближайшие 4 - 6 месяцев

[Женя24]

надо быть внимательнее. шансов мало, протокол в студию.

[Kakaru]

пункт 1.3 пдд и 12.15 ч4 в коап. знаков нет
может возможно написать ходатайство о изменении наказания с лишения на штраф в связи с тем что водительское нужно для работы???

1. Почему вы считаете, что в каждом направлении по 2 полосы? Там есть разметка?
2. Пункт 1.3 ПДД не запрещает двигаться по встречке. Вам должны были вменить нарушение п. 9.2 ПДД, но, видимо, запамятовали. В целом шансы есть в суде, хоть и не большие (как всегда, впрочем).

Например, как вам такой вариант: раз на разделительной не стоял знак "Объезд препятствия справа", а над встречным направлением не висел кирпич, то вы разумно предположили, что это на разделительная полоса на одной дороге, а 2 различных дороги с двусторонним движением.

[Доктор Илья]

Хм, это на тополиной было? Невооружённым взглядом видно, кормушка там.
Разрулить можно!

[-=mArsel=-]

нет это на 36

[-=mArsel=-]

1. Почему вы считаете, что в каждом направлении по 2 полосы? Там есть разметка?
2. Пункт 1.3 ПДД не запрещает двигаться по встречке. Вам должны были вменить нарушение п. 9.2 ПДД, но, видимо, запамятовали. В целом шансы есть в суде, хоть и не большие (как всегда, впрочем).

Например, как вам такой вариант: раз на разделительной не стоял знак "Объезд препятствия справа", а над встречным направлением не висел кирпич, то вы разумно предположили, что это на разделительная полоса на одной дороге, а 2 различных дороги с двусторонним движением.

разметки кажется нет. хотя точно не помню но до начала разделительной шла двойная сплошная которую я пересек выезжая на встречку.

[Kakaru]

разметки кажется нет. хотя точно не помню но до начала разделительной шла двойная сплошная которую я пересек выезжая на встречку.

Ну это несколько меняет дело...

[-=mArsel=-]

могу фотки выложить

[-=mArsel=-]

вот по направлению движения

[-=mArsel=-]

так что, все плохо?

[Eugene_D]

А что там может быть хорошего?

[biv2]

А что там может быть хорошего?

Да, судя по картинке, (я то думал это вечные наши места, где все перерыто, темно как в ж... перманентные блоки, (утром здесь ночью уже не здесь, а там). а двойная местами от старой дороги выбивается наружу.

А тут так все чисто и понятно, даже фонари есть. Все плохо, а у нас вообще позитива мало.

[Sprite[SEX]]