Помогите разобраться в ситуации!

[Sergey 07]

Помогите разобраться в ситуации - попал в ДТП, хотят прикрутить обоюдку. Значит как всё было - толкался в пробке (по две полосы в каждую сторону,разделённые двойной сплошной), ехал в левом ряду, решил доехать до линии разрыва и развернуться в обратную сторону (надо отметить, что разворот в данном месте не был запрещён). До манёвра сделал всё как полагается - заблаговременно включил левый поворотник и стал смотреть на встречку и налево, ибо там был выезд с какого-то завода, могли тоже выезжать машины. Убедился, что никого нет, встречный поток прошёл и со спокойной совестью приступил к манёвру. Как только высунулся, получил сильнейший удар в мою водительскую дверь, машину отнесло метров на 10. Оказалось, что по встречке, проскочив якобы нужный поворот, задом летел товарищ на митсубиши, со скоростью (как он написал в объяснительной в ГАИ) 40 км\ч. Моя машина в тотале, меня с места ДТП по скорой увезли в больницу.

Придя к дознавателю через некоторое время узнал, что дело, оказывается, может обернуться и обоюдкой - типа я должен был предусмотреть то, что лансер может рвануть назад попой и не принял меры к избежанию столкновения.

Чего же мне теперь ждать?

Заранее благодарен за ответы

[dyaga]

вообще обоюдка это хорошо для вас. митсубиши то задом наверно и не мог быстрее 40км/ч ехать, я сомневаюсь что он и столько ехал. да даже если бы он и передом ехал, вы перед маневром не убедились в его безопасности. так что обоюдка для вас это лучшее

[spo]

8.8. При повороте налево или развороте вне перекрестка водитель безрельсового транспортного средства обязан уступить дорогу встречным транспортным средствам и трамваю попутного направления.

8.12. Движение транспортного средства задним ходом разрешается при условии, что этот маневр будет безопасен и не создаст помех другим участникам движения. При необходимости водитель должен прибегнуть к помощи других лиц.

"Уступить дорогу (не создавать помех)" - требование, означающее, что участник дорожного движения не должен начинать, возобновлять или продолжать движение, осуществлять какой-либо маневр, если это может вынудить других участников движения, имеющих по отношению к нему преимущество, изменить направление движения или скорость.

ВСТРЕЧНЫЙ — ВСТРЕЧНЫЙ, встречная, встречное. 1. Движущийся, идущий навстречу.

Не вижу обоюдки... лансер ну никак не трамвай.

[Silver_avr]

Как только высунулся...

Двигались или стояли в момент ДТП?

[Fedor22]

ждите результат, а там либо Вас устроит принятое решение, либо без суда не обойдетесь (если речь идет о выплате по ОСАГО).

[m-aks]

класс, чисто по гондурасски, образец тупости и наглости.это я про дтп.
ехать задом 40 км/ч по встречке и влепиться в авто. аплодисменты.
извиняюсь что не по делу, но не смог сдержаться.

Ну когда же ездунов по встречке в таких дтп будут вздергивать?!
А то не уступил,не убедился итд итп. Когда же будут ставить вопрос А ты ****** что на встречке делал?

[dyaga]

класс, чисто по гондурасски, образец тупости и наглости.это я про дтп.
ехать задом 40 км/ч по встречке и влепиться в авто. аплодисменты.
извиняюсь что не по делу, но не смог сдержаться.

Ну когда же ездунов по встречке в таких дтп будут вздергивать?!
А то не уступил,не убедился итд итп. Когда же будут ставить вопрос А ты ****** что на встречке делал?

а кто тебе сказал что он на встречке? проехал поворот и сдает задом, на какой он на*** встречке? другой вопрос что он задом сдавал по левому ряду - это да

[m-aks]

а кто тебе сказал что он на встречке? проехал поворот и сдает задом, на какой он на*** встречке? другой вопрос что он задом сдавал по левому ряду - это да

А в зеркала "задом сдавая" не надо смотреть?
Видал я таких объезжающих пробки типа "задом сдавая" по встречке.

[ЮрийМ]

у меня аналогичная ситуция была. я в проезд налево поворачивал, а хрен на нексси задом сдал и мне в водит дверь. Признали виновным водилу нексии.

[m-aks]

Помогите разобраться в ситуации - попал в ДТП, хотят прикрутить обоюдку. Значит как всё было - толкался в пробке (по две полосы в каждую сторону,разделённые двойной сплошной), ехал в левом ряду, решил доехать до линии разрыва и развернуться в обратную сторону (надо отметить, что разворот в данном месте не был запрещён). До манёвра сделал всё как полагается - заблаговременно включил левый поворотник и стал смотреть на встречку и налево, ибо там был выезд с какого-то завода, могли тоже выезжать машины. Убедился, что никого нет, встречный поток прошёл и со спокойной совестью приступил к манёвру. Как только высунулся, получил сильнейший удар в мою водительскую дверь, машину отнесло метров на 10. Оказалось, что по встречке, проскочив якобы нужный поворот, задом летел товарищ на митсубиши, со скоростью (как он написал в объяснительной в ГАИ) 40 км\ч. Моя машина в тотале, меня с места ДТП по скорой увезли в больницу.


Придя к дознавателю через некоторое время узнал, что дело, оказывается, может обернуться и обоюдкой - типа я должен был предусмотреть то, что лансер может рвануть назад попой и не принял меры к избежанию столкновения.

Чего же мне теперь ждать?

Заранее благодарен за ответы

Какой левый ряд?
dyaga?

[ЮрийМ]

этож перекресток. Движение задним ходом на перекрестке запрещено.

[Kakaru]

этож перекресток. Движение задним ходом на перекрестке запрещено.

Где написано, что это перекресток?

[Virius]

(по две полосы в каждую сторону,разделённые двойной сплошной), ехал в левом ряду,

а кто тебе сказал что он на встречке? проехал поворот и сдает задом, на какой он на*** встречке? другой вопрос что он задом сдавал по левому ряду - это да

?????

[Sergey 07]

Двигались или стояли в момент ДТП?

Начал движение, ещё не успел до конца сцепление отпустить

[Virius]

?????

так понятней будет...
не вижу я тут нарушения у автора!

[Silver_avr]

Начал движение, ещё не успел до конца сцепление отпустить

Утверждай что был неподвижен, это главное.

[Axelovod]

Помогите разобраться в ситуации - попал в ДТП, хотят прикрутить обоюдку. Значит как всё было - толкался в пробке (по две полосы в каждую сторону,разделённые двойной сплошной), ехал в левом ряду, решил доехать до линии разрыва и развернуться в обратную сторону (надо отметить, что разворот в данном месте не был запрещён). До манёвра сделал всё как полагается - заблаговременно включил левый поворотник и стал смотреть на встречку и налево, ибо там был выезд с какого-то завода, могли тоже выезжать машины. Убедился, что никого нет, встречный поток прошёл и со спокойной совестью приступил к манёвру. Как только высунулся, получил сильнейший удар в мою водительскую дверь, машину отнесло метров на 10. Оказалось, что по встречке, проскочив якобы нужный поворот, задом летел товарищ на митсубиши, со скоростью (как он написал в объяснительной в ГАИ) 40 км\ч. Моя машина в тотале, меня с места ДТП по скорой увезли в больницу.

Придя к дознавателю через некоторое время узнал, что дело, оказывается, может обернуться и обоюдкой - типа я должен был предусмотреть то, что лансер может рвануть назад попой и не принял меры к избежанию столкновения.

Чего же мне теперь ждать?

Заранее благодарен за ответы

не совсем понимаю, как на скорости 40 км/ч машина в тотале?

[Sergey 07]

не совсем понимаю, как на скорости 40 км/ч машина в тотале?

У меня Киа - железо практически картонное,там на оценке, помимо кузовных, выявилась куча скрытых повреждений. в итоге сумма ущерба - 410 т.р.,с износом,естественно

[ЮрийМ]

Где написано, что это перекресток?

а почему не Т образный перекресток?

[ЮрийМ]

8.12
Движение транспортного средства задним ходом разрешается при условии, что этот маневр будет безопасен и не создаст помех другим участникам движения. При необходимости водитель должен прибегнуть к помощи других лиц.

Движение задним ходом запрещается на перекрестках и в местах, где запрещен разворот согласно пункту 8.11 Правил
У меня было так...