Автомобили
Спецтехника
Грузовики и спецтехника
ЗапчастиОтзывыКаталогШины
Еще

 
 
Показано с 1 по 10 из 10

В протокол вписали свидетеля, которого не было

  1. #1

    Адрес: Иркутск-Нск-Мск
    Сообщений
    507
    Больше 7 лет на форуме

    В протокол вписали свидетеля, которого не было

    Привет всем!
    В Сочи местные сотрудники гибдд при оформлении протокола и схемы вписали в качестве свидетеля напарника оформлявшего и человека, которого в момент совершения там не находилось. Я об этом в протоколе указал. Фото и видеофиксация отсутствовала. Правонарушение - повернул налево чуть раньше чем положено, тем самым пересек одинарную сплошную (не объезжал пробку, а перепутал въезд, т.к. ехал первый раз в этом долбанутом городе, пришлось проехать 3 метра по встречке). Понимаю, что формально виноват, но взяточничество разводить не стал. Поэтому 6 октября суд. Можно что-нибудь сделать?
    Реально из условий дорожного движения можно указать то, что по обе стороны дороги стоят припаркованные автомобили и из-за них все авто движутся так или иначе пересекая сплошную. На схеме это не отражено, о чем я тоже написал в протоколе.
    турбозависимый

  2. #2
    Эксперт данного раздела форума
    Аватар для varang
    Адрес: Новосибирск
    Сообщений
    182,524
    Больше 15 лет на форуме
    ходатайствуй о вызове того несуществующего свидетеля в суд
    Кто сражается с чудовищами, тому следует остерегаться, чтобы самому при этом не стать чудовищем. И если ты долго смотришь в бездну, то бездна тоже смотрит в тебя.
    Ф. Ницше "По ту сторону добра и зла" (с)
    Если я кому-либо не отвечаю в ветке, это не означает, что вас не заметили. Возможно, это потому, что у меня нет желания общаться с теми, кого я считаю недалекими,тупыми или просто неинтересными гражданами, и мне не хочется вступать с ними в полемику

  3. #3

    Адрес: Иркутск-Нск-Мск
    Сообщений
    507
    Больше 7 лет на форуме
    но человек реальный, просто в момент, когда меня остановили, его там не было. Меня оформляли примерно полтора часа, а свидетелем попросили выступить какого-то типа из местных таксистов под конец оформления, который подъехал позже и я это видел.
    Я реально могу вызвать свидетеля в суд? Что если я его спрошу элементарно цвет и марку моей машины, а он ответит, что не помнит? Будет ли кто-нибудь такими вызовами свидетелей заморачиваться по административному делу?
    турбозависимый

  4. #4
    Эксперт данного раздела форума
    Аватар для varang
    Адрес: Новосибирск
    Сообщений
    182,524
    Больше 15 лет на форуме
    ты можешь заявить ходатайство право суда его удовлетворить или отказать. но это единственное, что тебе может помочь. так что придется так делать. и пиши на диктофон судебное заседание
    Кто сражается с чудовищами, тому следует остерегаться, чтобы самому при этом не стать чудовищем. И если ты долго смотришь в бездну, то бездна тоже смотрит в тебя.
    Ф. Ницше "По ту сторону добра и зла" (с)
    Если я кому-либо не отвечаю в ветке, это не означает, что вас не заметили. Возможно, это потому, что у меня нет желания общаться с теми, кого я считаю недалекими,тупыми или просто неинтересными гражданами, и мне не хочется вступать с ними в полемику

  5. #5

    Адрес: Москва
    Сообщений
    633
    Больше 7 лет на форуме
    ну так сотрудники ГИБДД вымышленых персонажей и не вносят в протокол. но отсутсвие свидетеля не далет вас невиновным

  6. #6

    Сообщений
    1,558
    Сообщение от rluk Посмотреть сообщение
    Привет всем!
    В Сочи местные сотрудники гибдд при оформлении протокола и схемы вписали в качестве свидетеля напарника оформлявшего и человека, которого в момент совершения там не находилось. Я об этом в протоколе указал. Фото и видеофиксация отсутствовала. Правонарушение - повернул налево чуть раньше чем положено, тем самым пересек одинарную сплошную (не объезжал пробку, а перепутал въезд, т.к. ехал первый раз в этом долбанутом городе, пришлось проехать 3 метра по встречке). Понимаю, что формально виноват, но взяточничество разводить не стал. Поэтому 6 октября суд. Можно что-нибудь сделать?
    Реально из условий дорожного движения можно указать то, что по обе стороны дороги стоят припаркованные автомобили и из-за них все авто движутся так или иначе пересекая сплошную. На схеме это не отражено, о чем я тоже написал в протоколе.
    а что вы тогда не понимаете?

  7. #7

    Адрес: сибирский
    Сообщений
    9,735
    Больше 15 лет на форуме
    Сообщение от Nikola_V Посмотреть сообщение
    а что вы тогда не понимаете?
    Вообще -то человек спрашивает, что можно сделать. С учетом "лжесвидетеля". А ездить по нашим дорогам ничего не нарушая невозможно.

  8. #8

    Адрес: Иркутск-Нск-Мск
    Сообщений
    507
    Больше 7 лет на форуме
    Сообщение от Hondez Посмотреть сообщение
    ну так сотрудники ГИБДД вымышленых персонажей и не вносят в протокол. но отсутсвие свидетеля не далет вас невиновным
    не ради спора и чисто из интереса: а что делает меня невиновным с правовой точки зрения, как не отсутствие доказательств?
    турбозависимый

  9. #9

    Адрес: Москва
    Сообщений
    633
    Больше 7 лет на форуме
    ну вы же указали в протокол, что свидетеля не было, а не то что вы не совершали тот маневр какой вам вменяют

  10. #10

    Адрес: Иркутск-Нск-Мск
    Сообщений
    507
    Больше 7 лет на форуме
    Ну я не такой тупой, я указал и то и то.
    Если по теме: там висит знак Начало двухстороннего движения. После него идет обычная прерывистая линия, потом сразу одинарная сплошная. Знака "Обгон запрещен" нет. Длинной прерывистой нет. Дорожную разметку из под машин не видно. Есть за что зацепиться? Как там по ГОСТу положено?
    турбозависимый

Вернуться к списку тем
Kia Sportage
2011 год
817000 руб.
Toyota Premio
2002 год
365000 руб.
Honda CR-V
1997 год
295000 руб.
УАЗ Патриот
2016 год
Sochinec505
Toyota Corolla
1998 год
Sergei
Skoda Rapid
2014 год
saddler

 
 

Похожие темы

  1. Ликбез: свидетели и понятые
    от Kakaru в разделе Правовой форум
    Ответов: 111
    Последнее сообщение: 20.08.2018, 23:17
  2. Ответов: 26
    Последнее сообщение: 18.09.2011, 09:13
  3. Ответов: 6
    Последнее сообщение: 16.05.2011, 10:27
  4. 12.15.4 подмена протокола, левые свидетели!!!
    от ed1333 в разделе Правовой форум
    Ответов: 17
    Последнее сообщение: 19.12.2008, 10:17
  5. Как ИДПС фабрикуют дела по 12.15.4
    от Kote в разделе Правовой форум
    Ответов: 135
    Последнее сообщение: 20.05.2008, 08:28

1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 41 42 43 44 45 46 47 48 49 50 51 52 53 54 55 56 57 58 59 60 61 62 63 64 65 66 67 68 69 70 71 72 73 74 75 76 77 78 79 80 81 82 83 84 85 86 87 88 89 90 91 92 93 94 95 96 97 98 99 100 101 102 103 104 105 106 107 108 109 110 111 112 113 114 115 116 117 118 119 120 121 122 123 124 125 126 127 128 129 130 131 132 133 134 135 136 137 138 139 140 141 142 143 144 145 146 147 148 149 150 151 152 153 154 155 156 157 158 159 160 161 162 163 164 165 166 167 168 169 170 171 172 173 174 175 176 177 178 179 180 181 182 183 184 185 186 187 188 189