Автомобили
Спецтехника
Грузовики и спецтехника
ЗапчастиОтзывыКаталогШины
Еще

 
 
Страница 1 из 6 123 ... ПоследняяПоследняя
Показано с 1 по 20 из 119

Что грозит за взятие вины на себя?

  1. #1

    Сообщений
    20

    Что грозит за взятие вины на себя?

    Имеем:

    1. "Лишенческая" статья.
    2. Отсутствие каких-либо подписей или отметок виновника во всех материалах (вместо них отметка ИДПС "...отказался..." с подписью).
    3. В рапорте ИДПС запись о непредоставлении водительского удостоверения.
    4. Адвокат высказывает версию о недоказуемости управления ТС именно виновником и предлагает "посадить за руль" другого человека.
    5. Суд вызывает на следующее заседание названного другого человека и инспекторов ИДПС.

    Вопросы:

    1. Возможен ли положительный исход дела при неявке другого человека?
    2. В случае явки другого человека и дачи им показаний против себя, могут ли его лишить прав?

  2. #2

    Сообщений
    1,558
    Сообщение от Spectr... Посмотреть сообщение
    Имеем:

    1. "Лишенческая" статья.
    2. Отсутствие каких-либо подписей или отметок виновника во всех материалах (вместо них отметка ИДПС "...отказался..." с подписью).
    3. В рапорте ИДПС запись о непредоставлении водительского удостоверения.
    4. Адвокат высказывает версию о недоказуемости управления ТС именно виновником и предлагает "посадить за руль" другого человека.
    5. Суд вызывает на следующее заседание названного другого человека и инспекторов ИДПС.

    Вопросы:

    1. Возможен ли положительный исход дела при неявке другого человека?
    2. В случае явки другого человека и дачи им показаний против себя, могут ли его лишить прав?
    1. Какой положительный?
    2. Естественно.

  3. #3

    Сообщений
    20
    Сообщение от Nikola_V Посмотреть сообщение
    1. Какой положительный?
    2. Естественно.
    1. Возврат прав виновнику.
    2. Основание? Адвокат говорит, что лишить прав не могут, т.к. в отношении виновника дело будет закрыто, а в отношении другого лица материалов нет.

  4. #4

    Сообщений
    1,558
    Сообщение от Spectr... Посмотреть сообщение
    1. Возврат прав виновнику.
    2. Основание? Адвокат говорит, что лишить прав не могут, т.к. в отношении виновника дело будет закрыто, а в отношении другого лица материалов нет.
    1. на каком основании?
    2. если другой человек сам признается, что за рулем был он, то я бы на месте ИДПС и судьи открыл бы дело на него))))

    Если это за пьянку, то от всей души желаю вам, чтобы вас лишили в/у )))

  5. #5
    Аватар для ksg243
    Адрес: NVRSK
    Сообщений
    2,301
    Больше 10 лет на форуме
    Сообщение от Spectr... Посмотреть сообщение
    1. Возврат прав виновнику.
    2. Основание? Адвокат говорит, что лишить прав не могут, т.к. в отношении виновника дело будет закрыто, а в отношении другого лица материалов нет.
    А дело то на кого заведено? На Васю или на Федю(другое лицо)? ))

  6. #6

    Сообщений
    20
    Сообщение от ksg243 Посмотреть сообщение
    А дело то на кого заведено? На Васю или на Федю(другое лицо)? ))
    Дело заведено на Васю (виновника).
    Вася говорит, что в это время мирно спал дома, а за рулем был Федя.
    Федя является на суд и подтверждает слова Васи.
    Грозит ли Феде лишение? :)

    Вариант 2: Федя не является на суд. Возможно ли Васе отмазаться? :)
    Последний раз редактировалось Spectr...; 29.09.2011 в 09:04.

  7. #7
    Аватар для ksg243
    Адрес: NVRSK
    Сообщений
    2,301
    Больше 10 лет на форуме
    Если Федя придет в суд. его назначат надлежащим ответчиком и лишат, если не явится, то Васю лишат по полной.))

  8. #8

    Сообщений
    20
    тогда тут совершенно непонятна позиция адвоката. либо безграмотный, либо ему все равно, что лишат другого.

    а где можно почитать о "назначении надлежащим ответчиком"?
    Последний раз редактировалось Spectr...; 29.09.2011 в 09:17.

  9. #9
    Аватар для ksg243
    Адрес: NVRSK
    Сообщений
    2,301
    Больше 10 лет на форуме
    Я, это в теории написал, а на практике, гаеры скажут, что за рулем был Вася, а не Федя.
    Или Вася и Федя близнецы? ))

  10. #10

    Сообщений
    20
    Сообщение от ksg243 Посмотреть сообщение
    Я, это в теории написал, а на практике, гаеры скажут, что за рулем был Вася, а не Федя.
    Или Вася и Федя близнецы? ))
    есть некоторые основания полагать, что, вероятнее всего, у гаеров будут сомнения в отношении того, кто именно был за рулем... ;) поскольку, по словам Васи, ВУ он в тот день дома не забывал, а передал их по требованию инспектору, но инспектор по каким-то причинам решил, что это фантик от конфетки ;)

  11. #11
    Аватар для ksg243
    Адрес: NVRSK
    Сообщений
    2,301
    Больше 10 лет на форуме
    Тогда гаерам ваще в цвет
    1. В случае, если при подготовке дела к судебному разбирательству или во время судебного разбирательства в суде первой инстанции будет установлено, что иск предъявлен не к тому лицу, которое должно отвечать по иску, арбитражный суд может по ходатайству или с согласия истца допустить замену ненадлежащего ответчика надлежащим.
    2. Если истец не согласен на замену ответчика другим лицом, суд может с согласия истца привлечь это лицо в качестве второго ответчика.
    3. После замены ненадлежащего ответчика или вступления в дело второго ответчика рассмотрение дела производится с самого начала.
    лишат обоих. )))

  12. #12
    Эксперт данного раздела форума

    Адрес: Терра-Кузнецк
    Сообщений
    62,410
    Больше 10 лет на форуме
    Да уж, чего только люди не выдумывают... мне кажется судья рассердится если будете жизнь осложнять необходимостью изобретать нестандартное решение
    Who is the man who solves your problems you didn't know about, in a way that you don't understand?

  13. #13

    Адрес: Самара
    Сообщений
    126
    Больше года на форуме
    Сообщение от ksg243 Посмотреть сообщение
    Тогда гаерам ваще в цвет


    лишат обоих. )))
    Я с тя балдею.
    При чем тут ГПК?
    Какой нахер иск?

  14. #14
    Аватар для ksg243
    Адрес: NVRSK
    Сообщений
    2,301
    Больше 10 лет на форуме
    Есть ещё большой шанс им, после суда, не домой им поехать. ))

  15. #15

    Сообщений
    20
    в общем, как отмазать Васю, если в материалах нет его подписей, а в рапорте указано, что ВУ предоставлено не было, т.е. у суда нет неопровержимых доказательств того, что за рулем был Вася? :)) при том, что после следующего заседания до истечения срока давности останется 2 недели.
    Последний раз редактировалось Spectr...; 29.09.2011 в 09:43.

  16. #16
    Аватар для ksg243
    Адрес: NVRSK
    Сообщений
    2,301
    Больше 10 лет на форуме
    Сообщение от Л.Борисыч Посмотреть сообщение
    Я с тя балдею.
    При чем тут ГПК?
    Какой нахер иск?
    Скобочки после точки, ни о чем не говорят?

  17. #17
    Аватар для ksg243
    Адрес: NVRSK
    Сообщений
    2,301
    Больше 10 лет на форуме
    Сообщение от Spectr... Посмотреть сообщение
    в общем, как отмазать Васю, если в материалах нет его подписей, а в рапорте указано, что ВУ предоставлено не было, т.е. у суда нет неопровержимых доказательств того, что за рулем был Вася? :))
    Мы, тут в ромашку пока играем, лишат, не лишат, можно отмазать, нельзя. )))

    Доки показывай, спецы скажут.

  18. #18

    Адрес: Нижневарварск
    Сообщений
    5,524
    Больше 10 лет на форуме
    В вашем случае за дачу ложных показаний максимальная наказание по ст.307 УК РФ предусматривает исправительные работы на срок до двух лет, либо арест на срок до трех месяцев.

  19. #19
    Аватар для ksg243
    Адрес: NVRSK
    Сообщений
    2,301
    Больше 10 лет на форуме
    Статья 307. Заведомо ложные показание, заключение эксперта, специалиста или неправильный перевод
    1. Заведомо ложные показание свидетеля, потерпевшего либо заключение или показание эксперта, показание специалиста, а равно заведомо неправильный перевод в суде либо при производстве предварительного расследования -
    наказываются штрафом в размере до восьмидесяти тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период до шести месяцев, либо обязательными работами на срок от ста восьмидесяти до двухсот сорока часов, либо исправительными работами на срок до двух лет, либо арестом на срок до трех месяцев.
    2. Те же деяния, соединенные с обвинением лица в совершении тяжкого или особо тяжкого преступления, -
    наказываются лишением свободы на срок до пяти лет.
    Примечание. Свидетель, потерпевший, эксперт, специалист или переводчик освобождаются от уголовной ответственности, если они добровольно в ходе дознания, предварительного следствия или судебного разбирательства до вынесения приговора суда или решения суда заявили о ложности данных ими показаний, заключения или заведомо неправильном переводе.
    как-то так.

  20. #20

    Сообщений
    20
    Сообщение от ksg243 Посмотреть сообщение
    Мы, тут в ромашку пока играем, лишат, не лишат, можно отмазать, нельзя. )))

    Доки показывай, спецы скажут.
    нету доков в принципе. вообще нет. на виновника они были составлены в его отсутствие, копий он не получал. далее материалы передали в суд, он узнал об этом из повестки. дело ведет адвокат, но есть сомнения в его тактических решениях, поэтому и задал здесь вопрос. по идее, легче всего было бы переложить вину на кого-то другого, раз гаишники оставили такую "лазейку". но есть опасения, что этот "кто-то другой" может при этом лишиться прав, хоть адвокат и утверждает обратное. т.е. я бы взял на себя вину, если бы был уверен в том, что сам прав не лишусь за это. но я в этом абсолютно не уверен.

Страница 1 из 6 123 ... ПоследняяПоследняя
Вернуться к списку тем
Mercedes-Benz GLC
2015 год
1890000 руб.
Kia Sportage
2011 год
817000 руб.
Лада 2107
2004 год
47000 руб.
УАЗ Патриот
2016 год
Sochinec505
Toyota Corolla
1998 год
Sergei
Skoda Rapid
2014 год
saddler

 
 

Похожие темы

  1. Ответов: 36
    Последнее сообщение: 22.03.2011, 19:41
  2. Ответов: 12
    Последнее сообщение: 23.10.2010, 20:32
  3. вот такая она-милиция
    от dhs в разделе Гараж
    Ответов: 21
    Последнее сообщение: 13.06.2010, 16:52
  4. Ваши понятия про ДТП?
    от Mig в разделе Юг России (ЮФО)
    Ответов: 131
    Последнее сообщение: 23.12.2009, 14:04
  5. поломал машинку свой
    от gamm в разделе Toyota Mark II/Chaser/Cresta
    Ответов: 53
    Последнее сообщение: 05.02.2008, 15:21

1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 41 42 43 44 45 46 47 48 49 50 51 52 53 54 55 56 57 58 59 60 61 62 63 64 65 66 67 68 69 70 71 72 73 74 75 76 77 78 79 80 81 82 83 84 85 86 87 88 89 90 91 92 93 94 95 96 97 98 99 100 101 102 103 104 105 106 107 108 109 110 111 112 113 114 115 116 117 118 119 120 121 122 123 124 125 126 127 128 129 130 131 132 133 134 135 136 137 138 139 140 141 142 143 144 145 146 147 148 149 150 151 152 153 154 155 156 157 158 159 160 161 162 163 164 165 166 167 168 169 170 171 172 173 174 175 176 177 178 179 180 181 182 183 184 185 186 187 188 189