Страница 1 из 4 123 ... ПоследняяПоследняя
Показано с 1 по 20 из 64

Есть ли смысл судиться с Росгострахом (отказали в выплате)

  1. #1
    Аватар для volga21
    Адрес: Новосибирск
    Сообщений
    112
    Больше 10 лет на форуме

    Есть ли смысл судиться с Росгострахом (отказали в выплате)

    Здравствуйте, уважаемые форумчане.
    9 Августа сего года я попал в ДТП. Напротив поворота на п. Линево передо мной с второстепенной дороги выскочил а/м Хонда Авансир. Уходя от столкновения, я свернул на обочину, где утерял контроль над автомобилем и перевернулся. На разборе водителя Авансира признали виновным. Он застрахова в Росгосстрахе. Я подал докумены на выплату в страховую, но мне отказали. Копии имеющихся на руках документов прилагаю. Есть - ли смысл судиться с росгострахом? Есть ли прецеденты выигрыша подобных дел? Сколько это займет примерно по времени? Прежде чем идти к авдокатам, хотел бы узнать мнения сведующих людей. Заранее спасибо. Нажмите на изображение для увеличения. 

Название:	P1000555.jpg 
Просмотров:	795 
Размер:	201.5 Кб 
ID:	2010001Нажмите на изображение для увеличения. 

Название:	P1000556.jpg 
Просмотров:	911 
Размер:	145.7 Кб 
ID:	2010005Нажмите на изображение для увеличения. 

Название:	P1000557.jpg 
Просмотров:	736 
Размер:	160.9 Кб 
ID:	2010010
    98 Suzuki cultus
    01 Ford focus
    96 Volkswagen passat
    87 Volvo 240
    04 MMC Space Star

  2. #2
    Эксперт данного раздела форума

    Адрес: Новосибирск
    Сообщений
    6,382
    Больше 15 лет на форуме
    Конечно имеет смысл судиться. В письме бред написан, ибо если есть справка о ДТП и там указан виновник (т.е. установлена причинно-следственная связь между действиями виновника и наступившими последствиями), то он и есть причинитель вреда. То, что действия водителя Пассата не соответствовали ПДД - этим пусть ГАИ занимается и оштрафует, если сочтет нужным - не дело СК это. Так что футболят они - изучайте практику и подавайте в суд на причинителя вреда и на СК...
    С уважением,
    madmax
    Toyota Mark II GX90 "резанные стопы"

  3. #3
    Аватар для volga21
    Адрес: Новосибирск
    Сообщений
    112
    Больше 10 лет на форуме
    В моих действиях (Пассат) ГАИ криминала не нашло.
    98 Suzuki cultus
    01 Ford focus
    96 Volkswagen passat
    87 Volvo 240
    04 MMC Space Star

  4. #4

    Сообщений
    39,848
    Больше 10 лет на форуме
    этак можно любого обвинить в нарушении п. 10.1 ПДД...

    а при чём тут п. 8.1 ПДД ???

  5. #5
    Аватар для volga21
    Адрес: Новосибирск
    Сообщений
    112
    Больше 10 лет на форуме
    Сообщение от СараФанЩег Посмотреть сообщение
    этак можно любого обвинить в нарушении п. 10.1 ПДД...

    а при чём тут п. 8.1 ПДД ???
    Вот это я тоже не понял... Даже моя богатая фантазия не может мне дать ответ как я его мог нарушить...
    98 Suzuki cultus
    01 Ford focus
    96 Volkswagen passat
    87 Volvo 240
    04 MMC Space Star

  6. #6
    Эксперт данного раздела форума
    Аватар для Silver_avr
    Адрес: на Каме
    Сообщений
    19,300
    Больше 10 лет на форуме
    Где определение об отказа в возбуждении дела об АПН?

  7. #7
    Аватар для Andreikin
    Адрес: Новосибирск
    Сообщений
    610
    Больше 10 лет на форуме
    Сообщение от volga21 Посмотреть сообщение
    Есть - ли смысл судиться с росгострахом?
    Нет блин, ремонтировать за свой счет.. Что за вопрос? Я понимаю, если бы виновник скрылся/не был установлен и т.п... У Вас документы о его виновности есть!! Страховая вообще обнаглела, они не имеют права устанавливать кто и что нарушил!! В суд подавайте, выигрыш (на мой взгляд) 100%-й.. еще и пеню взыщете!!
    запчасти https://forum.academ.club/index.php?s=&showtopic=1116275&view=findpost&p=10911372

  8. #8

    Адрес: Нижневарварск
    Сообщений
    5,524
    Больше 10 лет на форуме
    Сообщение от volga21 Посмотреть сообщение
    Здравствуйте, уважаемые форумчане.
    9 Августа сего года я попал в ДТП. Напротив поворота на п. Линево передо мной с второстепенной дороги выскочил а/м Хонда Авансир. Уходя от столкновения, я свернул на обочину, где утерял контроль над автомобилем и перевернулся. На разборе водителя Авансира признали виновным. Он застрахова в Росгосстрахе. Я подал докумены на выплату в страховую, но мне отказали. Копии имеющихся на руках документов прилагаю. Есть - ли смысл судиться с росгострахом? Есть ли прецеденты выигрыша подобных дел? Сколько это займет примерно по времени? Прежде чем идти к авдокатам, хотел бы узнать мнения сведующих людей. Заранее спасибо. Нажмите на изображение для увеличения. 

Название:	P1000555.jpg 
Просмотров:	795 
Размер:	201.5 Кб 
ID:	2010001Нажмите на изображение для увеличения. 

Название:	P1000556.jpg 
Просмотров:	911 
Размер:	145.7 Кб 
ID:	2010005Нажмите на изображение для увеличения. 

Название:	P1000557.jpg 
Просмотров:	736 
Размер:	160.9 Кб 
ID:	2010010
    Хм. Насколько я понял физического контакта с хондой не было, а вы потеряли управление ТС, вследствие выезда на обочину.
    В данном случае водитель Хонды должен был опротестовать свою вину в данном ДТП. Единственное, что ему могут вменять в вину сотрудники ГИБДД - непредоставление права преимущественного проезда (Штраф 200 или 300 рублей, точно не помню). На мой взгляд страховой выплаты скорей всего не будет, как и не будет возможности взыскать ремонт с водителя Хонды. Согласно российским ПДД в данном ДТП - виновен тот, кто не справился с управлением и допустил опрокидывание автомобиля.
    Последний раз редактировалось EvilByte; 07.10.2011 в 09:33.

  9. #9
    Аватар для Fedor22
    Адрес: Барнаул
    Сообщений
    3,000
    Больше 10 лет на форуме
    судиться в обязательном порядке, иначе они будут и дальше безнаказанно продолжать практику отказа в выплате по ОСАГО по надуманным причинам. или Вы думаете, что с виновника ДТП будет проще получить возмещение ущерба? боюсь Вас разочаровать. СК совсем оборзели, мало того, что получают сверхприбыли, повышая периодически стоимость ОСАГО и мотивируя это баснями про убытки, так еще и отказывают в выплатах без законных на то оснований
    Жизнь коротка. Наслаждайся!

  10. #10
    Аватар для Fedor22
    Адрес: Барнаул
    Сообщений
    3,000
    Больше 10 лет на форуме
    Сообщение от EvilByte Посмотреть сообщение
    Хм. Насколько я понял физического контакта с хондой не было, а вы потеряли управление ТС, вследствие выезда на обочину.
    В данном случае водитель Хонды (или его страховая) должен был опротестовать свою вину в данном ДТП. Единственное, что ему могут вменять в вину сотрудники ГИБДД - непредоставление права преимущественного проезда (Штраф 200 или 300 рублей, точно не помню). Страховой выплаты скорей всего не будет, как и не будет возможности взыскать ремонт с виновника ДТП.
    а Вам знакомо такое понятие как причинно-следственная связь?
    Жизнь коротка. Наслаждайся!

  11. #11

    Адрес: Нижневарварск
    Сообщений
    5,524
    Больше 10 лет на форуме
    А чего все советуют обязательно судиться?Я не понял: так Passat ударил хонду или нет?Если не ударял, то и судиться бессмысленно - зря только деньги и время потеряет.

  12. #12

    Адрес: Нижневарварск
    Сообщений
    5,524
    Больше 10 лет на форуме
    Сообщение от Fedor22 Посмотреть сообщение
    а Вам знакомо такое понятие как причинно-следственная связь?
    А вам знакомы российские правила дорожного движения?По ним при возникновении подобной ситуации водитель обязан применить торможение вплоть до остановки ТС. А вот в некоторых других странах по ПДД скорей всего виновником аварии была бы хонда

  13. #13
    Эксперт данного раздела форума

    Адрес: Новосибирск
    Сообщений
    6,382
    Больше 15 лет на форуме
    Сообщение от EvilByte Посмотреть сообщение
    А вам знакомы российские правила дорожного движения?По ним при возникновении подобной ситуации водитель обязан применить торможение вплоть до остановки ТС. А вот в некоторых других странах по ПДД скорей всего виновником аварии была бы хонда
    Тут Вам примерчик такой приведу, для понимания важности маневрирования как дополнения к требованиям ПДД - вот Вы зимой подскользнулись на ПЧ и лежите, а на Вас машина движется - Вы все ж вспомните в первую очередь про ПДД, или будете махать руками - мол, отворачивай!?...

    Кстати, про п.10.1 ПДД:
    10.1. Водитель должен вести транспортное средство со скоростью, не превышающей установленного ограничения, учитывая при этом интенсивность движения, особенности и состояние транспортного средства и груза, дорожные и метеорологические условия, в частности видимость в направлении движения. Скорость должна обеспечивать водителю возможность постоянного контроля за движением транспортного средства для выполнения требований Правил.
    При возникновении опасности для движения, которую водитель в состоянии обнаружить, он должен принять возможные меры к снижению скорости вплоть до остановки транспортного средства.
    Где написано, что НЕЛЬЗЯ маневрировать или менять полосу движения? Сказано - снижать скорость - оное ТС наверняка выполнил, раз ГАИ его невиновность в ДТП признали. Или такой вывод сделали только из того, что в предыдущей версии ПДД про маневрирование было?
    С уважением,
    madmax
    Toyota Mark II GX90 "резанные стопы"

  14. #14

    Адрес: Нижневарварск
    Сообщений
    5,524
    Больше 10 лет на форуме
    Сообщение от madmax72 Посмотреть сообщение
    Где написано, что НЕЛЬЗЯ маневрировать или менять полосу движения? Сказано - снижать скорость - оное ТС наверняка выполнил, раз ГАИ его невиновность в ДТП признали. Или такой вывод сделали только из того, что в предыдущей версии ПДД про маневрирование было?
    Вы как-то слишком уж вольно трактовать ПДД принялись. В суде такое не проканает, инфа 100%.

  15. #15

    Сообщений
    39,848
    Больше 10 лет на форуме
    ключевая фраза в п. 10.1...
    При возникновении опасности для движения, которую водитель в состоянии обнаружить,

  16. #16
    Эксперт данного раздела форума

    Адрес: Новосибирск
    Сообщений
    6,382
    Больше 15 лет на форуме
    Сообщение от EvilByte Посмотреть сообщение
    Вы как-то слишком уж вольно трактовать ПДД принялись. В суде такое не проканает, инфа 100%.
    Я - трактовать? Я же привел вполне конкретную ссылку на ПДД - где там про запрет на маневрирование? Сказано, что необходимо тормозить (и это контролируется по наличию тормозного следа в случае, если дорога не мокрая), а про маневрирование - ни слова...

    Про пример Вы отмолчались почему-то...
    С уважением,
    madmax
    Toyota Mark II GX90 "резанные стопы"

  17. #17
    Аватар для volga21
    Адрес: Новосибирск
    Сообщений
    112
    Больше 10 лет на форуме
    Сообщение от СараФанЩег Посмотреть сообщение
    ключевая фраза в п. 10.1...
    Он передо мной метрах в 15 выскочил, я уже не в состоянии был оттормозиться (шел где-то 80-90), оставалось только на обочину уйти.
    98 Suzuki cultus
    01 Ford focus
    96 Volkswagen passat
    87 Volvo 240
    04 MMC Space Star

  18. #18
    Аватар для ВиктоR
    Адрес: Иркутск
    Сообщений
    2,047
    Больше 7 лет на форуме
    Так как Хондовод вину не оспаривает, и в дальнейшем если будет способствовать выбиванию страховки из своей СК, то шанс есть хороший.
    Ведь Автор спас ему машину от ремонта своим манёвром в кувет. Это факт.

    Автор, какова примерная стоимость ремонта твоей машины?

  19. #19
    Аватар для volga21
    Адрес: Новосибирск
    Сообщений
    112
    Больше 10 лет на форуме
    Сегодня вечером должен приехать спец с СТО, сказать уже точно. Полную картину желающие могут увидеть здесь: https://novosibirsk.drom.ru/volkswage...t/5868807.html
    98 Suzuki cultus
    01 Ford focus
    96 Volkswagen passat
    87 Volvo 240
    04 MMC Space Star

  20. #20
    Аватар для volga21
    Адрес: Новосибирск
    Сообщений
    112
    Больше 10 лет на форуме
    Сообщение от ВиктоR Посмотреть сообщение
    Так как Хондовод вину не оспаривает, и в дальнейшем если будет способствовать выбиванию страховки из своей СК, то шанс есть хороший.
    Ведь Автор спас ему машину от ремонта своим манёвром в кувет. Это факт.

    Автор, какова примерная стоимость ремонта твоей машины?
    Он сначала оспаривал, но на разборе ему доступно объяснили, что он виноват. Но в итоге я сильно сомневаюсь, что он будет чем-то мне помогать.
    98 Suzuki cultus
    01 Ford focus
    96 Volkswagen passat
    87 Volvo 240
    04 MMC Space Star

Страница 1 из 4 123 ... ПоследняяПоследняя
Вернуться к списку тем
Volkswagen Polo
2014 год
490000 руб.
Audi Q5
2014 год
1319000 руб.
Mazda CX-7
2007 год
555000 руб.
УАЗ Патриот
2016 год
Sochinec505
Toyota Corolla
1998 год
Sergei
Skoda Rapid
2014 год
saddler

 
 

Похожие темы

  1. Отказали в выплате по ОСАГО, нужна помощь.
    от галандец в разделе Правовой форум
    Ответов: 11
    Последнее сообщение: 12.01.2015, 18:28
  2. Ответов: 14
    Последнее сообщение: 03.09.2011, 16:22
  3. Может ли СК отказать в выплате по ОСАГО?
    от legor в разделе Правовой форум
    Ответов: 21
    Последнее сообщение: 08.02.2010, 21:41
  4. Ответов: 57
    Последнее сообщение: 14.10.2009, 08:56
  5. Ответов: 4
    Последнее сообщение: 29.09.2009, 14:09

Метки этой темы


1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 41 42 43 44 45 46 47 48 49 50 51 52 53 54 55 56 57 58 59 60 61 62 63 64 65 66 67 68 69 70 71 72 73 74 75 76 77 78 79 80 81 82 83 84 85 86 87 88 89 90 91 92 93 94 95 96 97 98 99 100 101 102 103 104 105 106 107 108 109 110 111 112 113 114 115 116 117 118 119 120 121 122 123 124 125 126 127 128 129 130 131 132 133 134 135 136 137 138 139 140 141 142 143 144 145 146 147 148 149 150 151 152 153 154 155 156 157 158 159 160 161 162 163 164 165 166 167 168 169 170 171 172 173 174 175 176 177 178 179 180 181 182 183 184 185 186 187 188 189