Страница 1 из 4 123 ... ПоследняяПоследняя
Показано с 1 по 20 из 71

ДТП "бесконтактное" нужны решения суда

  1. #1
    Аватар для ДедЕгор
    Адрес: Ростов-на-Дону
    Сообщений
    691
    Больше 10 лет на форуме

    ДТП "бесконтактное" нужны решения суда

    Доброго времени суток!
    Друзья под Липецком попали в ДТП, ехали в машине сына , за рулем сидел сын (В.)(владелец), двигались по главной дороге, по одной полосе в каждом направлении. Впереди в попутном направлении двигался УАЗ с прицепом.(В.) включив левый поворот, перестроился на полосу встречного движения и начал его обгонять.Каких либо знаков или разметки запрещающих обгон в данном месте нет.
    Когда машина(В.) поравнялась с прицепом впереди идущей машины водитель УАЗа не включая поворот начал поворачивать влево съезжая на второстепенную дорогу.
    (В.) пытаясь избежать столкновения начал резко тормозить и попытался вернуться на свою полосу.
    В итоге - столкновения избежали,но сами улетели вправо в кювет. Отделались сравнительно легко, сотрясение мозга у одной пассажирки, обратились за мед.помощью в больницу, машина в хлам.
    Теперь самое интересное, сотрудники ГИБДД определили, так как "не было касания" и соответственно нет страхового случая. Водитель УАЗа пояснил, что не увидел их.
    Коллеги! внимательно почитал все темы, мнений много и самых разнообразных, как говорится у каждого "своя правда".
    Понятно одно- положительный исход по возмещению ущерба только через суд. Подскажите есть- ли прецеденты по аналогичным случаям, в первую очередь интересует компенсация ущерба(КАСКО у них нет), если можно ссылки или копии документов.
    Заранее благодарен.
    Honda Civic EU1, 2000, D15B, CVT

  2. #2
    Аватар для галаннт
    Адрес: Кемерово
    Сообщений
    77,714
    Больше 10 лет на форуме
    маловероятно- нет касания- нет ДТП. бить надо было хоть чуток.
    на пенсии жизнь только начинается!!!!

  3. #3

    Сообщений
    1,558
    Сообщение от ДедЕгор Посмотреть сообщение
    Доброго времени суток!
    Друзья под Липецком попали в ДТП, ехали в машине сына , за рулем сидел сын (В.)(владелец), двигались по главной дороге, по одной полосе в каждом направлении. Впереди в попутном направлении двигался УАЗ с прицепом.(В.) включив левый поворот, перестроился на полосу встречного движения и начал его обгонять.Каких либо знаков или разметки запрещающих обгон в данном месте нет.
    Когда машина(В.) поравнялась с прицепом впереди идущей машины водитель УАЗа не включая поворот начал поворачивать влево съезжая на второстепенную дорогу.
    (В.) пытаясь избежать столкновения начал резко тормозить и попытался вернуться на свою полосу.
    В итоге - столкновения избежали,но сами улетели вправо в кювет. Отделались сравнительно легко, сотрясение мозга у одной пассажирки, обратились за мед.помощью в больницу, машина в хлам.
    Теперь самое интересное, сотрудники ГИБДД определили, так как "не было касания" и соответственно нет страхового случая. Водитель УАЗа пояснил, что не увидел их.
    Коллеги! внимательно почитал все темы, мнений много и самых разнообразных, как говорится у каждого "своя правда".
    Понятно одно- положительный исход по возмещению ущерба только через суд. Подскажите есть- ли прецеденты по аналогичным случаям, в первую очередь интересует компенсация ущерба(КАСКО у них нет), если можно ссылки или копии документов.
    Заранее благодарен.
    так как участник ДТП один, то ОСАГО получать не с кого.

  4. #4
    Аватар для drux28
    Адрес: из Ха в Klf через Нск и Ха
    Сообщений
    1,426
    Больше 5 лет на форуме
    Можно справку о ДТП в студию. Тогда отвечу на 100%

  5. #5
    Аватар для drux28
    Адрес: из Ха в Klf через Нск и Ха
    Сообщений
    1,426
    Больше 5 лет на форуме
    Сотрудники ГИБДД не определяют есть страховой случай или нет. Это решают в страховой компании на основании предоставленных потерпевшим докуметов.

  6. #6

    Адрес: Которого нет
    Сообщений
    583
    Больше 7 лет на форуме
    По ОСАГО 100% выплаты не будет так как касания не было.

  7. #7

    Сообщений
    1,558
    Сообщение от ДедЕгор Посмотреть сообщение
    Доброго времени суток!
    Друзья под Липецком попали в ДТП, ехали в машине сына , за рулем сидел сын (В.)(владелец), двигались по главной дороге, по одной полосе в каждом направлении. Впереди в попутном направлении двигался УАЗ с прицепом.(В.) включив левый поворот, перестроился на полосу встречного движения и начал его обгонять.Каких либо знаков или разметки запрещающих обгон в данном месте нет.
    Когда машина(В.) поравнялась с прицепом впереди идущей машины водитель УАЗа не включая поворот начал поворачивать влево съезжая на второстепенную дорогу.
    (В.) пытаясь избежать столкновения начал резко тормозить и попытался вернуться на свою полосу.
    В итоге - столкновения избежали,но сами улетели вправо в кювет. Отделались сравнительно легко, сотрясение мозга у одной пассажирки, обратились за мед.помощью в больницу, машина в хлам.
    Теперь самое интересное, сотрудники ГИБДД определили, так как "не было касания" и соответственно нет страхового случая. Водитель УАЗа пояснил, что не увидел их.
    Коллеги! внимательно почитал все темы, мнений много и самых разнообразных, как говорится у каждого "своя правда".
    Понятно одно- положительный исход по возмещению ущерба только через суд. Подскажите есть- ли прецеденты по аналогичным случаям, в первую очередь интересует компенсация ущерба(КАСКО у них нет), если можно ссылки или копии документов.
    Заранее благодарен.
    скажите, а вы с кем судиться в суде собрались?

  8. #8

    Адрес: Нижневарварск
    Сообщений
    5,524
    Больше 10 лет на форуме
    Сообщение от Страховщик1 Посмотреть сообщение
    По ОСАГО 100% выплаты не будет так как касания не было.
    А вот тут Есть ли смысл судиться с Росгострахом (отказали в выплате) мне с пеной у рта доказывали, что при "бесконтактном" ДТП смысл судиться есть

  9. #9

    Сообщений
    1,558
    Сообщение от EvilByte Посмотреть сообщение
    А вот тут Есть ли смысл судиться с Росгострахом (отказали в выплате) мне с пеной у рта доказывали, что при "бесконтактном" ДТП смысл судиться есть
    кто доказывал-то? Вы покажите там хоть одного юриста в теме, кто доказывал, что страховая вам что-то должна

  10. #10
    Аватар для drux28
    Адрес: из Ха в Klf через Нск и Ха
    Сообщений
    1,426
    Больше 5 лет на форуме
    Если в справке о ДТП указано 2 транспортных средства, и тот, на уазике нарушил пункт ПДД, и если у него была страховка ОСАГО, то выплата будет, но в большинстве случаев( надо смотреть какая страховая, спецы и ЦУ бывают разные) эта выплата по решению суда.
    А если в справке о ДТП указан один участник, то ни о какой выплате по ОСАГО речи быть не может.

  11. #11

    Адрес: Maranello
    Сообщений
    2,874
    Больше 7 лет на форуме
    Аффтар!
    Причина ДТП - не справился с управлением.
    При чем здесь УАЗ или СК???
    Может лучше привлечь к суду Газпром или Европейский банк?
    Они хотя бы побогаче будут.

  12. #12
    Аватар для Шиншилка
    Адрес: Владивосток
    Сообщений
    8,625
    Больше 10 лет на форуме
    Сообщение от Страховщик1 Посмотреть сообщение
    По ОСАГО 100% выплаты не будет так как касания не было.
    Росгосстрах? Это ваше частное мнение. Не вводите людей в заблуждение.

    Сотрудники ГИБДД не определяют есть страховой случай или нет. Это решают в страховой компании на основании предоставленных потерпевшим докуметов.
    Именно так. Задача ГИБДД (ИДПС) - оформить ДТП и, возможно, установить лицо, нарушившее ПДД. По вашему описанию, это, вероятно, водитель УАЗа.
    Далее, предоставляете все документы (включая акт зкспертизы) в СК, получаете письменный отказ в выплате страхового возмещения по причине непризнания случая страховым и обжалуете его (отказ) в суде, где доказываете причинно-следственную связь между нарушением клиентом СК ПДД и причинением вреда вашему автомобилю. Запаситесь копиями схемы ДТП и объяснительными участников, чтобы не терять время на истребование их судом.

  13. #13
    Аватар для drux28
    Адрес: из Ха в Klf через Нск и Ха
    Сообщений
    1,426
    Больше 5 лет на форуме
    Сообщение от Enzo Ferrari Посмотреть сообщение
    Аффтар!
    Причина ДТП - не справился с управлением.
    При чем здесь УАЗ или СК???
    Может лучше привлечь к суду Газпром или Европейский банк?
    Они хотя бы побогаче будут.
    а КТО ВИДЕЛ СПРАВКУ? Очень даже может быть, что водитель УАЗА виновен.

  14. #14
    Аватар для ДедЕгор
    Адрес: Ростов-на-Дону
    Сообщений
    691
    Больше 10 лет на форуме
    Сообщение от Enzo Ferrari Посмотреть сообщение
    Аффтар!
    Причина ДТП - не справился с управлением.
    При чем здесь УАЗ или СК???
    Может лучше привлечь к суду Газпром или Европейский банк?
    Они хотя бы побогаче будут.
    Полупочтеннейший!
    оценил искрометный юмор про Газпром и Банк!
    Внимательней прочти название темы, меня интересуют (преценденты) решения суда в первую очередь, и грамотные комментарии во вторую...
    ПЫ.СЫ.
    а по поводу причины ДТП, ты формально прав... вот только представь, что на заднем сиденье сидит твоя семья, а ты подставляешся под удар. А пацан 20 летний успел им жизнь сохранить, рискуя жизнью своих родителей. И даже зная , что ему чтобы получить страховку нужно зацепить этот ****** УАЗ или какую нибудь мазду например, он все равно уходил бы от удара.
    И скажи честно, оценив возможные последствия, ТЫ на месте того -другого водителя(УАЗа) как бы поступил.
    Как то вот так...
    Honda Civic EU1, 2000, D15B, CVT

  15. #15
    Аватар для ДедЕгор
    Адрес: Ростов-на-Дону
    Сообщений
    691
    Больше 10 лет на форуме
    Сообщение от drux28 Посмотреть сообщение
    а КТО ВИДЕЛ СПРАВКУ? Очень даже может быть, что водитель УАЗА виновен.
    Справку своими глазами не видел, но со слов отца водителя в ней прописаны оба автомобиля.
    Сегодня они встречались с водителем УАЗа, и что не удивительно,тот пошел в полный отказ "не знаю, не видел, не виновен"
    Honda Civic EU1, 2000, D15B, CVT

  16. #16
    Аватар для Le-Shokolate
    Адрес: Barnaul
    Сообщений
    9,059
    Больше 3 лет на форуме
    этого и следовало ожидать
    Arbeit macht frei

  17. #17

    Сообщений
    25,025
    Больше 7 лет на форуме
    Сообщение от галаннт Посмотреть сообщение
    маловероятно- нет касания- нет ДТП. бить надо было хоть чуток.
    "Дорожно-транспортное происшествие" - событие, возникшее в процессе движения по дороге транспортного средства и с его участием, при котором погибли или ранены люди, повреждены транспортные средства, сооружения, грузы либо причинен иной материальный ущерб.
    )))

  18. #18

    Сообщений
    1,558
    Сообщение от ДедЕгор Посмотреть сообщение
    Полупочтеннейший!
    оценил искрометный юмор про Газпром и Банк!
    Внимательней прочти название темы, меня интересуют (преценденты) решения суда в первую очередь, и грамотные комментарии во вторую...
    ПЫ.СЫ.
    а по поводу причины ДТП, ты формально прав... вот только представь, что на заднем сиденье сидит твоя семья, а ты подставляешся под удар. А пацан 20 летний успел им жизнь сохранить, рискуя жизнью своих родителей. И даже зная , что ему чтобы получить страховку нужно зацепить этот ****** УАЗ или какую нибудь мазду например, он все равно уходил бы от удара.
    И скажи честно, оценив возможные последствия, ТЫ на месте того -другого водителя(УАЗа) как бы поступил.
    Как то вот так...
    это все слова. Если у второго автомобиля нет повреждений от столкновения с вашим автомобилем, то второй автомобиль не является участником ДТП

  19. #19
    Аватар для drux28
    Адрес: из Ха в Klf через Нск и Ха
    Сообщений
    1,426
    Больше 5 лет на форуме
    Сообщение от Nikola_V Посмотреть сообщение
    это все слова. Если у второго автомобиля нет повреждений от столкновения с вашим автомобилем, то второй автомобиль не является участником ДТП
    Да с чего бы он не являлся бы участником ДТП.
    Если в СПРАВКЕ о ДТП ф. 748 записан как участник, то ЯВЛЯЕТСЯ участником.
    Теперь вопрос другой: кто нарушил ПДД?
    Есть варианты - а) - водитель УАЗА,
    б) оба водителя.
    В моей практике, кто из потерпевшим по бесконтактным ДТП обращался в суд, всегда суд признавал ущерб следствием ДТП и выплаты были.

  20. #20
    Аватар для drux28
    Адрес: из Ха в Klf через Нск и Ха
    Сообщений
    1,426
    Больше 5 лет на форуме
    Постановления на виновника (виновников) вынесут после того, как "выздоровят" пострадавшие в ДТП.

Страница 1 из 4 123 ... ПоследняяПоследняя
Вернуться к списку тем
Toyota Carina
1999 год
120000 руб.
Volkswagen Golf
2014 год
824000 руб.
Toyota Succeed
2012 год
470000 руб.
УАЗ Патриот
2016 год
Sochinec505
Toyota Corolla
1998 год
Sergei
Skoda Rapid
2014 год
saddler

 
 

Похожие темы

  1. "Развод" на деньги после ДТП или все законно?
    от Nemo123 в разделе Правовой форум
    Ответов: 149
    Последнее сообщение: 14.05.2013, 22:07
  2. Ответов: 26
    Последнее сообщение: 15.12.2011, 17:59
  3. Ответов: 3
    Последнее сообщение: 26.05.2011, 15:06
  4. Ответов: 7
    Последнее сообщение: 26.01.2011, 03:57
  5. Ответов: 18
    Последнее сообщение: 27.08.2010, 14:10

1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 41 42 43 44 45 46 47 48 49 50 51 52 53 54 55 56 57 58 59 60 61 62 63 64 65 66 67 68 69 70 71 72 73 74 75 76 77 78 79 80 81 82 83 84 85 86 87 88 89 90 91 92 93 94 95 96 97 98 99 100 101 102 103 104 105 106 107 108 109 110 111 112 113 114 115 116 117 118 119 120 121 122 123 124 125 126 127 128 129 130 131 132 133 134 135 136 137 138 139 140 141 142 143 144 145 146 147 148 149 150 151 152 153 154 155 156 157 158 159 160 161 162 163 164 165 166 167 168 169 170 171 172 173 174 175 176 177 178 179 180 181 182 183 184 185 186 187 188 189