Показано с 1 по 5 из 5

забрали ПТС при оформлении автомобиля

  1. #1

    Адрес: Южно-Сахалинск
    Сообщений
    4

    забрали ПТС при оформлении автомобиля

    Добрый день! При оформлении купленного автомобиля в МОТО и РЭР, забрали ПТС. Оказалось, что ПТС в фед. розыске. По паспорту, история машины такая: ДУБЛИКАТ ПТС выдан в Ингушетии(произведена замена агригатов), затем машину пригнали во Владик, а потом продали на Сахалине. До меня было два владельца на Сахалине, т.е. в местном ГАИ машина регистрировалась два раза без проблем. Прошлый владелец купил в мае 2011 года, продал мне в сентябре, а ориентировка на ПТС пришла в июле. Дело передали в милицию, те сделали запрос в Ингушетию. Ждем ответ. Вопос в следующем... Если по федеральной базе ПТС объявляется в розыск, то по идее, владельцу должно прийти извещение? Или ГАИ сидит и ждет, когда где-нибудь всплывет этот ПТС? Если бы прошлому владельцу такое извещение пришло, я не купил этот автомобиль и не оказался терпилой в данной ситуации. Как быть? ПТСку наверняка анулируют. Кто сталкивался, прошу помочь советом. Спасибо!
    З.Ы. Цена на машину занижена не была, так что коменты типа "Знал ведь за ранее" прошу оставить при себе.

  2. #2
    Аватар для Сергей Белый
    Адрес: пост Хабаровка
    Сообщений
    355,648
    Больше 10 лет на форуме
    Скорее всего, регистрацию уже аннулировали в Ингушетии, надо ждать ответ на запрос.
    Один дурак может задать столько вопросов, что и 100 мудрецов не ответят. (с)

  3. #3

    Адрес: Южно-Сахалинск
    Сообщений
    4
    скорее всего. а мне то что делать? подавать в суд на ГИБДД Ингушетии? они ведь выдали левый паспорт!или на продавца?доказывать его злой умысел и, как следствие, обвинять его в мошенничестве... или есть другие способы решения? я то ничего не нарушал!

  4. #4
    Эксперт данного раздела форума
    Аватар для Олег Александрович
    Сообщений
    32,222
    Больше 7 лет на форуме
    Не знаю, прокатит ли в твоем случае (конструкторораспил?)

    Постановление Конституционного Суда РФ от 22 апреля 2011*г.*N*5-П

    4. Согласно действующему правовому регулированию паспорт транспортного средства предназначен для упорядочения допуска транспортных средств к участию в дорожном движении, усиления борьбы с их хищениями и другими правонарушениями на автомобильном транспорте, а также повышения эффективности контроля за уплатой таможенных платежей при ввозе транспортных средств в Российскую Федерацию; его наличие является обязательным условием для регистрации транспортных средств (постановление Совета Министров - Правительства Российской Федерации от 18 мая 1993*года N*477 "О введении паспортов транспортных средств").
    Выявление нарушений в оформлении паспорта транспортного средства не может являться безусловным основанием для лишения собственника правомочий по пользованию и распоряжению своим имуществом в соответствии с его предназначением, - иное вопреки предписаниям статей*35 (части*1 и 2) и 55 (часть*3) Конституции Российской Федерации означало бы несоразмерное ограничение права собственности, не обусловленное конституционно значимыми целями. Следовательно, сам по себе факт подделки паспорта транспортного средства, будучи основанием для отказа в регистрации транспортного средства либо ее аннулирования в соответствии с пунктами*3 и 51 Правил регистрации автомототранспортных средств и прицепов к ним в Государственной инспекции безопасности дорожного движения Министерства внутренних дел Российской Федерации, не может выступать непреодолимым препятствием для восстановления регистрационного учета транспортного средства - при условии установления его соответствия требованиям безопасности дорожного движения (процедуры удостоверения такого соответствия предусмотрены, в частности, постановлением Правительства Российской Федерации от 10 сентября 2009*года N*720 "Об утверждении технического регламента о безопасности колесных транспортных средств").
    Кроме того, в случае устранения установленных правоохранительным органом причин, явившихся основанием для аннулирования регистрационного действия, восстановление регистрационного учета производится в соответствии с решением указанного органа с выдачей новых регистрационных документов и регистрационных знаков, а также паспорта транспортного средства; в иных случаях, при условии соответствия транспортного средства установленным требованиям безопасности дорожного движения, регистрационный учет может быть восстановлен на основании судебных решений (пункт*51 Правил регистрации автомототранспортных средств и прицепов к ним в Государственной инспекции безопасности дорожного движения Министерства внутренних дел Российской Федерации). Соответственно, в случае обжалования собственником транспортного средства действий органов и должностных лиц, осуществляющих регистрацию транспортных средств, суд, принимая решение по делу, не вправе исходить из одного лишь факта подделки паспорта транспортного средства, совершенной иным лицом, - без установления и оценки по общим правилам доказывания, предусмотренным главой*6 ГПК Российской Федерации и главой*7 АПК Российской Федерации, всех обстоятельств, имеющих значение для правильного рассмотрения и разрешения дела.
    Иное противоречило бы правовой позиции Конституционного Суда Российской Федерации, выраженной в постановлениях от 11 мая 2005*года N*5-П, от 20 февраля 2006*года N*1-П, от 5 февраля 2007*года N*2-П и др., согласно которой конституционное право на судебную защиту предполагает не только право на обращение в суд, но и возможность получения реальной судебной защиты, которая, не будучи формальной, должна гарантировать эффективное восстановление в правах в соответствии с законодательно закрепленными критериями. Формальный подход суда - при условии признания нахождения транспортного средства у собственника на законных основаниях - вопреки статьям*19 (часть*1), 35 (части*1-3), 46 (часть*1) и 55 (часть*3) Конституции Российской Федерации приводил бы не только к умалению права на судебную защиту, но и к произвольному лишению собственника возможности осуществлять пользование и распоряжение своим имуществом, затрагивая само существо конституционного права собственности.
    5. Таким образом, положение пункта*3 статьи*15 Федерального закона "О безопасности дорожного движения" не противоречит Конституции Российской Федерации, поскольку - по конституционно-правовому смыслу данного законоположения в системе действующего правового регулирования и в силу имеющих общеобязательный характер правовых позиций Конституционного Суда Российской Федерации - не предполагается отказ в защите прав собственника транспортного средства при рассмотрении по его требованию судом дела о восстановлении регистрационного учета этого транспортного средства, приобретенного на законных основаниях, исходя из одного лишь факта подделки иным, помимо собственника, лицом паспорта транспортного средства, без исследования и оценки всех обстоятельств, подтверждающих соответствие транспортного средства требованиям безопасности дорожного движения.
    Исходя из изложенного и руководствуясь статьей*6, пунктом*1 части*первой статьи*43, статьями*47.1, 68, частью*второй статьи*71, статьями*72, 74, 75, 79 и 100 Федерального конституционного закона "О Конституционном Суде Российской Федерации", Конституционный Суд Российской Федерации постановил:
    1. Признать положение пункта*3 статьи*15 Федерального закона "О безопасности дорожного движения" о запрете регистрации транспортных средств без документа, удостоверяющего его соответствие установленным требованиям безопасности дорожного движения, не противоречащим Конституции Российской Федерации, поскольку - по конституционно-правовому смыслу данного законоположения в системе действующего правового регулирования и в силу имеющих общеобязательный характер правовых позиций Конституционного Суда Российской Федерации - не предполагается отказ в защите прав собственника транспортного средства при рассмотрении по его требованию судом дела о восстановлении регистрационного учета этого транспортного средства, приобретенного на законных основаниях, исходя из одного лишь факта подделки иным, помимо собственника, лицом паспорта транспортного средства, без исследования и оценки всех обстоятельств, подтверждающих соответствие транспортного средства требованиям безопасности дорожного движения.
    а мне то что делать? подавать в суд на ГИБДД Ингушетии? они ведь выдали левый паспорт!или на продавца?доказывать его злой умысел и, как следствие, обвинять его в мошенничестве...
    мимо

  5. #5

    Адрес: Южно-Сахалинск
    Сообщений
    4
    вот это по сути!жму руку!спасибо!

Вернуться к списку тем
Toyota Ipsum
1997 год
320000 руб.
Лада 4x4 2121 Нива
2011 год
260000 руб.
Mitsubishi Lancer
2005 год
272000 руб.
УАЗ Патриот
2016 год
Sochinec505
Toyota Corolla
1998 год
Sergei
Skoda Rapid
2014 год
saddler

 
 

Похожие темы

  1. Ответов: 101
    Последнее сообщение: 29.09.2011, 02:57
  2. вопрос по ПТС и оформлению конструктора
    от Umberto в разделе Хабаровск
    Ответов: 38
    Последнее сообщение: 14.09.2011, 15:03
  3. Нужна помощь в оформлении автомобиля
    от soarer76 в разделе Правовой форум
    Ответов: 0
    Последнее сообщение: 27.01.2011, 07:03
  4. Оформление автомобиля владелец недоступен
    от Полиграфыч в разделе Правовой форум
    Ответов: 1
    Последнее сообщение: 23.08.2008, 00:26
  5. Оформление автомобиля для дальнего перегона!!!
    от Mig в разделе Правовой форум
    Ответов: 7
    Последнее сообщение: 02.08.2008, 17:03

1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 41 42 43 44 45 46 47 48 49 50 51 52 53 54 55 56 57 58 59 60 61 62 63 64 65 66 67 68 69 70 71 72 73 74 75 76 77 78 79 80 81 82 83 84 85 86 87 88 89 90 91 92 93 94 95 96 97 98 99 100 101 102 103 104 105 106 107 108 109 110 111 112 113 114 115 116 117 118 119 120 121 122 123 124 125 126 127 128 129 130 131 132 133 134 135 136 137 138 139 140 141 142 143 144 145 146 147 148 149 150 151 152 153 154 155 156 157 158 159 160 161 162 163 164 165 166 167 168 169 170 171 172 173 174 175 176 177 178 179 180 181 182 183 184 185 186 187 188 189