Показано с 1 по 6 из 6

ДТП, возбуждение дела об АПН

  1. #1

    Сообщений
    3

    ДТП, возбуждение дела об АПН

    Здравствуйте!

    Оказался в следующей ситуации:
    «Выехав на Люблинскую улицу с Новочеркасского бульвара, я (автомобиль А) двигался по крайней правой полосе. Увидев перед собой стоящий автомобиль ДПС, я начал торможение. В этот момент автомобиль Б, перестраиваясь из средней полосы в правую ударил моё переднее правое крыло.»
    Примерно такую объяснительную я написал, точно не помню.

    Попробую расписать подробней.
    Я проехал около 30 метров от перекрёстка, передо мной стоял автомобиль ДПС и я начал тормозить. В момент удара я почти остановился, скорость, думаю, была около 5-10 км/ч. Услышал скрежет слева, смотрю – фургон Б двигается вправо, скре-бёт своим задним правым крылом по моему переднему левому, я сразу остановился, а он ещё секунды 2 ехал и скрёб, потом проехал меня, остановился через метров 6-8, наверное. Остановился он, находясь на двух полосах, а я был ровно в своей полосе, за границы не выезжал, направление автомобиля не изменилось.
    Водитель фургона, подошёл, спрашивает: «чего не уступаешь?», я ему: «а почему уступать, ты сплошную линию разметки пересёк, поворачивая направо», и сел в машину – правый руль, слева сидела супруга, я с ней переговорил, что да как.

    Упомянутый, стоящий автомобиль ДПС, как я понял, высаживал инспектора на дежурство что ли, или может они просто переговаривались о чём-то в этот момент, не знаю. Когда он уехал я не заметил, но сев в авто к жене, обратил внимание, что водитель Б общается с инспектором. Подойдя к инспектору, который уже был один (водитель Б ушёл в свой фургон), услышал от него примерно следующее: «я всё видел, ты не уступил дорогу, нарушил правила проезда регулируемых перекрёстков, Б претензий не имеет, ставь машину к обочине или разъезжайтесь так, оба ремонтируетесь за свой счёт». Я увидел, что фургон отъехал к тротуару, и сказал, что не буду убирать свою машину с места ДТП, пока всё не зафиксировано. Инспектор сказал, что всё видел, протокол будет составлен с его слов, фургон напишет, что уходил от удара и я буду виноватым, не зависимо от того, что Б был на двух полосах. Я отказался отъезжать, вернулся в авто, позвонил в полицию, сообщил о ДТП.
    Через пару часов, подъехал автомобиль ДПС, второй инспектор начал проводить замеры, дал мне схему (по памяти постарался восстановить, рис. «Схема ДПС») на подпись.
    Нажмите на изображение для увеличения. 

Название:	Схема ДПС.gif 
Просмотров:	347 
Размер:	5.4 Кб 
ID:	2038677
    Было темно, я не смог с ней полноценно ознакомиться, инспектора «рекомендовали» мне поскорее подписать и освободить проезжую часть. Хотел поспрашивать про расстояния между автомобилями, положением фургона на схеме (меня смутило то, что он нарисован прямо, хотя на самом деле находился под углом) – инспектора сославшись на нехватку времени мне отказали в разъяснениях. Я написал, что не согласен со схемой, потому что не был уверен в верности указанных расстояний и расположения Б. На самом деле, я не знаю насколько принципиально рисовать положение Б под углом (рис. «Схема моя», и, может и расстояния указаны правдоподобно – просто обстановка была напряжённой и я, сгоряча, поставил «не согласен».
    Нажмите на изображение для увеличения. 

Название:	Схема моя.gif 
Просмотров:	264 
Размер:	6.5 Кб 
ID:	2038680
    Возбудили административное дело, через пару недель на разбор.

    В данной ситуации не понимаю версию инспектора:
    - почему, когда и как я должен уступать Б, если уже проехал по их схеме 24м (считаю это не мало, рис. «Со спутника 24м») и двигаюсь прямо в своей полосе?
    Нажмите на изображение для увеличения. 

Название:	Со спутника 24м.jpg 
Просмотров:	211 
Размер:	31.9 Кб 
ID:	2038683
    - как Б мог уходить от удара, поворачивая вправо, т.е. на меня?

    Я выезжал на право, на пустую дорогу, уступать было некому – автомобили слева только начали движение, длина от стоп-линии 45 м (рис. «Со спутника 45м»),
    Нажмите на изображение для увеличения. 

Название:	Со спутника 45м.jpg 
Просмотров:	226 
Размер:	32.3 Кб 
ID:	2038685
    повернув в крайнюю правую полосу, я начал движение прямо.

    Водитель фургона Б, как я понял, двигался на перекрёстке по Люблинской улице прямо, в каком ряду не знаю. Мне кажется, что Б, двигаясь по двум полосам, решил перестроиться в правый ряд передо мной и, не прочувствовав свой правый бок, задел меня.

    Может, более опытные товарищи подскажут кто прав в данной ситуации и как быть?

  2. #2

    Адрес: Хабаровск
    Сообщений
    13,418
    Больше 3 лет на форуме
    Хорошо и грамотно представлена информация. Образец для подражания.
    По теме. Автор, у тебя ДТП не на перекрестке.
    Твой аппонент (Б) нарушил 8.4. (При перестроении водитель должен уступить дорогу транспортным средствам, движущимся попутно без изменения направления движения. При одновременном перестроении транспортных средств, движущихся попутно, водитель должен уступить дорогу транспортному средству, находящемуся справа)
    Характер повреждений его задние правое крыло и твое переднее левое как раз и говорит о траектории движения (перестоение Б). Аргумент полицейских инспекторов о том, что Б "уходил от удара" (чьего?) смишон и неуместен. Победа будет за тобой 99%
    Не люблю я наше государство... и угонсчикофф

  3. #3

    Сообщений
    3
    Сообщение от ChaserST Посмотреть сообщение
    Аргумент полицейских инспекторов о том, что Б "уходил от удара" (чьего?) смишон и неуместен.
    Я и сам не понял от какого он удара уходил, поворачивая направо. Спрашиваю у инспектора: "Где фургон до удара ехал?", он мне: "Ты что не видишь, он после удара перед тобой встал" - связи между вопросом и ответом я не нашёл, внятных объяснений не получил.
    В общем, и я уверен в своей правоте, но удивляет позиция инспектора и неприятно, что из-за, казалось бы, простого ДТП завязалась такая муть.

  4. #4
    Gmc
    Gmc вне форума

    Адрес: Москва
    Сообщений
    4,987
    Больше 10 лет на форуме
    Водила Б скорее всего дал инспектору на лапу. По сути он не прав тут.

  5. #5

    Адрес: Хабаровск -> внутримкадье
    Сообщений
    12,159
    Больше 15 лет на форуме
    Фургон виноват, как уже сказали - не уступил при перестроении...
    Subaru Forester T/25 - продан :(
    Nissan X-trail LE 2012 - продан :(

  6. #6

    Сообщений
    3
    На счёт "на лапу" не знаю, ведь в страховку по ОСАГО ущерб вмещается без вопросов, мне кажется, виновник ДТП оказывается в более выигрышном положении при небольшом уроне - ему со страховой и ГИБДД не возиться.
    Инспектор вёл себя то спокойно, то довольно резко, очень странное поведение. Под конец сказал "зря схему не подписал, на разбор приезжайте вдвоём (с супругой), скажешь, что схему по глупости не подписал, голова более и т.п., не пиши, что Б перестраивался, просто почувствовал удар и будет порядок", и уехал.

    У меня вопросы как вести себя в группе разбора, раннее дела не имел, как там всё происходит не представляю:
    1. Я не согласился со схемой ДТП, но думаю, что подписал бы её, если бы дали нормально посмотреть, как быть - говорить, что сглупил и согласен или настаивать на своей, где фургон Б под углом?
    2. Совет инспектора умолчать про перестроение Б тоже не ясен, что посоветуете?
    3. Может какие-то бумаги подготовить?
    4. Я, вообще, смогу услышать версию второго водителя, как-то оспорить её (если врёт), мы там вместе сидеть будем или показания каждый отдельно даёт?

Вернуться к списку тем
Honda Civic Ferio
2000 год
195000 руб.
Subaru Forester
2005 год
600000 руб.
Kia Rio
2016 год
515000 руб.
УАЗ Патриот
2016 год
Sochinec505
Toyota Corolla
1998 год
Sergei
Skoda Rapid
2014 год
saddler

 
 

Похожие темы

  1. 2 месяца - срок давности по делам об АПН, вопрос!
    от S.K. в разделе Правовой форум
    Ответов: 73
    Последнее сообщение: 13.02.2016, 18:05
  2. [Без флуда] ДТП. Возмещение УТС с виновного
    от 580422 в разделе Правовой форум
    Ответов: 56
    Последнее сообщение: 03.12.2012, 11:53
  3. Ответов: 50
    Последнее сообщение: 16.03.2010, 15:13
  4. Ответов: 6
    Последнее сообщение: 25.08.2008, 03:07
  5. Ответов: 9
    Последнее сообщение: 15.07.2008, 20:06

Метки этой темы


1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 41 42 43 44 45 46 47 48 49 50 51 52 53 54 55 56 57 58 59 60 61 62 63 64 65 66 67 68 69 70 71 72 73 74 75 76 77 78 79 80 81 82 83 84 85 86 87 88 89 90 91 92 93 94 95 96 97 98 99 100 101 102 103 104 105 106 107 108 109 110 111 112 113 114 115 116 117 118 119 120 121 122 123 124 125 126 127 128 129 130 131 132 133 134 135 136 137 138 139 140 141 142 143 144 145 146 147 148 149 150 151 152 153 154 155 156 157 158 159 160 161 162 163 164 165 166 167 168 169 170 171 172 173 174 175 176 177 178 179 180 181 182 183 184 185 186 187 188 189