Автомобили
Спецтехника
Грузовики и спецтехника
ЗапчастиОтзывыКаталогШины
Еще

 
 
Страница 1 из 2 12 ПоследняяПоследняя
Показано с 1 по 20 из 22

Помогите разобраться в ДТП

  1. #1

    Сообщений
    10

    Помогите разобраться в ДТП

    Приветствую.
    Недавно произошло ДТП следующего вида...

    Сплошным синим и фиолетовым обозначена траектория ТС, а прерывистым синим и фиолетовым - дальнейшая предполагаемая траектория ТС (т.е. кто куда намеревался поехать).
    Обстоятельства следующие:
    ТС А повернул с главной дороги налево на второстепенную дорогу с целью свернуть на дублер, убедился, что на встречной полосе никого нет (т.е. никакого не нужно пропускать) и начал дальнейший поворот налево на дублер.
    В этот момент в ТС А врезается ТС В, ранее двигавшееся за ТС А (по главной дороге), но решившее срезать себе путь по встречной полосе и обогнать ТС А (на схеме есть 4 кружка - это на самом деле разметка "уступи дорогу").
    По-моему, ответ, кто виноват, очевиден. Но хотелось бы узнать ваше мнение.
    Также прошу обратить внимание на странную разметку - почему то она на месте столкновения и до него пунктирная - это единственно обстоятельство, которое сбивает с толка.

  2. #2
    Аватар для Преподаватель ПДД
    Адрес: Красноярск
    Сообщений
    2,233
    Больше 5 лет на форуме
    Ничего не понял... Если честно..
    Крепче за ШОФЕРКУ держись БАРАН... Toyota Camry 2.4

  3. #3

    Сообщений
    10
    Давайте подробнее объясню..
    На яндекс картах не удалось получит ссылку на конкретное место.
    В Поиске введите Москва, Бартеневская 55 и включите панорамы.
    Вот это место:
    Последний раз редактировалось AlexP1; 20.10.2011 в 19:02.

  4. #4
    Аватар для KASIMOV
    Адрес: Москва
    Сообщений
    25,892
    Больше 7 лет на форуме
    Сообщение от AlexP1 Посмотреть сообщение
    Приветствую.
    Недавно произошло ДТП следующего вида...

    Сплошным синим и фиолетовым обозначена траектория ТС, а прерывистым синим и фиолетовым - дальнейшая предполагаемая траектория ТС (т.е. кто куда намеревался поехать).
    Обстоятельства следующие:
    ТС А повернул с главной дороги налево на второстепенную дорогу с целью свернуть на дублер, убедился, что на встречной полосе никого нет (т.е. никакого не нужно пропускать) и начал дальнейший поворот налево на дублер.
    В этот момент в ТС А врезается ТС В, ранее двигавшееся за ТС А (по главной дороге), но решившее срезать себе путь по встречной полосе и обогнать ТС А (на схеме есть 4 кружка - это на самом деле разметка "уступи дорогу").
    По-моему, ответ, кто виноват, очевиден. Но хотелось бы узнать ваше мнение.
    Также прошу обратить внимание на странную разметку - почему то она на месте столкновения и до него пунктирная - это единственно обстоятельство, которое сбивает с толка.

    Вина ТС В очевидна, только он не обогнать хотел, а объехать. Разметка, а почему она сбивает с толку, если б сплошная была, то как осуществить маневр ТС А?
    Разум дан человеку для того, чтобы жить в ладу с теми, у кого его нет.

  5. #5

    Сообщений
    10
    Ну по идее да, но на соседнем перекрестке, таком же, разметка выглядит так: http://SSMaker.ru/b44307e7/
    И на месте ДТП водителю автомобиля А гайцы выдали протокол где он якобы не прижался к крайнему левому боку полосы и из-за этого совершил дтп (предположительно, сторона В проплатила).

  6. #6
    Аватар для Гоша
    Адрес: Шарыпово
    Сообщений
    9,506
    Больше 10 лет на форуме
    манёвр ТС обыкновенный, для спешащих на прекрестке,
    и обгоняющих (опережающих) справа, поворачивающих налево-виновен
    Последний раз редактировалось Гоша; 20.10.2011 в 19:38.

  7. #7
    Аватар для KASIMOV
    Адрес: Москва
    Сообщений
    25,892
    Больше 7 лет на форуме
    Сообщение от AlexP1 Посмотреть сообщение
    Ну по идее да, но на соседнем перекрестке, таком же, разметка выглядит так: http://SSMaker.ru/b44307e7/
    И на месте ДТП водителю автомобиля А гайцы выдали протокол где он якобы не прижался к крайнему левому боку полосы и из-за этого совершил дтп (предположительно, сторона В проплатила).
    Вот тут уже я ничего не понимаю! Разметка отличается только тем, что с дублёра нельзя повернуть налево на Герчакова.Не прижался к крайнему левому боку полосы - это что такое? Нужна точная запись в протоколе. Вину ТС А можно вменить только если доказать, что он начал маневр поворота налево, не пропустив попутный транспорт и не важно, нарушал Б или нет. Странная авария...
    Разум дан человеку для того, чтобы жить в ладу с теми, у кого его нет.

  8. #8

    Сообщений
    10
    Сообщение от Гоша Посмотреть сообщение
    манёвр ТС обыкновенный для спешащих на прекрестке,
    и обгоняющих (опережающих) справа, поворачивающих налево-виновен
    Простите.... Не понял Вашего ответа...

  9. #9

    Сообщений
    10
    Сообщение от KASIMOV Посмотреть сообщение
    Вот тут уже я ничего не понимаю! Разметка отличается только тем, что с дублёра нельзя повернуть налево на Герчакова.
    Дублер везде односторонний.
    Сообщение от KASIMOV Посмотреть сообщение
    Не прижался к крайнему левому боку полосы - это что такое? Нужна точная запись в протоколе. Вину ТС А можно вменить только если доказать, что он начал маневр поворота налево, не пропустив попутный транспорт и не важно, нарушал Б или нет. Странная авария...
    Ну вот если бы ДТП было на втором перекрестке, то вообще совершенно было бы очевидно, что В виноват.
    Но тут явно В не имел права находиться в том месте и за это В однозначно светит лишение... За _обгон_ по встречной полосе.

  10. #10
    Аватар для Гоша
    Адрес: Шарыпово
    Сообщений
    9,506
    Больше 10 лет на форуме
    Сообщение от AlexP1 Посмотреть сообщение
    Простите.... Не понял Вашего ответа...
    Исхожу из того , что ТС не просчитал варианты ,
    связанные с его маневром, а именно, он подразумевал, что авто В по этой траектории должен
    будет развернуться, но никак не поворачивать налево.
    .....Это с той же оперы, про хрустиков (тема была)

  11. #11

    Сообщений
    10
    Гм... так кто виноват, как Вы считаете?
    ТС А, как я понимаю, едет по правилам, не заезжая на встречную и другие полосы.
    В едет по встречке.
    Узнавали у другого инспектора - он полностью поддержал такую версию. Сказал, что могут быть виноваты оба (В - за встречку, А - за то что не убедился в безопасности маневра), но В виноват больше, по этому и авария из-за него произошла.

  12. #12
    Аватар для Гоша
    Адрес: Шарыпово
    Сообщений
    9,506
    Больше 10 лет на форуме
    Сообщение от AlexP1 Посмотреть сообщение
    Гм... так кто виноват, как Вы считаете?
    в данной ситуации,склоняюсь к тому, авто А- виноватый,
    да и рисунок этому тоже подтверждение
    РS: к теме не относится.
    Сегодня по трассе надо было мне поворачивать налево,
    перед этим поворотом обогнал Волжанку с прицепом и увидел,что
    ее собрался обгонять еще один авто. По встречке едет машина.
    Так я, хотя у меня и был включен левый поворот, переключил его на правый и
    прижался к обочине
    Последний раз редактировалось Гоша; 20.10.2011 в 20:09.

  13. #13
    Эксперт данного раздела форума
    Аватар для Silver_avr
    Адрес: на Каме
    Сообщений
    20,386
    Больше 10 лет на форуме
    Разворот по малому радиусу - это для этого случая.

  14. #14

    Сообщений
    10
    Авто В совершал не разворот, а собирался двигаться именно по указанной траектории на высокой скорости. После дтп тс В остановилось аж за пеш. Переходом на встречной полосе

  15. #15

    Адрес: Мурманск
    Сообщений
    551
    Больше года на форуме
    Авто В лишение за встречку,авто А виноват "не убедился в безопасности"

  16. #16
    Аватар для SKV-1
    Адрес: Екатеринбург
    Сообщений
    26
    Больше 3 лет на форуме
    Сообщение от AlexP1 Посмотреть сообщение
    ... Обстоятельства следующие:
    ТС А повернул с главной дороги налево на второстепенную дорогу с целью свернуть на дублер, убедился, что на встречной полосе никого нет (т.е. никакого не нужно пропускать) и начал дальнейший поворот налево на дублер.
    В этот момент в ТС А врезается ТС В, ранее двигавшееся за ТС А (по главной дороге), но решившее срезать себе путь по встречной полосе и обогнать ТС А (на схеме есть 4 кружка - это на самом деле разметка "уступи дорогу").
    По-моему, ответ, кто виноват, очевиден. Но хотелось бы узнать ваше мнение.
    Также прошу обратить внимание на странную разметку - почему то она на месте столкновения и до него пунктирная - это единственно обстоятельство, которое сбивает с толка.
    Сообщение от AlexP1 Посмотреть сообщение
    ... на месте ДТП водителю автомобиля А гайцы выдали протокол где он якобы не прижался к крайнему левому боку полосы и из-за этого совершил дтп (предположительно, сторона В проплатила).
    Сообщение от AlexP1 Посмотреть сообщение
    Гм... так кто виноват, как Вы считаете?
    ТС А, как я понимаю, едет по правилам, не заезжая на встречную и другие полосы.
    В едет по встречке.
    Узнавали у другого инспектора - он полностью поддержал такую версию. Сказал, что могут быть виноваты оба (В - за встречку, А - за то что не убедился в безопасности маневра), но В виноват больше, по этому и авария из-за него произошла.
    Сообщение от AlexP1 Посмотреть сообщение
    Авто В совершал не разворот, а собирался двигаться именно по указанной траектории на высокой скорости. После дтп тс В остановилось аж за пеш. Переходом на встречной полосе
    Напрасно Вы волнуетесь. Мало того, что "шустряк" B не уступил дорогу A, как предписывает п.8.9 ПДД (что, собст-но, и привело к ДТП), так он ещё и п.8.6 (ч.1) не выполнил, а за это ему полагается совсем другая статья (но к ДТП это имеет лишь косвенное отношение). Что же касается вменяемого водителю A невыполнения п.8.5, то это, даже если он действительно не был выполнен (без размеров и фото повреждений это не проверить), допускается пунктом 8.7 (ну, откуда ж в ГИБДД могут знать о его существовании - им же Правила читать совсем не обязательно...), и оба этих пункта не связаны с данным ДТП. Я только не понял, почему Вас такая разметка "сбивает с толка".
    И не обращайте особого внимания на "камлание" типа "не убедился в безопасности маневра", поскольку к данному ДТП оно также, похоже, не имеет никакого отношения. Ну, и, тем более, не воспринимайте всерьёз "мнения", не подкреплённые ни одним пунктом Правил.
    Эксперт - он и в Африке...

  17. #17
    Аватар для SKV-1
    Адрес: Екатеринбург
    Сообщений
    26
    Больше 3 лет на форуме
    Сообщение от AlexP1 Посмотреть сообщение
    ... В однозначно светит лишение... За _обгон_ по встречной полосе.
    Что бы это значило? Вы хотите сказать, что обгон может быть и НЕ по встречной полосе? Н-да уж... Не смешно...
    Эксперт - он и в Африке...

  18. #18

    Сообщений
    10
    Большое спасибо за разъяснения. Сидим в группе разбора, о результате сообщу. Обгон имелся в виду в старом понятии. Теперь если не по встркчной, то опережение.

  19. #19

    Адрес: Нахабино
    Сообщений
    2,352
    Больше 7 лет на форуме
    че то на панорамах не обнаружил разметки это прерывистой. ее там вообще нет

  20. #20

    Сообщений
    10
    Понарама старая.
    Водитель автомобиля В утверждал, что она двигалась за ТС А по своей полосе, а ТС А принял вправо к бордюру, начал поворот налево и въехал в зад ТС В, хотя место удара соответствует моей схеме. Инспектор однозначно сказал что судя по замерам такого быть не может. Я предоставили фото и видео с место аварии. Меня попросили распечатать их, а разбор был перенесен на неделю.

Страница 1 из 2 12 ПоследняяПоследняя
Вернуться к списку тем
Toyota Corolla Axio
2016 год
825000 руб.
Nissan Sunny
2001 год
175000 руб.
Datsun on-DO
2020 год
584000 руб.
УАЗ Патриот
2016 год
Sochinec505
Toyota Corolla
1998 год
Sergei
Skoda Rapid
2014 год
saddler

 
 

Похожие темы

  1. Помогите разобраться в ДТП
    от SolkaVlad в разделе Правовой форум
    Ответов: 24
    Последнее сообщение: 18.10.2018, 19:11
  2. Ответов: 49
    Последнее сообщение: 10.08.2011, 10:43
  3. Помогите разобраться с ДТП
    от l-e-v-i-n в разделе Правовой форум
    Ответов: 29
    Последнее сообщение: 23.12.2010, 08:02
  4. Ответов: 219
    Последнее сообщение: 17.08.2010, 13:47
  5. Ответов: 8
    Последнее сообщение: 28.07.2007, 10:13

Метки этой темы


1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 41 42 43 44 45 46 47 48 49 50 51 52 53 54 55 56 57 58 59 60 61 62 63 64 65 66 67 68 69 70 71 72 73 74 75 76 77 78 79 80 81 82 83 84 85 86 87 88 89 90 91 92 93 94 95 96 97 98 99 100 101 102 103 104 105 106 107 108 109 110 111 112 113 114 115 116 117 118 119 120 121 122 123 124 125 126 127 128 129 130 131 132 133 134 135 136 137 138 139 140 141 142 143 144 145 146 147 148 149 150 151 152 153 154 155 156 157 158 159 160 161 162 163 164 165 166 167 168 169 170 171 172 173 174 175 176 177 178 179 180 181 182 183 184 185 186 187 188 189