Автомобили
Спецтехника
Грузовики и спецтехника
ЗапчастиОтзывыКаталогШины
Еще

 
 
Показано с 1 по 15 из 15

Есть ли смысл судиться с приставами

  1. #1
    Аватар для Dmitrybarn
    Адрес: Барнаул
    Сообщений
    882
    Больше 10 лет на форуме

    Есть ли смысл судиться с приставами

    В апреле сего года приобрел автомобиль Рено Сциник за 360 тр, хозяин при продаже вел себя немного странно, ПТС был дубликатный, но приехав в ГАИ проблем с снятием с учета не возникло и я успокоился. В ДКП была указана полная сумма. Через неделю ко мне пришли приставы и показали решение аж 2007 года в котором указано что автомобиль был в залоге и теперь переходит в собственность банка. При выяснении обстоятельств оказалось, что продавец сам купил авто 2 с лишним года назад и якобы ни чего не знал а автомобиль заложен еще прежним собственником. Я подал исковое о расторжении ДКП и обеспечительных мерах (на момент подачи искового у продавца было еще 2 авто в собственности), суд удовлетворил заявление об обеспечительных мерах и 27 мая я передал решение о наложении ареста приставам, решение должно было быть исполнено немедленно. Исковое о расторжении ДКП было удрвлетворено в полном объеме в районном суде и кассации. В конце сентября я довольный передал испол лист приставам. И тут выесняется что 07 июля ответчик без всяких проблем продал свои автомобили и теперь у него ниченго нет. В начале октября я до него дозвонился и он мне сказал, что уезжает на север на зароботки и ни чего платить не собирается. Походы с приставами к нему домой тоже без результата. Вот так работает наша Ё...ая исполнительная система..... Теперь собственно вопрос реально ли подать на приставов в суд и попробывать возложить на них весь ущерб, может кто сталкивался.
    Sapienti sat

  2. #2
    Аватар для Zhamso
    Адрес: 03 регион
    Сообщений
    4,518
    Больше 7 лет на форуме
    Сообщение от Dmitrybarn Посмотреть сообщение
    ... Теперь собственно вопрос реально ли подать на приставов в суд и попробывать возложить на них весь ущерб, может кто сталкивался.
    Все возможно. Только надо было бы, как стороне исполнительного производства, ознакомиться сначала с самим производством, возбужденного по решению суда о наложении ареста. Можно и даже было бы лучше привлечь к этому делу грамотного юриста (адвоката), и тогда уж посмотреть - все ли меры приняты приставом по исполнению решения суда, есть ли косяки и тогда принимать решение о тяжбе. Кстати, возмещать ущерб будет казна РФ ( в случае выигрыша), а это как понимаете не просто - выиграть.

  3. #3
    Аватар для Fedor22
    Адрес: Барнаул
    Сообщений
    3,007
    Больше 10 лет на форуме
    наша исполнительная система может только штрафы по линии ГИБДД взыскивать. ну если Вы уже прошли столько судов, чтобы отстоять свои деньги, то, наверное, стоит пойти до конца
    Жизнь коротка. Наслаждайся!

  4. #4

    Адрес: Хабаровск
    Сообщений
    13,418
    Больше 3 лет на форуме
    Накажут конкретного пристава на часть его премии. Ничего иного ждать не стоит. Ничего из казны автору компенсировать не будут. С ответчика будут взыскивать в общем порядке (деньги, зарплата, квартира и т.п.)
    Не люблю я наше государство... и угонсчикофф

  5. #5
    Аватар для Vovochker
    Адрес: Прокопьевск
    Сообщений
    1,773
    Больше 10 лет на форуме
    Сообщение от ChaserST Посмотреть сообщение
    Накажут конкретного пристава на часть его премии. Ничего иного ждать не стоит. Ничего из казны автору компенсировать не будут. С ответчика будут взыскивать в общем порядке (деньги, зарплата, квартира и т.п.)
    Ну уж-ну уж... Если доказать бездействие приставов, то как раз казна и оплатит!
    Corona AT211,7A-fe,1998.

  6. #6

    Адрес: Кемерово
    Сообщений
    25,992
    Больше 10 лет на форуме
    Сообщение от Vovochker Посмотреть сообщение
    Ну уж-ну уж... Если доказать бездействие приставов, то как раз казна и оплатит!
    о как. а должник будет преспокойненько жить-поживать? и долг не возвращать?
    Факты лучше домыслов.
    Юрист.

  7. #7
    Аватар для Vovochker
    Адрес: Прокопьевск
    Сообщений
    1,773
    Больше 10 лет на форуме
    Если доказать БЕЗДЕЙСТВИЕ, то да!
    Corona AT211,7A-fe,1998.

  8. #8

    Адрес: Кемерово
    Сообщений
    25,992
    Больше 10 лет на форуме
    Сообщение от Vovochker Посмотреть сообщение
    Если доказать БЕЗДЕЙСТВИЕ то да!
    т.е. если приставы бездействуют, то должник уже никому и ничего не должен?
    а можно какое то документальное обоснование ваших слов?
    Факты лучше домыслов.
    Юрист.

  9. #9
    Аватар для Vovochker
    Адрес: Прокопьевск
    Сообщений
    1,773
    Больше 10 лет на форуме
    ст. 1069 ГК РФ: «Вред, причиненный гражданину или юридическому лицу в результате незаконных действий (бездействия) государственных органов, органов местного самоуправления либо должностных лиц этих органов, в том числе в результате издания не соответствующего закону или иному правовому акту акта государственного органа или органа местного самоуправления, подлежит возмещению. Вред возмещается за счет соответственно казны Российской Федерации, казны субъекта Российской Федерации или казны муниципального образования». Наверно как-то так.
    И преценденты были именно по взысканию с казны.
    Corona AT211,7A-fe,1998.

  10. #10
    Аватар для rarinav
    Адрес: Иркутск
    Сообщений
    161
    Больше 7 лет на форуме
    ещё раз убедилась, что правильно делаю, когда сама беру определение суда об обеспечении иска и развожу по гос. органам, ответственным за регистрацию имущества. Ещё и там потом контролирую исполнение сего документа. Иначе ничего в нашем .....м государстве не получишь потом.
    Если сказать слово кстати - большое искусство, то кстати промолчать - искусство ещё большее

  11. #11

    Адрес: Кемерово
    Сообщений
    25,992
    Больше 10 лет на форуме
    Сообщение от Vovochker Посмотреть сообщение
    ст. 1069 ГК РФ: «Вред, причиненный гражданину или юридическому лицу в результате незаконных действий (бездействия) государственных органов, органов местного самоуправления либо должностных лиц этих органов, в том числе в результате издания не соответствующего закону или иному правовому акту акта государственного органа или органа местного самоуправления, подлежит возмещению. Вред возмещается за счет соответственно казны Российской Федерации, казны субъекта Российской Федерации или казны муниципального образования». Наверно как-то так.
    И преценденты были именно по взысканию с казны.
    так. а какой в данном случае вред? гражданину?
    Приставы что, своим бездействием убили должника? должник как был Ваня пупкин так им и остался и по прежнему торчит Петрову 100 тыс рублей.
    Факты лучше домыслов.
    Юрист.

  12. #12
    Аватар для Vovochker
    Адрес: Прокопьевск
    Сообщений
    1,773
    Больше 10 лет на форуме
    Я думаю материальный,из-за бездействия должник имущество попрятал,вот и платите сами... Раз не взыскали...
    Corona AT211,7A-fe,1998.

  13. #13

    Адрес: Хабаровск
    Сообщений
    13,418
    Больше 3 лет на форуме
    Сообщение от Vovochker Посмотреть сообщение
    ст. 1069 ГК РФ: «Вред, причиненный гражданину или юридическому лицу в результате незаконных действий (бездействия) государственных органов, органов местного самоуправления либо должностных лиц этих органов, в том числе в результате издания не соответствующего закону или иному правовому акту акта государственного органа или органа местного самоуправления, подлежит возмещению. Вред возмещается за счет соответственно казны Российской Федерации, казны субъекта Российской Федерации или казны муниципального образования». Наверно как-то так.
    И преценденты были именно по взысканию с казны.
    Это доказано?
    Например в порядке Ст. 315. УК РФ. Неисполнение приговора суда, решения суда или иного судебного акта

    Злостное неисполнение представителем власти, государственным служащим, служащим органа местного самоуправления, а также служащим государственного или муниципального учреждения, коммерческой или иной организации вступивших в законную силу приговора суда, решения суда или иного судебного акта, а равно воспрепятствование их исполнению -

    наказываются...

    Т.е. надо сначала получить решение суда по ст. 315 (приговор приставу), а потом обращаться за компенсацией этого вреда в порядке ст. 1069 ГК РФ. Также стоит обратить внимание на формулировку "Злостное неисполнение"
    Не люблю я наше государство... и угонсчикофф

  14. #14
    Аватар для Zhamso
    Адрес: 03 регион
    Сообщений
    4,518
    Больше 7 лет на форуме
    Сообщение от ChaserST Посмотреть сообщение
    ...Т.е. надо сначала получить решение суда по ст. 315 (приговор приставу), а потом обращаться за компенсацией этого вреда в порядке ст. 1069 ГК РФ. Также стоит обратить внимание на формулировку "Злостное неисполнение"
    А вообще были ли приговоры или даже факты возбуждения в отношении пристава-исполнителя по ст. 315 УК? Вряд ли, т.к. для признака злостности нужны хотя бы не менее 2-х предупреждений, при том письменных. А кто пристава должен предупреждать? И думаю, что пристав и не субъект по данной статье.
    Зы: считаю, что можно пойти чуть другим путем - ТС через суд признать бездействие пристава незаконным и потом с исковым к ФССП.
    Последний раз редактировалось Zhamso; 25.10.2011 в 10:41.

  15. #15
    Аватар для Dmitrybarn
    Адрес: Барнаул
    Сообщений
    882
    Больше 10 лет на форуме
    В данный момент делом занимается юрист, он подает жалобу на действие пристава, затем необходимо чтобы было вынесено постановление о невозможности взыскания у должника суммы долга. На данном этапе должник неизвестно где. Телефон не доступен, по адресу никто не открывает, организации которую он указал как место работы в судебном заседании вообще не существует, мне он сказал что поехал на север.
    Sapienti sat

Вернуться к списку тем
Nissan NV200
2014 год
635000 руб.
Renault Duster
2017 год
420000 руб.
Citroen Jumpy
2012 год
400000 руб.
УАЗ Патриот
2016 год
Sochinec505
Toyota Corolla
1998 год
Sergei
Skoda Rapid
2014 год
saddler

 
 

Похожие темы

  1. [Без флуда] Есть ли смысл судиться с Росгострахом (отказали в выплате)
    от volga21 в разделе Правовой форум
    Ответов: 63
    Последнее сообщение: 09.02.2012, 19:09
  2. Ответов: 13
    Последнее сообщение: 07.06.2010, 13:24
  3. Ответов: 42
    Последнее сообщение: 03.10.2009, 20:46
  4. Башкирия 12-15-4, первый суд....
    от Pahabonus в разделе Правовой форум
    Ответов: 8
    Последнее сообщение: 01.11.2008, 20:34
  5. Думаю судится с автосалоном
    от MrFirst в разделе Правовой форум
    Ответов: 10
    Последнее сообщение: 25.07.2007, 07:24

1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 41 42 43 44 45 46 47 48 49 50 51 52 53 54 55 56 57 58 59 60 61 62 63 64 65 66 67 68 69 70 71 72 73 74 75 76 77 78 79 80 81 82 83 84 85 86 87 88 89 90 91 92 93 94 95 96 97 98 99 100 101 102 103 104 105 106 107 108 109 110 111 112 113 114 115 116 117 118 119 120 121 122 123 124 125 126 127 128 129 130 131 132 133 134 135 136 137 138 139 140 141 142 143 144 145 146 147 148 149 150 151 152 153 154 155 156 157 158 159 160 161 162 163 164 165 166 167 168 169 170 171 172 173 174 175 176 177 178 179 180 181 182 183 184 185 186 187 188 189