Автомобили
Спецтехника
Грузовики и спецтехника
ЗапчастиОтзывыКаталогШины
Еще

 
 
Страница 1 из 2 12 ПоследняяПоследняя
Показано с 1 по 20 из 28

Виновник ДТП тянет время. Что делать?

  1. #1

    Адрес: Котлас
    Сообщений
    631
    Больше 7 лет на форуме

    Виновник ДТП тянет время. Что делать?

    История такая:
    6-го августа, выйдя из магазина я обнаружил что кто-то въехал моей машине в дверь и сбежал.
    Дальше вызов ДПС, записи камер наблюдения, оформление ДТП и поиски сбежавшего.
    Как ни странно, но поймали паразита. На него был составлен отдельный протокол за сокрытие с места ДТП.
    Тип оказался скользким:
    -на первом суде заявил ходатайство о привлечении меня как потерпевшего (???), чем перенёс суд на 20-е августа.
    -на втором суде выложил судье целую пачку каких-то непонятных ходатайств/прошений и объявил себя невиновным. В связи с этим судья опять перенесла суд.
    -на третий суд не явился, зато прислал бумагу, о том, что находится с ребёнком-инвалидом в санатории. Судья эту бумагу отклонила как несерьёзную (извините за терминологию). Ну а я пришёл уже не один, а со свидетелем. Результат: виновный виновен и год лишения.
    Осталось ждать вступления решения в законную силу. Судебные решили считать 10 дней с момента возврата виновника из санатория.
    Вчера был 10-й день, но виновник подал какую-то жалобу в городской суд и дело поехало туда.

    И вот теперь меня очень забеспокоило, что всё это протянется до 6-го ноября, 3 месяца с момента ДТП истекут и мне скажут: "Извини, страховки не будет".
    Подскажите пожалуйста, как надо теперь действовать? Может какую бумагу в городской суд написать, как-нибудь продлить срок давности?

  2. #2

    Адрес: Москва
    Сообщений
    450
    Больше 7 лет на форуме
    Его уже признали виновным в ДТП, как я понимаю, а суд только по отъёму прав за скрытие с места ДТП и к выплате страхового возмещения отношения иметь не должно.

  3. #3

    Адрес: Котлас
    Сообщений
    631
    Больше 7 лет на форуме
    В том то и дело, что это суд решает, виновен он или нет. Мой протокол в ГИБДД к его протоколу прицепили и в суд. У меня на руках вообще ничего нет, кроме копии собственного протокола.
    А в нём указано, что виновник скрылся.
    Решение мирового суда он оспорил своей жалобой и решение не вступило в силу - дело поехало в городской суд.
    Последний раз редактировалось mosolov; 27.10.2011 в 16:57.

  4. #4

    Адрес: Новосибирск
    Сообщений
    42,650
    Больше 5 лет на форуме
    В отношении виновника аварии ведется 2 отдельных административных делопроизводства.
    1. Нарушение ПДД повлекшее ДТП. По нему скорее всего на него уже составлен протокол и вынесено постановление (либо определение об отказе в возбуждении дела об АПН). Именно эти бумаги и нужны для обращения в СК для получения выплаты.
    2. По статье 12.27 ч. 2 за скрытие с места ДТП. За данное АПН ему светит лишение прав минимум от года или арест. Ну виновник и пытается отскочить от наказания. Ему нужно затянуть дело на 3 месяца. Затянуть дело можно всякими ходатайствами, типа признанием тебя потерпевшим и тому подобного, что он и делал. Если ДТП было 6 августа, то виновнику достаточно будет 7 августа на суде второй инстанции заявить ходатайство об отмене постановления первой инстанции, в связи с тем, что оно было вынесено в нарушении закона (вынесено в его отсутствие) и прекратить производство по делу об АПН.

    зы: кстати срок обращения в СК за выплатой не 3 месяца, а 3 года.

  5. #5
    Аватар для Серег@@
    Адрес: Нижнекамск
    Сообщений
    1,219
    Больше 7 лет на форуме
    Сообщение от mosolov Посмотреть сообщение
    В том то и дело, что это суд решает, виновен он или нет. Мой протокол в ГИБДД к его протоколу прицепили и в суд. У меня на руках вообще ничего нет, кроме копии собственного протокола.
    А в нём указано, что виновник скрылся.
    Решение мирового суда он оспорил своей жалобой и решение не вступило в силу - дело поехало в городской суд.
    Так у вас тоже есть протокол? За что? Треугольник?
    Как вам сказали выше, рассматривается административное дело. ГИБДД не определяет виновника ДТП, а выявляет нарушение Правил. Спор между физическими лицами по обстоятельствам ДТП – регулируется гражданским кодексом. В суде и будет установлен виновник.
    Подавайте иск в суд.
    12 глава КоАП РФ - исчерпывающий прайс-лист по эктремальным развлечениям на дорогах РФ.

  6. #6

    Адрес: Новосибирск
    Сообщений
    42,650
    Больше 5 лет на форуме
    Сообщение от varang Посмотреть сообщение
    постановление уже вынесено. 3 месяца - срок давности наказания до вынесения постановление. Он уже вынесено.
    далее он хоть полгода будет судиться -если сут не отменит по существу - он будет пешеходом
    А разве то, что наказание за правонарушение влекущее административный арест, было вынесено без присутствия ЛВОК, хоть и не связано с арестом не является основанием для отмены постановления?

  7. #7

    Адрес: Котлас
    Сообщений
    631
    Больше 7 лет на форуме
    Сообщение от varang Посмотреть сообщение
    3 месяца - срок давности наказания до вынесения постановление.
    Если так, то уже легче.
    Лишь-бы для судьи истечение 3-х месяцев или нехватка какой-нибудь запятой (в решении мирового суда были опечатки) не оказались "по существу".

  8. #8

    Адрес: Котлас
    Сообщений
    631
    Больше 7 лет на форуме
    Сообщение от andns Посмотреть сообщение
    А разве то, что наказание за правонарушение влекущее административный арест, было вынесено без присутствия ЛВОК, хоть и не связано с арестом не является основанием для отмены постановления?
    Судья решила, что ЛВОК прогулял суд без уважительной причины.

  9. #9

    Адрес: Новосибирск
    Сообщений
    42,650
    Больше 5 лет на форуме
    Сообщение от mosolov Посмотреть сообщение
    Судья решила, что ЛВОК прогулял суд без уважительной причины.
    Хоть уважительная, хоть нет без разницы.
    Статья арестная, должны были привод делать)

  10. #10
    Эксперт данного раздела форума
    Аватар для varang
    Адрес: Новосибирск
    Сообщений
    182,524
    Больше 15 лет на форуме
    Сообщение от andns Посмотреть сообщение
    А разве то, что наказание за правонарушение влекущее административный арест, было вынесено без присутствия ЛВОК, хоть и не связано с арестом не является основанием для отмены постановления?
    да, ты прав.
    в принципе - вынесение такого постановления - основание для его отмены.
    могут отменить сразу, может в надзоре.
    Кто сражается с чудовищами, тому следует остерегаться, чтобы самому при этом не стать чудовищем. И если ты долго смотришь в бездну, то бездна тоже смотрит в тебя.
    Ф. Ницше "По ту сторону добра и зла" (с)
    Если я кому-либо не отвечаю в ветке, это не означает, что вас не заметили. Возможно, это потому, что у меня нет желания общаться с теми, кого я считаю недалекими,тупыми или просто неинтересными гражданами, и мне не хочется вступать с ними в полемику

  11. #11

    Адрес: Котлас
    Сообщений
    631
    Больше 7 лет на форуме
    Сообщение от Серег@@ Посмотреть сообщение
    Так у вас тоже есть протокол? За что? Треугольник?
    Как вам сказали выше, рассматривается административное дело. ГИБДД не определяет виновника ДТП, а выявляет нарушение Правил. Спор между физическими лицами по обстоятельствам ДТП – регулируется гражданским кодексом. В суде и будет установлен виновник.
    Подавайте иск в суд.
    Оба протокола объединены в одном деле: если ЛВОК виновен, то он покинул место ДТП и наоборот. Дело одно.
    Не знаю почему именно так.

  12. #12
    Эксперт данного раздела форума
    Аватар для varang
    Адрес: Новосибирск
    Сообщений
    182,524
    Больше 15 лет на форуме
    Сообщение от mosolov Посмотреть сообщение
    Оба протокола объединены в одном деле: если ЛВОК виновен, то он покинул место ДТП и наоборот. Дело одно.
    Не знаю почему именно так.
    если суд отменит постановление, то будешь судитьсы с его СК в суде в порядке гражданского судопроизводства
    Кто сражается с чудовищами, тому следует остерегаться, чтобы самому при этом не стать чудовищем. И если ты долго смотришь в бездну, то бездна тоже смотрит в тебя.
    Ф. Ницше "По ту сторону добра и зла" (с)
    Если я кому-либо не отвечаю в ветке, это не означает, что вас не заметили. Возможно, это потому, что у меня нет желания общаться с теми, кого я считаю недалекими,тупыми или просто неинтересными гражданами, и мне не хочется вступать с ними в полемику

  13. #13

    Адрес: Котлас
    Сообщений
    631
    Больше 7 лет на форуме
    Сообщение от andns Посмотреть сообщение
    Хоть уважительная, хоть нет без разницы.
    Статья арестная, должны были привод делать)
    Не знаю как по закону, но слышал не раз, что человек узнавал что уже давно лишён, от экипажа ДПС.

  14. #14
    Эксперт данного раздела форума
    Аватар для varang
    Адрес: Новосибирск
    Сообщений
    182,524
    Больше 15 лет на форуме
    Сообщение от mosolov Посмотреть сообщение
    Не знаю как по закону, но слышал не раз, что человек узнавал что уже давно лишён, от экипажа ДПС.
    наверху есть ФАК
    там подобная тема расписана на 100%. в том числе и про то, что нельзя выносить постановления по таким делам в отсутствии ЛВОК. правда, все равно часто выносят.
    Кто сражается с чудовищами, тому следует остерегаться, чтобы самому при этом не стать чудовищем. И если ты долго смотришь в бездну, то бездна тоже смотрит в тебя.
    Ф. Ницше "По ту сторону добра и зла" (с)
    Если я кому-либо не отвечаю в ветке, это не означает, что вас не заметили. Возможно, это потому, что у меня нет желания общаться с теми, кого я считаю недалекими,тупыми или просто неинтересными гражданами, и мне не хочется вступать с ними в полемику

  15. #15

    Адрес: Котлас
    Сообщений
    631
    Больше 7 лет на форуме
    Сообщение от varang Посмотреть сообщение
    если суд отменит постановление, то будешь судитьсы с его СК в суде в порядке гражданского судопроизводства
    Вот из-за подозрений на подобный исход я и тему открыл. Не знаю что надо сделать, чтобы этот тип не отскочил - очень уж неприятный тип. И с СК судиться желания нет, времени тоже.

  16. #16

    Адрес: Новосибирск
    Сообщений
    42,650
    Больше 5 лет на форуме
    Сообщение от mosolov Посмотреть сообщение
    Не знаю как по закону, но слышал не раз, что человек узнавал что уже давно лишён, от экипажа ДПС.
    Лишать могут в отсутствие ЛВОКа абсолютно законно например за встречку, синьку, скорость, переезды, то есть там где вилка наказания не содержит административного ареста, если он был надлежащим образом извещен о дате, времени и месте заседания.

  17. #17

    Адрес: Котлас
    Сообщений
    631
    Больше 7 лет на форуме
    Значит получается:
    -гор.суд отменит решение мирового судьи о виновности ЛВОК
    -3 месяца к этому времени истекут - дело закрыто
    -виновность ЛВОК не определена ни судом, ни ГИБДД - в страховую идти не с чем

    И я начинаю копить денежки на новую дверь для машины. Какой неприятный вариант...

  18. #18

    Адрес: Котлас
    Сообщений
    631
    Больше 7 лет на форуме
    Или теперь уже я подаю в суд на виновника и всё по новой.

  19. #19

    Адрес: Новосибирск
    Сообщений
    42,650
    Больше 5 лет на форуме
    Сообщение от mosolov Посмотреть сообщение
    Значит получается:
    -гор.суд отменит решение мирового судьи о виновности ЛВОК
    -3 месяца к этому времени истекут - дело закрыто
    -виновность ЛВОК не определена ни судом, ни ГИБДД - в страховую идти не с чем

    И я начинаю копить денежки на новую дверь для машины. Какой неприятный вариант...
    #12

    Судя по всему виновник отрицает факт своего участия в ДТП? Иначе как могли вообще объединить эти 2 дела в одно.

  20. #20

    Адрес: Котлас
    Сообщений
    631
    Больше 7 лет на форуме
    Сообщение от andns Посмотреть сообщение
    #12

    Судя по всему виновник отрицает факт своего участия в ДТП? Иначе как могли вообще объединить эти 2 дела в одно.
    В протоколе, оформленном на него за скрытие с места ДТП, вину он не отрицал.
    Потом уже в суде передумал.
    Почему объединили - не имею представления. Да и вообще представление о законах имею смутное.

    И да, возможно причина в том, что ЛВОК - пенсионер-гаишник.

Страница 1 из 2 12 ПоследняяПоследняя
Вернуться к списку тем
Toyota Crown
2006 год
670000 руб.
Toyota RAV4
2001 год
595000 руб.
Toyota Hilux Pick Up
1989 год
830000 руб.
УАЗ Патриот
2016 год
Sochinec505
Toyota Corolla
1998 год
Sergei
Skoda Rapid
2014 год
saddler

 
 

Похожие темы

  1. В ДТП нет виновных.Каждый делает авто сам?
    от Марк Докаскас в разделе Правовой форум
    Ответов: 3
    Последнее сообщение: 26.10.2011, 17:58
  2. Привлечь как соответчиков родителей виновника ДТП?
    от Спекулянт в разделе Правовой форум
    Ответов: 41
    Последнее сообщение: 23.06.2011, 12:19
  3. Нужна помощь. Виновник ДТП не имеет в/у.
    от Страхователь в разделе Правовой форум
    Ответов: 8
    Последнее сообщение: 16.06.2011, 18:03
  4. Ответов: 15
    Последнее сообщение: 08.08.2009, 19:49
  5. Ответов: 3
    Последнее сообщение: 18.03.2009, 08:37

1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 41 42 43 44 45 46 47 48 49 50 51 52 53 54 55 56 57 58 59 60 61 62 63 64 65 66 67 68 69 70 71 72 73 74 75 76 77 78 79 80 81 82 83 84 85 86 87 88 89 90 91 92 93 94 95 96 97 98 99 100 101 102 103 104 105 106 107 108 109 110 111 112 113 114 115 116 117 118 119 120 121 122 123 124 125 126 127 128 129 130 131 132 133 134 135 136 137 138 139 140 141 142 143 144 145 146 147 148 149 150 151 152 153 154 155 156 157 158 159 160 161 162 163 164 165 166 167 168 169 170 171 172 173 174 175 176 177 178 179 180 181 182 183 184 185 186 187 188 189