Автомобили
Спецтехника
Грузовики и спецтехника
ЗапчастиОтзывыКаталогШины
Еще

 
 
Страница 1 из 2 12 ПоследняяПоследняя
Показано с 1 по 20 из 29

рассудите степень виновности

  1. #1

    Адрес: Таганрог
    Сообщений
    34
    Больше 5 лет на форуме

    рассудите степень виновности

    Ехал на Марк2(1) по своей проезжей части,по объездной завода в городе,не спорю привышал,и тут передо мной решила совершить поворот налево Хонда Аккорд(2),удар пришёлся ей в заднюю дверь и и крыло,после чего развернуло и отбросило в парковочный карман,я же прокотился ещё метров 10-15 вперёд.Удар серьёзный : Марка уже проще на запчасти-Аккорда можно сделать.Рассудите что кому грозит(имею ввиду может ли обоюдка).Тормозной путь указан!!! но в гаи конечно же написано что ехал со скоростью 60 км/ч.Нажмите на изображение для увеличения. 

Название:	1_.jpg 
Просмотров:	271 
Размер:	40.0 Кб 
ID:	2065209

  2. #2

    Адрес: Хабаровск -> внутримкадье
    Сообщений
    12,215
    Больше 15 лет на форуме
    А чего определять - кто поворачивал, тот и виноват, что не пропустил.
    Subaru Forester T/25 - продан :(
    Nissan X-trail LE 2012 - продан :(

  3. #3

    Адрес: Таганрог
    Сообщений
    34
    Больше 5 лет на форуме
    а если выяснять превышение скорости 1 а/м

  4. #4

    Сообщений
    579
    Больше 5 лет на форуме
    Не предоставления преимущества ТС, которому оно положено по ПДД, является одни из грубых нарушений. Так-то на обоюдку натянуть можно попробовать, но мало вероятно. Если хозяин хонды упорный по судам бегать придется.

  5. #5

    Адрес: Хабаровск -> внутримкадье
    Сообщений
    12,215
    Больше 15 лет на форуме
    Сообщение от vitos29121981 Посмотреть сообщение
    а если выяснять превышение скорости 1 а/м
    Если выяснится превышение - хозяин 1 а/м заплатит штраф за превышение. Виновности со второго участника это не снимает. Написано в ПДД, что должен был пропустить - значит должен, и не важно как скорость была у оппонента.
    Subaru Forester T/25 - продан :(
    Nissan X-trail LE 2012 - продан :(

  6. #6

    Адрес: Владивосток
    Сообщений
    29,727
    Больше 10 лет на форуме
    Сообщение от ADS-H Посмотреть сообщение
    Если выяснится превышение - хозяин 1 а/м заплатит штраф за превышение. Виновности со второго участника это не снимает. Написано в ПДД, что должен был пропустить - значит должен, и не важно как скорость была у оппонента.
    Несовсем так. обсалютно должен, если у опанента скорость в норме, если не в норме, то должен уже звучит иначе. (как? )

    читаем ПДД, и не находим там случая описания должен если другой участник не должен выполнять правила ПДД. (значит NULL - что угодно) (вот ключ расмотрения безапелиционно написаных правил, они всеравно небезапеляционны)

    А отсюда следствие, участник дорожного движение в праве расчитывать на выполнение правил другим, но это решать суду, а не как раньше водиле. ( убрали от водилы такое право, решали уж очень четко за других, за себя хуже)

    и какое нарушение опредило ДТП или в какой мере, решать суду. (по причинно-следственной связи)

    если превышение скорости, будет доказанным фактом, то тогда все может быть, от не виновен, до оба виноваты, и даже полностью виновен.


    такчто если вы марк2, то вам ненадо факта превышения скорости. ( несмотря что многие тут говорят, это пофиг,это только штраф, не, это возможная причина ДТП, а вам платить)
    Последний раз редактировалось biv2; 01.11.2011 в 06:02.

  7. #7
    Аватар для Aquariuss
    Адрес: Блага
    Сообщений
    873
    Больше 10 лет на форуме
    Допустим водитель Хонды перед совершением маневра видел Марка, но далеко. Если не видел, то проявил неосторожность при совершении маневра. Итак, если видел, то он не обязан предполагать нарушение ПДД водителем Марка, а именно превышение установленной скорости.
    Как сообщалось выше - возможны варианты.

  8. #8

    Адрес: Хабаровск -> внутримкадье
    Сообщений
    12,215
    Больше 15 лет на форуме
    Сообщение от biv2 Посмотреть сообщение
    Несовсем так. обсалютно должен, если у опанента скорость в норме, если не в норме, то должен уже звучит иначе. (как? )

    читаем ПДД, и не находим там случая описания должен если другой участник не должен выполнять правила ПДД. (значит NULL - что угодно) (вот ключ расмотрения безапелиционно написаных правил, они всеравно небезапеляционны)

    А отсюда следствие, участник дорожного движение в праве расчитывать на выполнение правил другим, но это решать суду, а не как раньше водиле. ( убрали от водилы такое право, решали уж очень четко за других, за себя хуже)

    и какое нарушение опредило ДТП или в какой мере, решать суду. (по причинно-следственной связи)

    если превышение скорости, будет доказанным фактом, то тогда все может быть, от не виновен, до оба виноваты, и даже полностью виновен.


    такчто если вы марк2, то вам ненадо факта превышения скорости. ( несмотря что многие тут говорят, это пофиг,это только штраф, не, это возможная причина ДТП, а вам платить)
    Вот именно, что если превышение скорости послужило причиной ДТП (не позволило остановится перед пешеходным переходом или на запрещающий сигнал светофора или перед выездом на главную или подкинуло на кочке и вынесло на встречку и т.п.) В даном случае причиной послужил маневр оппонента. Доказать обратное будет чрезвычайно трудно (хотя и не исключается ;))
    Subaru Forester T/25 - продан :(
    Nissan X-trail LE 2012 - продан :(

  9. #9

    Адрес: Хабаровск -> внутримкадье
    Сообщений
    12,215
    Больше 15 лет на форуме
    Сообщение от Aquariuss Посмотреть сообщение
    Итак, если видел, то он не обязан предполагать нарушение ПДД водителем Марка, а именно превышение установленной скорости.
    А чего тут предполагать, если он ВИДЕЛ? Если кто-то не соблюдает ПДД это не дает другим основание их несоблюдать, в противном случае возвращаемся к риторическому вопросу - кто виноват при въезде в пустую машину, стоящую под знаком, запрещающим остановку?
    Subaru Forester T/25 - продан :(
    Nissan X-trail LE 2012 - продан :(

  10. #10

    Сообщений
    1,558
    Сообщение от vitos29121981 Посмотреть сообщение
    а если выяснять превышение скорости 1 а/м
    выясняй, только это ничего не даст, кроме штрафа за превышение.

  11. #11
    Аватар для Жиробас
    Адрес: Нижневарварск
    Сообщений
    16,214
    Больше 7 лет на форуме
    бив 2 как всегда жжот под грибами или чуйкой

  12. #12

    Адрес: Владивосток
    Сообщений
    29,727
    Больше 10 лет на форуме
    Сообщение от ADS-H Посмотреть сообщение
    А чего тут предполагать, если он ВИДЕЛ? Если кто-то не соблюдает ПДД это не дает другим основание их несоблюдать, в противном случае возвращаемся к риторическому вопросу - кто виноват при въезде в пустую машину, стоящую под знаком, запрещающим остановку?
    .


    обсалютно правильно, чебы тот не нарушал, ты выполняй свое. но просто если не смог, то это повод для разбирательства не смог потомучто нарушил или нарушил потомучто несмог.

    разные это понятия. вчасти ответственности, за несмог.

  13. #13

    Адрес: Новосибирск
    Сообщений
    42,650
    Больше 5 лет на форуме
    Виновником признают поворачивающего на 99.9%.

  14. #14

    Адрес: Владивосток
    Сообщений
    29,727
    Больше 10 лет на форуме
    Сообщение от andns Посмотреть сообщение
    Виновником признают поворачивающего на 99.9%.
    Ну и пусть. толку то.

    Превышение скорости лучше скрыть. иначе. например там серьезное превышение. там был знак 40 (всетаки теретория) а марк 120 (ему это не сложно).

    тормозной 20м если 40 и 20 м тормозной остаток скорости например 10 . отлично

    тоже но 120 снижение скорости при 20 ну 10 км ( верхнию скорости скидываются труднее маленьких) значит осталось 110. тоже отлично.


    но виновный в ДТП заявит что он виноват в ударе ДА!!! но 10 км, остальные повреждения не его.

    разрушения от енергии енергия в квадрат от скорости 11 в квадрате 121 вот в 1/121 виноват я, а оплачивать чужое по закону даже если виновен, не обязан.


    Не, ненадо марку2 превышение скорости, соответвенно, очень нужно тому поворотчику.



    Скорость, это не только как правило причина ДТП, это еще и 2-3 килограмма нежного мяса, ой, это и тяжесть, повреждений ( ладно причину не доказали, но излишнию тяжесть, а почему бы и нет).
    Последний раз редактировалось biv2; 01.11.2011 в 10:07.

  15. #15

    Адрес: Бердск
    Сообщений
    3,052
    Больше 10 лет на форуме
    Сообщение от Жиробас Посмотреть сообщение
    бив 2 как всегда жжот под грибами или чуйкой
    Думается, что если бы в РФ официальным языком был бы, например, C++, мы бы его прекрасно понимали.

  16. #16
    Аватар для Ефремов
    Адрес: Киселёвск/Кемерово
    Сообщений
    55,463
    Больше 10 лет на форуме
    Сообщение от vitos29121981 Посмотреть сообщение
    Ехал на Марк2(1) по своей проезжей части,по объездной завода в городе,не спорю привышал,и тут передо мной решила совершить поворот налево Хонда Аккорд(2),удар пришёлся ей в заднюю дверь и и крыло,после чего развернуло и отбросило в парковочный карман,я же прокотился ещё метров 10-15 вперёд.Удар серьёзный : Марка уже проще на запчасти-Аккорда можно сделать.Рассудите что кому грозит(имею ввиду может ли обоюдка).Тормозной путь указан!!! но в гаи конечно же написано что ехал со скоростью 60 км/ч.Нажмите на изображение для увеличения. 

Название:	1_.jpg 
Просмотров:	271 
Размер:	40.0 Кб 
ID:	2065209
    Если в суде будет доказано что вы превысили скорость, то обоюдная вина в ДТП из-за несоблюдения ПДД участниками. Один не пропустил, другой превысил.
    АДВОКАТ

    тел. +7 96О 926 9554 WhatsApp

  17. #17

    Адрес: Новосибирск
    Сообщений
    42,650
    Больше 5 лет на форуме
    Сообщение от Cash_ Посмотреть сообщение
    Думается, что если бы в РФ официальным языком был бы, например, C++, мы бы его прекрасно понимали.
    Владею в совершенстве (ну или как минимум очень неплохо) Си++ уже больше 10 лет. Почему я тогда не всегда могу понять biv2?))

    Сообщение от Vitek-Kemerovo Посмотреть сообщение
    Если в суде будет доказано что вы превысили скорость, то обоюдная вина в ДТП из-за несоблюдения ПДД участниками. Один не пропустил, другой превысил.
    Далеко не факт, что нарушителя скоростного режима признают хоть на какой-то процент виновным в аварии. Нарушение ПДД может быть, но оно наверняка не будет являться причиной ДТП.

  18. #18

    Адрес: Владивосток
    Сообщений
    29,727
    Больше 10 лет на форуме
    Сообщение от Cash_ Посмотреть сообщение
    Думается, что если бы в РФ официальным языком был бы, например, C++, мы бы его прекрасно понимали.
    Да, угадали, мой любимый язык. а писать пришлось на всякой фигне типа клипер, plplus час вон думаю, может бейсик. ех жизнь.

    кстате в том алголитме забыл, еще один фактор против скорости, за время реакции авто на 120 проедет в 3 раза больше.

    такчто если скоростник тормозил 10М то у не скоросника былоб много больше (например 50). и скидывать маленькую легче в квадрате. скорее всего у виноватого в ДТП второстепенике скорость удара от скорости по ПДД былаб 0 все остальное не его, все 100%


    т.е. виновать, но платят ему, он фиг,не должен. (это конечно если 120 и 40, если 40 и 42, то разница может быть и есть, но неуловима).


    Ничего, вот ведут повсемесно глонас и камеры, вот взвоют скоростники, лафа прекратится. (кстате я один из них, люблю превышать скорость, но физик и понимаю что это значит, вот и борюсь с собой убеждая себя, а может не надо 140, давай 120)

  19. #19

    Адрес: Таганрог
    Сообщений
    34
    Больше 5 лет на форуме
    спасибо за ответы.могу сказать честно что ехал примерно 110,но как только его заметил сразу начал тормозить-в тормозном пути даже есть прерыв сантиметров в 20,просто когда машина стала юзом(т.к абс нет) я чуть бросил пидальку и попытался оттормаживаться,НО с такой скорости не затормозишь как бы хотелось.Единственное могу сказать что удар произошёл примерно на скорости в 60 км/ч! Т.к. вылез из задней двери сам и без единой царапины.переднюю дверь просто зажало.

  20. #20
    Аватар для Ефремов
    Адрес: Киселёвск/Кемерово
    Сообщений
    55,463
    Больше 10 лет на форуме
    Сообщение от vitos29121981 Посмотреть сообщение
    спасибо за ответы.могу сказать честно что ехал примерно 110,но как только его заметил сразу начал тормозить-в тормозном пути даже есть прерыв сантиметров в 20,просто когда машина стала юзом(т.к абс нет) я чуть бросил пидальку и попытался оттормаживаться,НО с такой скорости не затормозишь как бы хотелось.Единственное могу сказать что удар произошёл примерно на скорости в 60 км/ч! Т.к. вылез из задней двери сам и без единой царапины.переднюю дверь просто зажало.
    В суде я как водитель хонды обязательно ходатайствовал бы о назначении экспертизы по скорости (если тормозной путь отображен на схеме) и с готовностью оплатил бы, её, экспертизу.
    АДВОКАТ

    тел. +7 96О 926 9554 WhatsApp

Страница 1 из 2 12 ПоследняяПоследняя
Вернуться к списку тем
Toyota Auris
2010 год
600000 руб.
Toyota Avensis
2004 год
380000 руб.
Toyota Auris
2008 год
360000 руб.
УАЗ Патриот
2016 год
Sochinec505
Toyota Corolla
1998 год
Sergei
Skoda Rapid
2014 год
saddler

 
 

Похожие темы

  1. Экспертиза ущерба до определения виновного.
    от toyotalove в разделе Правовой форум
    Ответов: 1
    Последнее сообщение: 20.10.2011, 01:03
  2. ДТП.Разводы на деньги .
    от boriss7y в разделе Правовой форум
    Ответов: 6
    Последнее сообщение: 20.08.2010, 10:36
  3. ДТП. Степень виновности.
    от Gtrance в разделе Правовой форум
    Ответов: 8
    Последнее сообщение: 19.01.2010, 15:06
  4. Ответов: 228
    Последнее сообщение: 17.01.2010, 16:19
  5. Ответов: 1
    Последнее сообщение: 16.03.2008, 09:45

1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 41 42 43 44 45 46 47 48 49 50 51 52 53 54 55 56 57 58 59 60 61 62 63 64 65 66 67 68 69 70 71 72 73 74 75 76 77 78 79 80 81 82 83 84 85 86 87 88 89 90 91 92 93 94 95 96 97 98 99 100 101 102 103 104 105 106 107 108 109 110 111 112 113 114 115 116 117 118 119 120 121 122 123 124 125 126 127 128 129 130 131 132 133 134 135 136 137 138 139 140 141 142 143 144 145 146 147 148 149 150 151 152 153 154 155 156 157 158 159 160 161 162 163 164 165 166 167 168 169 170 171 172 173 174 175 176 177 178 179 180 181 182 183 184 185 186 187 188 189