Автомобили
Спецтехника
Грузовики и спецтехника
ЗапчастиОтзывыКаталогШины
Еще

 
 
Страница 1 из 2 12 ПоследняяПоследняя
Показано с 1 по 20 из 28

Срок рассмотрения дела

  1. #1

    Адрес: Уссурийск
    Сообщений
    76
    Больше 10 лет на форуме

    Срок рассмотрения дела

    Приветствую форумчан! Хотел задать вопрос уважаемому Varang.В августе при поездке по краю совершил обгон с пересечением сплошной,за что был остановлен сотрудниками.Права изъяли,ок жду повестки.Проходит 2 месяца времянка кончается,обратился в суд выяснилось,что мои документы из суда обратно в гибдд отправили,еду туда за 200 км и продлеваю на 1 месяц времянку и слышу что документы ушли обратно в суд.Кончается месяц иду в суд,слышу что документы поехали опять в гибдд на исправление ошибок.Вопрос,есть ли какие то сроки по рассмотрению дела,как поступать?При первом посещении суда было выдано определение суда,что у сотрудников гибдд на меня вообще нет ничего,протокол составлен не правильно,ниже скан определения.
    Миниатюры Миниатюры Нажмите на изображение для увеличения. 

Название:	IMG_0001.jpg 
Просмотров:	336 
Размер:	283.6 Кб 
ID:	2120508    Нажмите на изображение для увеличения. 

Название:	IMG_0002.jpg 
Просмотров:	245 
Размер:	149.3 Кб 
ID:	2120513   

  2. #2
    Эксперт данного раздела форума
    Аватар для Kakaru
    Адрес: Новосибирск
    Сообщений
    62,960
    Больше 10 лет на форуме
    КоАП Статья 4.5. Давность привлечения к административной ответственности

    1. Постановление по делу об административном правонарушении не может быть вынесено по истечении двух месяцев (по делу об административном правонарушении, рассматриваемому судьей, - по истечении трех месяцев) со дня совершения административного правонарушения. Есть еще список исключений, которые к вам не относятся.

    По месту жительства дело не переносили? Если переносили, то на время пересылки срок приостанавливался.
    Последний раз редактировалось Kakaru; 25.11.2011 в 15:20.

  3. #3

    Адрес: Уссурийск
    Сообщений
    76
    Больше 10 лет на форуме
    В протоколе указывал о рассмотрении дела по месту жительства,поэтому документы в нашем суде.

  4. #4
    Эксперт данного раздела форума
    Аватар для Kakaru
    Адрес: Новосибирск
    Сообщений
    62,960
    Больше 10 лет на форуме
    Сообщение от Andruha 75 Посмотреть сообщение
    В протоколе указывал о рассмотрении дела по месту жительства,поэтому документы в нашем суде.
    Так в ГИБДД какой суд дважды материалы возвращал, который по МЖ? о_0

  5. #5

    Адрес: Уссурийск
    Сообщений
    76
    Больше 10 лет на форуме
    Да,который по МЖ.А сотрудники гибдд не могут справиться со своими ошибками,которые указаны в определении суда.С таким определением должны были права вернуть))

  6. #6

    Адрес: Владивосток
    Сообщений
    155
    Больше 10 лет на форуме
    Ух... ты ....!!!! Побольше бы таких судей..... А у вас 3 мес уже прошло если от 26 авг уже определение... При повторной пересылке время уже не учитывается...

  7. #7
    Эксперт данного раздела форума
    Аватар для varang
    Адрес: Новосибирск
    Сообщений
    182,605
    Больше 15 лет на форуме
    Судья Бабушкин и правда приятное исключение
    Кто сражается с чудовищами, тому следует остерегаться, чтобы самому при этом не стать чудовищем. И если ты долго смотришь в бездну, то бездна тоже смотрит в тебя.
    Ф. Ницше "По ту сторону добра и зла" (с)
    Если я кому-либо не отвечаю в ветке, это не означает, что вас не заметили. Возможно, это потому, что у меня нет желания общаться с теми, кого я считаю недалекими,тупыми или просто неинтересными гражданами, и мне не хочется вступать с ними в полемику

  8. #8
    Эксперт данного раздела форума
    Аватар для Олег Александрович
    Сообщений
    32,221
    Больше 7 лет на форуме
    Бабушкина в ВС!!! Я знаю даже, вместо кого! :)

  9. #9
    Эксперт данного раздела форума
    Аватар для varang
    Адрес: Новосибирск
    Сообщений
    182,605
    Больше 15 лет на форуме
    Сообщение от Олег Александрович Посмотреть сообщение
    Бабушкина в ВС!!! Я знаю даже, вместо кого! :)
    Серкова
    ))
    Кто сражается с чудовищами, тому следует остерегаться, чтобы самому при этом не стать чудовищем. И если ты долго смотришь в бездну, то бездна тоже смотрит в тебя.
    Ф. Ницше "По ту сторону добра и зла" (с)
    Если я кому-либо не отвечаю в ветке, это не означает, что вас не заметили. Возможно, это потому, что у меня нет желания общаться с теми, кого я считаю недалекими,тупыми или просто неинтересными гражданами, и мне не хочется вступать с ними в полемику

  10. #10

    Адрес: Владивосток
    Сообщений
    155
    Больше 10 лет на форуме
    Вот эта фраза особенно понравилась... "Рапорта сотрудников полиции не могут расцениваться как доказательство вины в силу служебной заинтересованности." +1000 )))

  11. #11
    Эксперт данного раздела форума
    Аватар для Олег Александрович
    Сообщений
    32,221
    Больше 7 лет на форуме
    Раньше так было:

    Статья 26. Показания сотрудника милиции
    Показания сотрудника милиции по делу о преступлении или административном правонарушении оцениваются наравне с иными доказательствами, полученными в установленном законом порядке.

    В новом законе чота сразу не нашел подобного.

  12. #12
    Эксперт данного раздела форума

    Адрес: Архангельск
    Сообщений
    1,019
    Больше 3 лет на форуме
    Сообщение от Олег Александрович Посмотреть сообщение
    Раньше так было:

    Статья 26. Показания сотрудника милиции
    Показания сотрудника милиции по делу о преступлении или административном правонарушении оцениваются наравне с иными доказательствами, полученными в установленном законом порядке.

    .
    Воистину так и было ... у нас мировики и райсуд это в постановах не писали , а вот обл. суд как отче наш строчил эту фразу ....
    Ремонт стиральных машин , настройка духовых органов Arp Schnitger

  13. #13
    Эксперт данного раздела форума

    Адрес: Большая деревня
    Сообщений
    8,430
    Больше 10 лет на форуме
    Ждет Бабушкина в недалеком будущем не ВС РФ, а отхват люлей от старших товарищей. Я так понял он в определении уже расписал почему ИДПС дураки, обязал их чего-то там еще поискать в доказательство виновности. Так это не основания для возврата.

  14. #14

    Адрес: Уссурийск
    Сообщений
    76
    Больше 10 лет на форуме
    Я так понимаю,что сотрудникам гибдд предоставить больше нечего,не понимаю чего они тянут.Где они возьмут доказательства вины.

  15. #15
    Эксперт данного раздела форума

    Адрес: Большая деревня
    Сообщений
    8,430
    Больше 10 лет на форуме
    Сообщение от Andruha 75 Посмотреть сообщение
    Я так понимаю,что сотрудникам гибдд предоставить больше нечего,не понимаю чего они тянут.Где они возьмут доказательства вины.
    Вот этот вопрос старшие товарищи должны задать судье Бабушкину. Зачем он отправил все в гаевню, если все что есть уже предоставлено. Дальше оценка доказательств, считаешь, что недостаточно - прекращай.

  16. #16
    Эксперт данного раздела форума
    Аватар для Олег Александрович
    Сообщений
    32,221
    Больше 7 лет на форуме
    Давеча был у нас случай.
    Постановление (без протокола) по скорости.
    Такое кривое, что ни в сказке сказать ни пером описать.
    Короче, кемеровский райсудья отменил постановление.
    А дело вернул в ГАИ на новое рассмотрение.
    А что рассматривать, если единственный документ в деле - постановление.
    И всё.... тишина.... Сроки двухмесячные давным-давно вышли.

    Тут еще вот какой момент:
    Статья 28.1. Возбуждение дела об административном правонарушении
    4. Дело об административном правонарушении считается возбужденным с момента:
    6) вынесения постановления по делу об административном правонарушении в случае, предусмотренном частью*1 или 3 статьи 28.6 настоящего Кодекса.

    То есть после отмены постановления, дело как бы и не возбуждено? И прекращать его отдельным постановлением не надо?
    Как тогда суд решил вернуть дело на новое рассмотрение, если дела уже нет?)))

  17. #17
    Аватар для Zhamso
    Адрес: 03 регион
    Сообщений
    4,518
    Больше 7 лет на форуме
    Сообщение от VitusVl Посмотреть сообщение
    Ух... ты ....!!!! Побольше бы таких судей....
    Был бы на месте отсутствующий МС, то этой темы не было бы)
    Прекратить сразу "щекотно", а так потом "шлепнет" за истечением срока и все дела - он сделал для рассмотрения все что мог)

  18. #18
    Эксперт данного раздела форума

    Адрес: Большая деревня
    Сообщений
    8,430
    Больше 10 лет на форуме
    Сообщение от Олег Александрович Посмотреть сообщение
    Давеча был у нас случай.
    Постановление (без протокола) по скорости.
    Такое кривое, что ни в сказке сказать ни пером описать.
    Короче, кемеровский райсудья отменил постановление.
    А дело вернул в ГАИ на новое рассмотрение.
    А что рассматривать, если единственный документ в деле - постановление.
    И всё.... тишина.... Сроки двухмесячные давным-давно вышли.

    Тут еще вот какой момент:
    Статья 28.1. Возбуждение дела об административном правонарушении
    4. Дело об административном правонарушении считается возбужденным с момента:
    6) вынесения постановления по делу об административном правонарушении в случае, предусмотренном частью*1 или 3 статьи 28.6 настоящего Кодекса.

    То есть после отмены постановления, дело как бы и не возбуждено? И прекращать его отдельным постановлением не надо?
    Как тогда суд решил вернуть дело на новое рассмотрение, если дела уже нет?)))
    А куда ему его надо было вернуть - на 31 км трассы М53? :-))) Судья выбрал то, что написано в статье - и отправил.

  19. #19
    Эксперт данного раздела форума
    Аватар для Олег Александрович
    Сообщений
    32,221
    Больше 7 лет на форуме
    Сообщение от Семенычъ Посмотреть сообщение
    А куда ему его надо было вернуть - на 31 км трассы М53? :-))) Судья выбрал то, что написано в статье - и отправил.
    Дело требовало однозначного прекращения. Результат неисполнения сего требования ты видишь.

  20. #20
    Эксперт данного раздела форума

    Адрес: Большая деревня
    Сообщений
    8,430
    Больше 10 лет на форуме
    Сообщение от Олег Александрович Посмотреть сообщение
    Дело требовало однозначного прекращения. Результат неисполнения сего требования ты видишь.
    Сомнительно че-т. А что им мешает сейчас протокол составить, например? Или опять постанову вынести?
    Допустим в постанове не указано время и место, ЛВОК пишет только про это, отменили на новое, написали место и время, все довольны. Не?

Страница 1 из 2 12 ПоследняяПоследняя
Вернуться к списку тем
Lexus RX300
2001 год
585000 руб.
Mitsubishi Lancer
2006 год
250000 руб.
Honda Rafaga
1993 год
150000 руб.
УАЗ Патриот
2016 год
Sochinec505
Toyota Corolla
1998 год
Sergei
Skoda Rapid
2014 год
saddler

 
 

Похожие темы

  1. Срок рассмотрения дел о лишении прав?
    от alex+++ в разделе Правовой форум
    Ответов: 18
    Последнее сообщение: 01.10.2008, 13:27
  2. Ответов: 5
    Последнее сообщение: 18.08.2008, 15:59
  3. Ответов: 20
    Последнее сообщение: 15.08.2008, 16:10
  4. Ответов: 0
    Последнее сообщение: 11.02.2008, 17:32
  5. О сроках рассмотрения дел об АПН и других! Важно!!!
    от varang в разделе Правовой форум
    Ответов: 6
    Последнее сообщение: 04.02.2008, 18:00

1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 41 42 43 44 45 46 47 48 49 50 51 52 53 54 55 56 57 58 59 60 61 62 63 64 65 66 67 68 69 70 71 72 73 74 75 76 77 78 79 80 81 82 83 84 85 86 87 88 89 90 91 92 93 94 95 96 97 98 99 100 101 102 103 104 105 106 107 108 109 110 111 112 113 114 115 116 117 118 119 120 121 122 123 124 125 126 127 128 129 130 131 132 133 134 135 136 137 138 139 140 141 142 143 144 145 146 147 148 149 150 151 152 153 154 155 156 157 158 159 160 161 162 163 164 165 166 167 168 169 170 171 172 173 174 175 176 177 178 179 180 181 182 183 184 185 186 187 188 189