Автомобили
Спецтехника
Грузовики и спецтехника
ЗапчастиОтзывыКаталогШины
Еще

 
 
Страница 1 из 2 12 ПоследняяПоследняя
Показано с 1 по 20 из 40

Ущерб по ДТП выше лимита по ОСАГО, план действий?

  1. #1

    Сообщений
    128
    Больше 10 лет на форуме

    Ущерб по ДТП выше лимита по ОСАГО, план действий?

    Добрый деньй! Попал в ДТП, при чем пострадавших двое, у меня очень сильные повреждения авто, у другого потерпевшего немного.
    Сейчас прошел все независимые экспертизы, должны подсчитать не следующей недели... И уже ясно что суммы выплаты на двоих 160тр явно не хватит, нужно будет как то выбивать остальную сумму с виновника.
    1. Кто должен оплачивать затраты за независимых экспертов? Виновник ДТП или страховая? (сначала страховая отказалась выплачивать ущерб, т.к. в протоколе о ДТП было двое нарушителей ПДД, но потом вдруг сказали что все таки они выплачивают (у меня если что нарушений нет))
    2. Как мне быстро и наверника получить остальную сумму превыщающий лимит по ОСАГО?
    -конечно, понятно, что через суд, но как в максимально короткие сроки получить всю сумму... Чтобы не получилось, что виновник ДТП будет платить мне по 3000руб 50 лет...

    Как поступить когда получу расчет ущерба?
    Сначала пойти вдвоем со вторым потерпевшим в страхавую виновника, и попытаться получить свои деньги в пределах лимита, второму потерпевшиму думаю хватит этой выплаты на ремонт... Но дальше как? Сразу подавать в суд на виновника? Или попытаться с ним переговорить чтоб сам выплатил остальную сумму? ...и объяснить что так ему будет выгодней, чем на него еще потом повесят все судебные издержки. А с другой стороны, он откажется, и пока я буду подавать в суд, скинет побыстрому свое авто, и скажет что зарплата у него 5тр да еще двое детей... Может можно как то аресть на его авто наложить, что потом приставам было что с него взять.

    Вообщем, может кто попадал в подобные ситуации, или в курсе как поступить. Подскажите, а то мыслей гора, а четкого плана действий нет.

  2. #2
    Аватар для ВиктоR
    Адрес: Россия
    Сообщений
    2,156
    Больше 7 лет на форуме
    Прошёл нез. экспертов от страховой?
    Какая СК?

  3. #3

    Сообщений
    128
    Больше 10 лет на форуме
    Сообщение от ВиктоR Посмотреть сообщение
    Прошёл нез. экспертов от страховой?
    Какая СК?
    я ж писал, через неделю должны сделать.
    страховая МСК

  4. #4

    Сообщений
    128
    Больше 10 лет на форуме
    Сообщение от ВиктоR Посмотреть сообщение
    Прошёл нез. экспертов от страховой?
    Какая СК?
    Сообщение от bayok Посмотреть сообщение
    я ж писал, через неделю должны сделать.
    страховая МСК
    ой... :) прогнал, от страховой не проходил, у нас с ними разногласия были, они мне сказали что подавай в суд, будем разбираться там. Но потом, когда я уже начал делать свою независимую, они вдруг согласились с моими условиями

  5. #5
    Аватар для ВиктоR
    Адрес: Россия
    Сообщений
    2,156
    Больше 7 лет на форуме
    Твоя задача: обратиться в СК, сдать все доки необходимые. Раз уже есть оценка, то и её - оригинал (себе копию), платёжки оплаты оценки тоже сдавай - обязаны оплатить. Себе все копии заверенные в СК. Могут попросить показать авто - не отказывайся. Это законно.
    Жди 30 дней и в суд.
    Пока лимит 160 с СК не выберете со вторым потерпевшим - виновника не стоит беспокоить.

  6. #6

    Сообщений
    128
    Больше 10 лет на форуме
    Сообщение от ВиктоR Посмотреть сообщение
    Твоя задача: обратиться в СК, сдать все доки необходимые. Раз уже есть оценка, то и её - оригинал (себе копию), платёжки оплаты оценки тоже сдавай - обязаны оплатить. Себе все копии заверенные в СК. Могут попросить показать авто - не отказывайся. Это законно.
    Жди 30 дней и в суд.
    Пока лимит 160 с СК не выберете со вторым потерпевшим - виновника не стоит беспокоить.
    ОК, спасибо! Буду пока получать свои деньги со страховой.
    P.s. Представители были на двух независимых экспертизах, первая по кузовным дефектам, а вторая на СТО смотрели дефекты снизу машины...

    Еще такой вопрос, кто мне должен оплачивать услуги независимых экспертов? А то я на них потратил почти 10 тыс...не хотелось бы чтоб они ушли в ни куда.
    Вообще начал делать независимую, потому, что сначала СК отказывалась выплачивать ущерб т.к. у меня было двое нарушителей ПДД, один справоцировал ДТП, а другой в меня въехал, когда я оттормозился чтоб не въехать в первого.
    Но потом когда представиль от СК пришел на экспертизу, сказал что все таки платить будут они...

  7. #7
    Аватар для ВиктоR
    Адрес: Россия
    Сообщений
    2,156
    Больше 7 лет на форуме
    СК должна оплатить экспертизу по которой выплатила. Сдавай платёжки в СК вместе с заявлением и оценкой.
    Почему у тебя две экспертизы получилось? Должна быть одна. Может имеешь ввиду 2 акта осмотра было. А экспертиза должна быть одна и заключение одно.

  8. #8

    Сообщений
    128
    Больше 10 лет на форуме
    Сообщение от ВиктоR Посмотреть сообщение
    СК должна оплатить экспертизу по которой выплатила. Сдавай платёжки в СК вместе с заявлением и оценкой.
    Почему у тебя две экспертизы получилось? Должна быть одна. Может имеешь ввиду 2 акта осмотра было. А экспертиза должна быть одна и заключение одно.
    да все верно как ты написал, заключение будет одно. Первый эксперт осмотрел и записал кузовные повреждения, и затем отправил меня на дефектовку подвески на СТО, там мне написали акт где описаны все повреждения снизу машины, что не смогли увидеть сверху машины. И потом я этот акт отвез независмому эксперту, и он уже на основании своего осмотра и акта с СТО насчитывает ущерб. Представители СК были и на первом и втором осмотре...
    Смотри, цена независимой оценки входит в сумму лимита ущерба по ДТП, или нет? Допустим максимальной 120тр, и + к ней 10тр за независимую экспертизу. Или же всего 120тр вместе с оценкой?

  9. #9
    Аватар для ВиктоR
    Адрес: Россия
    Сообщений
    2,156
    Больше 7 лет на форуме
    Сообщение от bayok Посмотреть сообщение
    Или же всего 120тр вместе с оценкой?
    По закону только так.
    Последний раз редактировалось ВиктоR; 05.12.2011 в 11:58.

  10. #10

    Сообщений
    128
    Больше 10 лет на форуме
    Сообщение от ВиктоR Посмотреть сообщение
    По закону только так.
    ок, спасибо. Потом по результату отпишу.

  11. #11
    Аватар для 7,62
    Адрес: Возле вулканов
    Сообщений
    18,888
    Больше 7 лет на форуме
    У меня был ущерб 185 тыс.+независимая оценка - 12 тыс. +услуги конторы юридической 28 тыс.(с учетом пошлин и всякой прочей лабуды), вышло 225 тыр.
    120 мне страховая выплатила, остальное виновник. Причем достаточно быстро, военный, они на ДВ не очень бедные.
    Но вот сколько он тебе 35000 будет выплачивать, х.з. Более 50% от доходов отбирать нельзя, а там могут быть и другие иски, и алименты....А за такую сумму пристава ни квартиру отбирать не будут, ни на органы его продавать....
    Объективная реальность -есть бред, вызванный недостатком алкоголя в крови!

  12. #12
    Аватар для tim_rubop
    Адрес: Санкт-Петербург
    Сообщений
    12,926
    Больше 10 лет на форуме
    Сообщение от 7,62 Посмотреть сообщение
    У меня был ущерб 185 тыс.+независимая оценка - 12 тыс. +услуги конторы юридической 28 тыс.(с учетом пошлин и всякой прочей лабуды), вышло 225 тыр.
    120 мне страховая выплатила, остальное виновник. Причем достаточно быстро, военный, они на ДВ не очень бедные.
    Но вот сколько он тебе 35000 будет выплачивать, х.з. Более 50% от доходов отбирать нельзя, а там могут быть и другие иски, и алименты....А за такую сумму пристава ни квартиру отбирать не будут, ни на органы его продавать....
    все примерно так и будет ))
    Errare humanum est!..

  13. #13

    Сообщений
    128
    Больше 10 лет на форуме
    Сообщение от 7,62 Посмотреть сообщение
    У меня был ущерб 185 тыс.+независимая оценка - 12 тыс. +услуги конторы юридической 28 тыс.(с учетом пошлин и всякой прочей лабуды), вышло 225 тыр.
    120 мне страховая выплатила, остальное виновник. Причем достаточно быстро, военный, они на ДВ не очень бедные.
    Но вот сколько он тебе 35000 будет выплачивать, х.з. Более 50% от доходов отбирать нельзя, а там могут быть и другие иски, и алименты....А за такую сумму пристава ни квартиру отбирать не будут, ни на органы его продавать....
    пипец...во влип :( у меня скорее всего стоимость ущерба будет приближена к рыночной стоимости авто, сейчас такая как у меня стоит примерно 400-450 тыс...
    Может приставы могут арест на его авто наложить? Че делать, хер знает теперь...пусть продает машину, выплачивает мне деньги...

  14. #14
    Аватар для uchilka
    Сообщений
    42,629
    Больше 10 лет на форуме
    на основании чего приставы должны наложить арест?
    Прежде чем судить меня, убедитесь, что вы совершенны.

  15. #15

    Сообщений
    128
    Больше 10 лет на форуме
    Сообщение от uchilka Посмотреть сообщение
    на основании чего приставы должны наложить арест?
    да фик знает, после суда, у меня же на руках будет исполнительный лист, с которым я пойду к приставам, и где будет указана сумма моего ущерба, которую должен оплатить виновник ДТП...

    Я если бы сам все знал, уж наверное бы не создавал эту тему... До этого в инете полазил, попробывал поискать подобные случаи, толком ни чего не нашел... Везде все идет к тому, что только если сам виновник захочет отдать деньги за ущерб, то тогда можно что то получить...а так, только 3т руб в месяц - 50 лет.

    Пока толком ни кто не подсказал, как можно быстро и наверника получить свои деньги. Как лучше поступать в таких ситуацих??? С СК понятно, посчитает независиммая, они выплатят в пределах лимита и все... А дальше, остался без машины, и выплаты по ОСАГО на восстановление точно не хватит...и авто по запчастям продавать не резон, т.к. уже вложил в нее почти ее стоимость. И сколько придется ждать пока все выплатит тоже не понятно.

  16. #16

    Адрес: Кырск
    Сообщений
    765
    Больше года на форуме
    Сообщение от uchilka Посмотреть сообщение
    на основании чего приставы должны наложить арест?
    Могут, если при обращении с иском будет заявлено о применении мер обеспечения иска. Ст. 139; 140 ГПК РФ.
    Отсюда вывод - с иском поторопиться, по крайней мере - к виновнику. О применении мер обеспечения заявить. Потом решить вопрос со страховой, и по результатам иск откорректировать, то есть заявить дополнительные требования к новому ответчику (страховщику), либо не делать этого, если страховщик выплатит свою часть.
    Кстати, 160.000 на двоих, но всё равно не более 120.000 на одного.

  17. #17
    Аватар для uchilka
    Сообщений
    42,629
    Больше 10 лет на форуме
    Сообщение от Consul-k Посмотреть сообщение
    Могут, если при обращении с иском будет заявлено о применении мер обеспечения иска. Ст. 139; 140 ГПК РФ.
    Отсюда вывод - с иском поторопиться, по крайней мере - к виновнику. О применении мер обеспечения заявить. Потом решить вопрос со страховой, и по результатам иск откорректировать, то есть заявить дополнительные требования к новому ответчику (страховщику), либо не делать этого, если страховщик выплатит свою часть.
    Кстати, 160.000 на двоих, но всё равно не более 120.000 на одного.
    спасибо.я в принципе это знаю-сама ходатайствовала в суде об этом.вопрос мой был задан потому как автор и иска никакого еще не подавал,а виновнику скинуть имущество,как не фиг делать.кстати,мне по исполнительному выплатили в теч.5 добровольных дней.а далее там7%пеня..видимо хорошо посчитал в голове..и решил отдать сразу.так что не расстраивайся автор заранее
    Прежде чем судить меня, убедитесь, что вы совершенны.

  18. #18
    Аватар для Mohammed Yusuf
    Сообщений
    5,580
    Больше 3 лет на форуме
    на какую сумму примерно ущерб?
    у меня есть всё...что я хочу

  19. #19

    Сообщений
    128
    Больше 10 лет на форуме
    Сообщение от KavasakisS Посмотреть сообщение
    на какую сумму примерно ущерб?
    оценщик сказал что скорее всего выйдет сумма на рыночную стоимость авто, где то 400-450т руб.
    Вообщем прикиньте сами, удар был взад, при чем такой силы, что у меня сломало спинку на водительском сиденьи, повело весь кузов (разошелся заводской шов даже спереди снизу), весь зад авто разбит, сдвинуты балка редуктор и т.д, посередине крыши появились вмятины, машина как бы немного сложилась пополам от удара, еще после удара меня откинуло влево и вперед в припаркованную машину, и потом еще когда доковылял на ней до СТО выяснилось что в коробке появилась дырка, вытекло все масло, видимо удар пришолся в задний редуктор, потом через кардан в коробку, и там внутри коробки что то разбил, сейчас пропала задния передача...

  20. #20
    Аватар для Mohammed Yusuf
    Сообщений
    5,580
    Больше 3 лет на форуме
    Сообщение от bayok Посмотреть сообщение
    оценщик сказал что скорее всего выйдет сумма на рыночную стоимость авто, где то 400-450т руб.
    я это для чего спросил-то - вот вы задали вопрос:

    2. Как мне быстро и наверника получить остальную сумму превыщающий лимит по ОСАГО?
    на него вам никто ответа не даст, но вот как замотивировать и пробудить желание со стороны причинителя ущерба, я вам отвечу: есть такая статья в ук рф - 168 (ч.1), вот используя ее, можнопытаться воздействовать на причинителя вреда, как? а вот, например, так:

    В Управление МВД по г.Мухосранску

    Заявитель: Иванов Тихон Сидорович,
    г. За***инск, ул. Мудельная, д. 28, кв. 35


    СООБЩЕНИЕ
    о совершенном преступлении,
    по признакам ст. 168 УК РФ

    18 сентября 2011 года около 23 часов 30 минут в г. Мухосранск, на ул. 2-я Милли****рическая в районе дома №30 Заявитель, управляя автомобилем Lamborgini Diablo, гос. номер A000ХУ00 стала участником дорожно-транспортного происшествия с автомобилем ЗАЗ-968М, гос. номер Е241КХ86, под управлением Скота Ивана Неладновича, 12.08.1968 г.р., проживающего г.Мухосранск, ул. им.Сурковской пропаганды, 11А, кв.1, принадлежащее ему же.
    Указанное ДТП произошло по вине этой сволочи.
    Обстоятельства дорожно-транспортного происшествия следующие.
    В указанные время и месте Заявитель двигалась (низко летел) со стороны ул.Коммунитических проституток в сторону ул.Челюскинских проституток на указанном автомобиле по левой полосе, не выполняя никаких маневров. В районе дома №30 по ул. 2-я Милли****рическая Заявитель начала приближаться к названному автомобилю ЗАЗ, который в крайнем правом ряду двигался в попутном направлении с очень низкой скоростью (ну а как еще мог ехать ЗАЗ?).
    В момент, когда управляемый Заявителем автомобиль практически поравнялся с указанным автомобилем ЗАЗ, водитель данного автомобиля, находящегося в крайнем правом ряду, неожиданно совершил маневр поворота налево (придурок, и зачем только зеркала придумали?). Заявитель применила экстренное торможение, однако столкновения избежать не удалось, в результате чего был причинены повреждения управляемому им автомобилю. Совершив данный маневр, водитель ЗАЗ нарушил следующие требования правил дорожного движения:
    1) п. 1.5. Участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда, а водителям ЗАЗ запрещено выезжать на дороги общего пользования.
    2) п. 8.1. При выполнении маневра не должны создаваться опасность для движения, а также помехи другим участникам дорожного движения.
    3) п. 8.4. При перестроении водитель должен уступить дорогу транспортным средствам, движущимся попутно без изменения направления движения.
    4) п. 8.5. Перед поворотом направо, налево или разворотом водитель обязан заблаговременно занять соответствующее крайнее положение на проезжей части, предназначенной для движения в данном направлении, кроме случаев, когда совершается поворот при въезде на перекресток, где организовано круговое движение. За нарушение которого водитель автомобиля ЗАЗ был привлечен к административной ответственности по ч.1.1 ст.12.14 КоАП РФ и подвергнут наказанию в виде штрафа (постановление по делу об административном правонарушении ХХ ВС ХХ9332 от 27.09.2011, вынесенное зам.начальника главного полицейского управления по бездорожью России генералом Попойко С.М.). Данное постановление вступило в законную силу.

    В результате дорожно-транспортного происшествия, произошедшего по вине ***** (Господи прости), нарушившего указанные нормы ПДД, транспортное средство Lamborgini Diablo было повреждено в крупном размере. Так согласно отчету ООО «Самая Независимая из всех независимых Экспертиза» №XXXX от 06 октября 2011 г. об оценке рыночной стоимости восстановления поврежденного автомобиля марки «Lamborgini Diablo », регистрационный номерной знак А000АА00, величина ущерба, причиненного в результате ДТП составила 417 тыс. 376 руб. 00 коп. (без учета износа), 356 тыс. 535 руб. 25 коп. (с учетом износа).
    Учитывая вышеизложенные обстоятельства, имеются достаточные основания указывающие на признаки преступления, предусмотренного ст. 168 УК РФ - уничтожение или повреждение чужого имущества в крупном размере, совершенные путем неосторожного обращения с огнем или иными источниками повышенной опасности.
    Данный довод основан на нижеследующем.
    1. Факт повреждение имущества подтверждается справкой о дорожно-транспортном происшествии от 16.09.2011.
    2. Согласно примечанию к ст.158 УК РФ Крупным размером признается стоимость имущества, превышающая двести пятьдесят тысяч рублей, а особо крупным - один миллион рублей. Данное обстоятельство установлено.
    3. Повреждение имущества путем неосторожного обращения с источником повышенной опасности. Факт привлечения **** (Господи прости, снова не сдержался) к административной ответственности за нарушение правил дорожного движения, а также нарушения им вышеназванных требований Правил Дорожного Движения, свидетельствует о его небрежном, неосторожном обращении с транспортным средством, т.е. источником повышенной опасности. По смыслу и аналогии разъяснений данных пленумом Верховного суда РФ в п.11 постановления от 05.06.2002 №14, неосторожное обращение с источником повышенной опасности может, в частности, заключаться в ненадлежащем обращении с таким источником, т.е. с нарушением правовых предписаний, обеспечивающих общественную безопасность, в данном случае с нарушением Правил Дорожного Движения.
    Таким образом, вышеизложенными обстоятельствами доказываются признаки состава преступления, предусмотренного ст.168 УК РФ.



    На основании изложенного, руководствуясь ст.ст., 141, 144-145 УПК РФ,

    ПРОШУ:

    1. Возбудить уголовное дело в отношении ******** по ст.168 УК РФ.

    Приложение:
    Копия постановления ХХ ВС ХХ9332 от 27.06.2011;
    Копия справки о ДТП от ХХ.09.2011 г.;
    Копия отчета об оценке №ХХХХ от 06.10.2011.
    что это даст, а это даст волшебный причинителю вреда, в случае возбуждения уголовного дела, ну и известить его о подаче такого заявления тоже не будет лишним
    у меня есть всё...что я хочу

Страница 1 из 2 12 ПоследняяПоследняя
Вернуться к списку тем
Mercedes-Benz C-Class
2017 год
1730000 руб.
Лада 2109
2004 год
75000 руб.
УАЗ Буханка
2004 год
160000 руб.
УАЗ Патриот
2016 год
Sochinec505
Toyota Corolla
1998 год
Sergei
Skoda Rapid
2014 год
saddler

 
 

Похожие темы

  1. Как возместить ущерб по ДТП через Суд
    от pleks247 в разделе Правовой форум
    Ответов: 7
    Последнее сообщение: 19.11.2011, 13:04
  2. Ответов: 1
    Последнее сообщение: 24.09.2011, 13:15
  3. Пострадал в ДТП - прошу советов по ОСАГО
    от Volandio в разделе Правовой форум
    Ответов: 18
    Последнее сообщение: 07.09.2010, 22:24
  4. ДТП и просроченный полис ОСАГО
    от kashtan в разделе Правовой форум
    Ответов: 23
    Последнее сообщение: 10.07.2010, 21:54
  5. Ответов: 4
    Последнее сообщение: 26.08.2009, 10:40

Метки этой темы


1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 41 42 43 44 45 46 47 48 49 50 51 52 53 54 55 56 57 58 59 60 61 62 63 64 65 66 67 68 69 70 71 72 73 74 75 76 77 78 79 80 81 82 83 84 85 86 87 88 89 90 91 92 93 94 95 96 97 98 99 100 101 102 103 104 105 106 107 108 109 110 111 112 113 114 115 116 117 118 119 120 121 122 123 124 125 126 127 128 129 130 131 132 133 134 135 136 137 138 139 140 141 142 143 144 145 146 147 148 149 150 151 152 153 154 155 156 157 158 159 160 161 162 163 164 165 166 167 168 169 170 171 172 173 174 175 176 177 178 179 180 181 182 183 184 185 186 187 188 189