Автомобили
Спецтехника
Грузовики и спецтехника
ЗапчастиОтзывыКаталогШины
Еще

 
 
Показано с 1 по 15 из 15

Стоит ли судится со страховой в данной ситуации.

  1. #1

    Сообщений
    3

    Стоит ли судится со страховой в данной ситуации.

    Страховая отказала в выплате по КАСКО. Подскажите стоит ли судится со страховой в данной ситуации. Причина отказа страховой во вложении. Цена вопроса 6-8 тысяч рублей.
    Миниатюры Миниатюры Нажмите на изображение для увеличения. 

Название:	Изображение.jpg 
Просмотров:	216 
Размер:	163.7 Кб 
ID:	2270573   

  2. #2
    Аватар для Дяденька из Новосиба
    Адрес: Новосибирск
    Сообщений
    6,676
    Больше 10 лет на форуме
    либо д, либо е (скорее этот) пункт. они придираются, что третих лиц ты не упомянул :) напиши, увидел как ударили и убежали. наглость это конечно. У моего свояка ночью какая-то падла пробила заднее стекло из вуоздушки. Он тоже не видел никого, ровно как и падающего снега :) Все оплатили по каско, ибо факт причинения третими лицами ущерба на лицо.
    Человека красит не восьмичасовой рабочий день, а восьмичасовой сон

  3. #3
    Эксперт данного раздела форума

    Адрес: Новосиб сити
    Сообщений
    15,802
    Больше 7 лет на форуме
    Судя по всему в компетентные органы не заявляли. Обычно это либо ДТП, следовательно, были обязаны заявить в ГИБДД, или противоправные действия третьих лиц, здесь обязаны заявить в полицию (и не важно, найдут причинителя вреда, или нет). Обычно СК закрывает глаза на такие мелочи и выплатники советует, как лучше сразу написать правильно, что бы не получать такие отказы. Причин на самом деле очень много, почему СК отказывает в выплате по таким основаниям... По мне, так в суде шансов мало и доказать, что событие относится к рисковому и что все дальнейшие действия были соблюдены вами.

  4. #4

    Сообщений
    3
    Мне въехали в бампер и скрылись, но я этого не видел, писал так как, сказал паренек в страховой, пишите как есть, ну я и написал, что сработала сигналка, я вышел, обнаружил вмятину на бампере. В договоре указано, что один раз можно обращаться и без регистрации в компетентных органах, решил воспользоватся этим, тем более страховка кончается через 1,5 месяца.

  5. #5

    Адрес: Moscow
    Сообщений
    2,130
    Больше 5 лет на форуме
    Если у вас нет замены\покраски деталей без справки, то отказали потому что вы не обратились в гаи, а раз не обратились, значит факта дтп или действия третьих лиц нет.
    Я вот не знаю, по идее вы должны были проинформировать в срок СК, вы это сделали но не обратились в полицию. Теоретически, написать заявление в полицию сейчас никто не мешает - отказать не имеют права, но я не знаю, примет ли СК документы... По идее должна принять...
    Каждый по своему прRAV, а по моему нет!: )

  6. #6
    Аватар для Ефремов
    Адрес: Киселёвск/Кемерово
    Сообщений
    55,403
    Больше 10 лет на форуме
    Судись, итог скорее положительный чем отрицательный. Фото покажешь судье, он скорее всего решит что ДТП, ну или на худой конец противоправные действия третьих лиц, ты ничего не теряешь, кроме пошлины в 400 руб. да и та вернется при выйгрыше.
    АДВОКАТ

    тел. +7 96О 926 9554 WhatsApp

  7. #7

    Сообщений
    3
    Перед подачей в суд я вроде должен известить страховую, что несогласен с их решением, правильно?

  8. #8

    Адрес: Москва и окрестности
    Сообщений
    920
    Больше 5 лет на форуме
    Если не вызывал ГАИ => c ДТП мимо. У страховой просто нет оснований платить в такой ситуации (если в договоре нет особых условий типа "1 деталь без справки". Пробуй с действиями 3-х лиц
    Volvo XC90 '11
    Honda Pilot '13
    Toyota Highlander '05 [был]
    Toyota Prius '07 [был]

  9. #9
    Аватар для Ефремов
    Адрес: Киселёвск/Кемерово
    Сообщений
    55,403
    Больше 10 лет на форуме
    Сообщение от Leks42 Посмотреть сообщение
    Перед подачей в суд я вроде должен известить страховую, что несогласен с их решением, правильно?
    Иск в суде и будет твоим несогласием ))
    АДВОКАТ

    тел. +7 96О 926 9554 WhatsApp

  10. #10
    Эксперт данного раздела форума

    Адрес: Новосиб сити
    Сообщений
    15,802
    Больше 7 лет на форуме
    Автор, открой правила страхования КАСКО, там есть пункт про обязанность страхователя/водителя заявить в компетентные органы при событии, имеющего признаки страхового, в данном случае это ГИБДД. Поскольку он не выполнен у СК теперь нет возможности предъявить требование в порядке суброгации к виновному лицу. Помимо правил страхования, данный момент прописан и в ГК. Заявить о событии без предоставления документов из компетентных органов можно, к примеру, когда водитель сам при движении совершил наезд на препятствие, но ни как не при ДТП и ПДТЛ. Причины отказа очевидны - срок действия договора скоро заканчивается, скорее всего у вас уже были выплаты, дальнейшее заключение нового договора КАСКО мало вероятно. Или сверху был приказ - отказывать всем в подобных ситуациях.

  11. #11

    Адрес: Красноярск-Ярославль
    Сообщений
    5,175
    Больше 10 лет на форуме
    Сообщение от RX54 Посмотреть сообщение
    Автор, открой правила страхования КАСКО, там есть пункт про обязанность страхователя/водителя заявить в компетентные органы при событии, имеющего признаки страхового, в данном случае это ГИБДД. Поскольку он не выполнен у СК теперь нет возможности предъявить требование в порядке суброгации к виновному лицу.
    Как я понял ТС, у него в договоре КАСКО написано, сколько раз и когда можно и без справки компетентных органов.

    Помимо правил страхования, данный момент прописан и в ГК. Заявить о событии без предоставления документов из компетентных органов можно, к примеру, когда водитель сам при движении совершил наезд на препятствие, но ни как не при ДТП и ПДТЛ. Причины отказа очевидны - срок действия договора скоро заканчивается, скорее всего у вас уже были выплаты, дальнейшее заключение нового договора КАСКО мало вероятно. Или сверху был приказ - отказывать всем в подобных ситуациях.
    Ну Вы бы хоть в ПДД почитали определение ДТП, раз уж начали так широко обобщать:
    "Дорожно-транспортное происшествие" - событие, возникшее в процессе движения по дороге транспортного средства и с его участием, при котором погибли или ранены люди, повреждены транспортные средства, сооружения, грузы либо причинен иной материальный ущерб.
    Наезд на препятствие причиняет ущерб авто? Да. Значит это ДТП.

    Для ТС - со страховой судиться стоит.
    Mitsubishi Pajero Sport 2017, Diesel
    Nissan X-Trail 2004, Xtt, 210 тыс км, газ BRC Sequent P&D

  12. #12
    Эксперт данного раздела форума

    Адрес: Новосиб сити
    Сообщений
    15,802
    Больше 7 лет на форуме
    Сообщение от kaskas Посмотреть сообщение
    Как я понял ТС, у него в договоре КАСКО написано, сколько раз и когда можно и без справки компетентных органов.

    Ну Вы бы хоть в ПДД почитали определение ДТП, раз уж начали так широко обобщать:

    Наезд на препятствие причиняет ущерб авто? Да. Значит это ДТП.

    Для ТС - со страховой судиться стоит.
    Почти у всех СК в договорах КАСКО прописана возможность обращения без документов из компетентных органов, однако это не относится к событиям, по которым есть возможность предъявить требование в порядке суброгации.
    П. 4 ст. 965 ГК: Если страхователь (выгодоприобретатель) отказался от своего права требования к лицу, ответственному за убытки, возмещенные страховщиком, или осуществление этого права стало невозможным по вине страхователя (выгодоприобретателя), страховщик освобождается от выплаты страхового возмещения полностью или в соответствующей части и вправе потребовать возврата излишне выплаченной суммы возмещения.
    По поводу понятия ДТП: я и не указывал, что водитель совершил наезд на препятствие в пределах дороги. Дальше развивать возможные варианты не буду, поскольку к данной ситуации это не относится...

  13. #13

    Адрес: Санкт-Петербург
    Сообщений
    25,222
    Больше 5 лет на форуме
    имхо надо судиться всегда!

  14. #14

    Адрес: Новосибирск
    Сообщений
    523
    Больше 7 лет на форуме
    Сообщение от Winter ice Посмотреть сообщение
    Теоретически, написать заявление в полицию сейчас никто не мешает - отказать не имеют права, но я не знаю, примет ли СК документы... По идее должна принять...
    Я регистрировал ДТП через месяц после его совершения,правда через РУВД...И ничего выплатили...

  15. #15

    Адрес: Новосибирск
    Сообщений
    807
    Больше 7 лет на форуме
    Могилокопатели.
    Страхование.

Вернуться к списку тем
Toyota Vitz
2008 год
400000 руб.
Toyota Allion
2012 год
785000 руб.
Toyota Land Cruiser
2002 год
630000 руб.
УАЗ Патриот
2016 год
Sochinec505
Toyota Corolla
1998 год
Sergei
Skoda Rapid
2014 год
saddler

 
 

Похожие темы

  1. Суд со страховой и соответчиком
    от Петруха! в разделе Правовой форум
    Ответов: 6
    Последнее сообщение: 28.01.2012, 12:16
  2. В суд на страховую на остаток сумм!!
    от СанекSATA в разделе Правовой форум
    Ответов: 13
    Последнее сообщение: 24.06.2010, 14:33
  3. Подскажите, как судиться со страховой
    от Ru-Mata в разделе Правовой форум
    Ответов: 4
    Последнее сообщение: 10.04.2009, 06:07
  4. Ответов: 4
    Последнее сообщение: 17.10.2008, 10:19
  5. Ответов: 1
    Последнее сообщение: 16.03.2008, 09:45

1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 41 42 43 44 45 46 47 48 49 50 51 52 53 54 55 56 57 58 59 60 61 62 63 64 65 66 67 68 69 70 71 72 73 74 75 76 77 78 79 80 81 82 83 84 85 86 87 88 89 90 91 92 93 94 95 96 97 98 99 100 101 102 103 104 105 106 107 108 109 110 111 112 113 114 115 116 117 118 119 120 121 122 123 124 125 126 127 128 129 130 131 132 133 134 135 136 137 138 139 140 141 142 143 144 145 146 147 148 149 150 151 152 153 154 155 156 157 158 159 160 161 162 163 164 165 166 167 168 169 170 171 172 173 174 175 176 177 178 179 180 181 182 183 184 185 186 187 188 189