Автомобили
Спецтехника
Грузовики и спецтехника
ЗапчастиОтзывыКаталогШины
Еще

 
 
Страница 1 из 3 123 ПоследняяПоследняя
Показано с 1 по 20 из 53

перегон на одном просроченном транзите

  1. #1

    Адрес: около Н-ск, г Обь
    Сообщений
    1,626
    Больше 10 лет на форуме

    перегон на одном просроченном транзите

    Здравствуйте, есть одна проблемма. Брал старенькую машину в прошлом году. Чинил. Ездил по-необходимости на транзитах. Больше, конечно, чинил.

    Вот теперь проблема: прописка соседняя область и нужно поставить авто на учёт там. Но по осени потерялся один транзит в большой луже. Искал - не нашёл. Сейчас собираюсь ехать. Ладно, думаю пусть 1 раз за сутки, на перегоне для регистрации, выпишут штраф за мёртвые транзиты. Но как решить проблему с отсутствием одного из знаков.Понимаю нутром, что грозит при встрече с экипажем что-то вроде 2,5тр,либо лишение на 2-4 месяца(на усмотрение и настроение полицая гибдд) Что лучше перед поездкой предпринять? В МРЭО выписывают в замен утеряных просроченных другой? Чую что нет)

    Или как быть? Эвакуатор не выход. В ПТС я вписан, страховка действительна ещё до осени 2012.

  2. #2
    Аватар для Александр-Ярославль
    Адрес: Ярославль
    Сообщений
    8,769
    Больше 10 лет на форуме
    А почему надежда на "один раз в сутки"? Штрафовать будет каждый остановивший инспектор.
    Ниссан Санни - 1997
    Ниссан Блюберд Сильфи - 2001
    ФФ2 - 2010.

    Шкода Йети.
    ФВ Тигуан.

  3. #3
    Аватар для Преподаватель ПДД
    Адрес: Красноярск
    Сообщений
    2,233
    Больше 5 лет на форуме
    Ответы Верховного Суда РФ опубликованы в Бюллетене Верховного Суда РФ.- 2006.- № 6.
    Обзор законодательства и судебной практики Верховного Суда Российской Федерации за 1 квартал 2006 года (БВС.- 2006. - № 6)

    Вопрос 9: Состав какого административного правонарушения образует управление транспортным средством при отсутствии одного из двух регистрационных (номерных) знаков, предусмотренный ч.1 или ч.2 ст.12.2 КоАП РФ?

    Ответ: Частью 1 ст.12.2 КоАП РФ установлена административная ответственность за управление зарегистрированным транспортным средством с нечитаемыми, нестандартными или установленными с нарушением требований государственного стандарта государственными регистрационными знаками, а именно предупреждение или наложение административного штрафа в размере одной второй минимального размера оплаты труда.
    Частью 2 этой же статьи предусмотрена ответственность за управление транспортным средством без государственных регистрационных знаков и влечет наложение административного штрафа в размере двадцати пяти минимальных размеров оплаты труда или лишение права управления транспортными средствами на срок от одного до трех месяцев.
    Согласно п.2 Основных положений по допуску транспортных средств к эксплуатации и обязанностям должностных лиц по обеспечению безопасности дорожного движения, утвержденных постановлением Совета Министров- Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 г. № 1090 на механических транспортных средствах (кроме трамваев и троллейбусов) и прицепах должны быть установлены на предусмотренных для этого местах регистрационные знаки соответствующего образца.
    В соответствии с п. И.1 Приложения И к ГОСТ Р 50577-93 «Знаки государственные регистрационные транспортных средств. Типы и основные размеры. Технические требования», (утвержденного постановлением Госстандарта Российской Федерации 19 ноября 2001 г. № 465-ст) на легковых, грузовых, грузопассажирских автомобилях и автобусах должны быть предусмотрены места для установки одного переднего и одного заднего регистрационных знаков.
    Следовательно, согласно требованиям государственного стандарта на транспортном средстве должны быть установлены два государственных регистрационных знака в предусмотренных для этого местах.
    Часть 2 ст.12.2 КоАП РФ предусматривает ответственность за управление транспортным средством без государственных регистрационных знаков, то есть без двух (переднего и заднего) номерных знаков. Отсутствие же одного номерного знака не образует состава административного правонарушения по ч.2 указанной выше статьи. Управление транспортным средством с одним регистрационным знаком затрудняет только идентификацию такого автомобиля.
    Исходя из изложенного выше управление хотя и зарегистрированным транспортным средством, но с одним регистрационным знаком является нарушением требования государственного стандарта, регулирующего вопрос установки государственных регистрационных знаков. С учетом того, что один из регистрационных знаков доступен для обозрения, такое правонарушение следует квалифицировать по ч. 1 ст. 12.2 КоАП РФ.
    Крепче за ШОФЕРКУ держись БАРАН... Toyota Camry 2.4

  4. #4
    Аватар для Оленёк Находчивая
    Сообщений
    18,182
    Больше 7 лет на форуме
    Сообщение от Преподаватель ПДД Посмотреть сообщение
    Ответы Верховного Суда РФ опубликованы в Бюллетене Верховного Суда РФ.- 2006.- № 6.
    Обзор законодательства и судебной практики Верховного Суда Российской Федерации за 1 квартал 2006 года (БВС.- 2006. - № 6)
    свеженькое:


    ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

    Я» 11-АД11-19

    ПОСТАНОВЛЕНИЕ

    г. Москва 1.12.2011г.

    Судья Верховного Суда Российской Федерации Меркулов В.П., рассмотрев надзорную жалобу Яхина Р М[ на постановление

    заместителя начальника ОГИБДД УВД г. Альметьевска Республики Татарстан от 4.02.2011г., решение судьи Альметьевского городского суда Республики Татарстан от 3.05.2011г., определение судьи Верховного суда Республики Татарстан от 1.06.2011г. и постановление заместителя председателя Верховного суда Республики Татарстан от 29.06.2011г., вынесенные в отношении Яхина Р- М1,г.р., по делу об административном

    правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

    установил:

    постановлением заместителя начальника ОГИБДД УВД г. Альметьевска Республики Татарстан от 4.02.2011г. Яхин Р.М. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и ему назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере 500 рублей (л.д. 1).

    11.04.2011г. Яхин Р.М. в порядке, установленном п. 3 ч. 1 ст. ЗОЛ, ч. 3 ст. 30.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, подал жалобу на указанное постановление должностного лица в Альметьевский городской суд Республики Татарстан (л.д. 22 - 26).

    Решением судьи Альметьевского городского суда Республики Татарстан от 3.05.2011г. постановление заместителя начальника ОГИБДД УВД г. Альметьевска Республики Татарстан от 4.02.2011г. оставлено без изменения, жалоба Яхина Р.М. - без удовлетворения (л.д. 49).

    6.05.2011г. Яхин Р.М. в порядке, установленном ч. 1 ст. 30.2, ч. 3 ст. 30.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, подал жалобу на постановление заместителя начальника ОГИБДД УВД г. Альметьевска Республики Татарстан от 4.02.2011г. и решение судьи Альметьевского городского суда Республики Татарстан от 3.05.2011г. в Верховный суд Республики Татарстан (л.д. 52 - 54).

    Определение судьи Верховного суда Республики Татарстан от 1.06.2011г. жалоба Яхина Р.М. на указанные постановления оставлена без удовлетворения (л.д. 61).

    Надзорная жалоба Яхина Р.М. на постановление заместителя начальника ОГИБДД УВД г. Альметьевска Республики Татарстан от 4.02.2011г., решение судьи Альметьевского городского суда Республики Татарстан от 3.05.2011г., определение судьи Верховного суда Республики Татарстан от 1.06.2011г., состоявшиеся в отношении него по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, постановлением заместителя председателя Верховного суда Республики Татарстан от 29.06.2011г. оставлена без удовлетворения.

    В надзорной жалобе, поданной в порядке, установленном ст.ст. 30.12-30.14 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в Верховный Суд Российской Федерации Яхин Р.М. просит об отмене состоявшихся в отношении него по делу об административном правонарушении постановлений, считая их незаконными.

    Изучив истребованное из Альметьевского городского суда Республики Татарстан дело об административном правонарушении, нахожу состоявшиеся по делу постановления подлежащими отмене, а производство по делу -прекращению, в связи со следующими обстоятельствами.

    Согласно п. 2 Основных положений по допуску транспортных средств к эксплуатации и обязанности должностных лиц по обеспечению безопасности дорожного движения, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 23.10.1993г. № 1090, на механических транспортных средствах (кроме трамваев и троллейбусов) и прицепах должны быть установлены на предусмотренных для этого местах регистрационные знаки соответствующего образца, а на автомобилях и автобусах, кроме того, размещаются в правом нижнем углу ветрового стекла талон о прохождении государственного технического осмотра и в установленных случаях лицензионная карточка (в ред. постановлений Правительства Российской Федерации от 24.01.2001г. № 67, от 07.05.2003г. № 265, от 19.04.2008г. № 287).

    В соответствии с ч. 1 ст. 12.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях управление транспортным средством с нечитаемыми, нестандартными или установленными с нарушением требований государственного стандарта государственными регистрационными знаками, за исключением случаев, предусмотренных ч. 2 названной статьи (в ред. Федерального закона от 23.07.2010г. № 175-ФЗ), - влечет предупреждение или наложение административного штрафа в размере пятисот рублей (в ред. Федеральных законов от 22.06.2007г. № 116-ФЗ, от 23.07.2010г. № 175-ФЗ).

    Согласно ч. 2 указанной статьи управление транспортным средством без государственных регистрационных знаков, а равно управление транспортным средством без установленных на предусмотренных для этого местах государственных регистрационных знаков либо управление транспортным средством с государственными регистрационными знаками, оборудованными с применением материалов, препятствующих или затрудняющих их идентификацию (в ред. Федерального закона от 23.07.2010г. № 175-ФЗ), -влечет наложение административного штрафа в размере пяти тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от одного до трех месяцев (в ред. Федеральных законов от 22.07.2005г. № 120-ФЗ, от 22.06.2007г. № 116-ФЗ, от 24.07.2007г. № 210-ФЗ).

    При квалификации действий лица по ч. 1 ст. 12.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях следует руководствоваться примечанием к указанной статье, согласно которому государственный регистрационный знак признается нестандартным, если он не соответствует требованиям, установленным законодательством о техническом регулировании, и нечитаемым, когда с расстояния двадцати метров не обеспечивается прочтение в темное время суток хотя бы одной из букв или цифр заднего государственного регистрационного знака, а в светлое время суток хотя бы одной из букв или цифр переднего или заднего государственного регистрационного знака. По данной норме подлежат квалификации также действия, выразившиеся в управлении транспортным средством, на котором государственные регистрационные знаки установлены с нарушением требований государственного стандарта. Типы, основные размеры, а также технические требования к государственным регистрационным знакам и к их установке определены ГОСТ Р 50577-93.

    При квалификации действий лица по ч. 2 ст. 12.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях необходимо учитывать, что объективную сторону состава данного административного правонарушения, в частности, образуют действия лица по управлению транспортным средством без государственных регистрационных знаков (в том числе без одного из них).



    Согласно материалам дела об административном правонарушении 10.01.2011г. в 14 ч. 30 мин. на 40 км а/д Набережные Челны - Альметьевск Яхин Р.М. управлял транспортным средством - автомобилем марки г/н на передней части которого на предусмотренном для этого месте отсутствовал государственный регистрационный знак (л.д. 3).

    Указанные обстоятельства подтверждаются протоколом 16 РТ № 962128 от 10.01.2011г. об административном правонарушении, рапортом инспектора ДПС (л.д. 3).

    Следовательно, деяние, совершенное Яхиным Р.М., образует состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

    Переквалификация действий Яхина Р.М. с ч. 1 ст. 12.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях на ч. 2 указанной статьи, на стадии рассмотрения его надзорной жалобы в Верховном Суде Российской Федерации, невозможна по следующим основаниям.

    В силу п. 2 ч. 1 ст. 30.17 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях изменение постановления по делу об административном правонарушении, решения по результатам рассмотрения жалобы (протеста) возможно только в том в случае, если не усиливается административное наказание или иным образом не ухудшается положение лица, в отношении которого вынесены указанные постановление, решение.

    Согласно правовой позиции, изложенной в п. 20 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24.03.2005г. № 5 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях», если при рассмотрении дела будет установлено, что протокол об административном правонарушении содержит неправильную квалификацию совершенного правонарушения, судья может переквалифицировать действия (бездействие) лица на другую статью, предусматривающую состав правонарушения, имеющий единый родовой объект посягательства, при условии, что это не ухудшает положения лица, в отношении которого возбуждено дело, и не изменяет подведомственности его рассмотрения. В таком же порядке может быть решен вопрос о переквалификации действий (бездействия) лица при пересмотре постановления или решения по делу об административном правонарушении.

    Постановлением заместителя начальника ОГИБДД УВД г. Альметьевска Республики Татарстан от 4.02.2011г. Яхину Р.М. по ч. 1 ст. 12.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере 500 рублей.

    Санкцией ч. 2 ст. 12.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях предусмотрено административное наказание в виде административного штрафа в размере пяти тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от одного до трех месяцев.

    В связи с вышеприведенными обстоятельствами, переквалификация действий Яхина Р.М. с ч. 1 на ч. 2 ст. 12.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначение ему административного наказания, предусмотренного санкцией ч. 2 ст. 12.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, повлечет ухудшение положения лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, что недопустимо.

    Кроме того, установленный Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях порядок рассмотрения дел об административных правонарушениях подразумевает обязательное создание субъектом административной юрисдикции условий, необходимых для осуществления права на защиту лицом, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении.

    В соответствии с ч. 2 ст. 25.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях дело об административном правонарушении рассматривается с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении. В отсутствие указанного лица дело может быть рассмотрено лишь в случаях, если имеются данные о надлежащем извещении этого лица о месте и времени рассмотрения дела и если от него не поступило ходатайство об отложении рассмотрения дела либо если такое ходатайство оставлено без удовлетворения.

    Кодекс Российской Федерации об административных правонарушениях не содержит ограничений относительно использования различных средств связи для извещения лиц, участвующих в деле, однако, исходя из требований ч. 2 ст. 25.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, во всех случаях извещение должно быть произведено способом, позволяющим субъекту административной юрисдикции контролировать получение информации лицом, которому оно направлено.

    Согласно п. 4 ч. 1 ст. 29.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях при рассмотрении дела об административном правонарушении судья выясняет, извещены ли участники производства по делу в установленном порядке, причины их неявки и принимает решение о рассмотрении дела в отсутствие указанных лиц либо об отложении рассмотрения дела.

    4.02.2011г. заместитель начальника ОГИБДД УВД г. Альметьевска Республики Татарстан рассмотрев дело в отсутствие Яхина Р.М., признал его виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

    Разрешая данное дело, должностное лицо ОГИБДД УВД г. Альметьевска Республики Татарстан исходило из того, что Яхин Р.М. был надлежащим образом извещен о времени и месте рассмотрения дела.

    С таким выводом согласиться нельзя по нижеприведенным основаниям.

    В протоколе от 10.01.2011г. 16 РТ № 962128 об административном правонарушении, составленном инспектором ДПС ГИБДД, имеется запись о том, что данное дело об административном правонарушении будет рассмотрено до 10.02.2011г. (л.д. 3).

    Кроме того, к материалам дела приобщено извещение о рассмотрении дела об административном правонарушении 4.02.2011г. в ОГИБДД Альметьевского УВД в 18 ч. 30 мин. (л.д. 2). При этом сведения о получении Яхиным Р.М. указанного извещения в материалах дела отсутствуют.

    Других доказательств, подтверждающих факт надлежащего извещения Яхина Р.М. о рассмотрении дела об административном правонарушении 4.02.2011г., в материалах дела также не имеется.

    Следовательно, данное дело об административном правонарушении рассмотрено должностным лицом ГИБДД в нарушение требований ч. 2 ст. 25.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях - в отсутствие Яхина Р.М. и без его надлежащего извещения о времени и месте рассмотрения дела.

    Вышеизложенные обстоятельства свидетельствуют о том, что при рассмотрении настоящего дела порядок привлечения Яхина Р.М. к административной ответственности был нарушен, поскольку заместителем начальника ОГИБДД УВД г. Альметьевска Республики Татарстан, после поступления к нему дела, не было принято каких-либо мер для надлежащего извещения Яхина Р.М. о времени и месте рассмотрения дела.

    Невыполнение требований Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, обеспечивающих создание со стороны должностного лица ГИБДД, надлежащих процессуальных условий для справедливого разбирательства дела в разумный срок, повлекло нарушение права Яхина Р.М. на защиту.

    Согласно п. 4 ч. 2 ст. 30.17 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях по результатам рассмотрения в порядке надзора жалобы, протеста при наличии хотя бы одного из обстоятельств, предусмотренных ст. 2.9, 24.5 настоящего Кодекса, а также при недоказанности обстоятельств, на основании которых были вынесены указанные постановление, решение, выносится решение об отмене постановления по делу об административном правонарушении, решения по результатам рассмотрения жалобы, протеста и о прекращении производства по делу.

    При таких обстоятельствах постановление заместителя начальника ОГИБДД УВД г. Альметьевска Республики Татарстан от 4.02.2011г., решение судьи Альметьевского городского суда Республики Татарстан от 3.05.2011г., определение судьи Верховного суда Республики Татарстан от 1.06.2011г. и постановление заместителя председателя Верховного суда Республики Татарстан от 29.06.2011г., вынесенные в отношении Яхина Р.М. по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, подлежат отмене, а производство по данному делу об административном правонарушении - прекращению на основании пункта 2 части 1 статьи 24.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в связи с отсутствием в действиях Яхина Р.М. состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

    На основании изложенного, руководствуясь ст. 30.13 и 30.17 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, постановил: надзорную жалобу Яхина Р М1 удовлетворить.

    Постановление заместителя начальника ОГИБДД УВД г. Альметьевска Республики Татарстан от 4.02.2011г., решение судьи Альметьевского городского суда Республики Татарстан от 3.05.2011г., определение судьи Верховного суда Республики Татарстан от 1.06.2011г. и постановление заместителя председателя Верховного суда Республики Татарстан от 29.06.2011г., вынесенные в отношении Яхина Р.М. по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, отменить.

    Производство по делу об административном правонарушении прекратить на основании п. 2 ч. 1 ст. 24.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

    Судья Верховного Суда Российской Федерации В.П. Меркулов

  5. #5
    Аватар для Преподаватель ПДД
    Адрес: Красноярск
    Сообщений
    2,233
    Больше 5 лет на форуме
    Это решение связано с процессуальными нарушениями, поэтому и отменили.
    Крепче за ШОФЕРКУ держись БАРАН... Toyota Camry 2.4

  6. #6
    Аватар для Оленёк Находчивая
    Сообщений
    18,182
    Больше 7 лет на форуме
    Сообщение от Преподаватель ПДД Посмотреть сообщение
    Это решение связано с процессуальными нарушениями, поэтому и отменили.
    обрати внимание на выделенный текст.

  7. #7
    Аватар для Преподаватель ПДД
    Адрес: Красноярск
    Сообщений
    2,233
    Больше 5 лет на форуме
    Сообщение от Ирбис1 Посмотреть сообщение
    обрати внимание на выделенный текст.
    Я что-то уже запутался...
    Черным по белому же написано, если нет одного из знаков то 12.2 ч2
    Крепче за ШОФЕРКУ держись БАРАН... Toyota Camry 2.4

  8. #8
    Аватар для Преподаватель ПДД
    Адрес: Красноярск
    Сообщений
    2,233
    Больше 5 лет на форуме
    Решение, конечно замудренное... Соответственно, ТС получит без одного транзита 12.2 ч2.
    Крепче за ШОФЕРКУ держись БАРАН... Toyota Camry 2.4

  9. #9

    Адрес: около Н-ск, г Обь
    Сообщений
    1,626
    Больше 10 лет на форуме
    Спасибо.
    Частично понял из всего, что скорее всего на посту помимо "за транзиты" выпишут ещё и рублей 500 за отсутствие номера одного., т.е. ч.1 ст.12.2. Но есть ньюанс: если попадётся инспектор Татарин, по типу того, что выше был упомянут в постановлении, как ему объяснить, что здесь именно ч.1 а не ч.2, боже упаси... и что я не злостный нарушитель. КоАП показывать?

    Это интересно конечно : "судья может переквалифицировать действия (бездействие) лица на другую статью, предусматривающую состав правонарушения, имеющий единый родовой объект посягательства, при условии, что это не ухудшает положения лица". Но, судиться это уже из другой оперы, будем надеяться.

    А так, Вам, Ирбис1, конечно повезло, что не провели нормально процедуры)

    Тут бы без проишевствий доехать километров 300 всего-то...

  10. #10
    Аватар для Mohammed Yusuf
    Сообщений
    5,580
    Больше 3 лет на форуме
    Сообщение от Преподаватель ПДД Посмотреть сообщение
    Это решение связано с процессуальными нарушениями, поэтому и отменили.
    там для тех, кто в танке, выделено жирным курсивом
    у меня есть всё...что я хочу

  11. #11
    Аватар для Преподаватель ПДД
    Адрес: Красноярск
    Сообщений
    2,233
    Больше 5 лет на форуме
    Сообщение от KavasakisS Посмотреть сообщение
    там для тех, кто в танке, выделено жирным курсивом
    Да я уже поправился, вроде.
    Крепче за ШОФЕРКУ держись БАРАН... Toyota Camry 2.4

  12. #12

    Адрес: около Н-ск, г Обь
    Сообщений
    1,626
    Больше 10 лет на форуме
    Или не так. Видать не прочитал вдумчиво. Получается всё-такие ч.2 12.2.((

    как сделать ч.1. Толкают на подделку номера своими трактовками нарушений... (

  13. #13
    Аватар для Оленёк Находчивая
    Сообщений
    18,182
    Больше 7 лет на форуме
    Сообщение от art_sx Посмотреть сообщение
    А так, Вам, Ирбис1, конечно повезло, что не провели нормально процедуры)...
    :))))))) не-е-е-е-е, Я не участник того процеса! :)))

  14. #14
    Аватар для Mohammed Yusuf
    Сообщений
    5,580
    Больше 3 лет на форуме
    Сообщение от art_sx Посмотреть сообщение
    Толкают на подделку номера своими трактовками нарушений... (
    граждане, на вас посмотришь, так у вас все вокруг виноваты...
    вот только нече на зеркало пенять, коли...
    у меня есть всё...что я хочу

  15. #15

    Адрес: около Н-ск, г Обь
    Сообщений
    1,626
    Больше 10 лет на форуме
    Сообщение от KavasakisS Посмотреть сообщение
    граждане, на вас посмотришь, так у вас все вокруг виноваты...
    вот только нече на зеркало пенять, коли...
    А как иначе. Надо доехать. Я ничего не нарушал пока что. Просто знак сорвался с корнем от рамки в луже. Ну, да, не закрепил надлежащим образом. А теперь что делать-то? Эвакуатор - это рублей 10-15 отдавать! а так есть возможность за 500 рублей + бензин доехать. Просто если бы можно было бы, я бы восстановил этот злосчастный транзит в местном мрэо,хотя бы на дня 2-3. И штраф бы тыщу заплатил. Вот и всё. а так приду в МРЭО, а мне "отворот поворот" и вроде на встречку не выезжал и аварийных ситуаций не создавал, пьяным не ездил, а лишат на 1-4 месяца,если тронусь с места. Как то несправедливо имхо. Вот и думаю теперь.

  16. #16
    Аватар для Mohammed Yusuf
    Сообщений
    5,580
    Больше 3 лет на форуме
    Сообщение от art_sx Посмотреть сообщение
    А как иначе. Надо доехать. Я ничего не нарушал пока что. Просто знак сорвался с корнем от рамки в луже. Ну, да, не закрепил надлежащим образом.
    как-то так...
    у меня есть всё...что я хочу

  17. #17

    Адрес: около Н-ск, г Обь
    Сообщений
    1,626
    Больше 10 лет на форуме
    А вот скажите пожалуйста, что обозначает:
    Сообщение от Ирбис1 Посмотреть сообщение
    При квалификации действий лица по ч. 2 ст. 12.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях необходимо учитывать, что объективную сторону состава данного административного правонарушения, в частности, образуют действия лица по управлению транспортным средством без государственных регистрационных знаков (в том числе без одного из них).
    В частности, про действия лица по управлению и про именно (в том числе без одного из них). Почему тогда в разъяснениях Верховного суда написано, что без одного номера нужно причислять к ч.1

  18. #18

    Адрес: около Н-ск, г Обь
    Сообщений
    1,626
    Больше 10 лет на форуме
    Народ вон в багажник номер кидают и за первую часть ратуют))

  19. #19
    Эксперт данного раздела форума
    Аватар для Олег Александрович
    Сообщений
    32,221
    Больше 7 лет на форуме
    Почему тогда в разъяснениях Верховного суда написано, что без одного номера нужно причислять к ч.1
    Мнение суда имеет свойство меняться)

  20. #20
    Аватар для БС
    Адрес: город на Волге
    Сообщений
    983
    Больше года на форуме
    А получить новые транзиты для перегона в к месту регистрации не судьба?
    Мы бы этого не добились, если бы нам не мешали.

Страница 1 из 3 123 ПоследняяПоследняя
Вернуться к списку тем
Suzuki Liana
2006 год
350000 руб.
Kia Cerato
2020 год
1284900 руб.
Kia Rio X-Line
2020 год
994900 руб.
УАЗ Патриот
2016 год
Sochinec505
Toyota Corolla
1998 год
Sergei
Skoda Rapid
2014 год
saddler

 
 

Похожие темы

  1. Просроченый транзит!
    от -=LoST=- в разделе Владивосток
    Ответов: 10
    Последнее сообщение: 13.02.2011, 23:38
  2. Просроченный транзит. Ищем выход...
    от slavager в разделе Правовой форум
    Ответов: 103
    Последнее сообщение: 29.04.2010, 09:23
  3. новый штраф за просроченый транзит!
    от kozyak в разделе Общие вопросы
    Ответов: 2
    Последнее сообщение: 18.04.2010, 14:08
  4. Ответов: 8
    Последнее сообщение: 24.12.2009, 06:47
  5. Просроченный транзит. ХЕЛП...
    от Motop в разделе Правовой форум
    Ответов: 12
    Последнее сообщение: 26.06.2009, 05:03

Метки этой темы


1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 41 42 43 44 45 46 47 48 49 50 51 52 53 54 55 56 57 58 59 60 61 62 63 64 65 66 67 68 69 70 71 72 73 74 75 76 77 78 79 80 81 82 83 84 85 86 87 88 89 90 91 92 93 94 95 96 97 98 99 100 101 102 103 104 105 106 107 108 109 110 111 112 113 114 115 116 117 118 119 120 121 122 123 124 125 126 127 128 129 130 131 132 133 134 135 136 137 138 139 140 141 142 143 144 145 146 147 148 149 150 151 152 153 154 155 156 157 158 159 160 161 162 163 164 165 166 167 168 169 170 171 172 173 174 175 176 177 178 179 180 181 182 183 184 185 186 187 188 189