Автомобили
Спецтехника
Грузовики и спецтехника
ЗапчастиОтзывыКаталогШины
Еще

 
 
Страница 1 из 4 123 ... ПоследняяПоследняя
Показано с 1 по 20 из 79

Росгосстрах

  1. #1
    Аватар для Andreikin
    Адрес: Новосибирск
    Сообщений
    610
    Больше 10 лет на форуме

    Росгосстрах

    Росгосстрах стал вести себя следующим образом. Люди стали получать такие ответы:
    Да вас ударил наш страхователь, да мы должны вам заплатить, НО! на основании предоставленных документов вы тоже виновны и только после того как вы принесете постановление суда о степени виновности нашего подопечного. На основании представленных документов "у меня" документ об отсутствии в моих действия АНП, а у страхователя РГС есть нарушение АПН.
    Ссылаются на ст.1 ФЗ40-фз, ст.1079 ГК РФ, п.1 ст. 1064.

    вот например взято с сайта http://www.greycardinal.ru/

    Итак – типичная ситуация. Потерпевшему вежливо и с глубоким сочувствием отказывают в выплате в связи с тем, что невозможно определить виновность страхователя в ДТП, а значит, наступление гражданской ответственности страхователя. Таким образом, у СК есть сомнения, что случай причинения ущерба является страховым. При этом никакого значения не имеет, что есть все документы из ГАИ, протокол и постановление об АПН, оформленные на страхователя. Ну что сказать – имеют право, виновность в причинении вреда у нас может установить только суд. Еще проще страховщику отказать, если страхователь хотя бы намекнет о своем сомнении в своей виновности, или в случае так называемой “обоюдной вины” - когда Правила дорожного движения нарушили оба участника ДТП, даже если при этом один из них забыл дома водительское удостоверение и стоял на запрещающий сигнал светофора, а второй приехал в первого, следуя задним ходом через перекресток по встречке…

    Не исключено, что, приняв все документы у потерпевшего, направив его на экспертизу, СК даст письменные объяснения в том духе, что невозможно без судебного решения установить вину страхователя, но, как правило, сотрудник страховой компании с глубоким сочувствием, искренне переживая за потерпевшего, устно сообщает ему, что страховщик бы и рад выплатить возмещение, но вот налоговая их не поймет… А потому, чтобы исключить возможные эксцессы, надо бы потерпевшему обратиться в суд для признания вины или для определения степени виновности каждого водителя. После чего, разумеется, СК немедленно и с радостью произведет выплату – “Ну поймите, законодательство у нас такое, не можем без признания вины(решения суда) денег дать, хотя мы полностью Вас поддерживаем, переживаем и сожалеем за невольную задержку… Короче, приходите с решением суда, и все будет ОК”.

    Вариантов у потерпевшего действительно немного – виновность у нас в самом деле устанавливает суд, даже если вина оппонента очевидна и не вызывает никаких сомнений, и потерпевший идет в самый гуманный в мире, предварительно посетив адвокатскую контору для напи***** искового заявления. Там он узнает, что для установления вины в причинении ущерба возможна только одна форма искового заявления – о взыскании с виновника суммы понесенных убытков. Таково процессуальное законодательство. Ну что ж, значит, нужно подавать заявление о взыскании ущерба с оппонента – да и страховщик сказал, что признание вины страхователя является основанием для выплаты. При таком раскладе даже оппонент не будет сильно сопротивляться, если, конечно, осознает свою вину – чем быстрее закончится судебное разбирательство, тем быстрее СК выплатит за него ущерб (так рассуждает виновник)… Да и при “обоюдке” тоже судом будет установлена степень виновности каждого участника ДТП и сумма, присужденная каждому из них, будет зафиксирована – чего еще нужно для счастья страховщика?

    Вот здесь-то, уже после вступления решения суда в законную силу (кто ж его обжаловать-то будет, если все заинтересованы в скорейшем установлении виновника?!), и выясняется самое интересное, а именно: в решении суда, разумеется, сказано, что Иванов И.И. виновен в причинении материального ущерба потерпевшему Петрову П.П. Здорово! Это именно то, что и нужно! Однако, дальше сказано: взыскать с Иванова И.И. в пользу Петрова П.П. сумму материального ущерба. Как вариант при “обоюдке” - определить степень виновности, вина Иванова – 60%, Петрова – 40%, но дальше-то тоже самое: взыскать… в пользу.., взыскать… в пользу… К суду не может быть никаких претензий – он не может выйти за рамки заявленных требований, что у него в исковом заявлении просили – то он и удовлетворил. К юристу, готовившему исковое заявление тоже вряд ли можно предъявить претензии – иной возможности определить виновника в ДТП, кроме заявления о взыскании суммы ущерба, не существует. Другой вопрос, что юрист должен был разъяснить перспективы судебного решения, но не факт, что ему были известны все обстоятельства дела. Возможно, к нему обратились только с просьбой помочь составить исковое заявление…

    А теперь постарайтесь угадать с трех раз, какой ответ получит потерпевший, заявившийся в СК с таким решением суда? Учитывая, что потерпевший УЖЕ ВОСПОЛЬЗОВАЛСЯ своим правом на получение возмещения вреда непосредственно с виновного лица и, подав иск на причинителя вреда, сделал свой выбор – с кого получить возмещение… Более того, в сложившейся ситуации не существует законных способов заставить СК платить – платить будет только виновник, и хорошо, если ему есть чем расплатиться… Остается призрачная надежда у виновного страхователя ПОСЛЕ того, как он исполнит решение суда, взыскать эту сумму у страховщика в рамках ЗоЗПП, однако, она не более чем призрачна, т.к. формально СК ничего не нарушила…

    Страхователь, разумеется, может вспомнить про положение ст.11 Закона об ОСАГО и привлечь страховщика к участию в деле, однако, привлечь он может СК только в качестве третьего лица, у которого при любом судебном решении в рамках заявленных требований не возникнет обязанность платить взысканную судом сумму. Не в компетенции суда возложить такую обязанность на третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований.

    Красиво? Спору нет – весьма изобретательно и грамотно с юридической точки зрения. Есть ли возможность противостоять такой схеме, желая получить деньги все же со страховой компании?

    Разумеется, есть, причем инициатива обойти возможность “развода” должна исходить только от потерпевшего.
    Иск следует подавать, имея в виду страховую компанию именно в качестве ответчика, пусть и не единственного, а за компанию с предполагаемым виновником.
    Это не поздно сделать и в ходе судебного заседания, на любом этапе до окончания рассмотрения дела по существу, а если ответчик(виновник) привлек к участию в деле страховую компанию, то следует ходатайствовать о привлечении ее в качестве ответчика. Только в этом случае суд может вынести решение взыскать с СК сумму страхового возмещения. Все остальные варианты, которые потерпевшему насоветовали в страховой компании виновника, закончатся взысканием суммы ущерба непосредственно с него. Хорошо, если это будет юридическое лицо, а если студент, не имеющий в собственности ни машины, ни кола, ни двора?..

    В настоящее время, как уже упоминалось, страховые организации перешли к активному внедрению в практику вышеизложенной схемы, “оптимизируя” расходование средств фонда выплат. К сожалению, в очередной раз приходится констатировать – страховая компания вовсе не партнер Вам, а противник. В каком бы качестве Вы не находились – хоть потерпевший, хоть страхователь…
    Нам уже пришлось столкнуться с таким “разводом”. Имея на руках вступившее в силу решение суда о виновности страхователя ОАО ГСК “Югория”, потерпевший не может получить деньги со страховщика. И случай этот, увы, не единственный…

    это они теперь решили воспользоваться тем, что виновность установить может только суд или что это? Есть мысли?
    запчасти https://forum.academ.club/index.php?s=&showtopic=1116275&view=findpost&p=10911372

  2. #2

    Сообщений
    1,016
    Больше 10 лет на форуме
    Хм... интересно. Ждем каментов, от экспертов

  3. #3
    Аватар для БС
    Адрес: город на Волге
    Сообщений
    983
    Больше года на форуме
    Потерпевшему вежливо и с глубоким сочувствием отказывают в выплате в связи с тем, что невозможно определить виновность страхователя в ДТП, а значит, наступление гражданской ответственности страхователя.

    Нет таких оснований отказа в Законе ОСАГО.
    В суд на страховую подавать.
    Мы бы этого не добились, если бы нам не мешали.

  4. #4
    Аватар для poul7878
    Адрес: Ачинск
    Сообщений
    3,305
    Больше 10 лет на форуме
    О! Снова РГС отметился! Давно уже людям объясняю, не связывайтесь с этой конторой! Зажрались ребята...

  5. #5
    Аватар для ВиктоR
    Адрес: Россия
    Сообщений
    2,155
    Больше 7 лет на форуме
    Главное виновнику вовремя привлечь к суду своего страховщика.
    А также потерпевшему своего, а то вдруг суд решит виновность поменять или распределить по своему...

  6. #6
    Аватар для Sidri
    Адрес: Хабаровск
    Сообщений
    6,361
    Больше 10 лет на форуме
    Росгосстрах что-то совсем расслабился, то талоны ТО поддельные навязывают, в судах у нас из каждых 25 дел по ОСАГО - 17 против РГС
    Если не хочешь испортить погоду - помой машину завтра!

  7. #7

    Адрес: 27-28, иногда 77, 80
    Сообщений
    14,497
    Больше 7 лет на форуме
    Да обыкновенное затягивание дел. Непонятно на что рассчитанное. Ведь придётся платить ещё и судебные издержки и возможно за всякие экспертизы. Не ясно чем думает руководство поощряя такие действия своих юристов.
    А то, что придется потом платить,
    Так ведь это ж, пойми, - потом!

  8. #8
    Аватар для Sidri
    Адрес: Хабаровск
    Сообщений
    6,361
    Больше 10 лет на форуме
    Сообщение от Тарталетка Посмотреть сообщение
    Да обыкновенное затягивание дел. Непонятно на что рассчитанное. Ведь придётся платить ещё и судебные издержки и возможно за всякие экспертизы. Не ясно чем думает руководство поощряя такие действия своих юристов.
    Кстати, "узнал" базовую выплату РГС, при реальном ущербе более 50 тыс. Получилось так, что в ДТП попали отец, я и дядька, с разницей месяца в два каждый, так вот дядьке РГС выплатила 28 тыс, независимая насчитала 129 тыс, мне выплатили 28 тыс, независимая насчитала 74, отцу выплатили 28 тысяч, независимая насчитала 189 тысяч )))
    Если не хочешь испортить погоду - помой машину завтра!

  9. #9

    Адрес: 27-28, иногда 77, 80
    Сообщений
    14,497
    Больше 7 лет на форуме
    Сообщение от Sidri Посмотреть сообщение
    Кстати, "узнал" базовую выплату РГС, при реальном ущербе более 50 тыс. Получилось так, что в ДТП попали отец, я и дядька, с разницей месяца в два каждый, так вот дядьке РГС выплатила 28 тыс, независимая насчитала 129 тыс, мне выплатили 28 тыс, независимая насчитала 74, отцу выплатили 28 тысяч, независимая насчитала 189 тысяч )))
    Ром, это нормально. )
    А то, что придется потом платить,
    Так ведь это ж, пойми, - потом!

  10. #10
    Аватар для stalker_s
    Адрес: Нижневартовск
    Сообщений
    5,131
    Больше 10 лет на форуме
    Все правильно они думают, из 10 человек только 1 доведет дело до конца, (или из ста) остальные устанут и бросят, ругая матом страховую.
    Жизнь - это игра. Сюжет так себе, но графика!!!
    MMC Pajero Sport 3.0 AT белый перламутр, ГБО-BRC.
    Музыка RedPower 18001.

  11. #11

    Адрес: Хабаровск
    Сообщений
    1,365
    Больше 5 лет на форуме
    Сообщение от Sidri Посмотреть сообщение
    Кстати, "узнал" базовую выплату РГС, при реальном ущербе более 50 тыс. Получилось так, что в ДТП попали отец, я и дядька, с разницей месяца в два каждый, так вот дядьке РГС выплатила 28 тыс, независимая насчитала 129 тыс, мне выплатили 28 тыс, независимая насчитала 74, отцу выплатили 28 тысяч, независимая насчитала 189 тысяч )))
    Так хоть в суд то на них подал исковое? Или понял и простил?
    Honda HRV

  12. #12
    Аватар для Sidri
    Адрес: Хабаровск
    Сообщений
    6,361
    Больше 10 лет на форуме
    Сообщение от alexandr20072008 Посмотреть сообщение
    Так хоть в суд то на них подал исковое? Или понял и простил?
    Конечно подал. Во-первых РГС затянули дело - просрочка 2 месяца до официального ответа, во-вторых машина стоит колом с 30 сентября, ну а в-третьих 28 тысяч на ремонт не хватает, надо минимум 55.
    Если не хочешь испортить погоду - помой машину завтра!

  13. #13
    Аватар для Andreikin
    Адрес: Новосибирск
    Сообщений
    610
    Больше 10 лет на форуме
    Сообщение от Тарталетка Посмотреть сообщение
    Да обыкновенное затягивание дел. Непонятно на что рассчитанное. Ведь придётся платить ещё и судебные издержки и возможно за всякие экспертизы. Не ясно чем думает руководство поощряя такие действия своих юристов.
    выгоднее заплатить издержки.
    Сообщение от Sidri Посмотреть сообщение
    Кстати, "узнал" базовую выплату РГС, при реальном ущербе более 50 тыс. Получилось так, что в ДТП попали отец, я и дядька, с разницей месяца в два каждый, так вот дядьке РГС выплатила 28 тыс, независимая насчитала 129 тыс, мне выплатили 28 тыс, независимая насчитала 74, отцу выплатили 28 тысяч, независимая насчитала 189 тысяч )))
    дибилы. занижали бы на 5-10% и исков было бы меньше
    запчасти https://forum.academ.club/index.php?s=&showtopic=1116275&view=findpost&p=10911372

  14. #14

    Сообщений
    522
    Больше 7 лет на форуме
    А что мешает вместо иска к виновнику подать иск к страховой компании? У судьи не будет выбора в решении - есть виновник определенный ГАИ, есть страховая компания отказывающаяся платить за своего страхователя.

    Когда я с РСА судился мне тоже предлагали подать иск к страховой...кто так сделал судился 2 раза (со страховой и с РСА)
    Škoda Fabia Sport

  15. #15
    Аватар для poul7878
    Адрес: Ачинск
    Сообщений
    3,305
    Больше 10 лет на форуме
    Ну вот! Свершилось! Опять РОСГОССТРАХ!!!!
    Получил сегодня в ГАИ, по итогам разбора, документацию, в т.ч. справку формы 748(!!!).
    Сразу с разбора поехал в "свою" компанию под "доблестным" названием РОСГОССТРАХ...
    В большом офисе этого РГС меня встретили две сотрудницы и оценщик, сладкой улыбкой.
    Но тут же, с ходу, узнав, что я пришел по "прямому" возмещению обрадовали меня памяткой тех документов, что Я ДОЛЖЕН ОТПРАВИТЬ В ГОЛОВНОЙ ОФИС РГС в Красноярске... И теперь, на "прямое" урегулирование они документы в Ачинском офисе не принимают(к слову офис-филиал - очень не маленький)! Но, Вы можете подать в Югорию(СК виновника)!
    Поехал в СК Югория, сотрудник которой возмутилась: "Деньги несёте в РОСГОССТРАХ, а за выплатой к нам идёте!".
    Тут же глянула в справку и увидев число выдачи и номер формы, с радостью объявила: "СПРАВКА №748 НЕ ДЕЙСТВИТЕЛЬНА!!!!, ДЕЙСТВИТЕЛЬНА СПРАВКА формы №154!!! езжайте в ГАИ, берите нужную справку! И документы на выплату принимаем по вторникам и четвергам с 14.00 до 16.00!"
    В ГАИ ЕЩЁ НЕТ ЭТОЙ ФОРМЫ!!! Три часа моих ожиданий ни к чему не привели, договорились, что приду завтра...
    В РГС возвращаться не стал. Т.к. уверен, что в случае отправки мною пакета документов, через месяц придет отказ из-за недействующей справки! И формально РГС будет прав, не смотря на существующую сегодня договорённость о приёме справки №748 РГСом.
    ДРУЗЬЯ, ОБРАЩАЙТЕ ВНИМАНИЕ НА ФОРМУ СПРАВКИ! И НЕ ИМЕЙТЕ ДЕЛ С РОСГОССТРАХОМ!!!
    З.Ы.: виновница на разбор не пришла, пьёт чай, получит по почте квитанцию об оплате штрафа в размере 500рублей... платите за ОСАГО дальше...

  16. #16

    Адрес: Новосибирск
    Сообщений
    70
    Больше 5 лет на форуме
    Сообщение от poul7878 Посмотреть сообщение
    Ну вот! Свершилось! Опять РОСГОССТРАХ!!!!
    Получил сегодня в ГАИ, по итогам разбора, документацию, в т.ч. справку формы 748(!!!).
    Сразу с разбора поехал в "свою" компанию под "доблестным" названием РОСГОССТРАХ...
    В большом офисе этого РГС меня встретили две сотрудницы и оценщик, сладкой улыбкой.
    Но тут же, с ходу, узнав, что я пришел по "прямому" возмещению обрадовали меня памяткой тех документов, что Я ДОЛЖЕН ОТПРАВИТЬ В ГОЛОВНОЙ ОФИС РГС в Красноярске... И теперь, на "прямое" урегулирование они документы в Ачинском офисе не принимают(к слову офис-филиал - очень не маленький)! Но, Вы можете подать в Югорию(СК виновника)!
    Поехал в СК Югория, сотрудник которой возмутилась: "Деньги несёте в РОСГОССТРАХ, а за выплатой к нам идёте!".
    Тут же глянула в справку и увидев число выдачи и номер формы, с радостью объявила: "СПРАВКА №748 НЕ ДЕЙСТВИТЕЛЬНА!!!!, ДЕЙСТВИТЕЛЬНА СПРАВКА формы №154!!! езжайте в ГАИ, берите нужную справку! И документы на выплату принимаем по вторникам и четвергам с 14.00 до 16.00!"
    В ГАИ ЕЩЁ НЕТ ЭТОЙ ФОРМЫ!!! Три часа моих ожиданий ни к чему не привели, договорились, что приду завтра...
    В РГС возвращаться не стал. Т.к. уверен, что в случае отправки мною пакета документов, через месяц придет отказ из-за недействующей справки! И формально РГС будет прав, не смотря на существующую сегодня договорённость о приёме справки №748 РГСом.
    ДРУЗЬЯ, ОБРАЩАЙТЕ ВНИМАНИЕ НА ФОРМУ СПРАВКИ! И НЕ ИМЕЙТЕ ДЕЛ С РОСГОССТРАХОМ!!!
    З.Ы.: виновница на разбор не пришла, пьёт чай, получит по почте квитанцию об оплате штрафа в размере 500рублей... платите за ОСАГО дальше...
    По поводу справки 748, есть письмо МинФина РФ от 30.12.2011 г. № 05-04-19/100 в РСА, где сообщается что предоставление справки и извещения старой формы в СК не является основанием для отказа потерпевшему.

  17. #17
    Аватар для Рыжая стерва
    Адрес: Курган
    Сообщений
    47,653
    Больше 7 лет на форуме
    да, отказывали пару раз. Взыскивали через суд. все равно ведь мало заплатят, все равно ведь в суд обращаться за полной компенсацией и УТС.

    Если еще раз будет ДТП-иск в суд отправлю сразу же, не ожидая ответа или выплаты от СК!!!
    https://vk.com/voodoodollkurgansale

  18. #18
    Аватар для БС
    Адрес: город на Волге
    Сообщений
    983
    Больше года на форуме
    Сообщение от Рыжая стерва Посмотреть сообщение

    Если еще раз будет ДТП-иск в суд отправлю сразу же, не ожидая ответа или выплаты от СК!!!
    Это как?
    Мы бы этого не добились, если бы нам не мешали.

  19. #19
    Аватар для Рыжая стерва
    Адрес: Курган
    Сообщений
    47,653
    Больше 7 лет на форуме
    Сообщение от БС Посмотреть сообщение
    Это как?
    закажу независимую экспертизу, подготовлю иск, заплачу пошлину и отправлю в суд.
    Естественно заявив о дтп в СК и показав им автомобиль.
    https://vk.com/voodoodollkurgansale

  20. #20

    Адрес: Новосибирск
    Сообщений
    70
    Больше 5 лет на форуме
    Сообщение от Рыжая стерва Посмотреть сообщение
    закажу независимую экспертизу, подготовлю иск, заплачу пошлину и отправлю в суд.
    Естественно заявив о дтп в СК и показав им автомобиль.
    Многие СК будут осматривать авто только после предотставления документов из ГИБДД, с отметками о вступлении в законную силу и написания заявления на выплату. Так и так собирать доки, ехать в СК и сидеть в очереди.

Страница 1 из 4 123 ... ПоследняяПоследняя
Вернуться к списку тем
Лада Гранта
2013 год
305000 руб.
Kia Soul
2008 год
459990 руб.
Mazda CX-9
2008 год
667000 руб.
УАЗ Патриот
2016 год
Sochinec505
Toyota Corolla
1998 год
Sergei
Skoda Rapid
2014 год
saddler

 
 

Похожие темы

  1. Росгосстрах
    от Snake2000 в разделе Улан-Удэ
    Ответов: 392
    Последнее сообщение: 23.03.2015, 11:32
  2. Росгосстрах в АК. Люди, будьте внимательны!
    от 7БабМореход в разделе Алтай
    Ответов: 160
    Последнее сообщение: 15.12.2012, 17:33
  3. Ответов: 70
    Последнее сообщение: 22.11.2011, 13:08
  4. Ответов: 4
    Последнее сообщение: 29.09.2009, 14:09
  5. Промежуточные итоги борьбы с РОСГОССТРАХ
    от Василиch в разделе Toyota Ipsum/Nadia/Gaia/Picnic/Avensis Verso
    Ответов: 5
    Последнее сообщение: 21.05.2008, 11:30

1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 41 42 43 44 45 46 47 48 49 50 51 52 53 54 55 56 57 58 59 60 61 62 63 64 65 66 67 68 69 70 71 72 73 74 75 76 77 78 79 80 81 82 83 84 85 86 87 88 89 90 91 92 93 94 95 96 97 98 99 100 101 102 103 104 105 106 107 108 109 110 111 112 113 114 115 116 117 118 119 120 121 122 123 124 125 126 127 128 129 130 131 132 133 134 135 136 137 138 139 140 141 142 143 144 145 146 147 148 149 150 151 152 153 154 155 156 157 158 159 160 161 162 163 164 165 166 167 168 169 170 171 172 173 174 175 176 177 178 179 180 181 182 183 184 185 186 187 188 189