Возмещение морального вреда с невиновной стороны

[T-81]

Здравствуйте уважаемые форумчане правового раздела. Я хотел бы спросить совета у вас по следующей ситуации. Я в прошлом году попал в ДТП, столкновение двух авто. Вообщем девушка выехала на встречку через сплошную мне в лоб. Моя машина восстановлению не подлежит как и ее тоже. Девушка сильно пострадала, тяжкий вред здоровью. Я не пострадал спасли подушки и ремень. Вообщем виновником ДТП признали ее, в моих действиях нарушений ПДД нет, технической возможности избежать столкновения тоже небыло это доказано экспертизой. Сейчас идет судебное разбирательство, я подал иск на страховую компанию т.к. мне выплатили всего 86 тыс. хотя независимая оценка насчитала 200 тыс. и на виновника на выплату материального вреда. Иск на сумму 36 тыс. со стаховой и 80 тыс. с виновника. Так вот теперь самое интересное, виновник ссылаясь на статью 1100 ГК РФ подал на меня иск в размере 100 тыс. руб. Мой юрист говорит что практика по таким делам, когда требуют возмещения морального вреда с невиновной стороны отсутствует, по крайней мере у нас в регионе. Подскажите чего ожидать и как действовать. Девушка в объяснениях по ДТП написала что она просто торопилась, стаж у нее год, у меня 13 лет.

[ChaserST]

Статья 1101. Способ и размер компенсации морального вреда


1. Компенсация морального вреда осуществляется в денежной форме.

2. Размер компенсации морального вреда определяется судом в зависимости от характера причиненных потерпевшему физических и нравственных страданий, а также степени вины причинителя вреда в случаях, когда вина является основанием возмещения вреда. При определении размера компенсации вреда должны учитываться требования разумности и справедливости.

Характер физических и нравственных страданий оценивается судом с учетом фактических обстоятельств, при которых был причинен моральный вред, и индивидуальных особенностей потерпевшего.


Судья снизит моралку до 1 рубля.

[T-81]

Спасибо за ответы, но все таки хотелось бы узнать есть ли практика по таким делам.

[T-81]

Статья 1101. Способ и размер компенсации морального вреда


1. Компенсация морального вреда осуществляется в денежной форме.

2. Размер компенсации морального вреда определяется судом в зависимости от характера причиненных потерпевшему физических и нравственных страданий, а также степени вины причинителя вреда в случаях, когда вина является основанием возмещения вреда. При определении размера компенсации вреда должны учитываться требования разумности и справедливости.

Характер физических и нравственных страданий оценивается судом с учетом фактических обстоятельств, при которых был причинен моральный вред, и индивидуальных особенностей потерпевшего.


Судья снизит моралку до 1 рубля.

Это все понятно, но в иске ко мне они ссылаются именно на статью 1100 т.к. есть источник повышенной опасности.

[Ефремов]

Она с вами торгуется ))

[ChaserST]

Это все понятно, но в иске ко мне они ссылаются именно на статью 1100 т.к. есть источник повышенной опасности.

А Способ и размер компенсации прописан в следующей статье )))))

Автор, не жги напалмом. Она имеет право потребовать с тебя компенсацию морвреда, как с владельца источника пов. опасности.

[sergomsk]

Получается в тебя впились, так еще и с тебя деньги трясут?? А может ли автор как потерпевшая сторона подать встречный иск, ссылаясь на ту же статью?

[ChaserST]

... А может ли автор как потерпевшая сторона подать встречный иск, ссылаясь на ту же статью?

Просто обязан так сделать!

[T-81]

Просто обязан так сделать!

Я не могу, так как нет вреда здоровью, так мне сказал юрист. Правда или нет не знаю, буду консультироваться с другими юристами.

[Drive_NSK]

to varang:
Денис, разъясни мне, темному в юр.делах, как же так получается...

Вообщем девушка выехала на встречку через сплошную мне в лоб.

виновником ДТП признали ее, в моих действиях нарушений ПДД нет

,

при этом

Девушка сильно пострадала, тяжкий вред здоровью.

т.е. грубо говоря, пострадала по своей глупости.

Потом эта кукла подает на ТСа в суд в надежде поиметь с него денег.

Как писал ChaserST

Она имеет право потребовать компенсацию морвреда, как с владельца источника пов. опасности.

А она сама не то же самое? При всем этом, в ДТП виновата она а не ТС.

И каким рогом ей

тысяч 20--50-70 в ее пользу запросто могут присудить

учитывая все обстоятельства ситуации?!?!?

P.S.
То, что ТСу встречный подавать, полностью согласен.

[БС]

Я не могу, так как нет вреда здоровью, так мне сказал юрист. Правда или нет не знаю, буду консультироваться с другими юристами.

могишь.
моральный вред - категория очень субъективная.

[Жиробас]

Аффтар ,моралку обосновывай по следующим основаниям: типа после ДТП сфинктер слабый стал, а потому периодически непроизвольная дефекация. Прошу взыскать лимон рублей.

[Уставший тренер]

Аффтар ,моралку обосновывай по следующим основаниям: типа после ДТП сфинктер слабый стал, а потому периодически непроизвольная дефекация. Прошу взыскать лимон рублей.

и при подаче заявления накласть кучу в коридоре суда( ну как доказательство)

[lilodes]

))

[Бр@дяга]

Вот блятские законы, человек пострадал из-за неё и с него же ещё хотят сдёрнуть и он вынужден оправдываться.

[Nico_kms]

Моральный вред это одно, физический вред - это уже другое. Морально ты пострадал, так как разбил авто, на которое копил долгое время; ты решился источника дохода и т.д. В общем думаю причину подачи иска о возмещении морального вреда можно найти. Так что подавай в обязательном порядке.

[deck11]

Я не могу, так как нет вреда здоровью, так мне сказал юрист. Правда или нет не знаю, буду консультироваться с другими юристами.

Неправда.
Ст 1100 - это для случая, когда "Компенсация морального вреда осуществляется независимо от вины причинителя вреда...", а автор такой (да и вообще никакой) вред виновнице ДТП не причинял, так что эта статья тут не к месту.
Наоборот - это виновница ДТП причинила и моральный, и имущественный вред автору.
По имуществу - автор должен получить всё, что насчитала независимая экспертиза - надо подавать в суд и на страховую, и на виновницу - ст. 1064 ГК в помощь.
По моральному вреду - ст. 151 ГК "Компенсация морального вреда" - вот она тут к месту - взыскать с виновницы ДТП.

[muchator]

Автор. Расслабься, ничего тебе не будет ибо "пострадавшая" тоже управляла источником повышенной опасности!
Теперь смотрим ГК:

Статья 1079. Ответственность за вред, причиненный деятельностью, создающей повышенную опасность для окружающих
<........>
Вред, причиненный в результате взаимодействия источников повышенной опасности их владельцам, возмещается на общих основаниях (статья 1064).

По ст. 1064 на общих основаниях возмещается вред виновником, поскольку в ДТП виноват вторая сторона то она и должна сама себе вред возмещать))))

[Чужой...]

Мужики, где-то здесь было разъяснение ВС нижестоящим судам, по-моему, как применять эти статьи. Кто встретит-киньте ссылку...

[Showers]

Автор. Расслабься, ничего тебе не будет ибо "пострадавшая" тоже управляла источником повышенной опасности!
Теперь смотрим ГК:

Статья 1079. Ответственность за вред, причиненный деятельностью, создающей повышенную опасность для окружающих
<........>
Вред, причиненный в результате взаимодействия источников повышенной опасности их владельцам, возмещается на общих основаниях (статья 1064).

По ст. 1064 на общих основаниях возмещается вред виновником, поскольку в ДТП виноват вторая сторона то она и должна сама себе вред возмещать))))

Понятно. Т.е. с девушки реально потребовать моральный вред.