обязан ли транспорт,движущийся по полосе торможения,поворачивать направо,

[leshapiter]

легковой ам,управляемый мальчишкой-кавказцем,на большой скорости выехал на перекресток прямо(скорее всего обогнал справа по полосе торможения) и сделал дтп-въехал в бок ам,которая из встречного направления поворачивала налево.Да,если отвлеченно посмотреть,виноват в кого въехали,но может есть какая нибудь зацепка в вопросе,вынесенном в заголовок?А,может,это что то близкое к "обоюдке"?Очень интересно мнение знатоков,а особенно специалистов в правоприменении.

[Фorteль]

легковой ам,управляемый мальчишкой-кавказцем,на большой скорости выехал на перекресток прямо(скорее всего обогнал справа по полосе торможения) и сделал дтп-въехал в бок ам,которая из встречного направления поворачивала налево.Да,если отвлеченно посмотреть,виноват в кого въехали,но может есть какая нибудь зацепка в вопросе,вынесенном в заголовок?А,может,это что то близкое к "обоюдке"?Очень интересно мнение знатоков,а особенно специалистов в правоприменении.

схема нужна

[Ёжек]

схема организации движения на данном перекрестке (разметка, знаки..)

по ходу, опять одноразовый аффтырь....

[leshapiter]

знаков движения по полосам нет,по две полосы в каждом направлении и у перекрестка-по полосе торможения и,соответственно,разгона.Разметка-разделительная двойная,между полосами-прерывистая,а вообще-снег.

[uncleandrew]

Как определили, что это полоса торможения? Хотя, особой разницы не вижу. Ничто напрямую не обязывает поворачивать.

[leshapiter]

схема то есть,но по природной тупости не могу пока понять как ее добавить.Но это точно полоса торможения.

[Shurhenchik]

Знаки какие-нибудь стоят перед перекрестком?

P.S. Прочитал, что ранее ты уже писал что никаких знаков нет.
Но раз так, то ехавший прямо по крайней правой полосе - прав.

[leshapiter]

то есть так назаваемая полоса торможения трактуется как равноправная полоса,кроме того,что на нее должен сворачивать транспорт,поворачивающий направо?И транспорт,движущийся прямо,может ее занимать?Но занял он ее для чего?Разве что для опережения,ну,или,думал поворачивать и передумал.И все таки крайняя правая полоса-именно полоса торможения,т.е.отвечает СНиПамЮ

[Shurhenchik]

Запрета ехать прямо по полосе торможения ПДД не предусмотрел:

8.10. При наличии полосы торможения водитель, намеревающийся повернуть, должен своевременно перестроиться на эту полосу и снижать скорость только на ней.
При наличии в месте въезда на дорогу полосы разгона водитель должен двигаться по ней и перестраиваться на соседнюю полосу, уступая дорогу транспортным средствам, движущимся по этой дороге.

вернее тут наверное даже этот пункт и читать не надо, ибо 8 - начало движения, маневрирование.
А там человек просто ехал прямо, т.е. надо читать

13. Проезд перекрестков

13.1. При повороте направо или налево водитель обязан уступить дорогу пешеходам, переходящим проезжую часть дороги, на которую он поворачивает, а также велосипедистам, пересекающим ее по велосипедной дорожке.

13.2. Запрещается выезжать на перекресток или пересечение проезжих частей, если образовался затор, который вынудит водителя остановиться, создав препятствие для движения транспортных средств в поперечном направлении.

13.3. Перекресток, где очередность движения определяется сигналами светофора или регулировщика, считается регулируемым.

При желтом мигающем сигнале, неработающих светофорах или отсутствии регулировщика перекресток считается нерегулируемым, и водители обязаны руководствоваться правилами проезда нерегулируемых перекрестков и установленными на перекрестке знаками приоритета.

Ни малейшего упоминания про запрет на движение прямо

[uncleandrew]

Тем более, что здесь, скорее всего, не полоса разгона, а местное уширение. Видимо, предполагалось движение по полосам

[leshapiter]

Я ведь,собственно,не хочу обелить того,в кого въехали(хоть и родственник)сам первый отругал за лихачество,но и другой,тоже,мягко говоря,ехал не корректно(во всяком случае я всегда опасаюсь таких вот выездов из за троллейбусов,так,что не езжу ни как тот,ни как другой.А насчет полосы-просто интересно.Кстати,если бы был знак только направо-кто был бы виноват?( я имею в виду только направо с полосы торможения)А,может быть, знаки не ставят для разгрузки перекрестка?Или просто пробел в правилах?

[Shurhenchik]

Если бы был знак "только направо" - то все равно виновен был бы тот, кто перед выполнением маневра не уступил дорогу транспортным средствам, двигавшимся во встречном направлении.

[leshapiter]

Да,пожалуй Вы правы,вероятно эта правая полоса просто дополнительная перед перекрестком-для разгрузки,тем более,что ее длина метров 100.Спасибо за ответы большое,только не понял,почему назвали "одноразовым аффтырем"? разве,придя в магазин,я должен купить все,что там есть,или только то,что нужно?Еще раз благодарю.

[ivp]

если есть знак или разметка в виде того что с данной полосы разрешен только поворот направо то обязан.