Автомобили
Спецтехника
Грузовики и спецтехника
ЗапчастиОтзывыКаталогШины
Еще

 
 
Страница 1 из 4 123 ... ПоследняяПоследняя
Показано с 1 по 20 из 77

Прошу помощи после ДТП!

  1. #1

    Адрес: Москва
    Сообщений
    31

    Прошу помощи после ДТП!

    Мы в конце февраля с мужем попали в ДТП трасса м4 Дон.
    Виновником признан второй водитель по пункту 9.10 несоблюдение дистанции.
    при ДТП имел место снежный нанос, созданный дорожными службами.
    у обоих водителей только ОСАГО.

    Дело обстояло так:
    мы должны были повернуть направо, но не смогли этого сделать т.к. высота сугроба была более 50 см.нас начало немного крутить,
    Второй Водитель(признанный Виновным) не сорентировался в обстановке и со всей дури врезался нам в левый бок, не тормозил, не уходил ни вправо ни влево хотя мог бы, в общем не пытался никак спасти ситуацию.Врезался на скорости так что нас отбросило в крайний левый ряд к разделительному бордюру - чудом не пострадали...
    Гайцы написали виновным его и выписали штраф за несоблюдение дистанции.

    СЕЙЧАС его адвокат пытается сделать Виновника по п.9.10 невиновным и как бы даже пострадавшим, предъявили справку об обращении к врачу..., подробностей не знаю,хотят выйти на обоюдку? или вообще сделать виновными нас?!
    Вопрос если признают обоюдку? - может ли он подать на нас в суд?- со всеми вытекающими (выплата ущерба, справка по медицине- хотя приезжал к нам через два после ДТП совершенно здоровый для заполнения бланков по ОСАГО)
    Сейчас звонил дознаватель и дело будет отправлено для доследования...

    Извините за сумбур. Фотки с места ДТП имеются.

  2. #2

    Адрес: HONDAdromBANDA
    Сообщений
    84,457
    Больше 10 лет на форуме
    Схема ДТП есть?
    QUE PASA

  3. #3

    Адрес: HONDAdromBANDA
    Сообщений
    84,457
    Больше 10 лет на форуме
    Скан выкладывайте, будем посмотреть. Личные данные можно стереть в какой-нибудь программе.
    QUE PASA

  4. #4

    Адрес: Москва
    Сообщений
    31
    Так с схеме у гайцовНажмите на изображение для увеличения. 

Название:	сканДТП.jpg 
Просмотров:	97 
Размер:	101.9 Кб 
ID:	2442909

  5. #5

    Адрес: Москва
    Сообщений
    31
    ФоткиНажмите на изображение для увеличения. 

Название:	DSCN3838.jpg 
Просмотров:	105 
Размер:	181.3 Кб 
ID:	2442934

  6. #6

    Адрес: Москва
    Сообщений
    31
    Нажмите на изображение для увеличения. 

Название:	DSCN3844.jpg 
Просмотров:	87 
Размер:	162.4 Кб 
ID:	2442938

  7. #7

    Адрес: Москва
    Сообщений
    31
    Теперь будут пытаться вменить п.10.1
    10.1
    Водитель должен вести транспортное средство со скоростью, не превышающей установленного ограничения, учитывая при этом интенсивность движения, особенности и состояние транспортного средства и груза, дорожные и метеорологические условия, в частности, видимость в направлении движения. Скорость должна обеспечивать водителю возможность постоянного контроля над движением транспортного средства для выполнения требований Правил.

    При возникновении опасности для движения, которую водитель в состоянии обнаружить, он должен принять возможные меры к снижению скорости вплоть до остановки транспортного средства.

  8. #8

    Адрес: Москва
    Сообщений
    31
    На третью белую машинку (которая бампером вошла в бордюр) не обращайте внимания, этот парень позже всех туда попал, он сам по себе, ни в кого не въехал, просто реакция хорошая..

  9. #9

    Адрес: Москва
    Сообщений
    31
    Неужели нет спецов? Помогите кто-нить советом ребята!!

  10. #10
    Аватар для Closeer_to_sky
    Адрес: Красноярск
    Сообщений
    3,885
    Больше 10 лет на форуме
    Судя по ситуации второму участнику действительно нужно лепить п.10.1
    Но чего он этим добьётся хз - менее виноватым то не станет.
    Разве только штраф за этот пункт не предусмотрен.

    Larissa62, Вам бумаги о ДТП выдали?
    По идее должны были - с ними в страховую быстрее идти надо.
    А то, что он что то мутит - это его проблемы.
    Последний раз редактировалось Closeer_to_sky; 11.04.2012 в 13:44.
    Caldina ET196`95 5E

    Вообще, если двойная сплошная справа, это плохая примета... (с форумов)

  11. #11
    Аватар для Жиробас
    Адрес: Нижневарварск
    Сообщений
    16,212
    Больше 7 лет на форуме
    Аффтарша так ты перед перестроением не пропустила тачку, двигающуюся прямо?

  12. #12

    Адрес: Хабаровск
    Сообщений
    13,415
    Больше 3 лет на форуме
    Чо та фотки и схема дороги не совпадают.. Снег на обочине лежит нормально. Там его никто и не уберает.
    Вопщем автор виновата. Ее закрутило на дороге, что есть 10.1 само по себе. Второй может и 9.10 несоблюдение дистанции. Однако ситуация нештатная. Тут еще и поспорить можно.
    Не люблю я наше государство... и угонсчикофф

  13. #13

    Сообщений
    87
    Больше 3 лет на форуме
    Чего тут непонятного? Все совпадает со схемой! Это не снег на обочине, а снег между полосами. Через этот снег и хотела проехать авторша, чтобы свернуть направо, а чел ехал четко за ней, и не успел затормозить. Однозначно второй виновен из-за несоблюдения дистанции. Даже п.10.1 надо шить не авторше, а второму челу, а именно: "При возникновении опасности для движения, которую водитель в состоянии обнаружить, он должен принять возможные меры к снижению скорости вплоть до остановки транспортного средства", чего тот не сделал!

  14. #14

    Адрес: Москва
    Сообщений
    165
    Больше 10 лет на форуме
    Извините, а где это на М4 в районе поворотов снег не убирают? До и после поверю, но на самом повороте невероятно! А с какой скоростью вы летели что хотели такой бруствер преодалеть? Да, кстати, уточните про поворотник который вы были обязаны перед поворотом включить! Вины второй машины не вижу! А инспектр который вынес вердикт его виновности, видно малограмотен!
    Документов подверждающих вину второго водителя мы походу не увидим!

  15. #15

    Сообщений
    3,483
    Сообщение от Larissa62 Посмотреть сообщение
    не уходил ни вправо ни влево хотя мог бы, .
    а вот ни вправо, ни влево по ПДД он уходить не мог, точнее - не имел права. Только тормозить

  16. #16
    Эксперт данного раздела форума
    Аватар для Kakaru
    Адрес: Новосибирск
    Сообщений
    63,180
    Больше 10 лет на форуме
    Сообщение от Фorteль Посмотреть сообщение
    точнее - не имел права. Только тормозить
    Ну уж про не имел права - это ты палку перегибаешь.
    www.aktum.org

  17. #17

    Сообщений
    3,483
    Сообщение от Kakaru Посмотреть сообщение
    Ну уж про не имел права - это ты палку перегибаешь.
    может быть я не так выразился, но менять плолосу движения в этой ситуации по ПДД ему было нельзя.

  18. #18

    Сообщений
    87
    Больше 3 лет на форуме
    С чего это нельзя-то? Т.е. в любом случае надо бить? Даже если соседние попутные полосы свободны?

  19. #19
    Аватар для Vорчун
    Адрес: Городок
    Сообщений
    181,866
    Больше 10 лет на форуме
    у изначального виновника неплохие шансы, СК его вполне может заказать экспертизу обстоятельств ДТП, которая вполне может опрделить обоюдку или даже полную вину Автора. Автора ж занесло, он подставил бок виновнику. Или даже он совершением маневра создал помеху едущему прямо. вариантов немало. ИМХО
    Я в жёстком адеквате

  20. #20

    Сообщений
    3,483
    Сообщение от yorshik Посмотреть сообщение
    С чего это нельзя-то? Т.е. в любом случае надо бить? Даже если соседние попутные полосы свободны?
    если не хотите, чтобы избегая одного ДТП стать виновником другого ДТП, то лучше бить, ибо при внезапно возникшей аварийной ситуации вряд ли вы сможете оценить свободны ли другие полосы. Даже видя, например, что встречка просматривается и свободна, вы не можете гарантировать, что в это время кто-то не идет на обгон вашей машины сзади. Не сможете вы за доли секунды все это оценить.

    Да и ПДД не предусматривает никаких маневров в таких случаях, кроме торможения:


    10.1. Водитель должен вести транспортное средство со скоростью, не превышающей установленного ограничения, учитывая при этом интенсивность движения, особенности и состояние транспортного средства и груза, дорожные и метеорологические условия, в частности видимость в направлении движения. Скорость должна обеспечивать водителю возможность постоянного контроля за движением транспортного средства для выполнения требований Правил.
    При возникновении опасности для движения, которую водитель в состоянии обнаружить, он должен принять возможные меры к снижению скорости вплоть до остановки транспортного средства.
    Последний раз редактировалось Фorteль; 11.04.2012 в 19:05.

Страница 1 из 4 123 ... ПоследняяПоследняя
Вернуться к списку тем
Toyota Wish
2010 год
830000 руб.
Hyundai Accent
2004 год
250000 руб.
Toyota RAV4
2012 год
1130000 руб.
УАЗ Патриот
2016 год
Sochinec505
Toyota Corolla
1998 год
Sergei
Skoda Rapid
2014 год
saddler
 
 

Похожие темы

  1. Проблема печки после ДТП
    от Тварь в разделе Toyota Mark II/Chaser/Cresta
    Ответов: 29
    Последнее сообщение: 09.02.2012, 15:08
  2. Прошу помощи в дтп
    от Dmitry-766 в разделе Правовой форум
    Ответов: 7
    Последнее сообщение: 21.03.2011, 19:26
  3. Ответов: 24
    Последнее сообщение: 14.01.2010, 19:52
  4. я новичек прошу помощи
    от lexa365 в разделе Toyota Mark II/Chaser/Cresta
    Ответов: 15
    Последнее сообщение: 23.10.2009, 04:32
  5. Помощь после ДТП (ГАИ, страховые, эксперты...)
    от lolanest в разделе Правовой форум
    Ответов: 2
    Последнее сообщение: 03.12.2008, 16:59

1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 41 42 43 44 45 46 47 48 49 50 51 52 53 54 55 56 57 58 59 60 61 62 63 64 65 66 67 68 69 70 71 72 73 74 75 76 77 78 79 80 81 82 83 84 85 86 87 88 89 90 91 92 93 94 95 96 97 98 99 100 101 102 103 104 105 106 107 108 109 110 111 112 113 114 115 116 117 118 119 120 121 122 123 124 125 126 127 128 129 130 131 132 133 134 135 136 137 138 139 140 141 142 143 144 145 146 147 148 149 150 151 152 153 154 155 156 157 158 159 160 161 162 163 164 165 166 167 168 169 170 171 172 173 174 175 176 177 178 179 180 181 182 183 184 185 186 187 188 189