Автомобили
Спецтехника
Грузовики и спецтехника
ЗапчастиОтзывыКаталогШины
Еще

 
 
Показано с 1 по 20 из 20

12.6.2 - законно ли?

  1. #1

    Адрес: Санкт-Петербург
    Сообщений
    189
    Больше 10 лет на форуме

    12.6.2 - законно ли?

    Доброго времени суток. Нужна Ваша помощь. Остановил инспектор ДПС, сказал, что нарушение по 12.16.2 (поворот налево не из той полосы). Я озвучил, что не согласен. Инспектор пригласил пройти с ним. На что я сказал, что останусь в машине, а он пусть оформляет. Через 15 минут принес постановление - я потребовал составление протокола. Инспектор пропал еще на 20 минут. Принес протокол. В объяснение я написал: с нарушением не согласен. ПДД не нарушал. Требую помощи адвоката и ознакомления с делом. Права ст. 51 Конституции не разъяснены.
    В графе к протоколу прилагается - инспектор написал: постановление. И соответственно вместе с протоколом дал мне и постановление (мною не подписанное).
    Составил жалобу.

    <<<<<<<<<<<<<<<<<>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>
    Начальнику отдела ГИБДД УМВД России
    по Выборгскому району г. Санкт-Петербурга
    Яцкову П.В.
    194233, г. Санкт-Петербург, пр. М. Тореза, дом 65

    КОПИЯ: Начальнику Управления ГИБДД ГУ МВД России
    по г. Санкт-Петербургу и Ленинградской области
    генерал-майору полиции Бугрову С.И.
    197376, г.Санкт-Петербург, ул. Профессора Попова, д.42.

    от
    проживающего по адресу:


    Жалоба на незаконные действия инспектора отдела ГИБДД УМВД России по Выборгскому району г. Санкт-Петербурга по составлению протокола об административном правонарушении и постановления о наложении административного штрафа (в порядке ст. 30.1; 30.2; 30.3 КоАП РФ).

    11 апреля, около 8 часов 10 минут в г. Санкт-Петербург, на пересечении Светлановского проспекта и проспекта Энгельса я был остановлен инспектором ДПС Трубициным С.А., который, не представившись, вменил мне нарушение требования дорожного знака 5.15.2, наказание за которое предусмотрено по статье 12.6.2 КоАП РФ, и в отношении меня было вынесено постановление по делу об административном правонарушении 78 АМ №123160. Я просил не выносить постановление, т.к. я оспаривал вмененное мне правонарушение и не стал расписываться в вышеуказанном постановлении, при этом сказал инспектору, что он может составить в отношении меня протокол об административном правонарушении.
    Далее Трубицин С.А. составил протокол об административном правонарушении 78 АД №255124, при этом, а также при вынесении постановления никто не разъяснил мне права, предусмотренные ст. 25.1 КоАП РФ и ст. 51 Конституции РФ. О данном обстоятельстве я указал в объяснении по протоколу.
    Никто не уведомил меня о месте и времени рассмотрения дела об административном правонарушении, хотя, в соответствии с «Административным регламентом МВД Российской Федерации исполнения государственной функции по контролю и надзору за соблюдением участниками дорожного движения требований в области обеспечения безопасности дорожного движения» (Приложение к Приказу МВД России от 02.03.2009 г. № 185), если лицо на месте совершения административного правонарушения после наложения на него административного штрафа путем составления постановления оспаривает наличие события административного правонарушения и (или) назначенное ему административное наказание, составляется протокол об административном правонарушении. При этом дальнейшее рассмотрение дела осуществляется в порядке, предусмотренном главой 29 КоАП РФ, а постановление аннулируется. Мне не предоставили возможность воспользоваться услугами защитника, что является нарушением федеральных законов и Конституции РФ – ст. 17, 18, 45, 48.
    Таким образом, в нарушение норм действующего законодательства, сначала было вынесено постановление по делу об административном правонарушении в соответствии со ст. 28.6, несмотря на то, что я оспаривал наличие события административного правонарушения, затем составлен протокол, и к нему было приложено постановление, о чём сделана соответствующая запись в протоколе. Прошу отметить, что постановление было оформлено 10 числом, а в дальнейшем даты переправлены на 11 апреля.
    В связи с вышеизложенным, прошу:
    1. Отменить незаконно вынесенное постановление по делу об административном правонарушении 78 АМ №123160 от 11.04.2012.
    2. Дело об административном правонарушении, возбужденное в отношении меня в соответствии с протоколом 78 АД №255124 на основании п. 1 ст. 24.5 КоАП РФ, прекратить.
    3. За невыполнение требований приказа МВД РФ от 20.04.1999 № 297, КоАП РФ от 30.12.2001 № 195-ФЗ, Конституции РФ привлечь инспектора ДПС к дисциплинарной ответственности.
    4. Поручить провести занятия и проверить знание инспекторами отдела ГИБДД УМВД России по Выборгскому району г. Санкт-Петербурга своих должностных обязанностей и нормативно-правовых актов, относящихся к регулированию дорожного движения.
    <<<<<<<<<<<<<<<<<>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>

    Хочу проконсультироваться, надо ли еще копии в суд и/или в прокуратуру? И если надо, то на кого их писать?

    И еще. Есть такая статья 23.3 коап РФ. В ней указан перечень должностных лиц, которые могут выносить постановления об АПН. Так вот по 12.6 вроде как командира полка должно быть звание, либо спецзвание. А меня остановил инспектор: в постановление написано пр-к. Я так понимаю прапорщик? Значит не законно вынесено? Кто что думает? Это тоже тогда писать в жалобу?


    Теперь собственно про эту статью отдельно. Раньше такой штраф был при повороте налево связанный с выездом на встречную полосу движения, где вообще поворот налево запрещен. То есть поворачивал налево не с нужной полосы мы нарушали знаки движения по полосам (штраф 300 рублей). С чего вдруг теперь это подбили под 1500 рублей? А особенно мне интересна моя ситуация. Если кто из Питера и знает перекресток светлановского и Энгельса. Левым поворотом со светлановского на Энгельса я вообще встречку не пересекаю, так как транспортные потоки встречных направлений разделены большущим таким газоном метров 50 шириной (если не больше). Правомерно ли вообще в таких случаях 12.6.2?
    Последний раз редактировалось vitaliy4; 12.04.2012 в 13:15.

  2. #2

    Сообщений
    3,483
    Сообщение от vitaliy4 Посмотреть сообщение
    Доброго времени суток. Нужна Ваша помощь. Остановил инспектор ДПС, сказал, что нарушение по 12.16.2 (поворот налево не из той полосы). Я озвучил, что не согласен. Инспектор пригласил пройти с ним. На что я сказал, что останусь в машине, а он пусть оформляет. Через 15 минут принес постановление - я потребовал составление протокола. Инспектор пропал еще на 20 минут. Принес протокол. В объяснение я написал: с нарушением не согласен. ПДД не нарушал. Требую помощи адвоката и ознакомления с делом. Права ст. 51 Конституции не разъяснены.
    В графе к протоколу прилагается - инспектор написал: постановление. И соответственно вместе с протоколом дал мне и постановление (мною не подписанное).
    Составил жалобу.

    <<<<<<<<<<<<<<<<<>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>
    Начальнику отдела ГИБДД УМВД России
    по Выборгскому району г. Санкт-Петербурга
    Яцкову П.В.
    194233, г. Санкт-Петербург, пр. М. Тореза, дом 65

    КОПИЯ: Начальнику Управления ГИБДД ГУ МВД России
    по г. Санкт-Петербургу и Ленинградской области
    генерал-майору полиции Бугрову С.И.
    197376, г.Санкт-Петербург, ул. Профессора Попова, д.42.

    от
    проживающего по адресу:


    Жалоба на незаконные действия инспектора отдела ГИБДД УМВД России по Выборгскому району г. Санкт-Петербурга по составлению протокола об административном правонарушении и постановления о наложении административного штрафа (в порядке ст. 30.1; 30.2; 30.3 КоАП РФ).

    11 апреля, около 8 часов 10 минут в г. Санкт-Петербург, на пересечении Светлановского проспекта и проспекта Энгельса я был остановлен инспектором ДПС Трубициным С.А., который, не представившись, вменил мне нарушение требования дорожного знака 5.15.2, наказание за которое предусмотрено по статье 12.6.2 КоАП РФ, и в отношении меня было вынесено постановление по делу об административном правонарушении 78 АМ №123160. Я просил не выносить постановление, т.к. я оспаривал вмененное мне правонарушение и не стал расписываться в вышеуказанном постановлении, при этом сказал инспектору, что он может составить в отношении меня протокол об административном правонарушении.
    Далее Трубицин С.А. составил протокол об административном правонарушении 78 АД №255124, при этом, а также при вынесении постановления никто не разъяснил мне права, предусмотренные ст. 25.1 КоАП РФ и ст. 51 Конституции РФ. О данном обстоятельстве я указал в объяснении по протоколу.
    Никто не уведомил меня о месте и времени рассмотрения дела об административном правонарушении, хотя, в соответствии с «Административным регламентом МВД Российской Федерации исполнения государственной функции по контролю и надзору за соблюдением участниками дорожного движения требований в области обеспечения безопасности дорожного движения» (Приложение к Приказу МВД России от 02.03.2009 г. № 185), если лицо на месте совершения административного правонарушения после наложения на него административного штрафа путем составления постановления оспаривает наличие события административного правонарушения и (или) назначенное ему административное наказание, составляется протокол об административном правонарушении. При этом дальнейшее рассмотрение дела осуществляется в порядке, предусмотренном главой 29 КоАП РФ, а постановление аннулируется. Мне не предоставили возможность воспользоваться услугами защитника, что является нарушением федеральных законов и Конституции РФ – ст. 17, 18, 45, 48.
    Таким образом, в нарушение норм действующего законодательства, сначала было вынесено постановление по делу об административном правонарушении в соответствии со ст. 28.6, несмотря на то, что я оспаривал наличие события административного правонарушения, затем составлен протокол, и к нему было приложено постановление, о чём сделана соответствующая запись в протоколе. Прошу отметить, что постановление было оформлено 10 числом, а в дальнейшем даты переправлены на 11 апреля.
    В связи с вышеизложенным, прошу:
    1. Отменить незаконно вынесенное постановление по делу об административном правонарушении 78 АМ №123160 от 11.04.2012.
    2. Дело об административном правонарушении, возбужденное в отношении меня в соответствии с протоколом 78 АД №255124 на основании п. 1 ст. 24.5 КоАП РФ, прекратить.
    3. За невыполнение требований приказа МВД РФ от 20.04.1999 № 297, КоАП РФ от 30.12.2001 № 195-ФЗ, Конституции РФ привлечь инспектора ДПС к дисциплинарной ответственности.
    4. Поручить провести занятия и проверить знание инспекторами отдела ГИБДД УМВД России по Выборгскому району г. Санкт-Петербурга своих должностных обязанностей и нормативно-правовых актов, относящихся к регулированию дорожного движения.
    <<<<<<<<<<<<<<<<<>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>

    Хочу проконсультироваться, надо ли еще копии в суд и/или в прокуратуру? И если надо, то на кого их писать?

    И еще. Есть такая статья 23.3 коап РФ. В ней указан перечень должностных лиц, которые могут выносить постановления об АПН. Так вот по 12.6 вроде как командира полка должно быть звание, либо спецзвание. А меня остановил инспектор: в постановление написано пр-к. Я так понимаю прапорщик? Значит не законно вынесено? Кто что думает? Это тоже тогда писать в жалобу?


    Теперь собственно про эту статью отдельно. Раньше такой штраф был при повороте налево связанный с выездом на встречную полосу движения, где вообще поворот налево запрещен. То есть поворачивал налево не с нужной полосы мы нарушали знаки движения по полосам (штраф 300 рублей). С чего вдруг теперь это подбили под 1500 рублей? А особенно мне интересна моя ситуация. Если кто из Питера и знает перекресток светлановского и Энгельса. Левым поворотом со светлановского на Энгельса я вообще встречку не пересекаю, так как транспортные потоки встречных направлений разделены большущим таким газоном метров 50 шириной (если не больше). Правомерно ли вообще в таких случаях 12.6.2?
    скажи для начала: ты нарушил ПДД или повернул правильно?

  3. #3

    Адрес: Северск
    Сообщений
    32,689
    Больше 7 лет на форуме
    В суд можно независимо от вышеизложенной жалобы.

  4. #4

    Адрес: Санкт-Петербург
    Сообщений
    189
    Больше 10 лет на форуме
    Выезд на перекресток осуществил по нужной полосе. Дальше, чтобы не создавать затор (зеленый закончился), объехал впереди стоящие машины с правой стороны. Я не пытаюсь никоим образом уйти от штрафа. Всегда до этого были только квитанции, да и то не много. А здесь ситуация немного другая. Было понятно, что от меня просто хотят денег, здесь и сейчас. Поэтому так долго составляли постановление, а потом еще дольше протокол. Хотя сразу же было сказано, что не согласен = пишите протокол. К тому же, есть мнение, что инспектор перестарался со статьей.

    Ребят, если в описанной ситуации моя вина точно есть - тему удалю и штраф оплачу сегодня же. Не вопрос.
    Последний раз редактировалось vitaliy4; 12.04.2012 в 17:06.

  5. #5
    Эксперт данного раздела форума
    Аватар для Silver_avr
    Адрес: на Каме
    Сообщений
    21,664
    Больше 10 лет на форуме
    ИДПС оформил протокол в соответствии с "веселыми картинками" ГИБДД. Это новация и ее предстоит понять и оспорить. Вы тут много чего написали и много чего не правильно. Для начала схему вменяемого АПН накидайте или дайте ссылку на перекресток и опишите, как вы поворачивали.

  6. #6

    Адрес: Санкт-Петербург
    Сообщений
    189
    Больше 10 лет на форуме
    Много чего не правильно? :( Вроде все статьи перепроверил...
    Я не знаю как дать ссылку на Яндекс панорамы. Но можно просто по поиску открыть перекресток светлановского проспекта и проспекта Энгельса. Я ехал по светлановскому проспекту со стороны проспекта Тореза и поворачивал налево, на проспект Энгельса в сторону Ланского шоссе. Схему сейчас попробую нарисовать и выложить.

  7. #7
    Аватар для Александр-Ярославль
    Адрес: Ярославль
    Сообщений
    8,783
    Больше 15 лет на форуме
    Нарисуй - а то нихрена не понятно.
    Ниссан Санни - 1997
    Ниссан Блюберд Сильфи - 2001
    ФФ2 - 2010.

    Шкода Йети.
    ФВ Тигуан.

  8. #8

    Адрес: Санкт-Петербург
    Сообщений
    189
    Больше 10 лет на форуме
    http://db.tt/N7c8AnbI
    Вот только так получилось. Компьютера нет под рукой к сожалению.

  9. #9

    Сообщений
    3,483
    Сообщение от vitaliy4 Посмотреть сообщение
    http://db.tt/N7c8AnbI
    Вот только так получилось. Компьютера нет под рукой к сожалению.
    ничего не понятно...

  10. #10
    Эксперт данного раздела форума
    Аватар для Silver_avr
    Адрес: на Каме
    Сообщений
    21,664
    Больше 10 лет на форуме
    Сообщение от vitaliy4 Посмотреть сообщение
    Я не знаю как дать ссылку на Яндекс панорамы.
    http://maps.yandex.ru/-/CNUkmYiN

  11. #11

    Адрес: таки под Чебоксараме ж!
    Сообщений
    15,248
    Больше 10 лет на форуме
    Сообщение от vitaliy4 Посмотреть сообщение
    Много чего не правильно?
    Я не знаю как дать ссылку на Яндекс панорамы.
    Правой кнопкой - по панораме, левой - "копировать адрес", и вставляй в пост.)))

  12. #12

    Адрес: Санкт-Петербург
    Сообщений
    189
    Больше 10 лет на форуме
    Сообщение от Silver_avr Посмотреть сообщение
    Спасибо. Без компьютера и flash это не реально сделать :)

    На схеме, которую я нарисовал, точка это где остановился и тем самым создавал бы затор в дальнейшем.

  13. #13

    Адрес: Санкт-Петербург
    Сообщений
    189
    Больше 10 лет на форуме
    Сообщение от BENNZ Посмотреть сообщение
    Правой кнопкой - по панораме, левой - "копировать адрес", и вставляй в пост.)))
    Мышки нет, только сенсорный экран. :) до компьютера только завтра доберусь.

  14. #14
    Эксперт данного раздела форума
    Аватар для Silver_avr
    Адрес: на Каме
    Сообщений
    21,664
    Больше 10 лет на форуме
    Протокол выкладывай.

  15. #15

    Адрес: Санкт-Петербург
    Сообщений
    189
    Больше 10 лет на форуме
    Все с телефона делаю. Если что не так - говорите, поправлю.
    http://db.tt/mNSNkdps

  16. #16

    Адрес: Санкт-Петербург
    Сообщений
    189
    Больше 10 лет на форуме
    Сообщение от Фorteль Посмотреть сообщение
    ничего не понятно...
    А что не понятно? Я бы дорисовал. Знаки движения по полосам указал. Выезжал на перекресток по нужному ряду.

  17. #17

    Адрес: Петербург
    Сообщений
    4,510
    Больше 10 лет на форуме
    Сообщение от vitaliy4 Посмотреть сообщение
    http://db.tt/N7c8AnbI
    Вот только так получилось. Компьютера нет под рукой к сожалению.
    Да, вроде, все правильно делали. Там со Светлановского ПЧ делится бордюрчиком на 2 и 3 полосы. Может, гаец имел в виду, что Вы этот бордюр справа объезжали?

    PS 12.16.1 можно, конечно, натянуть, при оооочень большом желании, но 12.16.2?????. Я бы поборолся
    Последний раз редактировалось aplsts; 12.04.2012 в 18:32.

  18. #18

    Адрес: Санкт-Петербург
    Сообщений
    189
    Больше 10 лет на форуме
    Сообщение от aplsts Посмотреть сообщение
    Да, вроде, все правильно делали. Там со Светлановского ПЧ делится бордюрчиком на 2 и 3 полосы. Может, гаец имел в виду, что Вы этот бордюр справа объезжали?
    Это он и имел ввиду. Только вот стоял он где у меня стрелка заканчивается и видеть даже физически не мог меня. То есть увидел он меня когда я встал как стрелка нарисована.

  19. #19

    Адрес: Петербург
    Сообщений
    4,510
    Больше 10 лет на форуме
    Сообщение от vitaliy4 Посмотреть сообщение
    Это он и имел ввиду. Только вот стоял он где у меня стрелка заканчивается и видеть даже физически не мог меня. То есть увидел он меня когда я встал как стрелка нарисована.
    Если слева объезжали - боритесь. Я не юрист, но то, что при Вашем не согласии с нарушением этот идиот дал к протоколу постановление (и этот факт зафиксировал в комментариях) - явное нарушение. ИМХО

  20. #20

    Адрес: Санкт-Петербург
    Сообщений
    189
    Больше 10 лет на форуме
    Сообщение от aplsts Посмотреть сообщение
    Если слева объезжали - боритесь. Я не юрист, но то, что при Вашем не согласии с нарушением этот идиот дал к протоколу постановление (и этот факт зафиксировал в комментариях) - явное нарушение. ИМХО
    Ну вот поэтому и пришлось жалобу писать. Хочу теперь чтобы знающие люди прочитали ее. И плюс подсказали кому стоит ее слать, а кому нет.

Вернуться к списку тем
Mazda CX-5
2018 год
2250000 руб.
Лада 2112
2005 год
100000 руб.
Chery Tiggo 8
2020 год
1879900 руб.
УАЗ Патриот
2016 год
Sochinec505
Toyota Corolla
1998 год
Sergei
Skoda Rapid
2014 год
saddler
 
 

Похожие темы

  1. Ответов: 19
    Последнее сообщение: 12.04.2012, 19:20
  2. 12.6 часть 2
    от ~БыВаЛыЙ~ в разделе Правовой форум
    Ответов: 25
    Последнее сообщение: 05.09.2011, 07:27
  3. Комиссия в ГАИ по ст 12.6.2 КОАП РФ
    от Teens в разделе Правовой форум
    Ответов: 10
    Последнее сообщение: 28.12.2010, 17:53
  4. головоломка (ПДД 6.2 КОаП 12.12)
    от s.komaroff в разделе Правовой форум
    Ответов: 5
    Последнее сообщение: 05.02.2010, 12:34
  5. 12.15.4+12.7.2 Не честно!!!
    от smoke3d в разделе Правовой форум
    Ответов: 58
    Последнее сообщение: 05.02.2010, 04:19

1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 41 42 43 44 45 46 47 48 49 50 51 52 53 54 55 56 57 58 59 60 61 62 63 64 65 66 67 68 69 70 71 72 73 74 75 76 77 78 79 80 81 82 83 84 85 86 87 88 89 90 91 92 93 94 95 96 97 98 99 100 101 102 103 104 105 106 107 108 109 110 111 112 113 114 115 116 117 118 119 120 121 122 123 124 125 126 127 128 129 130 131 132 133 134 135 136 137 138 139 140 141 142 143 144 145 146 147 148 149 150 151 152 153 154 155 156 157 158 159 160 161 162 163 164 165 166 167 168 169 170 171 172 173 174 175 176 177 178 179 180 181 182 183 184 185 186 187 188 189