Посоветуйте

[o 800 oo]

Доброго времени суток всем.
Сразу говорю, все остальные темы вашего форума я не смотрел (ибо их тут немерено), а ваше мнение хотелось бы узнать сразу, потому, что запутался я что то в своем последнем ДТП.
В моей организации (частной) около 30-ти машин. Бьются часто..я уже привык.. изучил все эти страховые случаи, как и где и что надо все провернуть в свою пользу.. но вчерашний случай меня выбил из колеи..
В Артеме есть такое местечко Шевелёвка..машина,принадлежащая мне (с водителем по доверенности) выезжала с Шевелёвки, ждала "своей очереди выехать" налево-в сторону администрации. и вот он злощастный момент когда она выехала....секунды и просто удар с автомобилем Пожарной охраны. сзади во всю эту заваруху влетели две машины (не успев затормозить).
Менты разрули следующим образом
Поскольку Пожарка не имеет страховки, они поставили обоюдку. Т.е. мне мой водитель 50% выплачивает и моя страховая компания 50% якобы.
страховая компания моя (защита находка), да, берется за выплату обоюдок. НО! мне ж за выплатой обоюдки надо обращаться в страховую компанию виновника!!!
мой водитель (в возрасте дядечка) объяснился тем, что а/м "сверху" притормазили его пропустить, на второй полосе стоял маршрутный автобус, за которым пожарку не видно было, а стало видно при выезде на полосу, где и произошел удар..

[Бывший таксист]

А на пожарной гирлянды с сиреной были включены?

[o 800 oo]

Нет. Да и менты хорошие попались..сказали, что в данном случае разницы нет. С включенными они или нет, поскольку никто не дает право нестись по встречке..
Так то я тоже сразу посчитал, что они щас скажут, что на вызов ехали с проблесковым маячком и все - правы.
а нет. менты сказали, чт ороли нет. И даже они сами себе такого не позволяют...

[Букенгольц Йоська]

а в чем вопрос то
?

[Букенгольц Йоська]

перечитал еще раз! если страховки у оппонента не было, то при чем здесь СК?

[Букенгольц Йоська]

а там сплошная то есть?

[o 800 oo]

перечитал еще раз! если страховки у оппонента не было, то при чем здесь СК?

менты сказали обращаться в свою, а своя мне 50% выплачивать не должна. по их уставу - при обоюдке. я должен в СК пожарки обращаться.. а у них таковой нет..
и вот не знаю, как быть

[o 800 oo]

а там сплошная то есть?

да. даже двойная сплошная)

[Букенгольц Йоська]

менты сказали обращаться в свою, а своя мне 50% выплачивать не должна. по их уставу - при обоюдке. я должен в СК пожарки обращаться.. а у них таковой нет..
и вот не знаю, как быть

тогда в суд подавать на второго участника.

[o 800 oo]

тогда в суд подавать на второго участника.

Жена тоже сказала в суд идти, поскольку у гос организаций бюджет всегда полный. отдавать будет с чего. только на каком основании? обжаловать решение ментов?

[Жиробас]

Аффтар изучил все случаи...
Видно не все
Для начала ПДД

[Бывший таксист]

Жена тоже сказала в суд идти, поскольку у гос организаций бюджет всегда полный. отдавать будет с чего. только на каком основании? обжаловать решение ментов?

Естественно.

[o 800 oo]

Аффтар изучил все случаи...
Видно не все
Для начала ПДД

я тут помощи попросил и полноценных ответов, а ни вякать ни понять че.
главное, чтоб у тебя с ПДД все норм было.

[o 800 oo]

Естественно.

Спасибо большое, будем пробовать)

[Oleg_ms]

Если пожарный авто совершал обгон с нарушением ПДД, то надо в суде доказывать его вину в ДТП, а так как у него нет страховки, то возмещение ущерба получать с его собственника.

[o 800 oo]

Спасибо)

[дефавод]

Вспомни как мы жили до ОСАГО.Это твое дэжавю.

А *дальний свет* включать не надо,каждый видит решение твоего вопроса по-своему-имеет право.
*Ая тут помощи попросил и полноценных ответов, а ни вякать ни понять че.*



А*дальний включать* не надо,

[Колчедан]

Если ДТП произошло в границе перекрестка-то плати пожарным, и автомобилям, которые влетели в твою машину.