Автомобили
Спецтехника
Грузовики и спецтехника
ЗапчастиОтзывыКаталогШины
Еще

 
 
Показано с 1 по 17 из 17

Тягач с прицепом. ОСАГО, Верховный суд.

  1. #1
    Эксперт данного раздела форума
    Аватар для Kakaru
    Адрес: Новосибирск
    Сообщений
    62,615
    Больше 10 лет на форуме

    Тягач с прицепом. ОСАГО, Верховный суд.

    Мелькала тема недавно, вот как раз ВС подоспел:

    ОБЗОР СУДЕБНОЙ ПРАКТИКИ ВЕРХОВНОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ ЗА ПЕРВЫЙ КВАРТАЛ 2012 ГОДА (УТВ. ПРЕЗИДИУМОМ ВЕРХОВНОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 20 ИЮНЯ 2012 Г.)


    Вопрос 3. Гражданская ответственность виновника дорожно-
    транспортного происшествия - владельца автопоезда (тягача и прицепа к
    нему) застрахована разными страховыми компаниями (страховщиками). Какая
    из страховых компаний должна осуществить страховую выплату потерпевшему
    при столкновении прицепа в составе автопоезда с другим транспортным
    средством?
    Ответ. Прицеп (полуприцеп и прицеп-роспуск), не оборудованный
    двигателем и предназначенный для движения в составе с механическим
    транспортным средством, в силу п. 4 Правил обязательного страхования
    гражданской ответственности, утверждённых постановлением Правительства РФ
    от 7 мая 2003 г. N 263, относится к транспортным средствам.
    Механическое транспортное средство, сцепленное с прицепом
    (прицепами), является автопоездом (п. 1.2 Правил дорожного движения,
    утверждённых постановлением Совета Министров - Правительства РФ от 23
    октября 1993 г. N 1090).
    Прицеп, относящийся к транспортным средствам, в силу конструктивных
    особенностей не может самостоятельно использоваться без механического
    транспортного средства (тягача). В то же время при движении в составе
    автопоезда прицеп оказывает соответствующее влияние на скорость,
    траекторию, маневренность и другие параметры движения тягача.
    В этой связи при совместной эксплуатации тягача и прицепа в составе
    автопоезда вред в результате дорожно-транспортного происшествия будет
    считаться причинённым посредством обоих транспортных средств.
    Таким образом, если вред в дорожно-транспортном происшествии
    причинён потерпевшему в результате совместной эксплуатации обоих
    транспортных средств (тягача и прицепа) в составе автопоезда, а не в
    результате самостоятельного, независимо от тягача, движения прицепа, то
    по каждому транспортному средству при наступлении страхового случая
    страховые выплаты должны быть произведены обоими страховщиками или одним
    страховщиком, если он застраховал ответственность владельца тягача и
    прицепа. При этом размер страховой выплаты определяется в долях, с учётом
    конкретных обстоятельств дела.
    www.aktum.org

  2. #2

    Адрес: Нижневарварск
    Сообщений
    5,524
    Больше 10 лет на форуме
    Мне тогда больше позиция Жиробаса понравилась, а не Верховного суда:
    Сообщение от Жиробас Посмотреть сообщение
    Аффтар, а какая разница какой частью - прицепом или тягачом- был удар? Или у тягача и прицепа индивидуальные водители были?
    Она как-то более разумная что ли...
    Последний раз редактировалось EvilByte; 26.06.2012 в 14:46.

  3. #3
    Аватар для Седов
    Адрес: Н-ск
    Сообщений
    13,546
    Больше 7 лет на форуме
    Сообщение от EvilByte Посмотреть сообщение
    Мне тогда больше позиция Жиробаса понравилась, а не Верховного суда:

    Она как-то более разумная что ли...
    Жиробаса в судьи))) он всегда грамотную позицию занимает.
    http://rufeex.ru

  4. #4

    Адрес: Иркутск
    Сообщений
    507
    Больше 10 лет на форуме
    А вопрос то серьезный. Если тягач застрахован, а прицеп нет и авария происходила с прицепом, то страховку не выплачивали. А теперь получается, что можно хоть претендовать на часть возмещения со страховой тягача.
    Suzuki Grand Escudo 2004г.

  5. #5
    Эксперт данного раздела форума
    Аватар для Silver_avr
    Адрес: на Каме
    Сообщений
    20,050
    Больше 10 лет на форуме
    Сообщение от Вальд Посмотреть сообщение
    ... а прицеп нет и авария происходила с прицепом...
    Это как? Прицеп сам поехал?

  6. #6
    Эксперт данного раздела форума

    Адрес: Новосиб сити
    Сообщений
    15,802
    Больше 7 лет на форуме
    При этом размер страховой выплаты определяется в долях, с учётом конкретных обстоятельств дела.
    К сожалению для многих СК эта фраза будет означать лишь одно, что производить выплаты вовсе не обязательно. Мало ли прицеп в причинении вреда больше виноват, чем тягач...

  7. #7

    Адрес: Иркутск
    Сообщений
    507
    Больше 10 лет на форуме
    Сообщение от Silver_avr Посмотреть сообщение
    Это как? Прицеп сам поехал?
    Практику судебную посмотрите. Если тягач застрахован по ОСАГО, а прицеп нет, и столкновение произошло с прицепом, то ОСАГО не выплачивается.
    Suzuki Grand Escudo 2004г.

  8. #8
    Эксперт данного раздела форума
    Аватар для Silver_avr
    Адрес: на Каме
    Сообщений
    20,050
    Больше 10 лет на форуме
    Сообщение от Вальд Посмотреть сообщение
    Практику судебную посмотрите.
    У меня есть судебное решение, когда прицеп и тягач застрахованы в разных СК. Суд решил взыскать ущерб с тягача, а повреждения нанесены прицепом. Огульно в этом вопросе рассуждать нельзя, нужно рассматривать конкретную ситуацию.

  9. #9

    Адрес: Иркутск
    Сообщений
    507
    Больше 10 лет на форуме
    Год назад сталкивался с подобной ситуацией, когда прицеп не был застрахован. Суд отказал и практика судебная была. Сейчас искать негде, завтра гляну. Мнение ВС тоже иногда меняется, причем совершенно в противоположную сторону.
    Есть ссылка на ваше решение?
    Suzuki Grand Escudo 2004г.

  10. #10
    Эксперт данного раздела форума
    Аватар для Kakaru
    Адрес: Новосибирск
    Сообщений
    62,615
    Больше 10 лет на форуме
    Сообщение от RX54 Посмотреть сообщение
    К сожалению для многих СК эта фраза будет означать лишь одно, что производить выплаты вовсе не обязательно. Мало ли прицеп в причинении вреда больше виноват, чем тягач...
    Да, вот это "с учетом конкретных обстоятельств" - широкое поле для деятельности.
    www.aktum.org

  11. #11
    Эксперт данного раздела форума
    Аватар для Silver_avr
    Адрес: на Каме
    Сообщений
    20,050
    Больше 10 лет на форуме
    Сообщение от Вальд Посмотреть сообщение
    Есть ссылка на ваше решение?
    Попытаюсь найти.

  12. #12
    Аватар для Panzerwagen
    Адрес: город без метро
    Сообщений
    6,819
    Больше 10 лет на форуме
    вроде прецепы страховать не нада!?

  13. #13

    Адрес: Москва, Кремль
    Сообщений
    4,436
    Больше года на форуме
    ВС слишком высокого мнения о судейском корпусе на местах:

    При этом размер страховой выплаты определяется в долях, с учётом
    конкретных обстоятельств дела.

  14. #14

    Адрес: Москва, Кремль
    Сообщений
    4,436
    Больше года на форуме
    Сообщение от Panzerwagen Посмотреть сообщение
    вроде прецепы страховать не нада!?
    а чо такое "прецепы"?

  15. #15
    Аватар для Миx@лычъ
    Адрес: Вобля
    Сообщений
    2,917
    Больше 5 лет на форуме
    В движении прицеп отрывается от тягача, вылетает на встречку и сносит легковушку. В результате 3 трупа.
    Кто будет платить, ск тягача или прицепа или обе?
    lizaalert.org

  16. #16

    Адрес: Москва, Кремль
    Сообщений
    4,436
    Больше года на форуме
    Сообщение от Миx@лыч Посмотреть сообщение
    В движении прицеп отрывается от тягача, вылетает на встречку и сносит легковушку. В результате 3 трупа.
    Кто будет платить, ск тягача или прицепа или обе?
    ВС же сказал:
    При этом размер страховой выплаты определяется в долях, с учётом
    конкретных обстоятельств дела.
    чо не понятно-то?

  17. #17
    Аватар для НикоГО
    Адрес: рег18 родина Ильича
    Сообщений
    13,045
    Больше 7 лет на форуме
    Сообщение от Panzerwagen Посмотреть сообщение
    вроде прецепы страховать не нада!?
    "Прецепы" ТО не требуют, а страховать - другое.
    постоянная планка входит в формулу Е= hv,где h -высота планки
    Круз, HR51S, М13

Вернуться к списку тем
BMW X1
2014 год
1070000 руб.
BMW X5
2015 год
2290000 руб.
Volkswagen Jetta
2012 год
529000 руб.
УАЗ Патриот
2016 год
Sochinec505
Toyota Corolla
1998 год
Sergei
Skoda Rapid
2014 год
saddler

 
 

Похожие темы

  1. Верховный Суд не прав? :)
    от sad santa в разделе Правовой форум
    Ответов: 37
    Последнее сообщение: 14.05.2014, 11:23
  2. Ответов: 20
    Последнее сообщение: 21.04.2010, 18:59
  3. Ответов: 13
    Последнее сообщение: 17.02.2010, 13:43
  4. Ответов: 3
    Последнее сообщение: 12.07.2007, 17:55

Метки этой темы


1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 41 42 43 44 45 46 47 48 49 50 51 52 53 54 55 56 57 58 59 60 61 62 63 64 65 66 67 68 69 70 71 72 73 74 75 76 77 78 79 80 81 82 83 84 85 86 87 88 89 90 91 92 93 94 95 96 97 98 99 100 101 102 103 104 105 106 107 108 109 110 111 112 113 114 115 116 117 118 119 120 121 122 123 124 125 126 127 128 129 130 131 132 133 134 135 136 137 138 139 140 141 142 143 144 145 146 147 148 149 150 151 152 153 154 155 156 157 158 159 160 161 162 163 164 165 166 167 168 169 170 171 172 173 174 175 176 177 178 179 180 181 182 183 184 185 186 187 188 189